Aktiivimalli voi olla hyväkin?

Ensinnäkin siksi, jos se poistaa vuosikausia kestävän ns. kuntouttava työtoimintaorjuuden. Tiedän, että tyhjänpäiväiseen kuntouttavaan työtoimintaan työmarkkinatuen poiston ja toimeentulotulotuen poistamisen uhalla kiristetyistä työttömistä suuri osa on pitkänkin työuran tehneitä käytännössä työkyvyttömiä iäkkäitä, jotka eivät ryskätyöhön enää ole kyenneet. Heitä on nöyryytetty ja häpäisty vuosikausiksi pakolla haistanpaskan hommiin. Jos puoliso oli vielä tienahommissa, niin tarveharkinta poisti automaattisesti työmarkkinatuenkin. Huumehörhöt eivät noilla keinoin aktivoidu, eivätkä nekään harvat, jotka 55-n. ikävuoteensa mennessä eivät ole rehellistä työtä tehneet. Korkeintaan tvh-lla nuoruudessaan täydellä palkalla lapioon nojailleet. Heidän kohdallaan varhaiskasvatus on jo auttamattomasti myöhässä. Toki laiskuudesta pitää rangaista ja tuilla loisiminen saada aisoihin. KUITENKIN ON KÄYNYT NIIN, ETTÄ KILTIT SYYTTÖMÄT KÄRSIVÄT SÄÄDÖKSIEN SEURAUKSET! Ne joille kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu suunnata, kasvattavat kannabista tai tekevät keikkoja. Nuo touhut menivät siis täysin vääriin osoitteisiin.
Ilmianna
Jaa

6 Vastausta


Hakeutukaa eläkkeelle, jos pääsette niin ei häiritse enää mitkään toimistot ja aktiivit!
Rahat tulevat saman suuruisina samana päivänä, joten talouden suunnittelu helpottuu sekä ainainen stressi poistuu kokonaan!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
90%-ia hakeutuisi ja osa hakeutuukin, mutta työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on hurjasti vähentynyt näiden aktiivitoimien ansiota. Kyll hän se vähentyy tilastoista, kun vähintäänkin kuolintodistus tarvitaan työkyvytttömyyseläkkeen saamiseksi nykyään. näinhän se on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
niikabdaa kirjoitti:
90%-ia hakeutuisi ja osa hakeutuukin, mutta työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on hurjasti vähentynyt näiden aktiivitoimien ansiota. Kyll hän se vähentyy tilastoista, kun vähintäänkin kuolintodistus tarvitaan työkyvytttömyyseläkkeen saamiseksi nykyään. näinhän se on.
Noihin eläkkeelle päästämisiin pitäisikin perustaa mistään vakuutusyhtiöistä riippumaton inhimilliseen ihmisoikeuteen perustuvia lautakuntia joilla on oikeus myöntää eläkkeet. Kaikki varhaiseläkkeet on enemmän tai vähemmän poliittinen päätös ja siihen kuuluisi ottaa huomioon ko ihmisen inhimillisen kärsimyksen taso eikä vain tuijottaa puhtaasti lääketieteellistä faktaa joka useimmissa tapauksista ei riitä eläkkeen myöntämiseen vaikka inhimillisesti ajateltuna syytä olisi.

Jos Suomessa siirryttäisiin tällaiseen puolueettomiin lautakuntiin,eläkkeitä saisi vuosittain varmaan muutamia kymmeniä tuhansia ihmistä enemmänenemmän.
Valtiolta pitää vaan velvoittaa puskuroimaan rahaa lisää eläkkeisiin että kaikki sitä tarvitsevat sille myös pääsevät. Kysymys ei ole isoista summista,koska suurin osa on juuri joutunut kortistoihin ja elää jo valmiiksi sosiaalikorvauksilla.

Tuolloin vasta toteutuisi sosiaalinen oikeudenmukaisuus monessakin tapauksessa.

Nämä vakuutusyhtiöiden edustajalääkärit ovat vain puolueellisia oman yhtiönsä etujen ajajia ja jo sinällään jäävejä ratkaisemaan kenenkään etuuksia,pääasiassa oikeistolaisia lääkäreitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aktiivimalli pitäisi kohdistaa kemian alan työnantajiin 100%, ottaisivat kaikki eivät vain parhaita / ainoastaan suomalaisia.
Ilmianna
Jaa
Työttömyyskorvauksen leikkurimalli ei tosiaan tule poistamaan orjatyötä ja turhaa puuhastelua, vaan nimenomaan pakottaa työnhakijat 'itse hakemaan' niihin, tietokoneohjelman valvonnassa. Koska palkkatöitä ei ole. Jos ei puuttuvien palkkatöiden sijasta 'vapaaehtoisesti' hae orjatyöhön, tietokoneohjelma mäiskäisee automaattisesti karenssin. Eli virkailijoita ei kohta tarvita muuta kuin kahvinjuontiin ja palkannosteluun ja saikkuihin.

Tässä hyvää pohdiskelua asiasta jo muutama kuukausi sitten ihmiseltä, joka näyttää tajuavan tilanteen paremmin kuin suurin osa meistä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15031630/tyomarkkinatori-tulee-molin-tilalle-chatbot-jne-
Ilmianna
Jaa
SAK opetti koululaisille aktiivisen työteon, tai pinnaamisen Perjantain lakoillaan

Tälläkin viikolla Salossa nurin Nokian puhelintehdas, taas tuli konkka ja SAK vain lakkoili, missä APU oli?!
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Aktiivimalli voi olla hyväkin?

Ensinnäkin siksi, jos se poistaa vuosikausia kestävän ns. kuntouttava työtoimintaorjuuden. Tiedän, että tyhjänpäiväiseen kuntouttavaan työtoimintaan työmarkkinatuen poiston ja toimeentulotulotuen poistamisen uhalla kiristetyistä työttömistä suuri osa on pitkänkin työuran tehneitä käytännössä työkyvyttömiä iäkkäitä, jotka eivät ryskätyöhön enää ole kyenneet. Heitä on nöyryytetty ja häpäisty vuosikausiksi pakolla haistanpaskan hommiin. Jos puoliso oli vielä tienahommissa, niin tarveharkinta poisti automaattisesti työmarkkinatuenkin. Huumehörhöt eivät noilla keinoin aktivoidu, eivätkä nekään harvat, jotka 55-n. ikävuoteensa mennessä eivät ole rehellistä työtä tehneet. Korkeintaan tvh-lla nuoruudessaan täydellä palkalla lapioon nojailleet. Heidän kohdallaan varhaiskasvatus on jo auttamattomasti myöhässä. Toki laiskuudesta pitää rangaista ja tuilla loisiminen saada aisoihin. KUITENKIN ON KÄYNYT NIIN, ETTÄ KILTIT SYYTTÖMÄT KÄRSIVÄT SÄÄDÖKSIEN SEURAUKSET! Ne joille kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu suunnata, kasvattavat kannabista tai tekevät keikkoja. Nuo touhut menivät siis täysin vääriin osoitteisiin.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta