Lopettakaa se naisten ahdistelu.
Ketkä on palstan meetoo miehet?
Metoo-poliisi
16
229
Vastaukset
Olen ahdistellut palstanaisia lällyillä
- HolmesinJussi
Aika vaikea on täältä ruudun takaa kouria!
- etnäin
Ahdistelulla voi saada naisen.
Jatkuvastihan täällä huoritellaan ja lutkitellaan naisia. Se on seksuaalista häirintää. Vai..
Vai onko se vasta häirintää jos nainen sen sellaiseksi kokee?
Tosin en ole kyllä varma jos noita huoritteluja ja lutkittelua heittelee kohdentamatta?M184 kirjoitti:
Vai onko se vasta häirintää jos nainen sen sellaiseksi kokee?
Tosin en ole kyllä varma jos noita huoritteluja ja lutkittelua heittelee kohdentamatta?Kyllä niitä on minuunkin kohdennettu.
Ne on näitä palstan kilttejä ja kunnollisia miehiä, jotka sitä tekee.
Voihan ajatella myös, että onko se rasismia, jos nee#iksi nimittely ei kohdennu johonkin tiettyyn henkilöön. No onhan se.. Miksi sitten ei voisi ajatella seksuaalista häirintää myös isommalla kaavalla? Vai muuttuuko siinä sitten nimike..
Kunhan nyt heitin ajatuksen.Wwuwuw kirjoitti:
Kyllä niitä on minuunkin kohdennettu.
Ne on näitä palstan kilttejä ja kunnollisia miehiä, jotka sitä tekee.
Voihan ajatella myös, että onko se rasismia, jos nee#iksi nimittely ei kohdennu johonkin tiettyyn henkilöön. No onhan se.. Miksi sitten ei voisi ajatella seksuaalista häirintää myös isommalla kaavalla? Vai muuttuuko siinä sitten nimike..
Kunhan nyt heitin ajatuksen... Eikö tuossakin tapauksessa se mene niin, että "miltä se sattuu tuntumaan"?.. ;P
.. Kyllähän jotkut TummaIhoiset käyttävät toisistaan esim. tuota sanaa ja jos/kun se ei heistä tunnu siinä yhteydessä "loukkaavalta" tjms., niin silloin se on OK, mutta sitten taas jos se "tuntuu" loukkavalta, koska sanojana on esim. VaaleaIhoinen, niin sitten se Ei ole OK.. ;PNuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Eikö tuossakin tapauksessa se mene niin, että "miltä se sattuu tuntumaan"?.. ;P
.. Kyllähän jotkut TummaIhoiset käyttävät toisistaan esim. tuota sanaa ja jos/kun se ei heistä tunnu siinä yhteydessä "loukkaavalta" tjms., niin silloin se on OK, mutta sitten taas jos se "tuntuu" loukkavalta, koska sanojana on esim. VaaleaIhoinen, niin sitten se Ei ole OK.. ;PNäinhän se on. Vähän niinkuin blondit voi vitsailla keskenään blondeista, mutta jos saman vitsin tulee kertomaan joku brunette piirin ulkopuolelta, niin vittu hei!
Asiat ja sanat on tilanne- ja aikakohtaisia. Jos ei tiedä onko jokin asia soveliasta, niin älä tee sitä. Tuo on mun nyrkkisääntö.Wwuwuw kirjoitti:
Kyllä niitä on minuunkin kohdennettu.
Ne on näitä palstan kilttejä ja kunnollisia miehiä, jotka sitä tekee.
Voihan ajatella myös, että onko se rasismia, jos nee#iksi nimittely ei kohdennu johonkin tiettyyn henkilöön. No onhan se.. Miksi sitten ei voisi ajatella seksuaalista häirintää myös isommalla kaavalla? Vai muuttuuko siinä sitten nimike..
Kunhan nyt heitin ajatuksen.No jos koet sen nimittelyn loukkaavana niin silloinhan se täyttää lain merkistön. Ei siinä ole kahta sanaa.
Voihan tosiaan olla että nimikekkin muuttuu vaikka vihapuheeksi. Mietin vaan että vaikka aamupalaverissa pomo sanoo huomenta ja antaa katseen kiertää tutkiakseen kuka on paikalla. Joku voi ajatella että onpa ihananat sänkykamarisilmät että tuon kun saisi vällyihin ja ja toisille siitä saattaa tulla hyvinkin ahdistunut olo.Wwuwuw kirjoitti:
Näinhän se on. Vähän niinkuin blondit voi vitsailla keskenään blondeista, mutta jos saman vitsin tulee kertomaan joku brunette piirin ulkopuolelta, niin vittu hei!
Asiat ja sanat on tilanne- ja aikakohtaisia. Jos ei tiedä onko jokin asia soveliasta, niin älä tee sitä. Tuo on mun nyrkkisääntö.Tässäpä esimerkki...
https://youtu.be/UuLX1Xygje8M184 kirjoitti:
No jos koet sen nimittelyn loukkaavana niin silloinhan se täyttää lain merkistön. Ei siinä ole kahta sanaa.
Voihan tosiaan olla että nimikekkin muuttuu vaikka vihapuheeksi. Mietin vaan että vaikka aamupalaverissa pomo sanoo huomenta ja antaa katseen kiertää tutkiakseen kuka on paikalla. Joku voi ajatella että onpa ihananat sänkykamarisilmät että tuon kun saisi vällyihin ja ja toisille siitä saattaa tulla hyvinkin ahdistunut olo.Eikä täytä, ei se nyt ihan noin mene. Ainakin seksuaalinen ahdistelu on lain mukaan määritelty rikokseksi vain jos se on fyysistä.
Huorittelu taas on kaiketi kunnianloukkaus, eikä nimimerkin kunniaa voi loukata.
Vihapuhe taas ei koske sukupuolia, en tiedä miksi.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/VihapuheWwuwuw kirjoitti:
Eikä täytä, ei se nyt ihan noin mene. Ainakin seksuaalinen ahdistelu on lain mukaan määritelty rikokseksi vain jos se on fyysistä.
Huorittelu taas on kaiketi kunnianloukkaus, eikä nimimerkin kunniaa voi loukata.
Vihapuhe taas ei koske sukupuolia, en tiedä miksi.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/VihapuheTosiaan seksuaalisen häirinnän tunnusmerkistön se vaan täyttää.
- Kaisanoasaa
Naiset ahdistelee miehiä enemmän ja ne suuttuu jos mies ei ahdistele.
- Kiltti-ja-kunnollinen
Kerran pyysi naista tanssimaan yökerhossa ja se oli ahdistelua.
- Pleasequickly
Tule yksin.
- Dickonsite
Waiting for me too. Reqognize mee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764967Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184346Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993087Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2482910Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432852- 522491
- 271919
- 341723
- 211711
- 631677