Miten se teillä ilmenee? Mistä Tiedätte, ovatko ne hengestä vai omasta alitajunnastanne?
En tahdo loukata ketään tällä kysymykselläni, vaan olen aidosti kiinnostunut.
En nimittäin ole tahtonut itselleni kieliä, mutta nyt niitä on alkanut nousemaan! Minä hangoittelen vastaan!
En tahdo loukata ketään tällä kysymykselläni, vaan olen aidosti kiinnostunut.
En nimittäin ole tahtonut itselleni kieliä, mutta nyt niitä on alkanut nousemaan! Minä hangoittelen vastaan!
Vastaukset 70
Vanhimmat
En ole helluntailainen, eikä minua ole kastettu.
Hanki lupa esivallalta.
Samaatietä, sinä olet pilkkaaja . Sinun pilkkaamisesi on tuossa toisessa ketjussa. Tuskin tahdot aidosti tietää mitään kielillä puhumisesta: Heh Heh Heh hee...Te olette ihan hassuja! Tottakait se oli Armeniaa kaikki tyynni! Eihän PyhäHenkikään siansaksaa ilmoita! No, siinä sinun näkemyksesi!!!
Niin, tuosta sainkin mieleeni tehdä tämän aloituksen .
Sinulle minä sanon, että anteeksi, jos olen asettanut sanani niin huonosti ja antanut tuon kuvan.
Mutta sisimmässäni tiedän totuuden pilkkaanko vai en ja Jumala tietää myös ja sen täytyy riittää minulle, joten minun ei tarvitse puolustella itseäni sinun edessäsi. Riittää, että Jumala tietää!
Olisin kiitollinen, jos saisin muitakin palautteita esittämääni kysymykseen asian tiimoilta ja kokemuksia tämän hämmennykseni keskelle.
Luit varmasti, mitä vastasin sinulle sinne toiseen ketjuun? Jos nostat vain tuon yhden kohdan ilman selityksiä, siittä voi saada väärän kuvan!
Minä Tarkoitan juuri tuota mitä kirjoitin, että tottakait se oli Armeniaa tms, eihän Jumala siansaksaa ilmoita ja seison vieläkin noiden sanojen takana!!!!
Kaikilla kielillä on merkitys ja tarkoitus, eivät ne ole puutaheinää!
Miksi samaatietä on niin kärkkäästi helluntailaisuus-palstalla vaikka monessa kohtaa ilmoittaa ettei ole helluntailainen.? Mitä haet täältä? Ajankuluako ? Pilkkaja sinä todella olet, lisäksi ivallinen ja katkeruutesi paistaa teksteistäsi läpi.
Tunnistan henget , ja sinä OLET pilkan ja ivan hengessä täällä, sisäisesti onneton ja yksinäinen olet. Huolimatta äitisi pitämistä tupa-illoista!
Täällä hän minä olen aikaani kuluttanut nyt, kun sairauteni vuoksi joudun vakoilemaan paljon.
Haen ajankulua joo ja sitten myös haluan lukea uskovaisten asioista ja olla vuorovaikutuksessa heidän kanssaan.
On minulla myös ystäviä, mutta jotenkin tämä vuoteessa paljon maksullinen saa kaipaamaan yhteyttä muihin uskovaisiin, varmaan tuo oli alunperin syy, miksi tänne tulin.
Katselin kyllä muitakin sivuja netistä, mutta jotain kautta vain sitten huomasin tällaisen palstan ja aloin kirjoittelemaan.
En ole ainakaan katkera mistään. En ole kovin yksinäinenkään monen mittapuun mukaan.
En ole pilkan ja Ivan hengessä täällä. Siinä saakin olla varovainen, ettei mene syyttämään ketään oman lihan mukaan, vaan hengessä, joka rakentaa yhteistä seurakuntaa. Rikkominen ei ole hengen hedelmä.
Onko sinulla kokemusta tuosta kielillä puhumisesta?
Ei siis vakoilemaan vaan vakoilemaan Heh, kyllä Tämä kone vieläkin kirjoittaa noita vääriä sanoja!
Saattaa tulla huvittavaakin tekstiä.
Niin ja siksi aina välillä huomautan, etten kuulu helluntaiseurakuntaan seurakuntaan, ettei joku minun sanomisieni vuoksi ala pilkkaamaan Helluntailaisia tai että minä olen ulkopuolinen, eikä minun sanomisieni voi muutoin laskea helluntailaisiksi näkemyksesi.
Ihan tuo sen vuoksi, etten Pahenna helluntailaisia, eikä kellään tule epäluuloja heitä kohtaan minun vuokseni.
Olen ymmärtänyt nyt, että täällä onkin todennäköisesti paljon muitakin, kuin helluntailaisia.
Käytkö usein täällä?
Olet varmaan huomannut sitten myös sen, kuinka usein olen kirjoittanut, ettei minulla ole helluntailaisista mitään pahaa sanottavana.
Niin tuosta. kun kirjoitit, että olen sisäisesti onneton. Ihmettelen itsekin, miten kuitenkin olen olosuhteista huolimatta hyvinkin iloinen. Herran ansiota tuo!
Et ole sitä mitä kerrot olevasi....
Vai kone Höpö höpö! Heh, taisit huumorilla laittaa tuon. Tämä ketju lähti lapsesta nyt. Ei sillä väliä, Jumala näkee ja tietää kaiken.
Olisin vain halunnut kysyä kielilläpuhumisedta, mutta ilmeisesti se ei onnistu täällä.
Suomee, savvoo, hilijoo ja kovvoo. Tarpeen mukkaan viittomakielkin käö.
Eli kielet on hallinnassa. Onhan näetä ussein kyselty.
Tuo viittomakielen taito on kyllä ihan kadehdittavaa! Hieno taito!
Tässä aika mielenkiintoinen blogi jossa juuri on menossa puhetta Pyhästä Hengestä.
https://kangasalanhelluntaiseurakunta.fi/koti/blogit
Kiitos!! Perehdyn tähän. Jos jotain avautuisi. Tämä oli kyllä enemmän ku sata jänistä!
Jos kieliä on alkanut nousemaan niin anna vaan nousta. Ei se tee sinusta helluntailaista.
No höh..heh! En sitä pelkääkkään. Näen niin, ettei mikään seurakunta pelasta, vaan Jeesuksen veri. Oma sydämen usko.
Ihmettelen vain asiaa, että mitä ihmettä ja onko tämä nyt mitä ja mistä.
1,Kor.14:1. Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
3. Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
4. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
5. Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
6. Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?
7. Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?
8. Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?
9. Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
10. Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
11. Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.
12. Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.
13. Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.
14. Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
15. Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
16. Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot.
17. Sinä kyllä kiität hyvin, mutta toinen ei siitä rakennu.
Voit lukea enemmän 1.Korinttolaiskirjeestä!
Tämä kohta on tuttu minulle, mutta hyvä, että laitoit sen tänne!! En muistanut koko kohtaa Raamatusta!
Onpa hienoa, että muistutit!
Kivi vierähti sydämmeltäni!
Ei tarvitse enää pelätä, eikä ihmetellä tuota kielillä puhumista!
Kun minulle on alkanut nousemaan kieliä, jotka pyrkii ulos.
En silti usko, että se olisi ihan siansaksaa, vaan nyt ymmärrän, että se on puhetta Jumalalle, niinkuin tuossa korinttolaiskirjeessä lukee.
Ei siis sen kummempaa!
Oikeasti, en nyt ihan säikähtänyt, mutta hätäilin, että mitähän nyt, kun monta päivää ensin kieliä sitten Suomen kieltä ja perään kieliä ja taas Suomen kieltä.
En ole koskaan sairastanut mielialaltani masennusta tms tai ollut psykoosia, harhoja tms.
Hämmentää tämä !
Ilmeisesti ihan normaalia, mutta uutta minulle.
Oikea HELL. uskonnollinen puhhuu kikkelillä.
Kielilläpuhumista on ainakin kolmea eri sorttista.
Ensinnäkin on kielilläpuhumista Pyhyällä Hengellä täyttymisen merkiksi. Ihminen voi täyttyä Hengellä tuhansia kertoja elämänsä aikana. Yleensä tällainen kielilläpuhuminen on aika lyhyttä tekstiä ja usein samaa tekstiä.
Ihminen voi puhua kielillä omaksi hengelliseksi rakennuksekseen. Ihminen puhuu salaisuuksia hengessä Jumalan kanssa. Tällainen kielilläpuhuminen voi olla hyvin pitkäkestoista, jopa useita tunteja.
Kielilläpuhumisen armolahjaa voidaan myös käyttää profetioiden välittämiseen. Silloin henkilöllä itsellään tai jollakin toisella paikallaolijalla pitää olla kieltenselittämisen lahja.
Hyvin sanottu!
piohasdiua, jotakin ja se tärkein jäi puuttumaan. Mutta olkoon, tänne sikojen eteen ei viitsi heittää helmiä.
Varmasti on muitakin, koska piohasdiua kirjoitti, että ainakin nämä.
Minulla on nyt monta päivää ollut sellaista, että ensin tai todellakin näistä on hankala kirjoittaa tänne!
Tyttäreni, tyttäreni, ole hyvässä turvassa, minä tulen pian jne jne ja sitten perään kieliä hamaassha hamaassha hara khamaara...lapseni vielä hetki..taas kieliä.,
En kerro minäkään enempää, kun saa täällä kuraa niskaan.
Mutta Ihmettelen, mistä Tämä on alkanut, kun en ole rukoillut kieli, vaan vältellyt niitä. Vältellyt siksi, koska en koe itseäni kelvolliseksi mihinkään.
Olen tosi hämmentynyt. Ehkä tarvikkeet vain aikaa ja rauhassa katsoa.J Jumala varmasti kertoo, osoittaa, mistä Nämä ovat ja mitä.
Kiitos vastauksista!
Tiedäthän ettei paholaista miellytä Jumalan hengen ilmeneminen, joten ellet halua tulla pilkatuksi, älä heitä helmiäsi sikojen eteen (Vuorisaarnasta). Kiitä kielillä samanmielisten kanssa.
Sinä itse tunnet tuleeko Jeesus sinulle läheisemmäksi, koska oikea hengessä rukoileminen on sopusoinnussa taivaan ilmapiirin kanssa.
Tiedän tuon.
Minua hämmentää. Tämä aika saa varovaiseksi joka suhteessa. Kärsivällisyys ei ole hyveenii :(
En halua toimia väärin Jumalaa vastaankaan.
Yritän nöyrtyä, luottaa ja rukoilla.
Sanon vain ettei pidä heittää roskiin Jumalan resursseja.
Tässä näyte
https://www.youtube.com/watch?v=bu1Da_gyjG8
Kuulostipa saameita.
Patrikki joutui nöyrtymään Jumalan edessä. Jumala otti kiinni ja pisti lomalle.
Samaatieyä kirjoitti:
"Tyttäreni, tyttäreni, ole hyvässä turvassa, minä tulen pian jne jne ja sitten perään kieliä hamaassha hamaassha hara khamaara...lapseni vielä hetki..taas kieliä.,"
Suomen kielen ja vieraan kielen vuorottelu saattaa viitata siihen, että sinulla on kielten selittämisen armolahja. Saattaa olla.
Suurin osa ihmisistä jotka puhuvat kielillä, ovat välittäjinä hengille, jotka ovat entisiä ihmisiä - siis kuolleita ja vailla fyysistä ruumiista. Näitä henkiä vetää puoleensa maailmassa elävien ihmisten rukoukset ja hengenheimolaisuus - siis samat tunteet suhteessa siihen mitä ihminen ajattelee totuudesta.
Henki voi olla ihmisenä elänyt missä päin maailman kolkkaa tahansa. Sen takia kieliä taitamatonkin voi puhua jollakin vieraalla kielellä.
Sinä sekoitat nyt pakanallisen kielilläpuhumisen ja Raamatullisen kielilläpuhumisen. Sinänsä on hyvä tietää, että pakanauskonnoissakin esiintyy kielilläpuhumista mutta siinä on loppujen lopuksi kysymys aivan eri asioista.
En usko noin. Raamatusta olen saanut sen ymmärryksen, ettei kuollut enää palaa tänne missään muodossa.
Kuolleet ihmiset eivät ole täällä meidän kanssamme.
Kuolleisiin ei myöskään saa yrittää ottaa yhteyttä.
Muutoin Raamatun mukaan on henkiä, kuten Jumalan enkeleitä ja paholaisen demoneja.
Myös maan päällä olevissa ihmisissä on sekä "eläviä että kuolleita" - siis ihmisiä joilla on Jumala-yhteys ja ihmisiä joilla ei ole tätä yhteyttä.
Ihmisestä jolla on Jumala-yhteys eläessä, hänestä sanotaan "Matt. 16:23 - Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa". Toisin sanoen he ovat edelleen eläviä Jumalan hyvässä henkimaailmassa, vaikka kuoleman kautta menettävät fyysisen ruumiin. He eivät siis kuole perinteisessä mielessä kun mainen maja kuolee ja muuttuu taas maan tomuksi, vaan he siirtyvät tietoisesti portin kautta toiselle puolelle.
Ihmisten joukossa on siis tässä mielessä ihmisiä, jotka "eivät maista kuolemaa" Raamattu ei kiellä olemasta yhteydessä näihin henkiin, jotka jatkavat oloaan fyysisen kuolemaan jälkeen Jumalan hyvässä henkimaailmassa.
Sen sijaan Raamattu neuvoo olemasta yhteydessä kuolleisiin sieluihin ja niillä tarkoitetaan nimenomaan sieluja joilla ei ollut Jumala-yhteyttä myöskään maallisen elämän aikana.
Etkö ole lukenut muuta kuin jonkun luvun Raamatusta?
Kun Jeesus sanoi että jotkut näkevät Hänen taivaallisen valtansa Matt.16:23, niin ei tarvinnut odottaa kuin muutama päivä, seuraavaan lukuun, jossa kerrotaan että Jeesus näyttäytyi taivaallisessa kirkkaudessaan kolmelle opetuslapselleen.
Matteus ei kylläkään ollut siitä tietoinen kuin joitakin viikkoja myöhemmin, kun Jeesus oli noussut kuolleista.
Teoriasi henkiolennoista ilman ruumista ei saa tukea Raamatusta. Kerta toisensa jälkeen puhuttiin kuolemasta unena, ja kuinka ihmiset nukkuivat pois. Kuolleet eivät tiedä mitään, sanoo Raamattu.
Lisään tärkeän kohdan, joka selittää lauseen alun eli "eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa"
Yhteyden ottamisesta. Mooses luetteli Raamatussa : Älköön keskuudessa olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tshi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, joka lukee loitsuja, kysyy vainaja tai tietäjä hengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
Kuolleet eivät tiedä mitään, he nukkuvat ja odottavat ylösnousemuksen aamua.
"Ihmisten joukossa on siis tässä mielessä ihmisiä, jotka "eivät maista kuolemaa" Raamattu ei kiellä olemasta yhteydessä näihin henkiin, jotka jatkavat oloaan fyysisen kuolemaan jälkeen Jumalan hyvässä henkimaailmassa.
Sen sijaan Raamattu neuvoo olemasta yhteydessä kuolleisiin sieluihin ja niillä tarkoitetaan nimenomaan sieluja joilla ei ollut Jumala-yhteyttä myöskään maallisen elämän aikana."
On ihminen elänyt elämänsä Jumalan yhteydessä tai ei, niin Raamattu kieltää kaikkiin vainajiin yhteydenpidon. Samuel varmasti eli Jumalan yhteydessä. Se että Saul nostatti Samuelin hengen tämän kuoltua oli yksi syy siihen että Saul kuoli ja menetti kuninkuuden. 1. Sam. 28:3-25; 1. Aik. 10:13-14.
En haluaisi mitään tällaista, jos totta puhutaan. Ja jos olen rehellinen, en tiedä edes mistä nämä ovat!
Olen aina loppu peleissä ollut realisti ja jalat maassa oleva.
Kartan karismaattisuutta.
Löydän usein monille asioille luonnollisen selityksen.
Täytyy vain nyt katsoa, miten käy.
Jotenkin jopa toivon, että tämä menee ohi.
Ymmärrätte, että olen hieman hämilläni nyt tämän suhteen, kun en ole rukoillut, ruokkinut, enkä tahtonut tätä.
Aika näyttää.
Kiitos vertaistuestanne.
Mene toisten Hengen lahjoihin uskovien seuraan. Jos voit Jeesusta ylistää, ole rauhallisella mielellä,
Monet ryhmät eivät ymmärrä kielilläpuhumista. Vältä sellaisia, he vain hämmentävät.
Vihollinen yrittää pelotella, jotta uskovaiset eivät käyttäisi armolahjoja.
Ei armolahjoja pidä pelätä. Jos Pyhä Henki näkee hyväksi antaa lahjoja, ne kannattaa ottaa vastaan.
Alkuvaiheessa armolahjat ovat kuin pieniä kasveja, ne tarvitsevat hoitoa, vettä ja ravintoa. Käyttämällä armolahjoja uskovaisen usko vahvistuu.
Mietin tätäkin. Olen muutoin rukoillut viime aikoina paljon ja kääntynyt Jumalan puoleen.
Luonteeltanikin olen Jääräpää, joka ei usko, ennenkuin näkee.
Siksi minulle pitikin n20v sitten Jumalan näyttämällä osoittaa minun tieni.
Olen elänyt suurinpiirtein rauhallista uskovan elämää ja pitänyt itseäni suurinpiirtein järjissäni olevana.
Nyt muutamien päivien, viikkojen sisällä on jotain tapahtunut.
Ei yksistään nuo kielet, vaan myös kuoro soi päässäni toisinaan kun kiitän!
Pikkuisen hämmentää.
Kuin koko taivaankansi olisi avoinna lännestä itään ja tuhatpäinen kuoro laulaisi moniäänisesti. Ylös ja alas mahtavalla pauhulla.
Onko kokemusta? Mitä ihmettä tämä on?
Keksinkö itse kaiken?
Ihan järkipeikko olen kyllä ollut!
Kyllä sinä olet järjissäsi. Tyypillinen suomalainen, hidas jääräpää. Mutta Jumala kyllä tuntee sinut.
Pyhän Hengen toiminta saa ihmisen yleensä hyvälle tuulelle. Jos tulee paha olo, se ei ole Jumalasta.
Minäkin olen kuullut laulua sydämessäni, hyviä hengellisiä lauluja, ne tulivat aina silloin, kun olin masentunut ja ne helpottivat kovasti.
Järkipeikko tosiaan...ainakin omasta mielestäsi. Kuintenkin kerroit että lääkäri oli kirjannut sinusta vaikka mitä psykoottista ylös, joita sitten olit hämmästyneenä lukenut... sukkakin puuttui ja senkin oli kirjoittanut..
Mua pidetään ilkeänä kun mukamas haukun kun huomaan jossain olevan jotain vikaa. Kuintenkin olen ihminen, jolla on kokemusta näistä mielenterveysongelmista vakaasti molemmilta puolilta pöytää: olen ammatiltani mielenterveyshoitaja ja sitten olen hösöttänyt v.2002-2013 omia ongelmia ja nimenomaan ollut itse psykoottinen. Nykyisin lääkäri on sanonut minua terveeksi ja että pitäisi keskittyä fyysiseen itsensä kuntoon saattamiseen.
Ja lääkäreitä me nyt uskomme, onko selvä?
Meillä on paljon yhteistä, tämä terveys ja siihen liittyvät pelot, ja turvallisuudenkaipuu...sairauteen kun voi liittyä se pahin...no, en tiedä sinusta..
Voihan se tietysti olla että on myös jotakin muuta kuin tämä fyysinen ja normaalina pidetty maailma...meinaan tuota kielilläpuhumista.
Sanotaan, että "Pyhä Henki puhuu"... vai onko se kenties Jeesus tai itse maailman Luoja, Jumala...
Siitä tuli mieleeni eräs vitsi, toimikoon se pienenä kevennyksenä:
Kerran eräs savolainen mummo rukoili ystävänsä kuullen. Tuo ystävä kysyi: keneltä pyysit asioita rukouksessa: Jeesusukselta , Jumalalta vai Pyhältä Hengeltä? mummo vastasi ; päättäköön hyö keskennään kuka vastaa...
Oletko muuten käynyt näissä nykyajan menestysteologisissa kokouksissa, joissa lauletaan koko ajan niitä ylistyslauluja. Jos olet niin minä en osaa neuvoa sinua. Tulee mieleen se Patric Tiainen. Hänelläkin oli kaikenlaisia kokemuksia.
"Edellinen nimimerkki"
No on kyllä vähän pahakin olo ja toisaalta hyvä! Silloin, kun tulee kieliä ja laulua, on hyvä olla, mutta jälkeenpäin vähän kumma olla, kun ihmettelee, mitä tuo kaikki on ja silloin rukoilen Jumalalta neuvoa, jolloin joko tulee tasd kiitos mieli ja sen mukana kuoro tai vastaavasti kielet.
Mutta tuo kuulostaa hyvälle, että olet saanut lohdutusta sydämmestäsi nousseista lauluista!
Masennus on hyvin yleistä ja varmasti todella raskasta.
Minulla on tunne, että kiikun jonkun rajalla. Ihan kuin minua vedettäisiin johonkin, enkä halua mennä. On tämä vähän kummallista ja outoa! Ristiriitainen olo ja siksi vähän paha. Toisaalta elän arkea.
Edellinen nimimerkki viittaa "auhauiabn ":iin.
Niin mitä se lääkäri sinusta kirjoittikaan sillä käynnillä kun sukka puuttui... kerro hänelle tästä. Saat lääkityksen.
Yst.terv.aurorab.
En ole käynyt menestys kokouksissa.. Itseasiassa en ole nyt vuosiin käynyt kokouksissa. Muutoinkin käyn kokouksissa hyvin vähän.
Aureaboreallikselle, että kyllä kirjoitin, että olen sairastanut monta vuotta huimausta. Järkipeikoksi siis sanovat tutut ja myös kyllä pidän itseäni hyvinkin maassa olevana ihmisenä!
Tuo huimaus oli ainoa oire, jolle ei löytynyt selitystä. Koska selitystä ei löytynyt, lääkäri lähetti psykoligille.
Ensin huimaus diagnosoitiin masennukseksi ja sitten somatisastihäiriöksi ja lopulta diagnoosi muuttui konverdihäiriöksi.
Kerroin myös, että vihdoin pääsin korvalääkärille, joka diagnosoi oireeni korvaperäiseksi. Kirjoitin myös, että vasen korva suhisee koko ajan.
Eli psyykkisistä diagnooseista ollaan nyt luovuttu.
Kyllä kirjoitin sukan puuttumisesta, mutta Muistatko missä asia yhteydessä? Siinä, kun ihmettelin lääkärien korjauksia, mitä ylös kirjoittavat. Ja Muistatko miksi sukka puuttui? Siksi koska lääkärille mennessäni astuin lätäkköön, enkä ehtinyt vaihtamaan sukkaani. Ihmettelin, miksi tuollainen asia pitää kirjata.
No, tuo on entistä nyt, kun sain oikean diagnoosin huimaukselleni. Sisäkorvan nestekierron häiriö kyseessä.
Jos lukee lauseen sieltä, toisen Täältä, tekee omia johtopäätöksiä puutteellisten tietojen vuoksi, menee harhaan.
Niin ja kokeiltiin 3, eri mielialalääkettä huimaukseen poistamiseksi, ei auttanut yhtään!
Muutoin lääkäri kirjoitti, että epätyypillinen oireisto masennus potilaalle, koska ainoana oireena on korvan tinnitys ja huimaus.
Lopulta työkykyarviojaksolta laittoivat minulle lähetteen korvapolille, josta sain oikean diagnoosin ja psyykkisistä diagnooseista luovuttiin.
En ole koskaan ollut psykoottinen, enkä harhainen, enkä masentunut, vaan oireeni on ollut huimaus!
Älä yritä tehdä omia johtopäätöksiä kirjoituksistani.
Pyörivä huimaus, kuin myös kaatava. Kuulon alenema tullut nyt vasempaan korvaan. Pystyssä pysyminen niin ja näin.
Nähtävästi lääkäritkään eivät aina tiedä kaikkea. Voi mennä aikaa oikean diagnoosin löytymiseen.
Mutta, Sinäkö olet hoitoalalla aureaboreallikselle, Kiva! Minäkin olen. Tosin vanhustyössä ja saattohoidossa.
Sinulla sitten paljon kokemusta monenlaisista psyykkisistä vaivoista, hoitaja-potilassuhteista plus lääkäreistä, sekä diagnooseista yms.
Kerran nyt sain kiinni jonkun, joka toiminut mielenterveystyössä eli Alueellisen, niin mielenkiinnosta kysyn, kuinka yleistä on, että tehdään vääriä diagnooseja? Sinulla tuosta kokemusta ja tietoa työsi kautta.
Tuo on mielenkiintoinen aihe.
Onkohan paljonkin sellaisia potilaita, joiden oirekuva on ensin laitettu psyykkisesti ja tutkimuksien jatkuessa diagnoosi muuttunut somaattiselle puolelle?Joskus Mietin, Mikähän on lääkäreiden vastuu, jos hoito viivästyy vuosiakin.
Sen huomasin psykiatrian puolella, ettei kukaan hoitaja kyseenalaistanut lääkäreiden lausuntoja!
Ihmetellään vain, että ompa epätyypilliset oireet, mutta kerran lääkäri on näin kirjannut, niin se on näin.
Minulla epäiltiin vuosia, että jotenkin somatisoin huimauksella. Lääkäri meinasi, että huimaa siksi.
Mutta aivan sama. Pääasia, että nyt saan hoitoa korvaani ja tasapaino järjestelmään harjoituksia.
Kiitos Jumalalle!
Hassua...mulla+on+koko+päivän+ollut+olo+että+mua+huimaa+kun+ajan+autoa,+ja+olen+pelännyt+oman+huimaussairauden+uusivan.+Ett+ihan+täyttä+huimausta+se+ei+tänään+ollut...ehkä+nälästä(tai+jostain+muusta)johtuvaa...
En kyllä itse pelännyt mitään aivokasvain tms. Ei onneksi tullut mieleen, että olisi jotain pahanlaatuista kuitenkaan. Sitä varmaan ajattelee jotenkin, ettei itselle tule ne pahat taudit.
Ai, itsemurhan. Ihmisiä hän Me kaikki tosiaan ollaan, lääkärikin.
Minä 5kkään kovasti työstäni! Näen sen ihan johdatuksena!
Minkä koit raskaammaksi työssäsi?
No aivan varmasti lääkäri laittaisi lääkityksen, jos hänelle kertoisin Tästä! Tosin minulla on hoitosuhde nyt yksistään korvapolille lääkäreihin. Jatkohoidot siellä.
Olen kuullut ja nähnyt kun vuodepotilailla tuota asentohuimausta. Tosi kiusallinen ja pelottaviakin vaiva. Siihen olemassa niitä liikehoitoja.
Minulla ei oikeastaan ole muita oireita, kuin huimaus ja korvan tukkoisuus, suhina.
Minun kuuleman kieli ei ole pakonomaista, vaan voin olla ajattelematta kun sitä.
Jos Rukoilen tai kiitän yms, silloin niitä nousee.
Kun olen yhteydessä Jumalaan siis.
Ei oikeastaan ahdista, mutta Ihmettelen. Ei edes masenna. Tunnen oikeastaan iloa, syvältä kumpuavaa iloa ja ylistystä ja silloin kuulen sen kuoron. Ei korvin, vaan ajatuksissani.J jotenkin se tuntuu nyt turvalliseltakin.Lohduttavalta.
No, pitää antaa aikaa. Eiköhän selviä ajan kanssa.
Samaamieltä kirjoitti:
"No on kyllä vähän pahakin olo ja toisaalta hyvä! Silloin, kun tulee kieliä ja laulua, on hyvä olla, mutta jälkeenpäin vähän kumma olla, kun ihmettelee, mitä tuo kaikki on ja silloin rukoilen Jumalalta neuvoa, jolloin joko tulee tasd kiitos mieli ja sen mukana kuoro tai vastaavasti kielet."
Tuo kuulostaa aivan aidolta armolahjalta. Jälkeenpäin kumma olo voi johtua siitä, että vanha ihminen alkaa ihmettelemään tai vihollinen yrittää masentaa, sillä vihollinen ei hyväksy sitä, että uskovaisella on hyvä olo.
Pitäisikö vain sitten heittäytyä vietäväksi?
Varmasti tunnen oloni järjettömäksi jälkikäteen!
Ei ole henkilökohtaista kokemusta tällaisesta ennestään.
En tosin ääneen puhu kielillä, vaan ne nousevat mieleeni.
Monta päivää nyt ollut tätä.
Pelottaa, jos tämä on jotain karismaattisuutta.
Eikait Jumala tällaista ristiriitaa aiheuttaisi? Eksytystä?
Hesekiel,Hesekiel. Mitä Hesekiel tarkoittaa?
Googletin, se tarkoittaa Jumala vahvistaa. No niin, asia on sillä selvä eli Jumala vahvistaa, jos tämä on hänestä.
On se ihmeellistä, miten Hän pitää meistä huolen.
Kaikki varmasti selviää, kun rauhassa odottaa.
Nyt kiitollinen mieli!
Kiitos kaikille vastanneille.
Ihana olo nyt!
Ai, että hoitovirheistäkö tahdot tietää? Niitä sattuu meille ja muille, kaikille. Olen oppinut ajattelemaan että ihmisiä tässä ollaan enkä jaksa niin hernettä nenuun vetää aina kun joku tekee hoitovirheen..
Potilaalla on suuri vastuu aina kun on tekemisissä lääkärien kanssa. Minulla on sellainen kokemus lääkäreistä, että aika usein he tekevät virheitä. Potilas on kuitenkin itse vastuussa omasta terveydestään eikä lääkäri ole. Potilaan kannattaa myös aina itse tutkia, vaikuttavatko lääkkeet positiivisesti vaiko vähemmän positiivisesti. Joskus lääkärit onnistuvat auttamaan esim. oikeiden lääkkeiden avulla.
Varmasti se on noinkin, mutta ihmetyttää nykymeininki, kun melkein joka vaivaan, jos ei heti verikokeista näe, ollaan laittamassa mielialalääkettä resepti kouraan.
Mutta varmasti sitä joutuu ajattelemaan, että virheitä sattuu..
Harmi vain, kun nuo virheet eivät kosketa yksilöä itseään yksistään, vaan myös perhettä, lähipiiriä ja sukulaisia.
Samaa tietä kirjoitti:
"Pitäisikö vain sitten heittäytyä vietäväksi?"
Loppujen lopuksi sinun pitää itse ratkaista tuo asia. Ei sitä voi toiset ratkaista.
On oikein ja inhimmillistä, että sinä olet varovainen. Toisaalta Jumala ei pakota sinua mihinkään eikä yritä hoputtaa sinua. Onhan sinulla aikaa.
Jos tähän liittyy jotain vääräoppista karismaattisuutta niin sitä on tietenkin kartettava. Silloin herää kysymys, mistä tuo vääräoppinen karismaattisuus on peräisin.
Uskovaisena ihmisenä sinun kannattaa ennenkaikkea kysyä neuvoa Jeesukselta.
Sain jo vastauksen ja asia on nyt ok. Mieleeni hyppäsi Hesekiel Hesekiel ja katsoin googleta, mitä se tarkoittaa.
Se tarkoittaa Jumala vahvistaa eli ymmärsin nyt, että Jumala ei jätä yksin, vaan vahvistaa. Odottelemaan nyt vain rauhassa.
Olen kärsimätön ja hätäilin.
En malttanut odottaa Jumalan vastausta.
Asia on nyt ok ja selvä.
Kiitos, kun jaksoitte lukea ja vastata!
Että Jumala vahvistaa useampaan kertaan, jos se on häneltä.
Ongelma on nyt vain siinä, että jos sinä et tiedä, mistä on kysymys, onko kysymyksessä oikea vai väärä karismaattisuus, niin silloin sinä et voi luottaa myöskään tuohon "Hezekiel" ilmoitukseen, sekin voi olla väärä.
Ei ole olemassa oikeaa karismaattisuutta. Mutta Jumalaan voimme luottaa! En näe enää ongelmaa tässä asiassa.
Oikeat armolahjat ovat ainakin olemassa.
Käsitys karismaattisuudesta on jakaantunut nykyaikana erilaisiin teorioihin. Alunperin, vielä n.50 v sitten, karismaattisuus tarkoitti lähinnä armolahjojen toimintaa.
Olen käsittänyt karismaattisuuden armolahjojen yli korostukseksi. Eli ymmärtänyt sanan merkityksen väärin.
Jos kyseessä on pelkkä oikea armolahja, niin on olemassa!
Anteeksi erehdyksen!