Kanta.fi reseptien uusiminen

Olen ihmetellyt ihan samaa asiaa jo vuosien ajan. Jos lääke kerran toimii ja sitä syö ohjeen mukaan, niin miksi reseptiä ei voi uusia niin kuin muutkin reseptit uusitaan? Mikä siinä on niin hiton vaikeaa?

Se seikka, että jotkut harvat käyttävät saman ryhmän lääkkeitä väärin, ei mitenkään oikeuta syyllistämään valtaosaa kunnollisista ihmisistä. Ei ahdistus ja unettomuus voi olla tuomittavaa ja rikollista käytöstä.

Koen usein, että olen melkein menettänyt ihmisarvoni, koska olen herkkä ja helposti stressaantuva yksilö ja käytän tällaisia "sopimattomia" lääkkeitä jaksaakseni. Onko minulla edes oikeutta elää enää?!!!! Vahvemmat kävelevät yli ja pyyhkivät jalkansa, apteekin farmaseutitkin tahtovat nöyryyttää ja näyttää valtaansa.

Oma kokemus meni näin.

Kävin psykiatrilla ja sain eläkkeen, sekä perus todella tarvittavat reseptit masennus ja mielen rauhoittamis läkkeisiin, ja siihen lisäksi diapamia olisiko ollut 2x30 paketti.

Syön diapamia noin yhtenä päivänä parissa kuukaudessa, ja joskus otan useamman päivän jos oloni on mennyt aivan jökkiin enkä millään selviä enää, kun sydän hakkaa miten sattuu, fyysiset oireet vetää todella alas (kovia kipuja, vatsavaivoja, mikä aiheuttaa eristystä yms. Minä tarvitsen näitä lääkkeitä.

Pyskiatri alkou syyttää minua huumeiden käytöstä. Kysyin että mitä hän tarkoittaa. Hän sanoi että meidän tulee puhua minun huumeiden käytöstä. En tajunnut kysyä, että mistä huumeista oikein on kyse, sillä en edes käytä mitään mitä luokitellaan kevyeksi huumeeksi, eli kannabista yms. Mutta minulle esitetty toteamus oli, että meidän tulee puhua huumeiden käytöstäni. Lopulta kun tilanne meni naurettavaksi, sanoin, että näytäpäs missä minun huumeiden käyttö on olut ongelma. Psykiatri käänsi tilanteen ympäri, ja niin typerästi sanoi, että "Kai sinä tiedät että meidän tulee kysyä päihteiden käytöstä." Menin aivan sanattomaksi. Hoitaja joka istui tapaamisessa ei sanonut mitään. Hänella ei siis ole mitään kunniaa. Tämä psykiatri ei kysynyt minulta päihteiden käytöstä. Hoitaja oli kyllä kysynyt joka käynnillä ja se on normaalia, enkä ole ikinä välittänyt kysymyksestä, ja olen harvinaisen ylpeä, etten ole koskaa alistunut huumeisiin. Mutta tämä psykiatri ei kysynyt, olenko käyttänyt päihteitä, vaan hän totesi, että meidän tulee puhua minun päihteiden käytöstä. Ekalla kerralla sanoin että mistä käytöstä. Tokalla sanoin että, me käytiin tämä jo läpi, en käytä enkä ole käyttänyt päihteitä. Kolmannella kerralla meni hermot. Siitä hermojen menetyksestä tuli merkintä että huudan koska minulta kysyttiin huumeista. Se ei ole mitenkään totta. Tämä taitaa olla esimerkki gas lightingista.

Oletin, että nyt kun olen päässyt niin paljon eteenpäin, kun minun ei ole enää tarvinnut käydä kyseisen lääkärin luona pitkiin aikoinin, että kaikki olisi kohtuu tasapaksua ja luotettavaa valtion puolelta. Olen työkyvytön, haluan vain elää niin normaalisti kuin mahdollista. Mutta nyt tuntuu, että tämä on tapa pakottaa minut käymään samaisella lääkärille. Koska tämä nyt tapahtui, aion tehdä virallisen valituksen kyseisestä lääkäristä, vei se sitten mihinkään tai ei, mutta tämä oli viimeinen piikki.

Tarvitsen diapameja, syön niitä vain pakosta, ja vain niin harvoin kuin mahdollista, koska en halua edes syödä niitä lääkkeitä mitä tarvitsen hoitamaan oloani normaalisti. Tunnen oloni niin väsyneeksi ja en ymmärrä miksi tälläisiä turhia taisteluja on pakko pakottaa sairaille ja kärsiville ihmisille. Ne ei hyödytä mitään muuta kuin stressiä, mikä ajaa ennenaikaiseen kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oma kokemus meni näin.

Kävin psykiatrilla ja sain eläkkeen, sekä perus todella tarvittavat reseptit masennus ja mielen rauhoittamis läkkeisiin, ja siihen lisäksi diapamia olisiko ollut 2x30 paketti.

Syön diapamia noin yhtenä päivänä parissa kuukaudessa, ja joskus otan useamman päivän jos oloni on mennyt aivan jökkiin enkä millään selviä enää, kun sydän hakkaa miten sattuu, fyysiset oireet vetää todella alas (kovia kipuja, vatsavaivoja, mikä aiheuttaa eristystä yms. Minä tarvitsen näitä lääkkeitä.

Pyskiatri alkou syyttää minua huumeiden käytöstä. Kysyin että mitä hän tarkoittaa. Hän sanoi että meidän tulee puhua minun huumeiden käytöstä. En tajunnut kysyä, että mistä huumeista oikein on kyse, sillä en edes käytä mitään mitä luokitellaan kevyeksi huumeeksi, eli kannabista yms. Mutta minulle esitetty toteamus oli, että meidän tulee puhua huumeiden käytöstäni. Lopulta kun tilanne meni naurettavaksi, sanoin, että näytäpäs missä minun huumeiden käyttö on olut ongelma. Psykiatri käänsi tilanteen ympäri, ja niin typerästi sanoi, että "Kai sinä tiedät että meidän tulee kysyä päihteiden käytöstä." Menin aivan sanattomaksi. Hoitaja joka istui tapaamisessa ei sanonut mitään. Hänella ei siis ole mitään kunniaa. Tämä psykiatri ei kysynyt minulta päihteiden käytöstä. Hoitaja oli kyllä kysynyt joka käynnillä ja se on normaalia, enkä ole ikinä välittänyt kysymyksestä, ja olen harvinaisen ylpeä, etten ole koskaa alistunut huumeisiin. Mutta tämä psykiatri ei kysynyt, olenko käyttänyt päihteitä, vaan hän totesi, että meidän tulee puhua minun päihteiden käytöstä. Ekalla kerralla sanoin että mistä käytöstä. Tokalla sanoin että, me käytiin tämä jo läpi, en käytä enkä ole käyttänyt päihteitä. Kolmannella kerralla meni hermot. Siitä hermojen menetyksestä tuli merkintä että huudan koska minulta kysyttiin huumeista. Se ei ole mitenkään totta. Tämä taitaa olla esimerkki gas lightingista.

Oletin, että nyt kun olen päässyt niin paljon eteenpäin, kun minun ei ole enää tarvinnut käydä kyseisen lääkärin luona pitkiin aikoinin, että kaikki olisi kohtuu tasapaksua ja luotettavaa valtion puolelta. Olen työkyvytön, haluan vain elää niin normaalisti kuin mahdollista. Mutta nyt tuntuu, että tämä on tapa pakottaa minut käymään samaisella lääkärille. Koska tämä nyt tapahtui, aion tehdä virallisen valituksen kyseisestä lääkäristä, vei se sitten mihinkään tai ei, mutta tämä oli viimeinen piikki.

Tarvitsen diapameja, syön niitä vain pakosta, ja vain niin harvoin kuin mahdollista, koska en halua edes syödä niitä lääkkeitä mitä tarvitsen hoitamaan oloani normaalisti. Tunnen oloni niin väsyneeksi ja en ymmärrä miksi tälläisiä turhia taisteluja on pakko pakottaa sairaille ja kärsiville ihmisille. Ne ei hyödytä mitään muuta kuin stressiä, mikä ajaa ennenaikaiseen kuolemaan.

Lue lisää

Sanoit siis että huumeiden käyttö on olut ongelma. Siis oletko huumeiden käyttäjä vaiko alkoholisti?

Miten pystyt kirjoittamaan tänne ellei sinulla ole tietokonetta tai älypuhelinta? Kummallakin (tietokoneella kätevämmin) pääsee kanta.fi palveluun jossa on sinunkin terveystietojasi laajasti.

Jos sinulla on pankkitunnukset, saat niillä tehtyä sähköisen tunnistautumisen ja voit hoitaa asioitasi netissä.

Jos viestissäsi ajattelit vanhuksia ja pienituloisia ym. joilla ei ole varaa eikä taitoja hankkia minkäänlaisia tietokonelaitteita, he saavat palvelut terveyskeskuksista ja apteekeista.

Kyllähän ne vassaritkin tukee kanta -palvelua ja netin käytön laajennusta. Ei tehdä tästä poliittista keskustelua.

Eikös se sairaala kirjoita tilapäisen kertakäyttöisen lyhyen lääkityksen jos tutkimus edellyttää sellaista. Lääkityksen voi saada siellä sairaalassakin ennen tutkimusta, ei tarvita reseptiä.