Mykkäsen ehdotuksen pointit ovat seuraavat:
-rajalle tulevat, asyyliä huutavat matut otetaan kiinni ja passitetaan leirille (esim. Pohjois-Afrikkaan tms.)
-Suomi ottaa pakolaisia ainoastaan näiltä leireiltä, jolloin nyt maahan tulevat karvamatulaumat vaihtuvat naisiin, lapsiin ja perheisiin
-sisään otettaville pakolaisille asetetaan kiintiömäärä, montako niitä vuodessa otetaan
-viime vuonna Suomeen tuli kaikkiaan n. 6000 pakolaista, kun lasketaan kiintiöpakolaiset ja itsekseen rajalle tulleet yhteen; näin ollen jos Suomen kiintiö nostettaisiin 750:stä 7500:aan, niin Mykkäsen ehdotus ei nostaisi pakolaisten määrää kuin n. 1500:lla.
Ihan kannatettava ajatus, varsinkin kun päästäisiin eroon niistä nyt tänne laumoittain tulevista geelitukista.
-rajalle tulevat, asyyliä huutavat matut otetaan kiinni ja passitetaan leirille (esim. Pohjois-Afrikkaan tms.)
-Suomi ottaa pakolaisia ainoastaan näiltä leireiltä, jolloin nyt maahan tulevat karvamatulaumat vaihtuvat naisiin, lapsiin ja perheisiin
-sisään otettaville pakolaisille asetetaan kiintiömäärä, montako niitä vuodessa otetaan
-viime vuonna Suomeen tuli kaikkiaan n. 6000 pakolaista, kun lasketaan kiintiöpakolaiset ja itsekseen rajalle tulleet yhteen; näin ollen jos Suomen kiintiö nostettaisiin 750:stä 7500:aan, niin Mykkäsen ehdotus ei nostaisi pakolaisten määrää kuin n. 1500:lla.
Ihan kannatettava ajatus, varsinkin kun päästäisiin eroon niistä nyt tänne laumoittain tulevista geelitukista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Linkki "tietoosi", muutoin mutua.
Siinähän se linkki on http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802112200736385_pi.shtml
Miksi meidän ylipäänsä pitää ottaa jotain aikuisia terveitä miehiä tänne täysihoitoon elätettäväksi? Tai pakolaisia muutenkaan… Sota ja nälänhätä yms. syyt eivät ole syitä pakolaisuuteen, vain henkilökohtainen vaino on.
"YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on."
"Pakolainen on henkilö, "jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainon kohteeksi rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa tai mielipiteensä vuoksi tai sen takia, että hän kuuluu tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään, ja joka oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja joka tällaisen uhan vuoksi ei voi tai ei halua palata kyseiseen maahan." (lähde: Vuoden 1951 sopimus pakolaisten oikeudellisesta asemasta)
Ja kuinkahan moni noista pakolaisleireillä olevista kärsii henkilökohtaisesta vainosta? Varsinaisia pakolaisia ei taida olla kovin paljoa. Ja eikö silloin kristittyjä pitäisi ottaa?
Suomeen päätyneiden pakoloisten pitää poistua täältä muihin maihin, koska hehän joutuvat pelkäämään kokevansa täällä itseensä kohdistuvaa vainoa. Tosi suuri määrä Suomen kansalaisia ei nimittäin halua noita riesoja tänne.