Kelpaamattomista miehistä

Tämäkin oli mielestäni aika kiinnostava kirjoitus, tuossa siis miehen viesti ja naisen vastaus siihen:
"No minä ainakin miehenä tuomitsen tuollaisen että vaaditaan hoikkuutta/timmiä vartaloa jos ei itse panosteta oman eteen.

Itse toivon, että naisella olisi edes hoikka tai mieluiten urheilullinen vartalo, koska itse olen tehnyt todella paljon työtä oman vartaloni eteen."


"Miehet sortuvat aina tähän. Mieltymykset eivät mene yksi yhteen, eli jos mies tykkää naisella timmistä vartalosta yli kaiken, niin se ei tarkoita sitä, että nainen tykkäisi miehellä. Toki naisilla on sama ongelma, eli he kuvittelevat yliopistotutkintonsa olevan jotenkin kovaa kamaa miesten keskuudessa.

Sinulla ei siis ole oikein valuuttaa, jota vaihtaa naisen timmiin vartaloon, ellet ole akateeminen, sosiaalisesti älykäs, poikkeuksellisen mielenkiintoisessa ammatissa tai menestyksekäs jossain harrastuksessa. Joku kakkosdivarin lätkäjätkä on kuumempaa kamaa kuin geneerinen saliharrastaja, vaikka saliharrastajalla olisikin paremman näköinen vartalo. Status merkkaa todella paljon.

Joo, miehillä on taas enemmän töitä ollakseen seksuaalisesti kiinnostava, mutta minkäs teet. Se on miehen osa, niellä karvas totuus ja painaa siitä huolimatta eteen päin. Se on juuri se, mistä naiset tykkäävät."

Miten mies pääsee treffeille. On minulla siistit vaatteet eikä ne ole 10 vuotta vanhoja. En ole silti koskaan treffeille päässyt. Yksinäinen mies joka ei ole koskaan treffeile päässyt, olettavatko naiset että mies on sosiaalinen ja puhelias. No ei varmasti ole. Älkää sitten lähtekö treffeille jos miehen pitää olle pelimies joka puhuu naisen pöksyt heti märäksi. Ymmärrän että naisia kiinnostaa ne jännämiehet jotka osaa puhua. Älkää sitten itkekö kun ne pettää teitä ja kohtelee huonosti.

Aloittaja näkee naiset täydellisinä ja miehet surkimuksina.

"Ensinnäkin monella miehellä se ensivaikutelman luominen ei ole vahvin laji. Ihan perusasioista puhun, kuten vaatetuksesta ja yleisilmeestä."

Uskon tämän. Lähtökohdat ovat aika huonot, koska miehet eivät suomessa ole perinteisesti vaatteilla koreilleet. On ollut tärkeää olla ensin hyvä työmies ja isä. Eli tällaisten isien kasvattamat pojat eivät opasta pukeutumista. Siihen kun vielä lisää äidin ja suomalaisen naisen, joka ei myöskään keskimääräisesti panosta erityisesti ulkonäköönsä https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005124508.html, on harvinaista, että näistä tulisi muotitietoinen poika.

"Kun treffeillä ollaan, niin miehen jutuistsa huomaa miten suppeaa elämää hän viettää. On vain ne tutut arkirutiinit ja sen ympärillä pyöritään. Miehestä tulee heti tylsä ja kelpaamaton. Toinen ääripää on mies, jolla on melkoinen määrä harrastuksia."

Naista on vaikea miellyttää. Pitäisi olla, mutta ei kuitenkaan

"Itsevarmuus on ollut minulle ehkä se kaikkein kiinnostavin piirre miehessä. Sellainen, että minä otan ohjat ja pidän sinusta huolta."

Tämä on kyllä huomattu. Naista pitäisi olla piirittämässä ja viettelemässä. Sama meno jatkuu sängyssä tapaan tyttö sinä olet meritähti.

Aika kiva on luokkakokouksissa ja vastaavissa katsella
rojahtaneita naisia, jotka elävät yksin tai ovat putoamassa yksinelämiseen

tulee aina hyvä olo

tällaiset tapaamiset ovat tera ja peuttisia

aloittajasta näkee heti että on tinderisinkku ja vaikeuksia suuria löytää livestä kumppania eli tinderi ainoa mahdollisuus ja tinderimiehet jotka aikoo saada häneltä pimppiä kerran niin esittävät sen pienen hetken päällikköä mutta jos itse etsisin netistä seuraa niin aloittajalle en vastaisi enkä pyytäisi treffeille mutta aloittaja ei etsi kumppania sydämmellään aitoa rakkautta vaan statusta rahaa eli aloittaja on onnenonkija pyrkyri jonka saa rahalla tai hänen rakkautensa saa ostettua ja aina löytyy varakkaampia miehiä eli on kiertopalkinto mutta tuskin kukaan mies pyytääkään treffeille tai pyytäähän ne miehet jotka haluaa kerran pimppii

Aloittajan kaltaiseen pintaliitäjään en koskisi pitkällä tikullakaan...onneksi tuollaiset naiset osaa jo aika hyvin tunnistaa. Itse haen aitoa rakkautta, välittämättä ulkoisista asioista ja materiasta. Täytyy ymmärtää se tosiasia että ihmiset eivät ole täydellisiä ja molempien osapuolten täytyy tehdä kompromisseja.

En tiedä missä maailmassa elät, mutta 95% ihmisistä viettää helvetin suppeaa elämää pienissä ympyröissä. Harrastuksia näillä ei juurikaan ole. Ja tähän luetaan sitten ihan perheellisetkin miehet. Harvaa heteromiestä myöskään kiinostaa panostaa muotivaatteisiin, kauluspaitoihin jne..
Nyt tuntuu, että aloittaja hakee enemmänkin näyttelyesinettä kuin ihmistä.
Kyllä Suomalaisen miehen pitää kelvata ihan peruskamppeissa tai sitten voit olla ilman.

En tiedä kannattaako paneutua ollenkaan tuohon lainattuun kirjoitukseen, kun voi paneutua pelkästään noihin kommentteihin, jossa epäsuorasti tunnustetaan kirjoitus paikkaansa pitäväksi. =P

Toivottavasti et ole koko tekstiä lainannut ko. palstalta, muuten joudun kokemaan älytöntä myötähäpeää useamman yksinkertaisen yksilön puolesta. =D

rumat ne vaatteilla koreilee....

Ei naisetkaan osaa tehdä hyvää ensivaikutelmaa. Naiset luulee että ulkonäkö on naisten paras ominaisuus mutta ei se ole.

naiset on kehitysvammaisia tässä maassa

Antaaks jännämiehet naisille hyvän ensivaikutelman. Montako naista kuoli viime vuonna kun jännämies antoi hyvän vaikutelman.

.. VoeElämä.. ;P.. Mut.. Sellasta se Somettelu, Deittailu ja KertaKäyttö kulttuuri jne. teettää.. ;P

Huomaatko itse viestisi sisältöä?
Haet miestä joka sopii siihen sinun arki ja vapaa muottiin ja elämään, mutta et hae miestä omana persoonanaan jolla on se omakin elämä, työt ja harrastukset.
Hakusi on itsekäs. No saat olla itsekäs, mutta jos et näe että siihen elämään on tulossa toinenkin ja sen myötä koet pettymyksiä kun et itse ole valmis joustamaan, niin silloin pettymyksesi on itsesi ei muiden aiheuttamaa.

Kaksi asiaa tulee mieleen. Ensinnäkin: ihmisissä on vikoja. Toinen asia: nuo miehet ovat sentään päässeet treffeille. Vielä kelpaamattomampia ovat me jotka emme pääse edes siihen tilanteeseen asti.

Jaa, että äidin lyhentämät housut, mistähän nainen senkin näki ja erikoista katsella treffeillä toisen jalkateriä, kun silmiinhän toista katsotaan.
Miehen kannattaa siis lyhentää itse housunsa, vaikka lyhennys ei onnistuisi, niin se on ainakin merkki siitä, ettei mies ole äidin hoivakki, eikä kenenkään muunkaan ja on itsenäinen, koska itsenäisyyteen kuuluu omien housujen lyhentäminen.
Jos housut olisi lyhennetty jossakin ompelupalvelu liikkeessä, niin nainen olisi varmaan haukkunut miehen, ettei osaa itse housujaan lyhentää ja on taas jonkun toisen naisen hoivakki, joka työskentelee ompeluliikkeessä.

Kyllähän tuosta jotakin voi allekirjoittaa. Tuo ensivaikutelma
on tietysti tärkeä mutta kun sitä nyt ei aina huomioida
edes neuvotteluissa. Kokouksessa reipas käsipäivää puristus,
mieluusti suorin käsin. Istutaan alas, hörppästään kahvista
puolet ja mennään asiaan.
Muualla ensin tungetaan muutamat poskipusut ja ryhmähalit enenkuin
istutaan. Siinä salaattia odotellessa käydään läpi perheasiat
ja muut taustatiedot ennenkuin joskus päästään asiaan. Tämä on
hieman vielä meillä hakusessa.

Toki nyt toivoisi naiseltakin hieman realistisempaa odotusarvoa
suhteessa kuvaan ja live-tapaamiseen. Jos naisella on juhla-
kuvassa jakkupuku ja ammatiltaan on vaikka sähköasentaja joka
tulee suoraan töistä treffeille niin en minä nyt osaa odottaa
että vastaan tulee se jakkupukunainen vaan vähän arkisempi versio.

Kyllä minuakin vähän tuo termi suppea elämä hieman häiritsee.
Jos kahdeksan tuntia on töissä, käy harrastuksissa ja tekee
kotityöt niin alkaa se päivä olla nukkumista vaille valmis.
Toki jää siinä varmasti aikaa myös vaikka kirjallisuudelle
tai uutisille jotka kyllä laajentavat ajatusmailmaa vaikka
elämä arjen ympärillä pyörii.
Sitä vaan ei heti alussa kannata virittää keskustelua perhevapaiden
uudistuksen tarpeellisuudesta tai maahanmuuttokeskustelusta vaan
enemmän pysyä neutraaleissa asioissa. Toki onhan varmaan sellaisia
jotka nostavat nämä heti alkuun esille ettei tule myöhemmin yllätyksiä.

Vähän jäi kyllä vaikutelma että tämä parinhaku olisi jotakin
nollasummapeliä. Naisen hoikkuus vaatii vaikka korkeamman statuksen
ja jos naisella on vielä pitkät sääret niin auto saa olla korkeintaan
pari vuotta vanha tai ainakin miehellä oltava kesämökki.

Naiset aina kirjoittaa samaa soopaa tappamisista.

Minulla on taatusti siistit fiksut vaatteet ja osaan keskustella.
Teen töissä myyntityötä ja vaatteet aina siviilissäkin viimeisen päälle ja supliikki asiallista ja tulen toimeen ihan kaikkien kanssa ja juttua riittää, yms.

Mutta naista ei löydy eikä tinder tapaamiset johda mihinkään.

Olen vaan hyvin erittäin tavis, geeniperustainen ulkonäkö huono, en siis saa naisen pikkuhousuja kastumaan.
siinä se syy, kaikki muu tyhjänpäiväistä höpinää ja merkityksetöntä.

On ihan sama missä ryysyissä mies kulkee, jos mies on sopivasti rosoinen jännittävän näköinen ja saa naisen kiihottuaan jo pienellä hauskannäköisellä silmänräpäytyksellä tai katseella.

Naiset hakee syytä hylätä fiksu mukava siisti mies koska hän ei vaan aiheuta vipinää haarojen välissä, mutta sitä ei toki kehdata sanoa julkisesti, joten haetaan miehestä väkisin jotain muita(olemattomia) vikoja hylkäyksen perusteeksi.

Rehellisyyttä peliin siskot, kiitos!

Perheellinen ei vaatteilla koreile.

mistäköhän luulet sen johtuvan?

Viimeksi kun mä tein deitti-ilmoituksen, niin tärkein toive oli, että alkoholi ei olisi ongelma. Ja jossain välissä huomasin, että TAAS miehellä on alkoholiongelma. Paljon en vaatinut, enkä sitä edes saanut. :/