Muiden kirjoitusvirheiden nyppiminen on muutaman nikin pääasiallinen tehtävä palstalla.
Kirjoitusvirheistä ärsyyntyvät ovat itsekkäitä
Ihmiset, jotka jatkuvasti huomauttelevat toisten kirjoitus- tai kielioppivirheistä, tekevät keskimääräistä vähemmän kompromisseja, ovat vähemmän avoimia ja arvostelevat muita.
Kaikki tuntevat ainakin yhden sellaisen – tai ovat itse sellainen – joka saattaa kimmastua suunnattomasti toisten tekemistä kielioppi- tai kirjotusvirheistä.
Yhdysvalloissa Michiganin yliopiston tutkijat ovat psykologisissa testeissä havainneet, että tämäntyyppiset ihmiset ovat yleensä vähemmän avoimia ja huonompia tekemään kompromisseja kuin mut ihmiset.
Introvertti tuomitsee kirjoitusvirheet ankarimmin
Uusi tutkimus viittaa siihen, että ihmisen persoonallisuus ratkaisee sen, miten hän regoi kirjoitus- ja kielioppivirheisiin. Osa tutkimukseen osallistuneista henkilöistä tuomitsi kielivirheet ankarammin kuin muut.
Ekstrovertit ihmiset sivuuttavat yleensä virheet, kun taas introvertit tuomitsevat kielivirheet jyrkästi.
Henkilöt, jotka psykologitsen testien mukaan ovat erittäin tunnollisia, reagoivat kirjoitusvirheisiin herkimmin. Ja kompromisseja karttavat ihmiset hermostuivat eniten kielioppivirheistä.
Ihmiset tuomitsivat muiden kielivirheet
Tutkimuksessa selvitettiin sitä, kuinka paljon ihmiset tuomitsevat toisiaan sosiaalisesti kielivirheiden perusteella, antamalla 83 koehenkilön lukea kirjallisia vastauksia ilmoituksiin, joissa haettiin asuinkumppania.
Se voi kertoa tutkijoiden mukaan myös paljon siitä, kuinka ihmiset viestivät verkossa ja miten he voivat epäonnistua siinä.
Kirjoitusvirheet antavat negatiivisen vaikutelman
Osa vastauksista oli virheettömiä ja osa vilisi sentyypisiä kieli- ja kirjoitusvirheitä, kuten kirjoitan/kirjotan tai olen/oeln.
Kaikki koehenkilöt pitivät virheitä vilisevien vastausten kirjoittajia epäilyttävämpinä kuin virheettömien vastausten kirjoittajia – jos he vain havaitsivat virheet.
Huomasitko artikkelin viisi kirjoitusvirhettä? Ärsyynnyitkö niistä?
http://tieku.fi/ihminen/psykologia/kirjoitusvirheista-arsyyntyvat-ovat-itsekkaita
Kirjoitusvirheistä ärsyyntyvät ovat itsekkäitä
Ihmiset, jotka jatkuvasti huomauttelevat toisten kirjoitus- tai kielioppivirheistä, tekevät keskimääräistä vähemmän kompromisseja, ovat vähemmän avoimia ja arvostelevat muita.
Kaikki tuntevat ainakin yhden sellaisen – tai ovat itse sellainen – joka saattaa kimmastua suunnattomasti toisten tekemistä kielioppi- tai kirjotusvirheistä.
Yhdysvalloissa Michiganin yliopiston tutkijat ovat psykologisissa testeissä havainneet, että tämäntyyppiset ihmiset ovat yleensä vähemmän avoimia ja huonompia tekemään kompromisseja kuin mut ihmiset.
Introvertti tuomitsee kirjoitusvirheet ankarimmin
Uusi tutkimus viittaa siihen, että ihmisen persoonallisuus ratkaisee sen, miten hän regoi kirjoitus- ja kielioppivirheisiin. Osa tutkimukseen osallistuneista henkilöistä tuomitsi kielivirheet ankarammin kuin muut.
Ekstrovertit ihmiset sivuuttavat yleensä virheet, kun taas introvertit tuomitsevat kielivirheet jyrkästi.
Henkilöt, jotka psykologitsen testien mukaan ovat erittäin tunnollisia, reagoivat kirjoitusvirheisiin herkimmin. Ja kompromisseja karttavat ihmiset hermostuivat eniten kielioppivirheistä.
Ihmiset tuomitsivat muiden kielivirheet
Tutkimuksessa selvitettiin sitä, kuinka paljon ihmiset tuomitsevat toisiaan sosiaalisesti kielivirheiden perusteella, antamalla 83 koehenkilön lukea kirjallisia vastauksia ilmoituksiin, joissa haettiin asuinkumppania.
Se voi kertoa tutkijoiden mukaan myös paljon siitä, kuinka ihmiset viestivät verkossa ja miten he voivat epäonnistua siinä.
Kirjoitusvirheet antavat negatiivisen vaikutelman
Osa vastauksista oli virheettömiä ja osa vilisi sentyypisiä kieli- ja kirjoitusvirheitä, kuten kirjoitan/kirjotan tai olen/oeln.
Kaikki koehenkilöt pitivät virheitä vilisevien vastausten kirjoittajia epäilyttävämpinä kuin virheettömien vastausten kirjoittajia – jos he vain havaitsivat virheet.
Huomasitko artikkelin viisi kirjoitusvirhettä? Ärsyynnyitkö niistä?
http://tieku.fi/ihminen/psykologia/kirjoitusvirheista-arsyyntyvat-ovat-itsekkaita
Vastaukset 34
Vanhimmat
En huomannut, enkä ärsyyntynyt.
ps moni taitaa kirjoittaa yhdys sanat erikseen, koska känny tunnistaa kaksi erillistä sanaa helpommin kuin yhdyssanan.
onko ne niitä perkeleen pappeja joilla yliopistokoulutus jotka nipottaa oikeinkirjoituksesta?
ei, kun tämän palstan nuppieläkeläiset atskut
no, eipä liene paljon eroa yliopistopapilla ja ateistilla.
sori ny vaan mut ton pitäis olla joko "nuppieläkeläisatskut" tai ainakin "nuppieläkeläiset, atskut". kunnioittasit ny hei vähän ees esi-isiemme kieltä !
Kirotusvireet vievät imisen suoraan helettiin!
Minä olen huomannut ainakin sen, että nämä tumpeloimmat kirjoittajat ovat usein myös aggressiivisimpia ja tuomitsevimpia kirjoittajia. Onkohan sitä asiaa tutkittu?
Kaikkein eniten ihmettelen sitä, että jotkut eivät onnistu kirjoittamaan edes aloituksen otsikkoa oikein. Siihenhän mahtuu vain muutama sana. Tämä ei kuitenkaan estä heitä mestaroimasta toisten elämää, olemusta tai tekemisiä. Jos pitää oikeutenaan tuomita toisten puutteita tai persoonaa ylipäätään, niin silloin pitäisi mielestäni olla itselläkin edes vähän yritystä.
Kai sinä tiedät onko sinua tutkittu.
Enimmän suunsoiton takana on vain kaksi patmoslaista häirikköä, vähän kuin Pekka (räyhis) ja Pätkä (korkkis). Noista Pekka Puupää ei osaa kirjoittaa edes otsikkoa oikein.
On näinkin. Minulle kirjoitusvirheet ovat osoitus kirjoittajan tyhmyydestä. Ja tyhmät ihmiset kyllä jonkin verran ärsyttävät.
Tosiaan: moni kirjoitusvirheinen on valmis neuvomaan muita. Ei vakuuta.
Kieltämättä täällä erottuu pari hahmoa, joilla vilisee kirjoitusvirheitä. Minulla on kyllä tullut mieleen, että kun pikkupönässä kirjoittaa, niin ....
Tai kyse voi olla lukihäiriöstä, joka ei tietenkään ole kenenkään vika, eikä kritisoinnin aihe.
Eivät nuo kaikki ole lukihäiriöstä johtuvia virheitä. Itselläni on lukihäiriö ja siksi teen tiettyjä virheitä jatkuvasti. Tunnistan kyllä nämä ongelmat aika hyvin. Harjaantumattomuus näyttää vähän erilaiselta.
No enpä ole huomannut ja toiseksi, uskon ettei kyse tuon yhden kohdalla ole lukihäiriöstä.
Mutta jospa noiden kirjoitusvihreiden syynä on tunnekuohussa tehdyt sohlaamiset. Tai se kuningas alkomahooli.
Toki, mutta tuskin nyt täälläkään "kaikki".
Minua kirjoitusivirheet eivät ärsytä. Monella on varmaan hahmotusvaikeuksia kirjoituksen kanssa, eivätkä he voi virheille mitään. Välillä kyllä tulee mieleen, että joillain voi olla kyse siitäkin, että haluaa vaan nopeasti laittaa tekstiä jakoon, eikä tule tarkastettua kirjoittamaansa ennen lähetä-nappulan painamista. Silloin kun kyse on oikein ilkeästä solvauksesta, jossa on virhe tai pari, se lähinnä naurattaa.
Olisi muuten mielenkiintoista jos joku tutkisi valittuja nikkejä. Mitä esim. "kyttääjille" nimimerkki kertoo kirjoittajasta?
Olen miettinyt myös tuota nikkiasiaa. Tosi mielenkiintoisia nikkejä aina välillä ja sellaisia, että jää miettimään valintakriteerejä. Ja nyt en tarkoita nikkejä tyyliin "kyttääjälle" "homottajalle".
Muutamia tosi hienoja ja tunnelmallisia on tullut vastaan, niissä on oikeastaan ihan tarina. Yksi joka tuntui ihan tarinalta oli ..olikos se nyt teetä.pakkasessa...anteeksi, jos meni väärin. Se oli jotenkin aivan ihan nikki.
”Monella on varmaan hahmotusvaikeuksia kirjoituksen kanssa, eivätkä he voi virheille mitään.”
Lukihäiriön kyllä tunnistaa aika helposti. Ja pienet kirjoitusvirheet harvoin haittaavat. Myös Luki ongelmaiset voivat harjoitella äidinkieltä, se kun ei tarkoita kirjoitustaidottomuutta.
Jos kirjoitusvirheitä on runsaasti, se voi haitata jo koko viestin ymmärtämistä. Toisinaan kirjoitusvirheet ovat hauskoja – näitä teen itsekin – ja huumorilla niihin kannattaa suhtautua molempien. Niin kirjoittajan kuin lukijan.’
Sitten on yksinkertaisesti vain harjaantumattomuutta. Kirjoitustaitoa ei opi kuin kirjoittamalla. Tosin se vaatii jonkinlaista äidinkielen osaamista. Ei mikään mahdoton tehtävä oppia.
Eiköhän kyse ole siitä, että muutamien kirjoittajien tunnistaminen on varsin helppoa - vaikka nimimerkki jostakin syystä vaihtuisikin...
Kyllä, sinut ja v*ttuilusintunnistaa aina.
Mitä tulisi päätellä niistä, hyvinkin itsekkäitä omia tarkoitusperiään palstalla ajavista, jotka eivät osaa kirjoittaa selvää suomea, vaikka taivaspaikka siitä riippuisi, mutta jostain ovat oppineet kopioi ja liitä -kommunikoinnin sen oman kirjoituksen ja ajattelun korvikkeena?
Kirjoitusvirheistä huomauttaminen on sitä paitsi silkkaa lähimmäisenrakkautta. Suoraan verrannollinen siihen tapaan, millä toisesta näkökulmasta katsoen joidenkin mielestä harhateille joutuneita syntisiä pitää palauttaa ruotuun.
Siis, palstan aiheeseen liittyen, kuinka voidaan olettaa, että nämä kirjoitustaidottomat ihmiset osaavat myöskään lukea, esim. Raamattua?
On paljon ihmisiä jotka osaavat vain lukea mutta ei kirjoittaa ollenkaan.
Minua joku epäili kerran joksikin toiseksi kirjoittajaksi.Kirjoitin muistaakseni kirjoitusvirheen ja sainkohan kuulla olevani uskovainen sen johdosta.Ja jonkinsortin haukkua taisi tulla mukana tai vastaavaa alatyylisyyttä.
Aina voi lohduttautua sillä, että ennen luku-ja kirjoitustaitoa, kukaan ei tuntenut lukihäiriöisiä. Heitä ei yksinkertaisesti ollut.
Ennen kun kukaan tiesi, että jokin asia on syntiä, syntiä ei yksinkertaisesti ollut, koska sitä ei ollut keksitty.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18809349/eriytymisen-nakyminen-peruskoulussa#comment-133835119
Aina valittamassa tämä
Mahaanmuuttoasiat pysykööt omalla palstallaan.
yhtys sanat on ihmis oikeus rikos
Kyllä sanat on rikos.
Minä olen tyypi joka vatsaan humoristisesti kirjoitusvirheen tekijälle, olenko in ex?
Sinänsä olisi hieno juttu jos ihmisellä olisi jotain sanomista, joku asia mitä ja mistä kirjoittaa, sillä pelkän hölinän tai kopioinin kohdalla on sama onko siinä virheitä vai onko se täydellisesti hiottuja Suomen kieltä kun siitä ei silti saa mitään irti.
Toisaalta hyvä kirjoitustaito on ihmiselle vaarallinen ominaisuus jolla on käyttöä hyvin monessa yhteydessä.
Sinänsä jännä että tuhansia vuosia sitten kirjoitettu selkeitä tarinoita miten ihmisten elämä uskossa mennyt.
Ja tässä ajassa pystytään vain rääkäisemäään jotain onnetonta.
Tässä ajassa kirjoitetaan valtavasti ei-onnetonta, mutta sinä et sellaista lue.
No jaa, saman asian olen huomannut täällä ja analysoinut senverran, että kun ei keksitä enää nasevaa sanottavaa, niin hakemalla haetaan kirjoitusvirheitä, pilkun tai pisteen puuttumista. Itse en aio oikolukea tätä omaa esseetäni, virheitä varmasti löytyy, minkäs minä mahdan nakkisormulle.
Eikö se kuitenkin ole pääasia, että ymmärretään asia? Toiset ei ymmärrä tai sanoisinko, ettei halua ymmärtää. Meitä on moneksi.
Totta turiset.