Jani Toivola kertoo, että heillä oli sopimus lapsen synnyttämisestä jonkun naisen kanssa. Että nainen halusi pelkästään lapsen, ei miestä, ja että hän osallistuisi lapsen hoitoon.
Miksi Jani Toivola vei kahden päivän ikäisen lapsen yksin kotiinsa. Kaiken järjen mukaan vauvan olisi pitänyt saada olla silloin äitinsä hoidossa jo imetyksenkin takia. Miksi tuo nainen ei sitten tuossa tärkeässä vaiheessa halunnut hoitaa vauvaansa? Miksi ei ajateltu mikä lapselle on hyväksi? Miksei tätä ole kysytty julkisuudessa Jani Toivolalta?
Onko kyse siitä, että Janilla oli ne vaaleanpunaiset unelmalasit silmillä ja halu saada hoitaa vastasyntynyttä, mutta ei naisen kanssa. Tässä ei ole ajateltu LAPSEN PARASTA!
Herää väistämättä kysymys: paljonkohan Jani on maksanut tuolle naiselle lapsen synnyttämisestä.
Miksi Jani Toivola vei kahden päivän ikäisen lapsen yksin kotiinsa. Kaiken järjen mukaan vauvan olisi pitänyt saada olla silloin äitinsä hoidossa jo imetyksenkin takia. Miksi tuo nainen ei sitten tuossa tärkeässä vaiheessa halunnut hoitaa vauvaansa? Miksi ei ajateltu mikä lapselle on hyväksi? Miksei tätä ole kysytty julkisuudessa Jani Toivolalta?
Onko kyse siitä, että Janilla oli ne vaaleanpunaiset unelmalasit silmillä ja halu saada hoitaa vastasyntynyttä, mutta ei naisen kanssa. Tässä ei ole ajateltu LAPSEN PARASTA!
Herää väistämättä kysymys: paljonkohan Jani on maksanut tuolle naiselle lapsen synnyttämisestä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Samaa olen miettinyt. Oliko kyseessä pelkästään bisnesjuttu? Maksaako lapsen synnyttänyt äiti nyt elatusmaksua lapsensa yksinhuoltaja-isälle? Kuinka lasketaan yksinhuoltajan veroetuudet tässä tapauksessa?
Aikamoinen ihmiskoe. tuo jätkä ei ajattelekuin itseään, ei äänestäjiään ei lastaan. vain minäminäminä ja minun tarpeeni. On opetellut sanoja kuten äitimyytti, niitä on sitten kiva heitellä haastattelussa. Kukaan ei uskalla arvostella homon ratkaisua.
miksi mikään sossu lastensuojelu ei estä näitä sekopää äitejä synnyttämästä ja antamas lapsensa homoille
Olen ihmetellyt aivan samaa asiaa,eikö lastensuojeluviranomaiset ole huolissaan lapsiparan kohtalosta.Aivan uskomatonta piittaamattomuutta lapsen kohtalosta,kun tollaisella sekopäällä annetaan olla lapsi "huollettavana". Olkoonkin vaikka "kansanedustaja".Säälin todella lapsiparkaa.
Vihreää politiikkaa. Olisi adoptoinut köyhästä maasta orpolapsen kun niin huutavat köyhyttä. Mutta vihreät kyllä puhuu mutta kun pitää ottaa vastuuta puheistaan ei sitä löydy
Miksi ei maksanut kohdunvuokrasta jollekin kehitysmaan synnytysfirmalle. Niissähän naisia pidetään vankilassa synnytystehtaassa synnyttämässä vauvoja rikkaille länsimaisille homoille, esim. Intiassa. Naiset saavat mitättömän maksun tai eivät mitään maksua, tehtaanomistaja ottaa rahat.
Entä sellainen lapsi, jolta on äiti kuollut pian lapsen syntymän jälkeen. Onko sellaisessa tapauksessa mahdotonta, että lapsen etu voisi toteutua? Kauheaahan se on, jos lapsen etu on kokonaan kiinni jostain yksittäisestä ihmisestä.
On täysin eri asia, jos äiti kuolee. Tyhmä viesti.
Miksi luoda tahalleen lapselle samankaltainen tilanne kuin äiti olisi kuollut synnytyksessä? Halutaanko tahalleen, että pieni lapsi kärsii traumoista? Miksei lasta imetetty? Sitä vaaditaan nykyään kaikilta äideiltä. Miksei Jani Toivolan lapsen äidiltä?
Tämä on lapsen kannalta aika järkyttävää. Voiko lapsen äiti hylätä lapsensa noin tuosta vaan ja antaa sen homomiehen käsiin, jolla tiettävästi ei ole aiemmin kokemusta lasten hoidosta.
Millainen voikaan olla tämä lapsen äiti, tunteeton.
Lapsi tarvitsee äidin. Homo mies ei varmasti ole kasvattajana sopiva.
Kukaan lastaan rakastava äiti ei noin tuosta vaan hylkää lastaan.
Joku voi näköjään olla.
Lapsi tarvitsee hoitajan, ei äitiä. Se nyt on pelkkää söpöstelyä, äitejä kuolee synnytyksiinkin, tosin suomessa harvemmin, kaksi tapausta kuitenkin elämäni varrella tiedän. Tiedän myös tapauksen, kun äiti sairastui syöpään odotusaikana, isä hoiti vauvan , kun äiti oli sairaalassa, melkein puoli vuotta yhteen menoon.
Homomies on ihan yhtä sopiva lasten hoitajaksi ja kasvattajaksi kuin heteromieskin. Ei kai normaali heteromieskään koko ajan puhu seksuaalielämästään sen enempää kuin homotkaan lasten kuullen.
Moni äiti hylkää lapsensa, tai ei nyt moni, mutta kuitenkin. Sukulaispiirissä äiti jätti puolivuotiaan isälleen ja lähti, jotkut lähtevät toisen miehen matkaan ja sinne jää alle vuoden vanhat. Sukulaispiirissä äiti vaan h uomasi, ettei sovi äidiksi eikä kestä avioliiton arkea .
Äidit ovat tärkeitä, mutta eivät pyhimyksiä.
Vihreät varmasti pitävät homo Toivolan lapsen kasvatusta upeana juttuna. Sitähän se ei ole lainkaan, vaan aivan järkyttävää pienen lapsen käyttämistä homon leikkinallukkana! Homo menetti hermonsa, kun tämä lelu kiukutteli. Mitenköhän monasti homo menettääkään vielä hermonsa lapsen varttuessa tytöksi ja nuoreksi naiseksi? Miksi sivistys-Suomi sallii tällaisen kohdunostojutun ylipäätään? Lapsiasiavaltuutettu herätys!
Missä naisen malli tytölle? Aina tivataan miehen mallia pojalle, mutta kyllä tyttökin tarvitsee naisen mallin.
Tässä tapauksessa voisi kysyä myös, että missä miehen malli tytölle.
Ei minä,minä, minä tyyppi ajattele kuin itseään. Lehtien palstoilla saa varmaan isän rakkauden.
Miksei Jani kerro kuinka paljon tuo tytön synnyttänyt nainen on hoitanut lastaan Janin uupumisen aikana!
KUKA TIETÄÄ MITÄ NÄMÄ SEXSUAALISESTI SAIRAAT HOMOT TEKEE PIENELLE SUOJAAMATTOMALLA LAPSELLE ??????????????????? kuka vastaa ??????????????????? kun homosta ei vastuun ottoon ole......
Jani Toivola on kertonut, että tuo häneen yhteyttä ottanut nainen sanoi haluavansa osallistua lapsen elämään. Mikä ylipäänsä voisi olla tärkeämpi hetki kuin synnytyksen jälkeiset ajat ja vauvavuodet Tosi paljon hämäräperäistä on tuo noiden toiminta! Lapsikauppaa!
Koska nyt on havaittu kuinka paljon Toivola kiertää lakia, lienee syytä tutkia tämäkin keissi. Ainakin lapsen päivähoitopaikan myöntämisessä on löytynyt hämäriä kuvioita. Päivähoiotopaikathan jaetaan kuitenkin eduskunnan ulkopuolella, joten sinne asti ei yllä kansanedustajan tekojen suojelu tai vähättely, tai ei ainakaan pitäisi yltää. Kukahan tekisi päivähoitotoimistosta rikosilmoituksen?
Lapsi ei mielestäni ole kauppatavaraa , toivottavasti kukaan lapsi ei kärsi aikuisena kun saa tietää alkutaipaleensa . Tärkein on lapsi , ei se että joku haluaa lapsen kaikinkeinoin. Joku lapsenhoito ajokortti olisi paikallaan että olisi turvattu elämän alku.
Näyttää olevan kauppatavaraa kun niitä homoillekkin annetaan.
Mot ohjelman mukaan sijaissynnytys on laitonta Suomessa.
https://areena.yle.fi/1-4303267
Vauvani maksaa 70 000 euroa
28 minma 24.9.2018 toistaiseksi 19736 katselua
Sijaissynnytykset on Suomessa kielletty, silti maahan tulee vuosittain vauvoja ulkomaisilta klinikoilta mm. Venäjältä, Ukrainasta ja Georgiasta. Toimittajana Kirsi Skön.
LINKIT JA ARTIKKELIT
Vauvani maksaa 70 000€: käsikirjoitus
Kambodžalainen sijaissynnyttäjä luovutti lapsen huoltajuuden suomalaiselle miehelle sormenjäljellään – oikeus vahvisti isyyden, vaikka sijaissynnytykset on Suomessa kielletty
Epätoivo ajoi ukrainalaisen Marian ja georgialaisen Ketin sijaissynnyttäjiksi: ”Kun otin vauvan syliini, sieluuni alkoi sattua ja aloin itkeä”