Käski viulistia hakemaan alttoviulistin paikkaa. Eihän siitä mitään tule, ne ovat kaksi täysin erilaista soitinta. TE-toimisto myönsi virheensä eikä siitä aiheutunut viulistille seutaamuksia.
Niin että hipmatkaa nyt, etyä TE-toimisto myöntää virheensä ja asian voi korjata jälkiä jättämättä.
Että jos joskus on trukkikuskin käsketty hakemaan hitsarin töitä tai ompelijaa velvoitettu maansiirtokoneen kuljettajaksi, se ei ole ollut TE-toimiston vika jos se katsoo ettei ole. Ja kaiken lisäksi, ovathan nuo työt selkeästi samantapaisempia kuin viulistin ja alttoviulistin työt.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201802122200738370_u0.shtml
Niin että hipmatkaa nyt, etyä TE-toimisto myöntää virheensä ja asian voi korjata jälkiä jättämättä.
Että jos joskus on trukkikuskin käsketty hakemaan hitsarin töitä tai ompelijaa velvoitettu maansiirtokoneen kuljettajaksi, se ei ole ollut TE-toimiston vika jos se katsoo ettei ole. Ja kaiken lisäksi, ovathan nuo työt selkeästi samantapaisempia kuin viulistin ja alttoviulistin työt.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201802122200738370_u0.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
Teknillisen alan koulutuksella joutuu lähettämään jos jonkinlaisia turhia hakemuksia karenssin uhalla. Ammattisuojan menettäminen kolmessa kuukaudessa on älytöntä, sillä yksikään itseään arvostava työnantaja ei palkkaa ketä tahansa.
Työkkäriltä unohtuu myös sääntöjään, että jokaisella ei ole ajokorttia autosta puhumattakaan. Suomen julkinen liikenne on ajettu käytännössä alas, mutta se ei estä työkkäriä suosittelemasta työpaikkoja kävelyreviirin ulkopuolelta.
Kyllähän se pitäisi tietää, että viulisti ei osaa tehdä mitään muuta työtä kuin soittaa viulua. Viulisti ei osaa laittaa tiiliskiviä päällekkäin eikä perata silakoita.
Ketä TE-toimistossa kiinnostaa? Niiden on tehtävä määrätty määrä lappuja postiin ja siihen loppuu mielenkiinto asiaan sillä palkkansa ei riipu työllistymisistä tai hakemusten järkevyydestäkään.
Työnvälityksen yksityistäminen raha-vain-työllistymisestä olisi parempi keino. Kela voisi itse hoitaa listaukset työttömistä.
Netistä löytyi joku ammattiluokitus, mutta ei siinä ollut kuin viulisti. Ei ollut altto- eikä bassoviulistia. Voi kehveli.
Panisivat suoraan siivouksen tai puhelinmyynnin pariin tuollaisen ruikuttajan. Eihän se mitään maksa, jos panee työkkärin mieliksi hakemuksen siihen alttoviulistin paikkaan.
Mutta jos tuleekin valituksi? Joutuu soittamaan laitetta jota ei osaa. Ja jos kukan orkesterissa ei huomaa sitä? Ja sitten pitävät työttömille joulukonsertin ja joku työtön alttoviulisti huomaa sen ja nostaa metelin?
Tuo ei kyllä tullut minulle mieleen. Ehkä työllisyystilanne on jo liian hyvä, jos työnantajat joutuvat palkkaamaan jopa aivan osaamattomia...
no kannattaisko opetella se toinenkin soitin, jos kerran vakkariduunin saisi?
Muistan ajan kun tarjoilijoita pakotettiin hakemaan tissibaariin tai työkkäri-korvaukset loppuu. Ei paljon ole muuttunut tämä nykyinen meno kokomus-kepu-sinisten ohjauksessa. Työkkärin sadisti Ukkonen varmaan mielissään?
Niin helppoa se on jo valmiin viulistin jolla hyvä sävelkorva ja jo vajmiiksi notkeat ja nopeat sormet,niin eiköhän se soittimen vaihto joudu paljon nopeammin kuin vasta-alkajalta.Uudet nuotitukset nuppiin uja siinä se,Eikös bändeissäkin ainakin ennen basistiksi kelpasi se kuka ei pärjännyt muilla soittimilla?
Minulle tarjottiin työtä semmoiseen proggikseen kun viulunsoittaja katolla. En ottanut vastaan, kun minulla on korkean paikan kammo.
Minulle tarjottiin töitä viulistina huttupalkalla. Kieltäydyin ehdottomasti, ei sovi tuollainen työ nykytrendeihin.
Olen työkyvytön viulistin ammattiini, kun minulla on kramppikuume. Minut pitäisi päästää työhaluttomuuseläkkeelle.