Aikuinen 24-vuotias poikamme asuu edelleen kotona eikä käy töissä eikä muuallakaan.
Miten tähän voisi suhtautua, jos sanomme hänelle että hakisi töitä kimpoaa se kuin teflonista.
Hän saa Kelan päivärahaa 1/3 verran normaalista työttömyys päivärahasta eli vähän päälle 200€ kuussa.
Pitäisikö potkia pellolle vai katsoa häntä lopun ikäämme.
Miksi aikuinen lapseni on saamaton
Peräkamaripojanisä
60
5228
Vastaukset
- tiukka.paikka
Kukaan ei ole tehnyt itseään eikä voi siihen mitenkään vaikuttaa. Jos on saamaton, on perinyt geenimuunnelmat, jotka aiheuttavat saamattomuutta. Ne vaikuttavat koko elämän, mutta joskus, hyvin harvoin, ne saattavat toisissa oloissa vaikuttaa vähemmän. Nykyisissä oloissa vaatimustaso on niin suuri, että pienikin geenitason alentuminen riittää ja lyö hanskat naulaan.
Saamaton tietää olevansa saamaton, mutta toinen taas sitä ei ymmärrä, koska ei ole itse sitä kokenut. Siten patistelu tuntuu hänestä yksinomaan vastenmieliseltä, mutta hän ei pysty selittämään toiselle uskottavasti, että tämä on tilanne.
Perinnöllisyys kulkee siten, että vanhempin geenimäärä on puolet jälkipolven geenimäärästä, ja vailikoituminen tapahtuu sattumalta. Jälkeläisen geenikoktail on ihan erilainen kuin vanhempien. Esimerkiksi alkoholismi periytyy monigeenisesti, ts. ilmiasuiseen sairauteen tarvitaan usea geeni. Osa on niistä peritty äidiltä, osa isältä, ja niin on jälkeläinen alkoholisti, vaikkei vanhemmista kumpikaan. Saamattomuuden suhteen lienee samoin.
On hyvä, jos pystyy olemaan kärjistämättä tilannetta. On kuitenkin kohtuullista, että poika asettuu jo jossakin vaiheessa omaan asuntoon. Tuetkin nousevat, sekä työttömyyspäiväraha että asumistuki.
Tsemppiä teille!- edellinen
Anteeksi.
"Perinnöllisyys kulkee siten, että vanhempin geenimäärä on puolet jälkipolven geenimäärästä,..." > "Perinnöllisyys kulkee siten, että vanhempin geenimäärä on kaksinkertainen jälkipolven geenimäärään verrattuna,..." - nukuitkoBiologianTunnill
edellinen kirjoitti:
Anteeksi.
"Perinnöllisyys kulkee siten, että vanhempin geenimäärä on puolet jälkipolven geenimäärästä,..." > "Perinnöllisyys kulkee siten, että vanhempin geenimäärä on kaksinkertainen jälkipolven geenimäärään verrattuna,..."Ihmisen normaalisolussa on 46 kromosomia.
Sensijaan siittiö- ja munasolussa on kummassakin 23 kromosomia meioosin eli vähennysjakautumisen seurauksena. Kun siittiösolu hedelmöittää munasolun, sen jälkeen hedelmöityneessä munasolussa ( = tsygootti ) on 23 23 = 46 kromosomia. - tiukka.paikka
nukuitkoBiologianTunnill kirjoitti:
Ihmisen normaalisolussa on 46 kromosomia.
Sensijaan siittiö- ja munasolussa on kummassakin 23 kromosomia meioosin eli vähennysjakautumisen seurauksena. Kun siittiösolu hedelmöittää munasolun, sen jälkeen hedelmöityneessä munasolussa ( = tsygootti ) on 23 23 = 46 kromosomia.Kun normaalisolu jakaantuu vähennysjakaantumisessa eli meioosissa kahtia, jakaantuminen on SATUNNAINEN, eli munasoluja ja siittiösoluja syntyy erilaisia, joissa on satunnunnaisesti eri geenejä 23 kappaletta.
Kun siittiösolu ja munasolu yhtyvät, syntyy taas solu, tsygootti, jossa on alkuperäinen määrä, 46 krosomomia, mutta nyt SATUNNAISESTI isältä ja äidiltä. Lapsi siis perii puolet isän ja puolet äidin kromosomeista ja perintä on SATUNNAINEN. Siten sisarukset ovat perineet erilaisen geenikoktailin, vaikka ovat perineet ne samoilta vanhemmilta. - NainenNeljäkasi
Höpölöpö, geenit muka määräävät kaiken! Tässähän on kyseessä varmaankin kuopus, ellei jopa iltatähti, jota äiti on vauvasta alkaen hemmotellut erityisellä tavalla. POIKIA PITÄÄ KARAISTA JO VARHAIN. Nyt on jo myöhäistä,, mutta tee edes tämä: Ole kerrankin JOHTAJA, perheen pää. Johtaja pyytää hänet palaveriin keittiön pöydän ääreen. Ilmoita tilanne ja kysy pojan suunnitelmaa tulevaisuuttansa koskien. Ilmoita oma suunnitelmasi, joka voisi olla, että autat asunnon hankkimisessa esim. Nuorisosäätiön kautta ja opiskelupaikan / työpaikan tutkailussa myös. Tehkää näistä asioista kompromissi, asiat paperille. Poika ulos pesästä ja omaa elämää kohti.
- Anonyymi
edellinen kirjoitti:
Anteeksi.
"Perinnöllisyys kulkee siten, että vanhempin geenimäärä on puolet jälkipolven geenimäärästä,..." > "Perinnöllisyys kulkee siten, että vanhempin geenimäärä on kaksinkertainen jälkipolven geenimäärään verrattuna,..."Millainen isä, sellainen poika.
Äitinsä mekossa loisiva poika on nössöisän siittämä atm.
Nynny joka ei ota naista itselleen. - Anonyymi
NainenNeljäkasi kirjoitti:
Höpölöpö, geenit muka määräävät kaiken! Tässähän on kyseessä varmaankin kuopus, ellei jopa iltatähti, jota äiti on vauvasta alkaen hemmotellut erityisellä tavalla. POIKIA PITÄÄ KARAISTA JO VARHAIN. Nyt on jo myöhäistä,, mutta tee edes tämä: Ole kerrankin JOHTAJA, perheen pää. Johtaja pyytää hänet palaveriin keittiön pöydän ääreen. Ilmoita tilanne ja kysy pojan suunnitelmaa tulevaisuuttansa koskien. Ilmoita oma suunnitelmasi, joka voisi olla, että autat asunnon hankkimisessa esim. Nuorisosäätiön kautta ja opiskelupaikan / työpaikan tutkailussa myös. Tehkää näistä asioista kompromissi, asiat paperille. Poika ulos pesästä ja omaa elämää kohti.
Vein roskapussin kun äiti käski.
40 mies.
- HuoliHuomisesta
Onko passattu pilalle. Jos kaikki tulee kuin Manulle illallinen niin lähtökohdat heikot tulevaan, minun mielipide. Arki ei saa olla liian helppoa, vaatimuksia oltava, tavoitteita arjessa.
- JokuSairausVarmaaan
Jaa 24 v vasta? Viekää lääkärille tutkimuksiin, jos on jokin hormoonihäiriö tai kilpirauhasen vajaatoiminta. Lisäks tommotteen pitäs saada ulkoilmaa, piristyä sen verran kun kevät aurinko paistaa ja hakea kesätöitä.... siis ei mitään toimistossa lojuskelua tai monaritoimintaa vaan siis ulos virkistymään ilmaan ja tekemään käytännön töitä. Siitä saa raikkaan olon ja kunto kohenee.
Lisäks diabetes ja väärät ruokailu tottumukset, vitamiinien puute ja aliravitsemustila? Helkkari, jos oma penska oireilis noin, veisin lääkärille!- sadfsdf
ULKOILMA riittää hoidoksi.
- eiketäänkiinnosta
Yhteiskuntaa ei tippaakaan kiinnosta sellaiset nuoret jotka joutuvat terveydellisistä syistä pois normielämästä.
Minulla 22 vuotias nuori kotona.
Hän on valmistunut ammattikoulusta, mutta ei voi tehdä ikinä koulustaan vastaavaa työtä, koska hänellä ilmeni geenivirheeseen pohjautuva sairaus viimeisenä opiskeluvuotena. Sairaus tuli ilmi opiskelun ja työharjoittelun aikana tehtävissä eli aikuisena. Tämä sairaus aiheuttaa vakavan työtapaturmariskin, hänellä on kielto tehdä kyseistä työtä. Eli hän on työtön. Ikävä kyllä hän ei ehtinyt tehdä päivääkään palkallista työtä ja se on se ongelma.
Jokainen instanssi myöntää että nuorella olisi oikeus uudelleen koulutukseen, mutta työvoimatoimiston mielestä heidän ei kuulu maksaa sitä, koska nuorellahan on jo yksi ammatti yhteiskunnan kouluttamana.
Työvoimatoimisto on sitä mieltä, että nuori ei ole työkykyinen eikä voi mennä opiskelemaan mitä tahansa, koska hänelle ei ole tehty selvitystä siitä, mitä työtä nuori voi sairautensa vuosi turvallisesti tehdä.
Kela taas on sitä mieltä, että nuori ei ole sairas kuin vain tuohon yhteen ammattiin, voi tehdä ihan mitä muuta tahansa, eikä sen vuoksi maksa sairaspäivärahaa, eikä ota kantaa uudelleen koulutukseen, sille on se ja sama kunhan sen ei tarvitse maksaa mitään.
Lääkärit ovat sitä mieltä, että uusia kartoituksia ja tutkimuksia ei tarvita koska diagnoosi on täysin selvä ja muiden instanssien tehtävä on selvittää mihin ammattiin nuori voisi uudelleen kouluttautua. Eli sieltäkään ei saada apuja.
Kas kummaa kaikki ne työvakuutusyhtiötkin joille uudelleen koulutus, siis lain mukaan ja periaatteessa kuuluisi, ovat sitä mieltä, että kun nuori ei ole päivääkään ollut palkkatöissä, niin ei hänen uudelleen koulutus heillekkään kuulu. Eikä sen myötä näitä ammattiin liittyviä tutkimuksia kukaan maksa.
Lain mukaan nuorellani olisi oikeus uudelleen koulutukseen, mutta mikään virallinen instanssi ei halua tehdä ensinnäkään ammattioppilaitosten vaatimaa terveysselvitystä. Ilman sitä hän ei pääse opiskelijaksi.
Sen lisäksi mikään taho ei halua maksaa nuoren uudelleen kouluttautumista, vaikka lain määritykset täyttyvät. He vain pompottavat nuorta paikasta toiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että hän ei tule saamaan opintotukea, ei opiskelijan asumistukea, ei myöskään opintolainaa jne..
Tätä rundia on kierretty nyt 2 vuotta, ketään ei kiinnosta, kukaan ei voi auttaa häntä tässä asiassa. Minulla ei ole varaa maksaa hänen uudelleen koulutustaan. Pelkästään hänen lääkkeet maksavat yli 100€ kuukaudessa, koska lääkkeet ovat kalliimpia ja vain osakorvattavia, juuri tämän harvinaisuutensa takia, Surkuhupaisaa kyllä, kun on harvinainen sairaus, niin siitä joutuu maksamaan koko ajan enemmän mitä jos olisi ihan tavallinen vika esim. diabetes.
Nuorelle ei ole tullut kahteen vuoteen senttiäkään sairaspäivärahaa, ei ole tullut työttömyyskorvausta, emme saa toimeentulotukea, ei mitään.
Hän yritti muuttaa pois kotoa, sossu sanoi, että hän ei tule saamaan senttiäkään toimeentulotukea ennen kuin täyttää 25 vuotta.
Korostan, että kyseessä ei ole itse aiheutettu sairaus, kyse on geenivirheeseen pohjautuvasta fyysisestä sairaudesta joka on ilmennyt vasta aikuisiällä ja on nuorelle muutenkin raskas taakka kantaa jo sairautena ja sitten kun lätkäistään päälle tällainen rundi, niin hän totesi, että ilmeisesti olisi parempi tappaa itsensä pois kuleksimasta. Eli tämä luukulta luukulle hyppääminen ja täysi toivottomuus tilanteesta aiheuttaa hänelle jo mielenterveysongelmiakin.
Hän on ollut täysin minun tulojen varassa, minulla nettotulot 1800€ siitä maksetaan asumiset, ruuat, työmatkani, kaikki mahdollinen mitä minä ja hän 1 lähes täysi-ikäinen sisarus tarvitsee. Ei tule senttiäkään asumistukea tms.
Näin tämä yhteiskunta kohtelee työkykyisiä, mutta kuitenkin terveydellisiä rajoitteita omaavia nuoriaan.- oppeliini1
Hyvin olet hoitanut itsesi ja lapsesi ylläpidon. Hatun nosto Sinulle siitä!
On ymmärrettävää että nuorukaisesi into alkaa lamaantua kun pompottelua on kestänyt noinkin kauan.
Mitenkä olisi, eiko nuorukainen voisi oma-alotteisesti tarjoutua tekemään vapaaehtoistyötä? Aivan mitä vain jossa voisi tuntea olevansa avuksi ja mihin hänen vointinsa/kykynsä sopivat.
Sen sijaan että hän tuntee olevansa täysin hyödytön ja tekemättä mitään, josta ei saa taloudellista korvausta kuitenkaan, hän voisi autta muita.
Taloudellisen korvauksen sijasta hä ainakin saisi tunteen olevansa hyödyllinen. Tuo jo sinäänsä on valtavasti itsetuntoa kohottavaa!
Tuota kautta ( on tapahtunutkin muillekin!) löytyisi yksilö tai yhtiö joka on valmis maksamaan hänen avustaan. Aina joku tuntee jonkun joka tuntee toisen, siskon naapurin isän kummin kaiman jne. joka on etsimässä apua. Kun sana leviää että lapsesi haluaa auttaa, yli puolet hommasta on jo tehty. (Tiedon leviämistä kutsutaan tietoverkostoksi.)
Se ei tapadu yhdessä päivässä, mutta ei Roomaakaan rakennettu yhdessä päivässä.
Tärkeinta on vain aloittaa, mennä rohkeasti tarjoamaan apua. ensimmäiset 10 yritystä saattavat antaa kieltävän vastauksen, muuta jäljelle jäivistä 90.stä aivan varmasti muutama tärppää!!!!! - eiketäänkiinnosta
oppeliini1 kirjoitti:
Hyvin olet hoitanut itsesi ja lapsesi ylläpidon. Hatun nosto Sinulle siitä!
On ymmärrettävää että nuorukaisesi into alkaa lamaantua kun pompottelua on kestänyt noinkin kauan.
Mitenkä olisi, eiko nuorukainen voisi oma-alotteisesti tarjoutua tekemään vapaaehtoistyötä? Aivan mitä vain jossa voisi tuntea olevansa avuksi ja mihin hänen vointinsa/kykynsä sopivat.
Sen sijaan että hän tuntee olevansa täysin hyödytön ja tekemättä mitään, josta ei saa taloudellista korvausta kuitenkaan, hän voisi autta muita.
Taloudellisen korvauksen sijasta hä ainakin saisi tunteen olevansa hyödyllinen. Tuo jo sinäänsä on valtavasti itsetuntoa kohottavaa!
Tuota kautta ( on tapahtunutkin muillekin!) löytyisi yksilö tai yhtiö joka on valmis maksamaan hänen avustaan. Aina joku tuntee jonkun joka tuntee toisen, siskon naapurin isän kummin kaiman jne. joka on etsimässä apua. Kun sana leviää että lapsesi haluaa auttaa, yli puolet hommasta on jo tehty. (Tiedon leviämistä kutsutaan tietoverkostoksi.)
Se ei tapadu yhdessä päivässä, mutta ei Roomaakaan rakennettu yhdessä päivässä.
Tärkeinta on vain aloittaa, mennä rohkeasti tarjoamaan apua. ensimmäiset 10 yritystä saattavat antaa kieltävän vastauksen, muuta jäljelle jäivistä 90.stä aivan varmasti muutama tärppää!!!!!Et nyt ihan ymmärtänyt nuoreni ongelmaa kokonaisuudessaan.
Tässähän se on se kaikkein surkuhupaisin puoli tässä asiassa, kun hän ei voi mitään tehdä, ei edes sitä vapaaehtoistyötä. Tai voi, mutta jos jotain sattuu, kaikki on hänen omalla vastuulla.
Siis miettikää, on kiva kun tiedetään mikä tajuttomuuskohtaukset aiheuttaa, mutta kun nuorella on tämä diagnoosi, mikäli hän saisi kohtauksen vapaaehtoistyössä, korostan kun hänellä on tämä diagnoosi, mitkään vapaaehtoistyöntekijöitten vakuutukset eivät kattaisi mahdollista vammautumista eikä etenkään sitä, jos hän tajuttomuuskohtauksen saatuaan aiheuttaisi jollekin toiselle ihmiselle tai jonkun omaisuudelle vahinkoa.
Tätä nimenomaan työn tekoon liittyvää vakuutuksettomuutta, ns. omaa vastuuta, on korostettu vakuutusyhtiöistä erikseen hyvin painokkaasti. Hän ei esimerkiksi voi ajaa autoa, vaikka periaatteessa hänellä ei ole epilepsiaa eikä mitään muutakaan sellaista sairautta joka estää autolla ajon eikä lääkäri ole ottanut ajokorttia pois, mutta kun tällä hetkellä on epäselvää mitä liikennevakuutusyhtiön suunnalta tapahtuisi jos hän joutuisi auton kanssa liikenneonnettomuuteen. Kukaan ei anna suoraa vastausta, saisiko hän korvauksia esim jalan katkeamisesta siinä tapauksessa, jos onnettomuuden syy olisi hänen itsensä. Voisi olla että hän joutuisi maksamaan esim. vastapuolen korvaukset omasta pussistaan, mutta tämä ei ole varmaa. Näin sanoi hänen isänsä auton vakuutusyhtiö. Että silleen.
Eläke- ja tapaturmavakuutusyhtiöiden mielestä, ensin pitää selvittää mikä työ nuorelle soveltuu, missä työssä ei aiheudu työtapaturmavaaraa mahdollisen kohtauksen tullessa.
Tätä selvitystä nuori ei pysty itse tekemään, pitää olla ammattilaisen lausunto ja tätä lausuntoa hän ei mistään saa.
Otan esimerkin. Jos "normaali" ihminen saa äkillisen epilepsiakohtauksen työtä tehdessään, kaatuu, lyö päänsä vaikka työpöytänsä nurkkaan ja sen myötä halvaantuu, niin ilman muuta sairaskohtauksesta aiheutuneet lisävammat menee työtapaturmavakuutuksesta.
Jos minun nuori saa vastaavanlaisen tajuttomuuskohtauksen, se katsotaan hänen perussairautensa aiheuttamaksi ja vakuutusyhtiöt vetäytyvät vastuusta vedoten tähän perussairauteen. Näin on suoraan sanottu hänelle esimerkkien avulla. Ymmärrät varmaan nyt miten suuri riski mikä tahansa työ, myös vapaaehtoinen työ, on tällä hetkellä nuorelle.
Lääkäri taas totesi, että hän ei voi mitään enempää tehdä, mene Kelaan tai mene Te-toimistoon jossa voidaan työkykytestit tehdä. Lääkäri ei suostu kirjoittamaan lähetettä mihinkään tarkempiin tutkimuksiin, eikä suostu antamaan minkäänlaista työkykyisyys lausuntoa, koska diagnoosi on itsessään jo kuulemma täysin selvä ja ammatti-ihmiset näkevät rajoitteet siitä. Ja sitten ei muuta kuin nuori äkkiä pihalle terkkarilta tämän tiedon kanssa ja perään koeta pärjätä hei hei. Siinä se apu mitä sieltä on saatavissa.
Kela toteaa, että nuori on heidän silmin katsottuna periaatteessa terve, ainoastaan se ammatti mihin hän on opiskellut on virallisesti lääkärin toimesta todettu soveltumattomaksi nuorelle. Kun nuori viidettä kertaa viime vuonna kävi Kelassa, nuoreen täysin leipiintynyt naisvirkailija oli sanonut, että maailma on täynnä satoja erilaisia ammatteja siitä vaan valitsemaan ja ei kun menet opiskelemaan. Sitten oli kääntänyt selkänsä ja eleillään ilmaissut, että ole hyvä ja mene ulos. Sairauspäivä raha on moneen otteeseen hylätty, hän ei ole Kelan tai siis varmaankin Kelan noudattamien lakien määritteiden mukaan sairas.
TE-toimisto taas katsoo ettei nuori sovellu työnhakijaksi diagnoosinsa takia koska kukaan ei palkkaisi häntä kyseisen diagnoosirajoitteen vuoksi. Perustelut aina samat; nuorta ei saa työpaikan tapaturmavakuutuksen piiriin koska hänen soveltuvuuttaan kyseiseen ammattiin ei ole varmistettu, ja tämä vakuutusten ulkopuolelle jääminen aiheuttaa sen ettei yksikään työnantaja voi häntä palkata. Sen kieltää ilmeisesti myös joku laki.
Joten ei tule työttömyyskorvausta, koska hän ei ole TE-toimiston mielestä työkykyinen mihinkään ennen kuin lääkäriltä on saatu TE-toimistoa tyydyttävä selvitys työkykyisyydestä. Työvoimatoimiston tyyppi oli sanonut, että nuoren ei sinne kannata tulla ilman kyseistä paperia. TE-toimistosta oli lohdulteltu, että sitten kun nuori täyttää 25 vuotta, vanhempien elatusvelvollisuus lakkaa, ehkä sitten hän pääsee yhteiskunnan palvelusten piiriin paremmin.
Että silleen.
Tätä rumbaa nuori on pyörinyt 2 vuotta ja vielä pitäisi 3 vuotta jaksaa jos kukaan ei keksi minne hän voisi mennä. Meillä on voimat ihan loppu, ei tule mieleen yhtään instanssia joka häntä voisi auttaa. En usko, että hän kestää kolmea vuotta tätä tilannetta. - oppeliini1
Vapaaehtoistyonä voisi toimia esim. opinnoissa avustajana naapurin nuorelle joka tulisi kotiinne tunniksi pariksi saamaan ohjausta. (Kenties vielä pientä palkkiota vastaan?)
Tai lukea sanomalehti naapurin vanhukselle, ehkä tunti kerrallaan?
Tai osallistua seurakunnan toimintaan pariksi tunniksi viikossa? Tai auttaa lumenluonnissa naapurin vanhuksia?
Voiko lapsesi mitenkään ennalta arvioida tajuuttomuuskohtauksiaan? Mitä tapahtuu jos hän on yksin kotona kohtauksien aikana? Kuinka hän niistä selviää? Kuinka usein tajuttomuuskohtaukset tapahtuvat ja kuinka kauan se kestää?
On vaikea antaa neuvoja kun perusinfo puuttuu.
Voimia teille molemmille ja vain posistiivisia ajatuksia tältä lukijalta. - Saaäänestää
eiketäänkiinnosta kirjoitti:
Et nyt ihan ymmärtänyt nuoreni ongelmaa kokonaisuudessaan.
Tässähän se on se kaikkein surkuhupaisin puoli tässä asiassa, kun hän ei voi mitään tehdä, ei edes sitä vapaaehtoistyötä. Tai voi, mutta jos jotain sattuu, kaikki on hänen omalla vastuulla.
Siis miettikää, on kiva kun tiedetään mikä tajuttomuuskohtaukset aiheuttaa, mutta kun nuorella on tämä diagnoosi, mikäli hän saisi kohtauksen vapaaehtoistyössä, korostan kun hänellä on tämä diagnoosi, mitkään vapaaehtoistyöntekijöitten vakuutukset eivät kattaisi mahdollista vammautumista eikä etenkään sitä, jos hän tajuttomuuskohtauksen saatuaan aiheuttaisi jollekin toiselle ihmiselle tai jonkun omaisuudelle vahinkoa.
Tätä nimenomaan työn tekoon liittyvää vakuutuksettomuutta, ns. omaa vastuuta, on korostettu vakuutusyhtiöistä erikseen hyvin painokkaasti. Hän ei esimerkiksi voi ajaa autoa, vaikka periaatteessa hänellä ei ole epilepsiaa eikä mitään muutakaan sellaista sairautta joka estää autolla ajon eikä lääkäri ole ottanut ajokorttia pois, mutta kun tällä hetkellä on epäselvää mitä liikennevakuutusyhtiön suunnalta tapahtuisi jos hän joutuisi auton kanssa liikenneonnettomuuteen. Kukaan ei anna suoraa vastausta, saisiko hän korvauksia esim jalan katkeamisesta siinä tapauksessa, jos onnettomuuden syy olisi hänen itsensä. Voisi olla että hän joutuisi maksamaan esim. vastapuolen korvaukset omasta pussistaan, mutta tämä ei ole varmaa. Näin sanoi hänen isänsä auton vakuutusyhtiö. Että silleen.
Eläke- ja tapaturmavakuutusyhtiöiden mielestä, ensin pitää selvittää mikä työ nuorelle soveltuu, missä työssä ei aiheudu työtapaturmavaaraa mahdollisen kohtauksen tullessa.
Tätä selvitystä nuori ei pysty itse tekemään, pitää olla ammattilaisen lausunto ja tätä lausuntoa hän ei mistään saa.
Otan esimerkin. Jos "normaali" ihminen saa äkillisen epilepsiakohtauksen työtä tehdessään, kaatuu, lyö päänsä vaikka työpöytänsä nurkkaan ja sen myötä halvaantuu, niin ilman muuta sairaskohtauksesta aiheutuneet lisävammat menee työtapaturmavakuutuksesta.
Jos minun nuori saa vastaavanlaisen tajuttomuuskohtauksen, se katsotaan hänen perussairautensa aiheuttamaksi ja vakuutusyhtiöt vetäytyvät vastuusta vedoten tähän perussairauteen. Näin on suoraan sanottu hänelle esimerkkien avulla. Ymmärrät varmaan nyt miten suuri riski mikä tahansa työ, myös vapaaehtoinen työ, on tällä hetkellä nuorelle.
Lääkäri taas totesi, että hän ei voi mitään enempää tehdä, mene Kelaan tai mene Te-toimistoon jossa voidaan työkykytestit tehdä. Lääkäri ei suostu kirjoittamaan lähetettä mihinkään tarkempiin tutkimuksiin, eikä suostu antamaan minkäänlaista työkykyisyys lausuntoa, koska diagnoosi on itsessään jo kuulemma täysin selvä ja ammatti-ihmiset näkevät rajoitteet siitä. Ja sitten ei muuta kuin nuori äkkiä pihalle terkkarilta tämän tiedon kanssa ja perään koeta pärjätä hei hei. Siinä se apu mitä sieltä on saatavissa.
Kela toteaa, että nuori on heidän silmin katsottuna periaatteessa terve, ainoastaan se ammatti mihin hän on opiskellut on virallisesti lääkärin toimesta todettu soveltumattomaksi nuorelle. Kun nuori viidettä kertaa viime vuonna kävi Kelassa, nuoreen täysin leipiintynyt naisvirkailija oli sanonut, että maailma on täynnä satoja erilaisia ammatteja siitä vaan valitsemaan ja ei kun menet opiskelemaan. Sitten oli kääntänyt selkänsä ja eleillään ilmaissut, että ole hyvä ja mene ulos. Sairauspäivä raha on moneen otteeseen hylätty, hän ei ole Kelan tai siis varmaankin Kelan noudattamien lakien määritteiden mukaan sairas.
TE-toimisto taas katsoo ettei nuori sovellu työnhakijaksi diagnoosinsa takia koska kukaan ei palkkaisi häntä kyseisen diagnoosirajoitteen vuoksi. Perustelut aina samat; nuorta ei saa työpaikan tapaturmavakuutuksen piiriin koska hänen soveltuvuuttaan kyseiseen ammattiin ei ole varmistettu, ja tämä vakuutusten ulkopuolelle jääminen aiheuttaa sen ettei yksikään työnantaja voi häntä palkata. Sen kieltää ilmeisesti myös joku laki.
Joten ei tule työttömyyskorvausta, koska hän ei ole TE-toimiston mielestä työkykyinen mihinkään ennen kuin lääkäriltä on saatu TE-toimistoa tyydyttävä selvitys työkykyisyydestä. Työvoimatoimiston tyyppi oli sanonut, että nuoren ei sinne kannata tulla ilman kyseistä paperia. TE-toimistosta oli lohdulteltu, että sitten kun nuori täyttää 25 vuotta, vanhempien elatusvelvollisuus lakkaa, ehkä sitten hän pääsee yhteiskunnan palvelusten piiriin paremmin.
Että silleen.
Tätä rumbaa nuori on pyörinyt 2 vuotta ja vielä pitäisi 3 vuotta jaksaa jos kukaan ei keksi minne hän voisi mennä. Meillä on voimat ihan loppu, ei tule mieleen yhtään instanssia joka häntä voisi auttaa. En usko, että hän kestää kolmea vuotta tätä tilannetta.25v , meikäläinen oli jo 3 vuotiaan vanhempi. Suomessa ollaan aikuisten kirjoissa 18 v .
- mitäjosehkä
"niin siitä joutuu maksamaan koko ajan enemmän mitä jos olisi ihan tavallinen vika esim. diabetes."
Diabetes sinun mielestäsi tavallinen sairaus? Silloin kuin sinulla on pieni lapsi, joka tarvitsee apuasi 24/7 vuosia, niin voi olla. että mieli tavallisuudesta muuttuu.
Lääkärintodistuksella pojallesi voidaan sitä koulutusta ja sairauspäivärahaa miettiä..
Jos lääkäri ei ole diagnoosissa todennut erikseen mitä ei voi tehdä, niin kelan silmissä on terve.
Ja sitten suomessa saa noita koulutuksia oppilaitoksissa ilmaiseksi johonkin 30vuoteen asti.. senkun selvittelee vain.
Reseptilääkkeistä et voi maksaa joka kuukausi ylii 100 euroa, koska tässä maassa on hintakatto.
"Vuonna 2018 vuosiomavastuu on 605,13 euroa. Jos vuosiomavastuusi ylittyy, sinulla on oikeus lääkkeiden lisäkorvaukseen. Tällöin maksat loppuvuoden ajan jokaisesta korvattavasta valmisteesta 2,50 euron omavastuun. Voit ostaa uuden lääke-erän korvattuna vasta, kun olet käyttänyt edellisen erän annosohjeen mukaan laskettuna lähes kokonaan."
"Kela toteaa, että nuori on heidän silmin katsottuna periaatteessa terve, ainoastaan se ammatti mihin hän on opiskellut on virallisesti lääkärin toimesta todettu soveltumattomaksi nuorelle. "
Tämä tapahtuu silloin, kun diagnoosissa ei ole eritelty mitä ei saa tehdä.
Kelaa ei kiinnosta diagnoosit, heitä kiinnostaa vain lääkärin täydelliset erittelyt siitä mitä henkilö saa tehdä ja mitä ei.
Käykää toisella lääkärillä ja pyytäkää tarkat erittelyt..ilmoittakaa, että tarvitsette ne kelaa varten.
Jos TE- toimisto ei suostu järjestämään mitään töitä tai koulutuksia, niin ainakin hän on oikeutettu tukiin..
Mutta mitä jos nyt keskitytte vain siihen, että lapsi harrastaa mitä pystyy ja jättää työnteon ajatuksen kokonaan pois.. - paljon_sairastanut
mitäjosehkä kirjoitti:
"niin siitä joutuu maksamaan koko ajan enemmän mitä jos olisi ihan tavallinen vika esim. diabetes."
Diabetes sinun mielestäsi tavallinen sairaus? Silloin kuin sinulla on pieni lapsi, joka tarvitsee apuasi 24/7 vuosia, niin voi olla. että mieli tavallisuudesta muuttuu.
Lääkärintodistuksella pojallesi voidaan sitä koulutusta ja sairauspäivärahaa miettiä..
Jos lääkäri ei ole diagnoosissa todennut erikseen mitä ei voi tehdä, niin kelan silmissä on terve.
Ja sitten suomessa saa noita koulutuksia oppilaitoksissa ilmaiseksi johonkin 30vuoteen asti.. senkun selvittelee vain.
Reseptilääkkeistä et voi maksaa joka kuukausi ylii 100 euroa, koska tässä maassa on hintakatto.
"Vuonna 2018 vuosiomavastuu on 605,13 euroa. Jos vuosiomavastuusi ylittyy, sinulla on oikeus lääkkeiden lisäkorvaukseen. Tällöin maksat loppuvuoden ajan jokaisesta korvattavasta valmisteesta 2,50 euron omavastuun. Voit ostaa uuden lääke-erän korvattuna vasta, kun olet käyttänyt edellisen erän annosohjeen mukaan laskettuna lähes kokonaan."
"Kela toteaa, että nuori on heidän silmin katsottuna periaatteessa terve, ainoastaan se ammatti mihin hän on opiskellut on virallisesti lääkärin toimesta todettu soveltumattomaksi nuorelle. "
Tämä tapahtuu silloin, kun diagnoosissa ei ole eritelty mitä ei saa tehdä.
Kelaa ei kiinnosta diagnoosit, heitä kiinnostaa vain lääkärin täydelliset erittelyt siitä mitä henkilö saa tehdä ja mitä ei.
Käykää toisella lääkärillä ja pyytäkää tarkat erittelyt..ilmoittakaa, että tarvitsette ne kelaa varten.
Jos TE- toimisto ei suostu järjestämään mitään töitä tai koulutuksia, niin ainakin hän on oikeutettu tukiin..
Mutta mitä jos nyt keskitytte vain siihen, että lapsi harrastaa mitä pystyy ja jättää työnteon ajatuksen kokonaan pois..Sen verran tuohon lääkkeiden korvattavuuteen, että kaikki reseptilääkkeet eivät kuulu korvattavuuden piiriin.
Silloin kun lääke on niin uusi tai sitä ei ole määritelty kyseisen taudin "viralliseksi" lääkkeeksi, niin sen joutuu maksamaan itse. Eli hintakatto ei koske näitä sairaita. Tästä tuli juuri televisiossa ohjelma. Siinä keskusteltiin jostain pienestä lapsesta, onko oikein että lapsi tuomitaan kuolemaan, koska se ainoa lääke joka kyseisen lapsen sairauteen sopi, oli yhteiskunnan (jonkun lääkeneuvoston) mielestä liian kallis.
Käsitin, että kirjoittajan nuorella on joku harvinainen sairaus, joten voihan olla että, jos hänen sairauteensa ei ole kauheasti lääkkeitä, lääkkeellä ei ole hyväksyntää kyseisen sairauden hoitoon, potilas joutuu maksamaan lääkkeen joko osittain tai kokonaan itse.
- oppeliini1
Ketjun aloittajalle: onko teidän vanhempien ystäväpiirissä ketään joita 24vuotias nuorukaisenne voisi auttaa? Vaikka pienemmälläkin palkalla aluksi? Ehdottakaa vain rohkeasti poikaanne apuriksi ja pyytäkää että he soittaisivat, säkopostittaisivat nuorukaisellenne apuritarjouksesta. ( tietenkin kertomatta että Sinä vanhempana toimit aloitteen tekijänä!!!)
Entä jos Sinä etsit tyopaikan ja kertoisit nuorukaiselle että yhtio x hakee apuvoimia, soitappa/ sahkopostitappa/lahetäppä cv.si heille. Onko nurukaisesi saanut edustavaa CV.ta kokoon? ellei, teidän on yhdessä laadittava se ensin, joko omin avuin tai maksatte ammattilaiselle . Tuo olisi paras sijoitus teilta kaikilta pitkään aikaan!
Nyt olisi paras aika toimia. Kesää varten eri alan firmat hakevat kesä-apulaisia/lomittajia. Kohta se on liian myohäistä! Varsinkin maatilat ja kasvitarhurit: he aivan huutavat apua. Monet päättyvät Suomen ulkopuoliseen apuun kun (hyvin maksettu !!!) tyo ei suomalaisille kelpaa.
Joten tyotä on tarjolla enemmän kuin on tekijoitä! Poikanne vain tarvitsee teidän vanhmpien apua päästäkseen alkuun. Pelkkä "mene toihin" ei riitä. - eipidälannistua
Voisiko etsivä nuorisotyö tehdä mitään? Ehkä heiltä löytyis jokin keino? Heillä pitäis olla ammattitaitoa näihinkin tapauksiin.
- Yksiesimerkki
Äitini on pienestä pitäen lellinyt ja hyysännyt rasavilliä veljeäni. Tuloksena avuton luuseri joka ei ole koskaan sopeutunut yhteiskuntaan millään lailla, tekee vain rikoksia ja muuta ****aa. Äiti hyysää vieläkin, sakotkin maksaa kun poika törttöilee milloin mitäkin. Tässä tulos.
- Yksiesimerkki
Ja tämä -pikkupojan asteella henkisesti- on 48 vuotias.
- Ehkämyöh
Peiliinkatsomisen paikka
- tiinajuuli
Jos tuo yksi nuori ei voi tehdä periaatteessa mitään työtä, eikö hänelle kuuluisi työkyvyttömyyseläke?
eihän se kiva ole olla työkyvytön heti nuoresta, mutta jos kerran ei tosiaan voi tehdä työtä, niin....?
Suututtaa aina tuo vapaaehtoistyön toitottaminen. Työtön ihminen haluaa tehdä työtä, mistä saa palkkaa. Jokainen niin haluaa. Vapaaehtoistyön tyrkyttäminen voi tuntua syyllistämiseltä. Antakaa olla. Jos joku haluaa tehdä ilmaista työtä, niin hän kyllä itse löytää tehtävänsä.
Eikö tuota sairautta ole kenelläkään toisella ihmisellä? Luulisi, että vertaistukeakin löytyisi ja sitä kautta tietoa siitä, mitä mahdollisuuksia on olemassa. Kauheasti ihmettelen kyllä sitä, että hänellä on kuitenkin ajokortti. Paljon vaarallisempaahan autolla ajaminen on, jos tajuttomuuskohtaus tulee yhtäkkiä, kuin jos tekee jotain sellaista työtä, missä ei sentään hengenlähtö ole välttämättä vaarana, ei oman eikä toisten. No onhan hyvä, että hän ei nyt kuitenkaan aja sitä autoa.
Tämä ketju lähti nyt ap:n viestistä välillä ihan eri raiteille. Hänellähän on kotona nuori, joka on siis ihan terve, mutta ei tee yhtään mitään eikä tässä vaiheessa tunnu haluavankaan. Hän ei vain nyt ole vielä saanut otetta elämäänsä. Uskoisin, että se vaihe kuitenkin vielä tulee. Ei tuo nyt vielä niin kauhean hälyttävää ole. Ei niitä töitäkään niin helposti tällä hetkellä saa, mutta eiköhän tilanne hänellä vielä muutu. Jos hän on pitkäaikaistyötön, hänelle tarjotaan jotain kurssiakin jossain vaiheessa tai lyhytkestoista tukityötä. Siitä voi lähteä into tekemään elämälleen jotain. Palkka on aina hyvä kannustin. Toinen kannustin voi olla tyttöystävä. Sellainenkin voi vielä ilmestyä. Katselkaa ja kuulostelkaa. Antakaa pojan olla vielä kotona, jos hän ei ole kypsä itsenäiseen elämään, kaikki ei kehity samaan tahtiin. Voisi opetella vaikka tekemään ruokaa kaikille, siinähän olisi hyödyksikin.- Oppeliini1
Vapaaehtoistyö on uusi sana. Ennkuin se keksittiin, se tarkoitti auttamista avun tarpeessa olevaa. Ilman että heti odotettiin käpälä ojossa korvausta.
Vapaaehtoishommissa autetaan silloin kun huomataan avuton jolle voi olla avuksi. Se ei tarkoita 8 tuntia 5 päivänä viikossa, vaan silloin kun se itselle sopii tai apua tarvitaan. Ehkä pari tuntia viikossa, itse määräten ajat.
Tuo “työ” ei ole keneltäkään pois. Sen sijaan siitä hyötyy avun antaja tietäessään olevansa hyödyksi ja avun saaja jolle apu on taivaan lahja,
- tiinajuuli
Joo näinhän se on, mutta nyt on alettu erityisesti korostaa vapaaehtoistyötä, kun ihmisiä ei enää haluta työllistää oikeasti ja maksaa palkkaa. Esim. seurakunnat mielellään korostaa vapaaehtoistyön merkitystä, joopa joo. Ja samalla vähentää työntekijöitä ja lopettaa virkoja. Kyllä ne kunnatkin mielellään antaisi vaikka urheilupaikkojen hoidon vapaaehtoisille, ja on esim. haja-asutusalueiden kirjastoja, joita hoitaa jo vapaaehtoiset ilmaiseksi, kun muuten uhataan koko laitoksen lopettamisella. Sillä laillahan sitä rahaa säästetään.
On se nyt eri asia ollakin jonkun vanhuksen tai muun seuralainen vaikkapa sen ystäväpalvelun kautta, mutta siihen kyllä vaaditaan muutakin kuin se, että ollaan vain työtön. Se vaatii erityisen luonteen ja siihen on pystyttävä sitoutumaan. Katsotaanko vapaaehtoistyöksi se, että auttelen vanhaa äitiäni asioissa, joihin hänestä ei enää ole? Entä mieheni, joka käy talvisin kolaamassa iäkkään naapurimme pihan ja kesäisin ajamassa nurmikon? Entä se, että naapurin lapset voi tulla meille koulun jälkeen odottamaan vanhempiensa työstä tuloa? Mieheni käy myös kotitilallaan auttamassa yksin jäänyttä siskoaan. Eikö tämä ja moni muu ole juuri sitä, mitä meiltä ihmisinä toisiltamme odotetaan? Mutta sanotaanko sitä vapaaehtoistyöksi?
Ihminen, jolla nyt ei vain ole ansiotyötä, voi kuitenkin monella tapaa olla hyödyksi toisille ihmisille ilman, että pitäisi liittyä varta vasten johonkin hyväntekeväisyysjärjestöön tai vastaavaan touhuamaan enemmän tai vähemmän näkyvästi. Kaikki ei ole niin sosiaalisiakaan.
Miksi tätä vapaaehtoistyötä ei sitten hyväksytä siihen aktiivimalliin työksi? Sillä tavallahan moni työtön saisi sen vaaditun työmäärän tehdyksi ja osoittaisi olevansa aktiivinen ihminen. Mutta ei. Siitä sen näkee, että sekin malli kehitettiin vain valtion varojen säästämiseksi. Otettiin pois niiltä kaikkein vähävaraisimmilta. Ja sitten vaan väitetään, että oma oli syynsä, kun ei tehnyt sitä vaadittavaa määrää työtä (eli ei saanut ketään palkkaamaan itseään työhön). Nerokkaasti kehitelty.- oppeliini1
Eikö ole surullista että vapaaehtoistyö käsitetään väärin.
Antamasi esimerkit ovat juuri auttamishommia joita sinä ja miehesi teette. Hatun nosto teille!
Opetatte lapsennekin oikeille jäljille näyttämällä kaunista esimerkkiä!
Kehoittaessani (useinmiten) työttömiä nuoria menemään avuksi naapurille tai tuntemalleen avun tarvitsijalle (miksei tuntemattomallekin, siinähän sitä tutustuu!), Sinä, Tiinajuuli, kuvasit hyvin mitä avuntarjoamisella ja auttamisella tarkoitetaan.
Ehkä olisi parempi kokonaan jättää " vapaaehtoistyön tarjoaminen" ja käyttää osuvampaa sanastoa juuri Teidänlaiseen auttamiseen, se olisi niin monelle täysin paikallaan. Eikä nostaisi karvoja pystyyn.
On totta että kertomasi vapaaehtoistyöt pitäisi jollain lailla palkita. Nuo kun vaativat sitoutumista jatkuvaan "työsuhteeseen".
- vastuukuitenkin
On tuo vähän ihmeellistä sinänsä kun niin lapset olisivat aina lahja vanhemmilleen... minä olen tehnytkin tuollaista, ostanut isälle koneita jne... juttuja omilla tienatuilla käteisillä, mutta:
Jos vanhemmat joutuvat elättämään lasta, niin: silloin sitä lasta ei olisi pitänyt alunperinkään tehdä, jos ei pysty huolehtimaan hullusta. - mitäpäsmuuta
Aktiivimallilla haettiin vain työttömyyskorvauksen pienentämistä.
Ja toden totta, siinähän se toimii! Jos työtön suurella hakemisella saa tehdyksi sen vaadittavan tuntimäärän palkkatyötä, niin sittenhän hän saa siitä sen palkan ja loput maksetaan työttömyyskorvauksena, josta on tietenkin vähennetty se saadun palkan määrä.
Ja jos hän ei saa mistään sitä työtä itselleen, niin sittenkin työttömyyskorvauksesta vähennetään osa, siis rangaistukseksi siitä, että ei saanut työtä.
Eli niin tai näin, valtio maksaa pienemmän korvauksen kuin tähän asti. Joka tapauksessa.
Eniten tässä kusetettiin ns. putkessa olevia, siis niitä, joille on luvattu ansiosidonnainen siihen asti kunnes pääsevät eläkkeelle. Sitäkin korvausta ovat suuret ikäluokat maksaneet ammattiliittojen jäsenmaksuina kymmenet vuodet ja lisäksi ansiosidonnaista työttömyyskorvausta verotetaan tosi rankasti, mutta eipä riittänyt sekään. - KaveriVanhempi
Olet ollut lapsellesi kaveri, et vanhempi. Lapset tarvitsevat vanhemmat, eivät kavereita.
- aikahurjatarina
Pojalla on siis hankittu koulutus josta valmistunut. No miksi ei voi olla työnhakijana ja näin saaden työttömyyskorvausta? Eihän noita töitä näy olevan muutoinkaan nuorille niin voisi saada edes päivärahaa työnhakijana? Onko se sairas eläkkeeseen oikeutettu? Miksi sitä ei ole haettu? Sanoit että asumistukea ei voi saada vasta kun 25 v. Täyttänyt? No voi olla totta? Ei muuta kuin vuokra asuntoa hakemaan kunnalta ja saa varmasti tukea vuokraan. Miten voi olla nuori joka sairastaa outoa sairautta voi hakea eläkettä? Siksikö muka ettei ole päivääkään töitä tehnyt? Ei sellaista ole olemassa. Se ettei kykene töihin tekee lääkäri todistuksen ja eläkettä voi hakea. Sairastuminen on todettu vasta kesken opiskelun ja kuitenkin valmistui siitä? No minusta tuo on upeaa että kävi loppuun asti koulutuksen. Eihän turvapaikan hakijatkaan ole päivääkään töitä tehneet tullessaan ja saavat tukea ruokaan ja elämään. Nyt minusta hakemaan omaa kotia ja niihin tuet. Eläke paperit vetämään lääkärin todistuksen kera. Kyllä se selviää elämästä kun aloittaa oman elämän ja hakee niitä tukeja mitä on oikeutettu hakemaan Suomen kansalaisena. Näin ne turvapaikan hakijatkin saavat. Ei voi olla aikuista ihmistä joka ei apuja Suomessa. Minusta hän vain itse luovuttanut hakemisen. Sinun tulee tukea sitä ja viedä vaikka se hakemaan vuokrakämppää. Ai niin kirjoita häätö pojallesi niin niiden on pakko se antaa.
- eiketäänkiinnosta
Aikahurjatarinalle: Siinäpä se, niinhän sitä luulisi, että jos ei saa yhtä korvausta niin sitten saisi edes jotain toista. Ei se kuule niin mene.
Pahoittelut jatkossa tulee toistoa toiston perään, mutta tällaista tämä on ollut koko ajan, monta vuotta.
A. Kyllä poikani on valmistunut ammattiin, työhön jota hän ei ole tehnyt päivääkään.
B. Ei voi olla työnhakijana tähän ammattiin, koska hänellä on erikoislääkärin kirjoittama lausunto siitä, ettei hän saa tehdä kyseistä työtä tapaturmariskin takia. Riski on todellinen. Jos poikani vaikka hakisi työtä, poikani on velvollinen kertomaan sairaudestaan työnantajalleen. Jos ei kerro, saa kohtauksen, hän voisi joutua maksamaan hirvittäviä korvauksia sairaskohtauksen aiheuttamista välillisistä vahingoista.
Tämän syyn ja siitä olevan lääkärin lausunnon takia yksikään työeläkevakuutusyhtiö ei suostu myöntämään hänen työnantajalleen tapaturmavakuutusta poikani osalta ko. työhön. Tämä tarkoittaa sitä, että yksikään työnantaja ei häntä palkkaa ko. työhön. Suomessa kun jokaikinen laillisesti töissä oleva on pakkoautomaattisesti tapaturmavakuuttaa työnantajan toimesta. Ei voi myöskään toimia yrittäjänä samasta syystä kyseisessä ammatissa.
C. Poikaani ei hyväksytä työttömyyskortistoon, koska työvoimatoimisto katsoo hänen olevan työkyvytön aivan kaikkiin töihin tuon tapaturmariskin vuoksi. Tästä on monta kielteistä päätöstä. Ei auta Kelan vastakkaiset lausunnot tässä kissan pissan vertaa.
D. Poikaani ei hyväksytä sairaspäivärahalle, koska Kela katsoo poikani olevan työkyvytön vain tuohon yhteen ammattiin, eli siihen mistä hänellä on lääkärin lausunto.
Ei tule sairaspäivärahaa, koska Kelan mielestä poika on työtön. Ei auta TE-toimiston vastakkaiset paperit tässä tipan vertaa.
E. Poikani on valmistunut ammattiin. Koulunsa päättänyt, ammattiin valmistunut kuuluu työeläkelainsäädännön piiriin. Näin hänelle vakuutetaan toistuvasti. Eläkevakuutusyhtiöt katsovat, ettei poikani kuulu työttömyyseläkkeen piiriin, koska hän ei ole ollut päivääkään palkallisissa töissä. Yksikään työnantaja ei ollut häntä työntekijäksi vakuuttanut, ei tietenkään ole ollut koska hän ei ehtinyt käydä päivääkään palkkatöissä missään.
On kyllä tehnyt kuukausia työharjotteluita kouluaikana, mutta huom!! silloin hän oli ammattikoulun toimesta vakuutettuna! Se ei ole sama asia. Pitäisi olla palkkatyö.
Työeläkeyhtiöt sysäävät pojan takaisin Kelaan ja työkkäriin. Ei ole löytynyt sellaista tahoa joka suostuisi eläkettä myöntämään.
Sanot että sairaseläkettä voi hakea. Niin voi, mutta sitä ei saa.
Sairaseläkettä haetaan Kelan ja työeläkelaitosten yhteisellä hakemuksella. Kts. edelliset kohdat.
F. Toimeentulotukea hän ei saa sen takia kun minun tuloni ylittävät jonkun maagisen rajan. Ei saa kaupungin asuntoa, koska hän ei kuulu, muka, asunnontarvitsijoiden jonoon. Pitää itse järjestää asuntoasiansa. Ok, onnistuisihan se.
G. Tottakai poikani voi pakata tavaransa ja muuttaa vuokra-asuntoon vaikka tänään. Hänellä on pari tonnia rahaa isovanhemmiltaan saatuna, voi maksaa yksityisille takuuvuokran. Mutta entäs sitten kun ne rahat loppuu, millä hän ostaa ruokaa, maksaa seuraavan kuukauden vuokran, tuloja ei ole, eikä näillä näkymin tule mistään vaikka hän on nyt täyttänyt 25 vuotta.
H. Uudelleen koulutus. Kaikki sanovat että pojallani on oikeus uudelleen koulutukseen ja mahdollisuus saada siihen opintotukea ja opiskelijan asumistukea opiskelijalipun julkisiin kulkuneuvoihin. Hän ei vieläkään uskalla ajaa autolla, vaikka lääkäri ei ole kieltänyt, koska tajuttomuuskohtauksia tulee yhä satunnaisesti. Eipä löydy sellaista tahoa joka tähän myönteisen päätöksen tekisi.
Viimeksi eilen kävi sekä Kelassa että työkkärissä kysymässä kun yhteishaut ovat menossa kouluihin, saisiko hän opintotukea ja asumistukea jos hakee kouluun 300km päähän kotoamme. Kela; päätös saman tien kielteinen, ei kuulu heille, koska pojallani on jo yksi ammatti koulutettuna julkisin varoin. Ei minkäänlaista ohjausta eteenpäin. Työvoimatoimisto: poikani ei ole työkykyinen mihinkään ennen kuin lääkäri toisin todistaa, joten miksi kouluttautua uuteen ammattiin jos sitä ei voi tehdä. Se siitä.
Terveyskeskukseen on turha mennä, erikoislääkäri on siirtynyt jonnekin muualle. Viimeksi siellä oli ollut vieraskielinen lääkäri, joka ei ollut tajunnut asiasta höykäsen pölähtämää.
Poikani on täysin kypsä tähän yhteiskuntaan. Ei poistu enää kotoa muualle kuin noihin kolmeen paikkaan. Hän on ihan loppu henkisesti.
Olen miettinyt, että viikon loppuna teen valituksen poikani kohtelusta oikeusasiamiehelle. En keksi enää mitään muuta tahoa kenen puoleen kääntyä tässä. - eipidälannistua
eiketäänkiinnosta kirjoitti:
Aikahurjatarinalle: Siinäpä se, niinhän sitä luulisi, että jos ei saa yhtä korvausta niin sitten saisi edes jotain toista. Ei se kuule niin mene.
Pahoittelut jatkossa tulee toistoa toiston perään, mutta tällaista tämä on ollut koko ajan, monta vuotta.
A. Kyllä poikani on valmistunut ammattiin, työhön jota hän ei ole tehnyt päivääkään.
B. Ei voi olla työnhakijana tähän ammattiin, koska hänellä on erikoislääkärin kirjoittama lausunto siitä, ettei hän saa tehdä kyseistä työtä tapaturmariskin takia. Riski on todellinen. Jos poikani vaikka hakisi työtä, poikani on velvollinen kertomaan sairaudestaan työnantajalleen. Jos ei kerro, saa kohtauksen, hän voisi joutua maksamaan hirvittäviä korvauksia sairaskohtauksen aiheuttamista välillisistä vahingoista.
Tämän syyn ja siitä olevan lääkärin lausunnon takia yksikään työeläkevakuutusyhtiö ei suostu myöntämään hänen työnantajalleen tapaturmavakuutusta poikani osalta ko. työhön. Tämä tarkoittaa sitä, että yksikään työnantaja ei häntä palkkaa ko. työhön. Suomessa kun jokaikinen laillisesti töissä oleva on pakkoautomaattisesti tapaturmavakuuttaa työnantajan toimesta. Ei voi myöskään toimia yrittäjänä samasta syystä kyseisessä ammatissa.
C. Poikaani ei hyväksytä työttömyyskortistoon, koska työvoimatoimisto katsoo hänen olevan työkyvytön aivan kaikkiin töihin tuon tapaturmariskin vuoksi. Tästä on monta kielteistä päätöstä. Ei auta Kelan vastakkaiset lausunnot tässä kissan pissan vertaa.
D. Poikaani ei hyväksytä sairaspäivärahalle, koska Kela katsoo poikani olevan työkyvytön vain tuohon yhteen ammattiin, eli siihen mistä hänellä on lääkärin lausunto.
Ei tule sairaspäivärahaa, koska Kelan mielestä poika on työtön. Ei auta TE-toimiston vastakkaiset paperit tässä tipan vertaa.
E. Poikani on valmistunut ammattiin. Koulunsa päättänyt, ammattiin valmistunut kuuluu työeläkelainsäädännön piiriin. Näin hänelle vakuutetaan toistuvasti. Eläkevakuutusyhtiöt katsovat, ettei poikani kuulu työttömyyseläkkeen piiriin, koska hän ei ole ollut päivääkään palkallisissa töissä. Yksikään työnantaja ei ollut häntä työntekijäksi vakuuttanut, ei tietenkään ole ollut koska hän ei ehtinyt käydä päivääkään palkkatöissä missään.
On kyllä tehnyt kuukausia työharjotteluita kouluaikana, mutta huom!! silloin hän oli ammattikoulun toimesta vakuutettuna! Se ei ole sama asia. Pitäisi olla palkkatyö.
Työeläkeyhtiöt sysäävät pojan takaisin Kelaan ja työkkäriin. Ei ole löytynyt sellaista tahoa joka suostuisi eläkettä myöntämään.
Sanot että sairaseläkettä voi hakea. Niin voi, mutta sitä ei saa.
Sairaseläkettä haetaan Kelan ja työeläkelaitosten yhteisellä hakemuksella. Kts. edelliset kohdat.
F. Toimeentulotukea hän ei saa sen takia kun minun tuloni ylittävät jonkun maagisen rajan. Ei saa kaupungin asuntoa, koska hän ei kuulu, muka, asunnontarvitsijoiden jonoon. Pitää itse järjestää asuntoasiansa. Ok, onnistuisihan se.
G. Tottakai poikani voi pakata tavaransa ja muuttaa vuokra-asuntoon vaikka tänään. Hänellä on pari tonnia rahaa isovanhemmiltaan saatuna, voi maksaa yksityisille takuuvuokran. Mutta entäs sitten kun ne rahat loppuu, millä hän ostaa ruokaa, maksaa seuraavan kuukauden vuokran, tuloja ei ole, eikä näillä näkymin tule mistään vaikka hän on nyt täyttänyt 25 vuotta.
H. Uudelleen koulutus. Kaikki sanovat että pojallani on oikeus uudelleen koulutukseen ja mahdollisuus saada siihen opintotukea ja opiskelijan asumistukea opiskelijalipun julkisiin kulkuneuvoihin. Hän ei vieläkään uskalla ajaa autolla, vaikka lääkäri ei ole kieltänyt, koska tajuttomuuskohtauksia tulee yhä satunnaisesti. Eipä löydy sellaista tahoa joka tähän myönteisen päätöksen tekisi.
Viimeksi eilen kävi sekä Kelassa että työkkärissä kysymässä kun yhteishaut ovat menossa kouluihin, saisiko hän opintotukea ja asumistukea jos hakee kouluun 300km päähän kotoamme. Kela; päätös saman tien kielteinen, ei kuulu heille, koska pojallani on jo yksi ammatti koulutettuna julkisin varoin. Ei minkäänlaista ohjausta eteenpäin. Työvoimatoimisto: poikani ei ole työkykyinen mihinkään ennen kuin lääkäri toisin todistaa, joten miksi kouluttautua uuteen ammattiin jos sitä ei voi tehdä. Se siitä.
Terveyskeskukseen on turha mennä, erikoislääkäri on siirtynyt jonnekin muualle. Viimeksi siellä oli ollut vieraskielinen lääkäri, joka ei ollut tajunnut asiasta höykäsen pölähtämää.
Poikani on täysin kypsä tähän yhteiskuntaan. Ei poistu enää kotoa muualle kuin noihin kolmeen paikkaan. Hän on ihan loppu henkisesti.
Olen miettinyt, että viikon loppuna teen valituksen poikani kohtelusta oikeusasiamiehelle. En keksi enää mitään muuta tahoa kenen puoleen kääntyä tässä.Onko etsivän nuorisotyön sossuja puhutettu? He ehkä voisivat jotain neuvoa?
- ElämäOnKovaa
eiketäänkiinnosta kirjoitti:
Aikahurjatarinalle: Siinäpä se, niinhän sitä luulisi, että jos ei saa yhtä korvausta niin sitten saisi edes jotain toista. Ei se kuule niin mene.
Pahoittelut jatkossa tulee toistoa toiston perään, mutta tällaista tämä on ollut koko ajan, monta vuotta.
A. Kyllä poikani on valmistunut ammattiin, työhön jota hän ei ole tehnyt päivääkään.
B. Ei voi olla työnhakijana tähän ammattiin, koska hänellä on erikoislääkärin kirjoittama lausunto siitä, ettei hän saa tehdä kyseistä työtä tapaturmariskin takia. Riski on todellinen. Jos poikani vaikka hakisi työtä, poikani on velvollinen kertomaan sairaudestaan työnantajalleen. Jos ei kerro, saa kohtauksen, hän voisi joutua maksamaan hirvittäviä korvauksia sairaskohtauksen aiheuttamista välillisistä vahingoista.
Tämän syyn ja siitä olevan lääkärin lausunnon takia yksikään työeläkevakuutusyhtiö ei suostu myöntämään hänen työnantajalleen tapaturmavakuutusta poikani osalta ko. työhön. Tämä tarkoittaa sitä, että yksikään työnantaja ei häntä palkkaa ko. työhön. Suomessa kun jokaikinen laillisesti töissä oleva on pakkoautomaattisesti tapaturmavakuuttaa työnantajan toimesta. Ei voi myöskään toimia yrittäjänä samasta syystä kyseisessä ammatissa.
C. Poikaani ei hyväksytä työttömyyskortistoon, koska työvoimatoimisto katsoo hänen olevan työkyvytön aivan kaikkiin töihin tuon tapaturmariskin vuoksi. Tästä on monta kielteistä päätöstä. Ei auta Kelan vastakkaiset lausunnot tässä kissan pissan vertaa.
D. Poikaani ei hyväksytä sairaspäivärahalle, koska Kela katsoo poikani olevan työkyvytön vain tuohon yhteen ammattiin, eli siihen mistä hänellä on lääkärin lausunto.
Ei tule sairaspäivärahaa, koska Kelan mielestä poika on työtön. Ei auta TE-toimiston vastakkaiset paperit tässä tipan vertaa.
E. Poikani on valmistunut ammattiin. Koulunsa päättänyt, ammattiin valmistunut kuuluu työeläkelainsäädännön piiriin. Näin hänelle vakuutetaan toistuvasti. Eläkevakuutusyhtiöt katsovat, ettei poikani kuulu työttömyyseläkkeen piiriin, koska hän ei ole ollut päivääkään palkallisissa töissä. Yksikään työnantaja ei ollut häntä työntekijäksi vakuuttanut, ei tietenkään ole ollut koska hän ei ehtinyt käydä päivääkään palkkatöissä missään.
On kyllä tehnyt kuukausia työharjotteluita kouluaikana, mutta huom!! silloin hän oli ammattikoulun toimesta vakuutettuna! Se ei ole sama asia. Pitäisi olla palkkatyö.
Työeläkeyhtiöt sysäävät pojan takaisin Kelaan ja työkkäriin. Ei ole löytynyt sellaista tahoa joka suostuisi eläkettä myöntämään.
Sanot että sairaseläkettä voi hakea. Niin voi, mutta sitä ei saa.
Sairaseläkettä haetaan Kelan ja työeläkelaitosten yhteisellä hakemuksella. Kts. edelliset kohdat.
F. Toimeentulotukea hän ei saa sen takia kun minun tuloni ylittävät jonkun maagisen rajan. Ei saa kaupungin asuntoa, koska hän ei kuulu, muka, asunnontarvitsijoiden jonoon. Pitää itse järjestää asuntoasiansa. Ok, onnistuisihan se.
G. Tottakai poikani voi pakata tavaransa ja muuttaa vuokra-asuntoon vaikka tänään. Hänellä on pari tonnia rahaa isovanhemmiltaan saatuna, voi maksaa yksityisille takuuvuokran. Mutta entäs sitten kun ne rahat loppuu, millä hän ostaa ruokaa, maksaa seuraavan kuukauden vuokran, tuloja ei ole, eikä näillä näkymin tule mistään vaikka hän on nyt täyttänyt 25 vuotta.
H. Uudelleen koulutus. Kaikki sanovat että pojallani on oikeus uudelleen koulutukseen ja mahdollisuus saada siihen opintotukea ja opiskelijan asumistukea opiskelijalipun julkisiin kulkuneuvoihin. Hän ei vieläkään uskalla ajaa autolla, vaikka lääkäri ei ole kieltänyt, koska tajuttomuuskohtauksia tulee yhä satunnaisesti. Eipä löydy sellaista tahoa joka tähän myönteisen päätöksen tekisi.
Viimeksi eilen kävi sekä Kelassa että työkkärissä kysymässä kun yhteishaut ovat menossa kouluihin, saisiko hän opintotukea ja asumistukea jos hakee kouluun 300km päähän kotoamme. Kela; päätös saman tien kielteinen, ei kuulu heille, koska pojallani on jo yksi ammatti koulutettuna julkisin varoin. Ei minkäänlaista ohjausta eteenpäin. Työvoimatoimisto: poikani ei ole työkykyinen mihinkään ennen kuin lääkäri toisin todistaa, joten miksi kouluttautua uuteen ammattiin jos sitä ei voi tehdä. Se siitä.
Terveyskeskukseen on turha mennä, erikoislääkäri on siirtynyt jonnekin muualle. Viimeksi siellä oli ollut vieraskielinen lääkäri, joka ei ollut tajunnut asiasta höykäsen pölähtämää.
Poikani on täysin kypsä tähän yhteiskuntaan. Ei poistu enää kotoa muualle kuin noihin kolmeen paikkaan. Hän on ihan loppu henkisesti.
Olen miettinyt, että viikon loppuna teen valituksen poikani kohtelusta oikeusasiamiehelle. En keksi enää mitään muuta tahoa kenen puoleen kääntyä tässä.Tuollainen sairaus - paha juttu. Nielkää ja hyväksykää. Elämä on sellaista. Vaan enpä jaksa päätäni vaivata toisten asioilla.
- VanhaPoika-
Naapurin vanhapoika asuu omakotitalossa isän ja äidin kanssa.
Ikää on jo 44 vuotta.- mekkkk
Ei ole koskaan itsenäistynyt eikä osaa sanoa vanhemmilleen vastaan eikä ole osannut lähteä lapsuuden kodista pois tai sitten ei ymmärrä naisista mitään kun vanhempien kanssa asuu. Voi olla myös kasvatettu nössöksi ja murroikä elämättä.
- 0tasoa
Työtön juoppo & mielenterveyskuntoutuja?
- Anonyymi
Minun vanha äitini myös elättää 40 v poikaansa, veljeäni, mies on juoppo ja nikotinisti , saa jotain työttömyyskorvausta , joka juo ja rällää, äitini siivoaa ja pesee hänen pyykit ja myös ruokkii veljeni, aina ei korvaus riitä ,sillon pyytää äitiltä rahaa, ja äiti tietty antaa, no sillon ,kun veljellä on selvä kausi auttaa äitiä jonkin verran, ja huolehtii talon kunnosta ja pihasta, äitini on leski.
Veljellä on talon yläkerrassa omat oltavat ,vessa ja suihku.
- tohtori-tolonen
Tuokaa nuorimies tutkimukseen.Psykologinen testi.
Jos havaitaan puutteita älynlahjoissa niin kirjoitan kyllä heti eläkepaperit.
Ilmeisesti poikanne on heikkolahjainen yksilö. - mekkk
Teeppä niin että lasket mitä asunnon kulut on ja jaat sen kolmeen osaan ja sanot pojalle että rupeaa maksamaan vuokraa ja ruokarahaa kun asuu lapsuudenkodissa niin rypeaa rahaa hankkimaan ja jos ei onnistu niin kerrot rauhallisesti että olisi aika hankkia oma asunto kun tämä ei toimi niin voi herät taisiteen ei.
- heittelejätettyjänähnyt
Mistä se poika ne rahat repii?
Ryöstää vanhuksia tai humalaisia, tekee murtovarkauksia, myy itteään?
Töitä ei ole edes koulutetuille nuorille, saatikka sitten aloittajan pojalle jolla ei ole ilmeisesti minkäänlaista ammattia,
Ja minne se poika kotoaan muuttaa, sillan alleko?
Ei niitä kaupungin asuntoja saa kuin yksinhuoltajat ja nekin huonosti. Eikä niitä vuokria pysty maksamaan 200€ työttömyyskorvauksella. Tietysti voihan sitä sossusta hakea lisää, mutta luuletko että yksin asuva nuori mies niitä saa. ei saa.
Onhan niitä sellaisia vanhempia jotka tuuppaavat lapsensa pihalle jo alaikäisinä ja ihan sama vaikka se jälkikasvu toimii huumekuriirina, ei vanhempia voisi vähempää kiinnostaa.
Ilmeisesti ap ei kuitenkaan kuulu tähän porukkaan, respectit hänelle siitä. - nbhgjtuy
Koska on saamaton mato niinkun suurin osa nykyihmisistä en tieädä mitä syövät tai juovat mutta kun katsoo ihmisiä julkisilla paikoilla niin ei hyvää päivää kyllä niin vetelää väkee on että kyllä se on niin että moni paapoo ne kakarat tollatteeks ei vittu sitten itketään kun ei osata elää ja pieni vastoinkäyminen mitä varmasti tulee niin ei osata edes miettiä miten ongelman ratkaisis no kun näin sanoin alkaa kohta itku totuus satuttaa.
- mekkkk
Y&ksi hyvä tapaa on että rupeat vaatimaan laapseltasi sitä' yhtä kolmasosaa kuluista mitä tulee asunnosta ja ruuasta ja kaikkia muita elämiseen liittyviä juttuja.
- masentunutsyrjäytynyt
Kyllähän jokainen ns. normaalilla järjellä varustettu ihminen tajuaa, että mistä se poika mitään maksaa, jos sillä kerran ei ole töitä eikä tuloja?
Poikahan ilmiselvästi kuuluu näihin masentuneisiin, elämästä syrjäytyneisiin nuoriin jotka eivät osaa mitään muuta kuin istua tietokoneella. Hoitoon se pitäisi siitä saada ja siitä sitten elämän syrjään kiinni pikkuhiljaa vaikka tuetun asumisen tms. kautta. - 0tasonen
Hahhah typerä äiti ei vaadi nössykkä pojaltaan mitään.
Täysin epäonnistuttu kasvatuksessa jos 40 poika kusee äitin nurkissa housuunsa, eikä uskalla vaimoa itselleen hankkia.
Naiset nauravat tälläiselle paska-kaksikolle. - Vesirotta
masentunutsyrjäytynyt kirjoitti:
Kyllähän jokainen ns. normaalilla järjellä varustettu ihminen tajuaa, että mistä se poika mitään maksaa, jos sillä kerran ei ole töitä eikä tuloja?
Poikahan ilmiselvästi kuuluu näihin masentuneisiin, elämästä syrjäytyneisiin nuoriin jotka eivät osaa mitään muuta kuin istua tietokoneella. Hoitoon se pitäisi siitä saada ja siitä sitten elämän syrjään kiinni pikkuhiljaa vaikka tuetun asumisen tms. kautta.Onneksi näissä vätyksissä taas tapahtuu "luonnon valinta" parisuhteeseen kelpaamaton nahjus ei pääse lisääntymään.
Paitsi jos löytää alemman tason naisen jota pääsee tuikkaamaan, onhan sellainenkin mahdollisuus.
Valitettavasti.
Ja muut veronmaksajat taas joutuvat kuseen tän porukan takia. Ei kuule paljo huvita aamulla duuniin lähteä, kun tietää latvalahojen makaavan sängyssä puoleen päivään.
- tyly-todellisuus
Paljon vaikuttaa missä asuu sekä varsinkin nykyään kiinnostava ulkonäkö hyvät sosiaaliset taidot ohjailee pois kotoa huonoille tai oikeammille teille hyvinkin nuorena. Kaikkeen onnistumiseen ei voi vaikuttaa vaikka haluaisikin, on vain tyytyminen oloon ongelmien kanssa. Elämää ei tehdä paremmaksi välttämättä rahallakaan.
Nuori mies voitti loton päävoiton mutta vuosia myöhemmin rahat tuhlanneena hirtti itsensä vanhempiensa autotalliin tai 17 vuotias poika tuomittiin yli 110 vuoden vankeuteen murha sarjoista. Molemmissa tapauksissa on pojat poissa vanhempien silmistä mutta tavalla et voi olla ylpeä siintä et on edes poika kotona ja vastaavia on paljon sekä tulee lisää lisääntyvien elintason erojen seurauksena. - velmuilija
Laiskuus on yksi pahe ihmisessä.
Monet hakevat oman kämpän näille ressukoille ja yhteiskunnan tuet siihen.
Lopeta ruokkiminen ja hoivaaminen. On aika aikuistua.
Linnutkin lentävät pesästään aika pian. - reviPOJUsiittä
Verukkeita satelee roppa kaupalla. Lopeta syöpäläisen ruokkiminen, niin se hakee
vaikka katuojasta puoliksi syödyn sämpylän. Kirottu sukupolvi, jota koko valtio
tukee jakamalla ilmaista rahaa, kouluttaen työttömät holisteiksi. Yhteiskunnan KURI on valunnut likaisiin pöksyihin, ja haisee pahalle. - vaalejapain
Ei ainaskaan täältä kysellä , saa kaikenmaailman kurjimusten kirjoituksia lukea jotka koittavat pönkittää pientä egoaan mollaamalla muita.
Onhan noitten eduskunnassa toimivien henkilöiden virka sp.osoitteen ihan haettavissa netistä , sinne vaan viestiä ja ohjeistusta kysymään , näitä vastaavia tapauksia on paljon mutta luultavasti sieltäkin tulee vaan viesti jossa tilannetta valitellaan ikäväksi ja koitetaan tehdä uudistuksia, eli sanahelinää, ei pienenihmisen asiat niitä oikeasti kiinnosta , ihmeen paljon näitä väliinputoajia on nykyisin , taitaa yhteiskunnan verkot vuotaa pahasti ,onneksi kohta on vaalit ..... - 0lenhanMies
Munaton isä kasvattaa työttömän mamarin, joka nyhjää äitin helmoissa hamaan tappiin saakka.
- Sontasakkiva
Housuunpaskovat vanhemmat eivät osaa kasvattaa muuta kuin ala-arvoisia lapsia.
- 0nkoUllatus
Lökäpöksy isi kasvattaa heikkoluonteisen pojan.
- Anonyymi
Täytyyhän äitinkin korvienvälin olla sahajauhoa kun suostuu pesemään aikuisen miehen paskoja.
Nynny itse ei tajua mitään.
- Anonyymi
Hei Peräkammaarinpojanisä,
Kirjoituksestasi on ny vuosi kulunut. Mitä on tapatunut tänä aikana? Onko poikasi hakenut/mennyt vielä toihin tai muihin hommiin joissa voi edistää (henkisesti) itseään?- Anonyymi
Aktiivimalliin on kuitenkin joutunut, vai onko, tuskin, joutui ehkä karenssiin ja vanhemmat elättää nyt koko jätkän.
- Anonyymi
Nuoruus ja elämä pitää ottaa rennosti. Mitä sitäturhia hötkyilemään???? Ehtii sitä vähemmälläkin.
- Anonyymi
Juu ,jos on joku kuka elättää, kun nuoruus loppuu, niin ei enää tarvii mihinkään töihin mennäkään, sitte on jo kokonaan syrjäytynyt, eikä kukaan ota töihin , kun ei ole mistään mitään kokemusta ja ammattitaitoa.
- Anonyymi
Poikanne on homo, eikä ole vielä tullut kaapista ulos.
Hän on epävarma ja mistä kuvittelette, että tuollaisen luonteen omaava saa töitä.
Parempi kun te elätätte kuolemaanne asti poikaa, niin yhteiskunta säästää sievoisen summan.- Anonyymi
Aikuinen äidillä loisija mies pitää
lähettää BB-taloon, koko kansa saa nauraa vässykälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuinen äidillä loisija mies pitää
lähettää BB-taloon, koko kansa saa nauraa vässykälle.Juuri näin, BB-talo olisi hyvää koulutusta äitin helmoissa roikkuvalle työttömälle nysväkkeelle.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä903900Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5983677- 433672
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap132311- 562265
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3251980Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1231957Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1871786Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?271463Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661362