EI VOI OLLA

Selailin deittinetissä naisten jättämiä ilmoituksia ja...pyörryin ! (juu..ihan fyysisesti..sillä se oli elämäni suurimpia järkytyksiä ) Valitsin aluksi ikähaarukan 30-40vee ja tositarkoituksella koska sellaisella tarkoitusperällä itsekin olin liikenteessä. Sopivia tuli185 kpl (pk-seudulta siis) Muutamia luettuani ihmettelin kuinka kaikki asettavat samat kriteerit miehelle. Eli pitää olla yli 180cm pitkä, jalat alta vievä, akateeminen, keskustelutaitoinen ja alkoholiongelmaton. Myöskin kaikissa kaipailtiin lämpimään kainaloon ja todettiin lopuksi että kapakastakin kyllä seuraa saisi jos haluasi. No ajattelin että ehkä tarjonta tästä monipuolistuu ja itseilmaisultaankin sekä vaatimuksiltaan massasta erottuvia täytyy joukossa olla. Luettuani kolmisenkymmentä tarvitsin jo nitroja ja epäilin että ilmoituksien takana täytyy olla sama henkilö. Tuon kaavanhan mukaanhan me alle 180 senttiset, ei-akateemiset ja hiljaiset miehet olisimme täysin kelpaamattomia mihinkään. Luettuani yli sata hieman eri sanamuotoista mutta muuten samanlaista ilmoa missä nuo vaatimukset yhä toistui, aloin voimaan todella pahoin. Jossain 135:n ilmoituksen jälkeen löysin itseni lattialta ja päätin etten toiste nokkaani laita moiseen aivottomaan papukaijalaumaan. Tämä tarina on tosi !
182805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jospa ne naiset ovat itse akateemisia ja haluavat löytää kaltaistaan seuraa? Mikäs siinä. Turhaa touhuahan se vain on. Ei tuollaisia miehiä, joita noissa ilmoituksissa haetaan, ole enää vapaina. Vapaina on vain niitä alle 180-senttisiä, ei-akateemisia hiljaisia hissukoita. Ikävää, että kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa.

Äänestä

Aina ns. "sinkkututkimuksia" tehtäessä todetaan, että ns. "ikisinkkuja" ovat miehissä todennäköisesti matalasti koulutetut ja vähän reppanat yksilöt, naisissa taas uraputkinaiset. Ei liene yllätys, että miehistä reppanat ja naisista uraputkinaiset hakevat eniten seuraa netistä. Sitten ihmetellään, mikseivät kysyntä ja tarjonta kohtaa. Kylmä tosiasia on, että mies ei halua itselleen paremmin tienaavaa ja korkeammin koulutettua naista eikä nainen itselleen "alemman" tasoista miestä. uraputkinaiset etsivät edustusmiestä, mutta näillä miehillä on jo usein nainen joko samalta tai alemmalta koulutustasolta. Eilinen Nyt-liite paljasti, että naisjohtajista vain 60% elää parisuhteessa. Miesjohtajien kohdalla luku on paljon korkeampi. Koska miehet preferoivat parinvalinnassa itseään matalammalla tulo- ja statustasolla elävää naista ja naiset puolestaan itsensä kanssa yhtä tasokkaita tai tasokkaampia kumppaneita, jäävät matalan statuksen miehet eli lyhyet ja kouluttamattomat ja rumat miehet sekä sosiaalisesti korkean tason naiset ilman kumppania. On melko epärealistista ajatella että em. ryhmien edustajat pariutuisivat keskenään. Miehen tehtävä onkin täten joko nostaa statustaan potentiaaliseksi vaihtoehdoksi uranaiselle tai etsiä uranainen joka tahtoo niin epätoivoisesti lapsia ja perheen, että hänelle kelpaa siihen vaikka alemman tason mies. Näin se vaan on.

Äänestä
  • Tämä oli erittäin osuva ja paikkansapitävä kirjoitus. Taidan printata tekstin ja kiinnittää sen jääkaappini oveen. :-) Minä olen tosin huomannut, että kyllä moni mies voisi ottaa naisen, joka on korkeammin koulutettu kuin mitä mies itse on. Sitähän tälläkin sinkkupalstalla vähemmän koulutetut miehet jatkuvasti valittavat, että akateemisille naisille ei kelpaa kuin akateeminen mies.

    Äänestä

  • Kerrankin joku nainen uskaltaa kirjoittaa suoraselkäisesti totuuden. Yleensä naisten tekstit tästä aiheesta ovat ns. bullshit -tyyppisiä.

    Vaikka myönnettäköön, että selkäpiitäni karmii. Itse haluaisin jakaa elämäni ja hankkia lapsia, mutta vain naisen kanssa joka arvostaa minua miehenä ja kumppanina. Ei pelkästään spermanluovuttajana.

    Vahinko vain, että itseltänikin löytyy koulutusta ja hyvä elämäntaso. Ja sen myötä itsellänikin on tiettyjä kriteerejä kumppanin suhteen.

    Naisreppanat kierrän minäkin kaukaa...

    Äänestä

  • Johtaja- ja uranaiset ovat siis evoluutiossa häviäjiä, sillä he eivät pääse jatkamaan sukuaan. Johtaminen ja uraputki eivät ole naisia varten, nyrkin ja hellan väliin he sopivat paljon paremmin.

    Äänestä

  • Tutkimukset roskakoriin

    Itellä on kohtuullisesti tota koulutusta ja työllisyystilannekin on hyvä, joten hilloa pitäis kyl löytyy. Joo tota, mä muuten harrastan tota urheilua muuten, joo oomma sit kai jotenkin reppana kun oon viel sinkku...

    Joo ei ihan oikeasti, joku uranainen vois olla helvetin onnellinen, jos mut sattuis saaamaan, mut mulle ei kelpaakaan mikä tahansa hupakko.

    Äänestä

  • Kyllä netistä löytyy kaikenlaista, niin reppanoita kuin oikeita aarteitakin. Itseään kunnioittava nainen ei edes harkitsisi suhdetta juopon, tökerön miehen kanssa, on tämä sitten pitkä tai pätkä, varakas tai köyhempi. Olen huomannut monilla suomalaisilla sinkkupalstoilla, ettei itseään eikä toiveitaan voi juuri omin sanoin kuvailla, vaan joutuu laittamaan rastia ruutuun, ja vaihtoehdot ovat aika puisevia.

    Ihan tavallisen kaunis, nelikymppiseksi tyttömäinen, jalat maassa oleva nainen voi kyllä löytää mielenkiintoisia miehiä netin kautta, ainakin ystäviksi. Pysyvä suhde vaatii molemminpuoleista kunnioittamista ja ihailua ja se on vaikeaa, jos toinen on paljon älykkäämpi, koulutetumpi tai sosiaalisilta taidoiltaan etevämpi.

    Äänestä

Joskus olen huvikseni jutellut noiden naisten kanssa. Ihan tavallisia maatiasnaisia ovat, eivät mitään uraohjuksia.

Ei niiden käytöksessä mitään kovin outoa ole, jos mikään ei ole kelvannut aikaisemmin niin tuskin kelpaa nytkään. Ja ovat erehtyneet netin luonteesta, kuvittelevat että voi asettaa mahdottomia vaatimuksia koska miehiä on netissä paljon enemmän. Ei se noin toimi.

Äänestä

Noh naiset kirjottavat kovat kriteerit koska muuten saisivat 200 vastausta ilmoitukseensa. Nyt saavat vain 30 . Niin se vaan, että naiset ovat ne joilla on varaa valita. Niin netissä kuin baarissakin.

Äänestä
  • Paljastavat vain typeryytensä, kun kuvittelevat valikoivansa itseään paljon laadukkaammasta mieslaumasta. Tai ehkä valikoivatkin, onhan niitä typeriä miehiäkin aivan tarpeeksi.

    Todellisuudessa jollakin yksinhuoltajalla tai ikäneidolla on aika huonot mahikset löytää sitä akateemista, varakasta, lapsirakasta jne. miestä.
    Muutaman illan/yön seuraksi ehkä, pitemmäksi ajaksi tuskin.

    Äänestä

  • Akateeminen jne... kirjoitti:

    Paljastavat vain typeryytensä, kun kuvittelevat valikoivansa itseään paljon laadukkaammasta mieslaumasta. Tai ehkä valikoivatkin, onhan niitä typeriä miehiäkin aivan tarpeeksi.

    Todellisuudessa jollakin yksinhuoltajalla tai ikäneidolla on aika huonot mahikset löytää sitä akateemista, varakasta, lapsirakasta jne. miestä.
    Muutaman illan/yön seuraksi ehkä, pitemmäksi ajaksi tuskin.

    Toisella kierroksella oleva hakee mielellään toista samanlaista. Kyllä se on niin, että jopa ne akateemiset, varakkaat ja lapsirakkaat ihmiset monesti eroavat. Minä akateemisena, "iäkkäänä", eronneena lähiäitinä en suostu edes ajattelemaan kukkoilevia samanikäisiä lapsettomia miehiä. Se ajatus, että yksinhuoltajat ovat helppoa lyhytaikaista seuraa tai eivät muita saisi, on puppupuhetta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Toisella kierroksella oleva hakee mielellään toista samanlaista. Kyllä se on niin, että jopa ne akateemiset, varakkaat ja lapsirakkaat ihmiset monesti eroavat. Minä akateemisena, "iäkkäänä", eronneena lähiäitinä en suostu edes ajattelemaan kukkoilevia samanikäisiä lapsettomia miehiä. Se ajatus, että yksinhuoltajat ovat helppoa lyhytaikaista seuraa tai eivät muita saisi, on puppupuhetta.

    Siis sitä eronnutta, akateemista, varakasta, lapsirakasta jne. miestä.

    Äänestä

  • Akateeminen jne. kirjoitti:

    Siis sitä eronnutta, akateemista, varakasta, lapsirakasta jne. miestä.

    Voih, maailma on täynnä ihania miehiä!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Voih, maailma on täynnä ihania miehiä!

    Netissä on valinnanvaraa, etenkin miehissä.
    Ja etenkin jos on suhteeseen muutakin tuotavaa kuin tuulenpyyhkimä perse.

    Ihania naisia onkin sitten aika paljon vähemmän. :-)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Voih, maailma on täynnä ihania miehiä!

    Oliskin noin, mutta ei ole.

    Yhdyn täysin tämän ketjun aloittaneen mielipiteeseen, MUTTA NAISEN näkökulmasta!!!

    Mielestäni miehet ovat tosi vaativia naisen suhteen. Välillä kyllä tuntuu, ettei se KAUNISTA naista etsivä mies ITSE OLE MIKÄÄN ADONIS, vaan aivan tavallinen, suuriluuloinen mies.

    Minä itse olen 170cm, enkä laita hakutietoihin 180cm ylöspäin olevaa pituutta. Laitan 174cm, koska se on mielestäni mukavampaa, että mies on sen verran edes pidempi. Muutenkaan en laita ulkonäön suhteen vaatimuksia, mutta luonteen ja juomisen suhteen kyllä.

    En osannut pyörtyä!!!! Kone meinasi kyllä seinään lentää, luettuani miesten profiileja!!!

    Äänestä

vaikka ehkä keksitkin mielestäsi hyvänkin jutun ja jopa ehkä näit vaivaa sen kirjoittamiseen, niin EI SITÄ TARVITSE JOKAISELLE PALSTALLE SENTÄÄN PASTETA!

Äänestä

Eikö ole hyvä, että naiset sanovat jo ilmoituksessaan selvästi, mitä haluavat. Ikävämpää olisi, jos näkisit kirjoittelun vaivan, ehkä jopa tapaisitte ja sitten vasta selviäisi, ettei hän missään nimessä halua itseään lyhyempää.

Kävin kokeilemassa kyseisellä palstalla kertomillasi kriteereillä. Liioittelet suuresti. Heti kaksi ensimmäistä ei esittänyt mitään ulkomuotovaatimuksia. Seuraavat pari kyllä esittivät, mutta he olivat itsekin pitkiä. Ja sitä paitsi jokaisellahan on lupa omiin mieltymyksiinsä.

Minun mielestäni nuo ilmoitukset olivat tosi asiallisia ja oli selvästi ilmaistu, mitä haetaan ja kerrottu myös itsestä. Siellä on tosi fiksuja naisia tarjolla jollekin onnekkaalle fiksulle miehelle.

Äänestä
  • Voi siellä muutama keskinkertaisen fiksu nainen olla kaikkien niiden ongelmatapausten joukossa.

    Fiksuja löytyy parhaiten lesboista, niiden kanssa tulee toimeen ja juttu sujuu ihan eri tavalla. Ne eivät ole kiinnostuneet minusta enkä minä niistä, mutta ei se tunnu haittaavan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TOTTA ! kirjoitti:

Selailin deittinetissä naisten jättämiä ilmoituksia ja...pyörryin ! (juu..ihan fyysisesti..sillä se oli elämäni suurimpia järkytyksiä ) Valitsin aluksi ikähaarukan 30-40vee ja tositarkoituksella koska sellaisella tarkoitusperällä itsekin olin liikenteessä. Sopivia tuli185 kpl (pk-seudulta siis) Muutamia luettuani ihmettelin kuinka kaikki asettavat samat kriteerit miehelle. Eli pitää olla yli 180cm pitkä, jalat alta vievä, akateeminen, keskustelutaitoinen ja alkoholiongelmaton. Myöskin kaikissa kaipailtiin lämpimään kainaloon ja todettiin lopuksi että kapakastakin kyllä seuraa saisi jos haluasi. No ajattelin että ehkä tarjonta tästä monipuolistuu ja itseilmaisultaankin sekä vaatimuksiltaan massasta erottuvia täytyy joukossa olla. Luettuani kolmisenkymmentä tarvitsin jo nitroja ja epäilin että ilmoituksien takana täytyy olla sama henkilö. Tuon kaavanhan mukaanhan me alle 180 senttiset, ei-akateemiset ja hiljaiset miehet olisimme täysin kelpaamattomia mihinkään. Luettuani yli sata hieman eri sanamuotoista mutta muuten samanlaista ilmoa missä nuo vaatimukset yhä toistui, aloin voimaan todella pahoin. Jossain 135:n ilmoituksen jälkeen löysin itseni lattialta ja päätin etten toiste nokkaani laita moiseen aivottomaan papukaijalaumaan. Tämä tarina on tosi !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu