Mooseksen laki käskee tappamaan tiettyjä lain käskyjä rikkoneet ihmiset heti ensimmäisen rikkomuksen jälkeen. Mooseksen laki ei anna mahdollisuutta mielenmuutoksen ja katumisen kautta jatkaa elämää. Mooseksen laki käskee tappamaan tiettyjen lain käskyjen rikkojat heti ensimmäisen rikkomuksen jälkeen ilman mitään mahdollisuutta tulla sisälle elämään mielenmuutoksen ja katumuksen kautta. Mooseksen laki ei tunne armoa ja anteeksiantoa näiden tiettyjen käskyjen rikkojalle.
Kun olet uuden liiton Jumalan palvelija, niin joutunet pohtimaan omaa kantaasi Mooseksen lain käskyihin tappaa lähimmäinen yhden rikoksen vuoksi. Tästä on esimerkkinä äitipuoltaan seksikaverina pitänyt mies, jolle Paavali kehotti antamaan synnin anteeksi parannuksen jälkeen eikä hän käskenyt missään vaiheessa tappaa tätä miestä. (1Kor 5; 2Kor 1) Mooseksen laki käskee tappaa sellainen mies ja se nainen ilman mitään mahdollisuutta parannuksen tekoon. (3Moos 20:11)
Toraistit tahtovat noudattaa Mooseksen lain kaikkia käskyjä kirjaimellisesti. Se ei anna syntiä tehneelle mahdollisuutta mielenmuutokseen ja uuteen elämään synnin teon jälkeen. Se laki vaatii tappamaan monista eri lain rikkomuksista heti ensimmäisen rikkomuksen tapahduttua. Uuden liiton hengen mukaan lähimmäisen tappaminen Mooseksen lain rikkomisen vuoksi ei ole oikein. Siitä huolimatta toraistit tahtovat tappaa lähimmäisen sen sijaan, että antaisivat hänelle aikaa parannuksen tekoon ja uuden mahdollisuuden alkaa elää Jumalan tahdon mukaan.
Toraisti tahtoo tappaa omat perheenjäsenensä, sukulaisensa ja ystävänsä sen vuoksi, että Mooseksen laki käskee niin tekemään. (5Moos 13:6-18; 21:18-23) Mitä mieltä olet toraistista? Hyväksytkö hänen ajatuksensa ja pyrkimyksen ottaa laki omiin käsiin niin että hän tappaa läheisensä vai ilmoitatko siitä poliisille niin kuin minä tein? Jos asuisit Ryttylässä tai Hausjärvellä niin pelkäisitkö Kristitty.netiä, joka on vaatinut omaa seurakuntaansa tappamaan Mooseksen lain rikkojat?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92829621
"Minun seurakunnassani jostain syystä ei kivitetä ketään, vaikka olenkin parhaani mukaan koittanut saada asiaan muutosta. Joten ehkä jonakin päivänä."
Näin tämä kyseinen henkilö on sanonut julkisesti toimineensa ja väittää olevansa syytön lähimmäisten hengen uhkaamiseen. Mitä mieltä sinä olet? Tee rikosilmoitus tuosta vaarallisesta henkiöstä...
Kun olet uuden liiton Jumalan palvelija, niin joutunet pohtimaan omaa kantaasi Mooseksen lain käskyihin tappaa lähimmäinen yhden rikoksen vuoksi. Tästä on esimerkkinä äitipuoltaan seksikaverina pitänyt mies, jolle Paavali kehotti antamaan synnin anteeksi parannuksen jälkeen eikä hän käskenyt missään vaiheessa tappaa tätä miestä. (1Kor 5; 2Kor 1) Mooseksen laki käskee tappaa sellainen mies ja se nainen ilman mitään mahdollisuutta parannuksen tekoon. (3Moos 20:11)
Toraistit tahtovat noudattaa Mooseksen lain kaikkia käskyjä kirjaimellisesti. Se ei anna syntiä tehneelle mahdollisuutta mielenmuutokseen ja uuteen elämään synnin teon jälkeen. Se laki vaatii tappamaan monista eri lain rikkomuksista heti ensimmäisen rikkomuksen tapahduttua. Uuden liiton hengen mukaan lähimmäisen tappaminen Mooseksen lain rikkomisen vuoksi ei ole oikein. Siitä huolimatta toraistit tahtovat tappaa lähimmäisen sen sijaan, että antaisivat hänelle aikaa parannuksen tekoon ja uuden mahdollisuuden alkaa elää Jumalan tahdon mukaan.
Toraisti tahtoo tappaa omat perheenjäsenensä, sukulaisensa ja ystävänsä sen vuoksi, että Mooseksen laki käskee niin tekemään. (5Moos 13:6-18; 21:18-23) Mitä mieltä olet toraistista? Hyväksytkö hänen ajatuksensa ja pyrkimyksen ottaa laki omiin käsiin niin että hän tappaa läheisensä vai ilmoitatko siitä poliisille niin kuin minä tein? Jos asuisit Ryttylässä tai Hausjärvellä niin pelkäisitkö Kristitty.netiä, joka on vaatinut omaa seurakuntaansa tappamaan Mooseksen lain rikkojat?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92829621
"Minun seurakunnassani jostain syystä ei kivitetä ketään, vaikka olenkin parhaani mukaan koittanut saada asiaan muutosta. Joten ehkä jonakin päivänä."
Näin tämä kyseinen henkilö on sanonut julkisesti toimineensa ja väittää olevansa syytön lähimmäisten hengen uhkaamiseen. Mitä mieltä sinä olet? Tee rikosilmoitus tuosta vaarallisesta henkiöstä...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Meet mooses, uusitestamentti kumoaa kaikki, vanhat metkut!
On merkillistä, että vanhan liiton lakia ja sen kaikkia käskyjä noudattamaan vaativat ihmiset luulevat toimivansa rakkauden käskyn mukaan, kun tahtovat tappaa lähimmäisiään ja tappaisivat heidät, jos eivät pelkäisi Suomen lakien ja asetusten mukaista rangaistusta Mooseksen lain noudattajille tässä asiassa. Mistä lähtien lähimmäisen tappaminen on ollut rakkauden osoitusta lakia rikkonutta kohtaan?
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Otin esille tämän Raamatun kohdan, koska siinä asetetaan Mooseksen laki ja Kristus Jeesus toisiaan vastaan samalla tavalla kuin Paavali asettaa nämä kaksi toisiaan vastaan: toinen sulkee pois toisen ja vain toinen voi olla elämän ohjeena toisen lakattua olemasta elämän ohje. (Gal 2-6; Room 3,4,10) Myös heprealaiskirje asettaa Kristuksen ja uuden liiton todellisuuden vanhan liiton Mooseksen lakia vastaan, niin että vain toinen on voimassa, mutta toinen on vanhentunut ja kumottu. (Hebr 7-10)
On vielä yksi eriskummallinen väite, johon osa trinitaareista on syyllistynyt. He nimittäin väittävät, että Jeesus on se sama enkeli, joka puhui Moosekselle kasvoista kasvoihin ja antoi hänelle lain. Ei tarvita kovin kummoista sisälukutaitoa, jotta tämä väite havaitaan virheelliseksi, mutta monet trinitaarit väittävät edelleen Jeesuksen puhuneen Moosekselle kasvoista kasvoihin ja antaneen hänelle lain sekä ilmestyneen sitä ennen Aabrahamille, Jaakobille ja Aatamille. Voit lukea seikkaperäisen todistuksen noita virheellisiä väitteitä vastaan tuolta:
http://www.inri.fi/jumala/kirkkauden-Jumala-ilmestyi-Aabrahamille.htm
Raamatun mukaan laki annettiin Israelille Mooseksen (välimiehen) kautta ja enkelien toimesta, ei Jeesuksen kristuksen toimesta. (Apt 7:53; Gal 3:19-20; Hebr 2:2) Se enkeli, joka puhui Moosekselle lain sanat, ei ollut Jeesus kristus: hän ennusti tulevasta profeetasta, joka on Jeesus, mutta hän ei ollut itse se profeetta. (5Moos 18:15-19; Apt 7:30-40)
Heh, vitun hullua sakkia täällä. Sitä se Raamattuun uskominen teettää.
Unitaari on joutunut nyt Sanan kanssa vastakkain, ja kovasti siinä toistelee ja rimpuilee.
Sitä se liha teettää, kun pyrkii sitä omin aivoituksin selittelemään parhainpäin.
Kipuilehan, ja toista itseäsi. Ehkä se siitä avautuu, koska silmä ei nyt ole tavoittanut montaa saatua vastausta. Eli monesko toisto asia oli lihantiimoilta.
Sitä se ilmeisesti on, kun liha kuolee ristillä. Senjälkeen tajuaa, että Herran käteen on annettava elämä, ja näin Jumalan tahto pääsee vaikuttamaan, ei omalihainen päätelmien summa.
Jaa- saatte rauhan, aamulla klo 4. nokka kohti Helssssinkiä. Nyt mään muate.
Armon alla, Jumalan tahto sydämessä, Herran kirjoittamana, ja sydän ympärileikattuna, eikä yhtään tunnu, että olisi lain alla.
Olihan unitaari vanhanliiton eli varjolainpuolella vanhurskautettuja, vanhurskaita Jumalan sanoituksen mukaisesti matkamiehiä. Oletko sitä huomannut.? Eli pyhiä.
Ilmeisesti he eivät tehneet tyhjäksi Jumalan sanaa perinnäisopeilla, ja ihmistulkinnoilla.
Toiset tekivät sitä silloin ja - toiset nyt tällöin. Siis liha ei taivu Jumalan tahtoon ja sekö se kaivertaa monen mieltä.
Olisiko se sitä lainalla oloa.??? Omaatuntoa pitää hyysätä perinnäisopin korvasyyhyillä, eli hangata isien sääntövapauskirjoilla korviaan. Ja jopa armotella synnin tekemistä ja joidenkin kohdalla vieläpä lupalappuun laittaa sanat, että se perisynti, sehän se vaevoo.
Siksi sitä lihassa vaelletaan, ja syntivä tehhään.
Joku kansankirkon johtaja ryyppäsi vielä pers-kännit, että lakihenkisyys häviäisi.
Hän tulkitsi sen noin, pääsi perinneuskoon ja siihen perisyntisaarnoihin paremmin käsiksi.
Ehkä siinä se oma henki näin vaikutti tahtomisen ja tekemisen, ja se usko on sitä omaa uskoa.
Pyhä Henki taas johtaa voimana todelliseen vapauteen ja siinä taas jyllää Jumalan Henki sydämessä ja avot, vieläpä se voimakin on taivaallinen.
Ei tarvii pohdiskella lihaa vaan Hänen Hengellään ja Jumalan taisteluvarustuksella, sekä armolahjatkin on Hengen lahjoja, ei hengen lahjoja.
Siinäpä se, ja tuomio olikin Herran tuomio. Suomeksi, synnin palkka on kuolema.
Synti - se on laittomuutta, riittää se, että liha tulkitsee vaikka yhdenlaittomuuden kohdan sallituksi, niin silloin on koko lakiin nähden täysin ulkona.
Ei ole Herra päässyt tekemään työtään loppuun.
On tapahtunut, kuin Jeesuksen aikana. Moni opetuslapsi loukkaantui Jeesukseen ja lähti pois. .... sitäpä se. Ja nyt maate.