Miten käy perkeleen työn siunaamiseen osallistuvalke paimenelle?
Saako hän n.4000 e kk palkan lisäksi perkeleelle kuuluvan palkan?
Saako hän n.4000 e kk palkan lisäksi perkeleelle kuuluvan palkan?
Perkeleen työ siunata syntiliittoon
HelppoTyöHelvettiin
29314
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Matteus 18 Jeesuksen sanat
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!
Mutta missä moinen perkele on? Ei minulla ole mitään havaintoa.
Moni pappi on ollut ihan tuttukin.
Augsburgin tunnustus, johon luterilaisuus rakentuu:
VIII Mitä kirkko on?
Vaikka kirkko varsinaisessa mielessä on pyhien ja tosiuskovien yhteisö, on kuitenkin jumalattomienkin toimittamien sakramenttien käyttäminen sallittua, koska tässä elämässä myös teeskentelijöitä ja jumalattomia on sekoittunut tosiuskovien ja pyhien joukkoon. Onhan Kristus sanonut: "Mooseksen (Matt. 23:2) istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset jne." Sakramenteilla ja sanalla on Kristuksen asetuksen ja käskyn tähden tehonsa, vaikka niitä jakaisivat jumalattomatkin.
Seurakuntamme tuomitsevat donatolaiset ja muut samankaltaiset, jotka eivät hyväksyneet sitä, että kirkossa saa käyttää hyväksi jumalattomien pappien palveluksia ja katsoivat niiden olevan hyödyttömiä ja tehottomia.
...
XVII Kristuksen tuomiolle tulo
Edelleen seurakuntamme opettavat, että Kristus on aikojen täyttyessä ilmestyvä tuomiolle ja herättävä kaikki kuolleet; hurskaille ja valituille hän antaa iankaikkisen elämän ja pysyvän ilon, mutta jumalattomat ihmiset ja perkeleet hän tuomitsee ikuiseen piinaan.
Ne tuomitsevat kasteenuusijat, jotka katsovat, että tuomittujen ihmisten ja perkeleiden rangaistus on kerran saava loppunsa.
Ne tuomitsevat myös sellaiset, jotka nyt levittävät juutalaisia oppeja, joiden mukaan hurskaat tulevat saamaan herruuden maailmassa ennen kuolleiden ylösnousemusta, sen jälkeen kun jumalattomat on kaikkialla kukistettu.
Tämähän on mielenkiintoista. Tiedätkö enemmänkin noista juutalaisista opeista joiden mukaan hurskaat tulevat saamaan herruuden... jne? Mihin lähteeseen ne opit perustuvat tai miten niihin voi tutustua?
Homostelu on syntiä. Suomen eduskunta teki syntiä hyväksyessään pahan lain, joka mahdollistaa syntiliitot samaa sikupuoltaolevien synnissäeläville homostelijoille.
Otetaan huomioon, että yksittäiset mielipiteet eivät vaikuta kokonaisuuteen.
Homojen syrjiminen ja ahdistaminen syntipelotteella kuuluu samaan sarjaan kuin perkeleen totena pitämisenä. Raamatussahan puhutaan noidista ja velhoistakin todellisuuteen kuuluvina vaikuttajina joten vanhoja ja taikauskoon piiriin kuuluvia käsitteitä Raamatussa on muitakin paljon kuin perkele ja homojen ahdistelu.
Valehtelet. Olisi mukava tavata sut. Sun kommentteja lukiessa muistaa että turha liikaa surra helvettiinmenijöitä.Oikeudenmukaisuus toteutuu kun joutuu vastuuseen valheensanoista!
Milloin sinusta tuli homo?
Taikauskoon pitää lukea tuo Jumakin sekä muut jumalat, koska yliluonnollisesta ei ole minkäänlaista näyttöä löytynyt.
Minä en Jumalasta sano mitään sillä maailmankaikkeudessa eli kosmoksessa on miljardeja galakseja ja mistä sitä tietää mitä niiden kätköissä voi olla. Olen katsellut usein kaukoputkella kotigalaksiamme Linnunrataa ja jo se vaikutti kohtuullisen suurelta joten kaikki voi olla minusta mahdollista.
Minkäänlaista todellista näyttöä Jumalasta ei ole olemassa, se on selvä se.
Mitä arvelet noidista, velhoista, vainaja- ja tietäjähengistä joista Raamatussa puhutaan? Neko ovat sinun mielestä tämän päivän toimijoita?
Niin, tai se todellinen näyttö on uskovalla itsellään. :)
On vähän ongelmaista epäilijän puhua uskovan kanssa kun ne perusasiat uskosta eroaa niin paljon toisistaan. Itse en halua kenenkään uskoa Jumalaan edes horjuttaa, vain yksityiskohdista keskustella.
Kyllähän se lopulta aina kilpistyy siihen uskooko vai eikö. Minusta on ihan virkistävää keskustella myös epäilijöiden kanssa, kunhan kunnioitetaan toisen vakaumusta. Sinun kanssasi mm. on ollut ihan antoisaa keskustella. Eikähän aina tarvitse edes uskosta keskustella.
Siihenhän se kilpistyy. Eikä siitä kannattaisi mennä sen pitemmälle ainakaan jankkauksen eikä sättimisen puolelle mutta tunnustan, että joittenkin kanssa joskus se kuitenkin minulta menee.
Sinua pidän ihan yhtenä parhaana uskovana keskustelijana palstalla. Uskon, että olet saanut minussa jopa muutosta aikaan omassa käsityksessäni uskon asioihin, myönteisessä mielessä.
Kyllä se helposti siihen jankkaukseen ja sättimiseen menee itse kullakin. Eihän se oikein johda mihinkään, mutta ehkä silläkin on joku tarkoituksensa.
Kiitän kauniista sanoistasi.
Raamatussa mainitut profetioiden toteutumiset ovat tieteellisesti hyväksyttyjä todisteita?
Oletko selvillä niiden matemaattisista todennäköisyyslaskelmista?
Homouden ja lesbouden harjoittaminen on kuoleman synti Raamatun mukaan ja Jumalan silmissä iljetys. Siitä on tehtävä parannus olipa kyseessä pappi tai pippi.
Kaikki ovat tuomion alaisia ja vain Jeesuksen sovitustyön pelastaakun se uskossa vastaanotetaan Amen
Jeesus itse ei sanonut homoudesta kuitenkaan mitään joten ei se ainakaan ykkösaihe ollut hänelle kuten palstan fundikselle.
Kuolemansynti on epäusko, kaikkiin muihin synteihin, paitsi Pyhän Hengen pilkkaan, on sovitus. Syntiset ihmiset ovat kaikki samalla viivalla, ei ole olemassa "paremmuusluetteloa" synneistä.
Epäusko on todella se perimmäinen synti, josta sitten seuraa kaiiki mahdolliset tekosynnit, joihin kuuluu haureelliset, epäjumalanpalvelijat, avionrikkojat, irstailijat, homoseksuaalisuuden harjoittajat, varkaat, ahneet, juomarit, pilkkaajat ja riistäjä, joitten harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Mikä Raamattu noin sanoo? Onko se varmasti se mitä Jumala on mieltä homoseksuaalista?
Epäusko on se ainoa kadottava synti. Kaikki muut asiat ovat niitä ihmisyyteen kuuluvia asioita( yoki epäuskokin) , joiden kanssa me painimme ja lankeilemme.
Kas, käytit sitten tuota virheellistä amatöörikäännöstä taas.
:-)
Kyllä homous on kadotukseen vievä synti, ellei siitä tee parannusta eli luovu. Jeesus sanoi syntiselle naisellekin että mene äläkä enää syntiä tee. Hän antoi anteeksi ja nainen uskoi.
Tarina ei kerro uskoiko nainen.
No jos luet sen Raamattusi, Jumalasi Sanan, et löydä sieltä kohtaa jossa sanottaisiin että homous on synti, saatika kadotukseen vievä synti.
Ei auta vaikka sanoisit 1000 kertaa, että "homous on kadotukseen vievä synti".
Eikö sananvalta ole Jumalalla?