sellaisia ihmisiä jotka eivät halua opiskella, eikä tehdä töitä. Hyvänä esimerkkinä toimivat hesan vasuri-anarkisti antifat, heistä tuskin kukaan on töissä vaan he elävät tuilla koska haluavat sitä.
Yhteiskunta kuitenkin pitää heistä huolta, mutta siitä huolimatta nämä kehtaavat valittaa pahasta oikeistosta jota tarvitaan että yhteiskunta pystyssä pysyy.
Tuollaiset onnettomat tyypit sitten paukuttavat rumpuja turuilla ja toreilla huivi naamalla, todella säälittäviä ja lapsellisia ovat.
Kavereiden joilla ei ole mitään halua tehdä töitä ja maksaa veroja, kavereiden jotka vaan odottavat lisää ilmaista rahaa yhteiskunnalta, ei pitäisi todellakaan valittaa mistään oikeistosta tai "porvareista".
Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää
OsaakoHävetä
105
2103
Vastaukset
- hukassaOvat
Ovat 100% reppanoita vailla tulevaisuutta. Moniko edes elossa 20v. kuluttua?
- 3-kysymys
Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää yritystukikuppareita. ?
- 275282
3-kysymys kirjoitti:
Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää yritystukikuppareita. ?
Nehän elättävät aina itsensä.
- elintapa_sekin
275282 kirjoitti:
Nehän elättävät aina itsensä.
Varastamalla valtiolta
- 275282
elintapa_sekin kirjoitti:
Varastamalla valtiolta
Nyt ajattelet sossupummeja. Yritystukia ei noin vain varasteta.
- paskaperseelle
Yritystuet ovat Suomen korruptiota, vastikkeettomia tukia joissa ei ole edes työllistämisehtoa niiden tukien saamiseen, nekin rahat kuitataan pois osinkoina joka vuosi kuten ne rahat kun alennettiin yitysverotusta miljardin verran eikä ketään palkattu edelleenkään.
Hallitus antaa rikkaille enemmin sossurahaa kuin köyhille, samalla rikkaat vittuilevat köyhille ja duunareille, on ne poliitikot sikoja ja paskaa sakkia.
- 5782782
Kansan enemmistö saa aivan vapaasti päättää, haluaako se antaa rahaa näille työstäkieltäytyjille. Suomalaiset ovat sen verran suoraselkäistä kansaa, että taitavat tukiaiset olla vaarassa, kun ihmiset kääntyvät vaaleissa koko vasemmistoa vastaan huomatessaan sen politiikan hyödyttävän myös tuota sakkia.
- PROFFA
Nooooooooooooooo............................noihnan se voi olla ehkä olisi syytä miettiä mitä asialle voisi tehdä yhteiskunnan elinvoimaisuus perustuu AHKERUUDELLE JA TYÖNTEOLLE
- nojovai
PROFFA kirjoitti:
Nooooooooooooooo............................noihnan se voi olla ehkä olisi syytä miettiä mitä asialle voisi tehdä yhteiskunnan elinvoimaisuus perustuu AHKERUUDELLE JA TYÖNTEOLLE
Yhteiskunnan elinvoimaisuus ei perustu ahkeruudelle. Ahkera kun ei saa palkkaa yrityksessä yhtään enempää kuin laiskatkaan.
Ja yrityksen menestys ei suoraan paranna työntekijöiden hyvinvointiakaan.
Ja nykyaikanakin vieläkin vähemmänkin kuin aiemminkin. - 5782782
nojovai kirjoitti:
Yhteiskunnan elinvoimaisuus ei perustu ahkeruudelle. Ahkera kun ei saa palkkaa yrityksessä yhtään enempää kuin laiskatkaan.
Ja yrityksen menestys ei suoraan paranna työntekijöiden hyvinvointiakaan.
Ja nykyaikanakin vieläkin vähemmänkin kuin aiemminkin.Mietipä vähän aikaa, miten eri suuntiin kehittyvät muuten samanlaiset yhteiskunnat, joista toisessa kaikki työntekijät alkavat vain laiskotella puolet työajasta, mutta toisessa painavat hommia tuntinsa täyteen. Taitaa elinvoima muuttua aika radikaalisti jo aivan suoranaisten vaikutusten vuoksi. Hetken päästä iskee myös se, että kaikki yritykset siirtyvät pois laiskurien maasta, jolloin romahdus moninkertaistuu.
- novoiett
5782782 kirjoitti:
Mietipä vähän aikaa, miten eri suuntiin kehittyvät muuten samanlaiset yhteiskunnat, joista toisessa kaikki työntekijät alkavat vain laiskotella puolet työajasta, mutta toisessa painavat hommia tuntinsa täyteen. Taitaa elinvoima muuttua aika radikaalisti jo aivan suoranaisten vaikutusten vuoksi. Hetken päästä iskee myös se, että kaikki yritykset siirtyvät pois laiskurien maasta, jolloin romahdus moninkertaistuu.
Tämä nykyinen järjestelmä ei ole se alkuperäisin.
Kun teit työtä teit sen kaiken itsesi hyväksi.
Ja heti kun teet työtä jonkun muun lukuun, hän ottaa siitä suurimman hyödyn.
Ja yhteiskuntaa johtavat eivät tee työtä muutenkuin omaksi edukseen ja me muut olemme ikäänkuin siinä työntekijöitä tahdoimmepa tai ette.
On välillä hyvä miettiä perusteita miten päädyimme nykytilaan.
Suomessa suurin osa kansasta toimi vielä 50 vuotta sitten yksityisyrittäjinä joista osa oli liki omavaraisia.
Kun joudut tekemään työtä vieraassa yrityksessä, kumpi on parempi yksityinen vaiko julkishallinnollinen työnantaja.
Kansantalous ei ajattele miten hyödyllisesti olet rahasi saanut. Pääasia sille on että käytät varasi kulutukseen.
Tuotannollisessa yrityksessä on taivahan sama kuka tuotteen ostaa kunhan se menee kaupaksi. Ei edes laadulla ole mitään väliä eikä tuotteen hyödyllisyydellä. Tästä kuvottavana esimerkkinä änkriböörds. Eikä sillä ole taloudelle mitään lisäarvoa että ostamasi tuoyte on korkeaa laatua. Sen jälleenmyyntiarvo on kuitenkin useinmiten heikkolaatuisen kanssa sama. Eli me elämme utopiassa että asiat ovat hyvin kunhan olemme ahkeria. Minäkin luulin työikäisenä niin.
Nyt eläkeläisenä olen perehtynyt asiaan ja kauhukseni joutunut muuttamaan liki kaikki mielipiteeni näistä asioista joko enemmän tai vähemmän.
Rahan arvo perustuu luottamiseen ja niin on kyse myös ahkeruuden arvostuksessa.
Esim. Minä olin rakentamassa laatuhuvilaa joka valmistuttuaan sittemmin paloi tuhkaksi.
Mitä pysyvää hyötyä oli ahkeruudestani tai mitä vahinkoa oli kesämökin tulipalosta. Kummastakaan ei todellisuudessa yhtään mitään.
Valtio sai verorahat, kauppiaat saivat tarvikkeet kaupaksi, minä sain työtä yli vuodeksi mutta kansantaloudellisesti itse tuotteesta ei jäänyt mitään hyötyä jos ei tuhkaa lasketa hyödyksi.
Sota tuhoaa infrastruktuuria ja jälleenrakentaminen piristää vain taloutta. Sillä mitä oli hävitetty ei ollut pitkäkestoista merkitystä.
Talous toimii kun viinaa juodaan siinä kuin ahkeroiden. - jamieenooropotti
5782782 kirjoitti:
Mietipä vähän aikaa, miten eri suuntiin kehittyvät muuten samanlaiset yhteiskunnat, joista toisessa kaikki työntekijät alkavat vain laiskotella puolet työajasta, mutta toisessa painavat hommia tuntinsa täyteen. Taitaa elinvoima muuttua aika radikaalisti jo aivan suoranaisten vaikutusten vuoksi. Hetken päästä iskee myös se, että kaikki yritykset siirtyvät pois laiskurien maasta, jolloin romahdus moninkertaistuu.
Maailmassa myös aseteollisuus ja muut hyödyttömät tuotannonalat vaativat ahkerutta työntekijöiltä yhtälailla kuin hoivatyössäkin. Ja molemmat ruokkivat toisiaan.
Tämä työnteon kahdelta äärilaidalta otettuna esimerkkinä. Mutta se raha joka näin liikkuu on yhtälailla kelvollista lähimarketin kassalla. Jopa rikollisella tavalla hankittu raha on käypää valuuttaa maksuvälineenä.
Voin olla ahkera ja kaivaa lapiolla tekolampea mutta siitäpä yhteiskunta ei vaurastu enkä minä saa pätikkää. Siis ahkeruus ei käy maksuvälineeksi mihinkään itsessään.
Poliittisesti katsoen kun olet ahkera palkkatyössä hyödytät todennäköisimmin eniten poliittisia vihollisiasi kuin itseäis. Kun teet itsellesi jää kaikki ahkeruutesi saanto sinulle .
Siksi yhteiskunta on rakennettu niin että sinut on houkuteltu asumaan kurjassa vuokrapöntössäsi kuin muniva kana jotta kaikki mitä sinusta on jyrsittävissä rikastuttaa muita enemmän kuin sua. - 5782782
novoiett kirjoitti:
Tämä nykyinen järjestelmä ei ole se alkuperäisin.
Kun teit työtä teit sen kaiken itsesi hyväksi.
Ja heti kun teet työtä jonkun muun lukuun, hän ottaa siitä suurimman hyödyn.
Ja yhteiskuntaa johtavat eivät tee työtä muutenkuin omaksi edukseen ja me muut olemme ikäänkuin siinä työntekijöitä tahdoimmepa tai ette.
On välillä hyvä miettiä perusteita miten päädyimme nykytilaan.
Suomessa suurin osa kansasta toimi vielä 50 vuotta sitten yksityisyrittäjinä joista osa oli liki omavaraisia.
Kun joudut tekemään työtä vieraassa yrityksessä, kumpi on parempi yksityinen vaiko julkishallinnollinen työnantaja.
Kansantalous ei ajattele miten hyödyllisesti olet rahasi saanut. Pääasia sille on että käytät varasi kulutukseen.
Tuotannollisessa yrityksessä on taivahan sama kuka tuotteen ostaa kunhan se menee kaupaksi. Ei edes laadulla ole mitään väliä eikä tuotteen hyödyllisyydellä. Tästä kuvottavana esimerkkinä änkriböörds. Eikä sillä ole taloudelle mitään lisäarvoa että ostamasi tuoyte on korkeaa laatua. Sen jälleenmyyntiarvo on kuitenkin useinmiten heikkolaatuisen kanssa sama. Eli me elämme utopiassa että asiat ovat hyvin kunhan olemme ahkeria. Minäkin luulin työikäisenä niin.
Nyt eläkeläisenä olen perehtynyt asiaan ja kauhukseni joutunut muuttamaan liki kaikki mielipiteeni näistä asioista joko enemmän tai vähemmän.
Rahan arvo perustuu luottamiseen ja niin on kyse myös ahkeruuden arvostuksessa.
Esim. Minä olin rakentamassa laatuhuvilaa joka valmistuttuaan sittemmin paloi tuhkaksi.
Mitä pysyvää hyötyä oli ahkeruudestani tai mitä vahinkoa oli kesämökin tulipalosta. Kummastakaan ei todellisuudessa yhtään mitään.
Valtio sai verorahat, kauppiaat saivat tarvikkeet kaupaksi, minä sain työtä yli vuodeksi mutta kansantaloudellisesti itse tuotteesta ei jäänyt mitään hyötyä jos ei tuhkaa lasketa hyödyksi.
Sota tuhoaa infrastruktuuria ja jälleenrakentaminen piristää vain taloutta. Sillä mitä oli hävitetty ei ollut pitkäkestoista merkitystä.
Talous toimii kun viinaa juodaan siinä kuin ahkeroiden.Ihmiset nyt yleensä haluavat tehdä töitä jonkun muun lukuun. Se on hyvin riskitöntä, kun omaisuus ei mene firman kaatuessa. Vastineeksi joutuu tietenkin luopumaan myös mahdollisuudesta saada itselleen firman voitot, jos se menestyy.
Kun taas puhutaan ahkeruuden vaikutuksesta tuotantoon, vaikutat jättävän huomiotta sen, että ahkeruus vaikuttaa myös tuotannon määrään. Ahkera voi rakentaa kaksi huvilaa siinä ajassa, jossa laiska saa aikaan vain yhden. On ilmiselvästi hyvä asia, jos kaksi kertaa enemmän ihmisiä saa itselleen huvilan.
Ja jos ihmiset vain juovat viinaa, mistä se viina tulee? Mistä ruoka, jonka he syövät? Mistä vaatteet? Mistä asunnot? Mistä laki ja oikeus? Mistä terveydenhoito? On vaikka miten paljon myös asioita, joita lähes kaikki pitävät tarpeellisina... eikä sovi vapauskäsitykseemme, että joku saa tulla ottamaan sinulta pois asioita pelkästään sen vuoksi, että hänen mielestään sinun ei pitäisi haluta niitä. Voisivat mennä ne viinatkin sinulta äkkiä. - 5782782
jamieenooropotti kirjoitti:
Maailmassa myös aseteollisuus ja muut hyödyttömät tuotannonalat vaativat ahkerutta työntekijöiltä yhtälailla kuin hoivatyössäkin. Ja molemmat ruokkivat toisiaan.
Tämä työnteon kahdelta äärilaidalta otettuna esimerkkinä. Mutta se raha joka näin liikkuu on yhtälailla kelvollista lähimarketin kassalla. Jopa rikollisella tavalla hankittu raha on käypää valuuttaa maksuvälineenä.
Voin olla ahkera ja kaivaa lapiolla tekolampea mutta siitäpä yhteiskunta ei vaurastu enkä minä saa pätikkää. Siis ahkeruus ei käy maksuvälineeksi mihinkään itsessään.
Poliittisesti katsoen kun olet ahkera palkkatyössä hyödytät todennäköisimmin eniten poliittisia vihollisiasi kuin itseäis. Kun teet itsellesi jää kaikki ahkeruutesi saanto sinulle .
Siksi yhteiskunta on rakennettu niin että sinut on houkuteltu asumaan kurjassa vuokrapöntössäsi kuin muniva kana jotta kaikki mitä sinusta on jyrsittävissä rikastuttaa muita enemmän kuin sua."Maailmassa myös aseteollisuus ja muut hyödyttömät tuotannonalat vaativat ahkerutta työntekijöiltä yhtälailla kuin hoivatyössäkin."
Tuotannonalaa ei oikein voi olla, jos se ei ole kenellekään hyödyllinen. Jonkun pitää olla valmis maksamaan.
"Poliittisesti katsoen kun olet ahkera palkkatyössä hyödytät todennäköisimmin eniten poliittisia vihollisiasi kuin itseäis."
Se on totta, että ahkeruudesta koituva hyöty leviää laajalle. Mutta on vahva pääsääntö, että on moraalisesti korkeatasoista hyödyttää muita ihmisiä, alhaista taas nähdä vihollisia ja yrittää vahingoittaa heitä.
"Siksi yhteiskunta on rakennettu niin että sinut on houkuteltu asumaan kurjassa vuokrapöntössäsi kuin muniva kana jotta kaikki mitä sinusta on jyrsittävissä rikastuttaa muita enemmän kuin sua."
Yhteiskunta on rakennettu ennen kaikkea vapaudelle. Jos kurja vuokrapönttö ei kelpaa, voi pyrkiä hankkimaan hulppean omistusasunnon. On tosin totta, että se ei onnistu helposti rikastuttamatta muita, mutta sehän on lopulta hyvä asia, että muita rikastuttamalla on helpompi rikastua kuin muita köyhdyttämällä. - buahhahhaaaaa
5782782 kirjoitti:
"Maailmassa myös aseteollisuus ja muut hyödyttömät tuotannonalat vaativat ahkerutta työntekijöiltä yhtälailla kuin hoivatyössäkin."
Tuotannonalaa ei oikein voi olla, jos se ei ole kenellekään hyödyllinen. Jonkun pitää olla valmis maksamaan.
"Poliittisesti katsoen kun olet ahkera palkkatyössä hyödytät todennäköisimmin eniten poliittisia vihollisiasi kuin itseäis."
Se on totta, että ahkeruudesta koituva hyöty leviää laajalle. Mutta on vahva pääsääntö, että on moraalisesti korkeatasoista hyödyttää muita ihmisiä, alhaista taas nähdä vihollisia ja yrittää vahingoittaa heitä.
"Siksi yhteiskunta on rakennettu niin että sinut on houkuteltu asumaan kurjassa vuokrapöntössäsi kuin muniva kana jotta kaikki mitä sinusta on jyrsittävissä rikastuttaa muita enemmän kuin sua."
Yhteiskunta on rakennettu ennen kaikkea vapaudelle. Jos kurja vuokrapönttö ei kelpaa, voi pyrkiä hankkimaan hulppean omistusasunnon. On tosin totta, että se ei onnistu helposti rikastuttamatta muita, mutta sehän on lopulta hyvä asia, että muita rikastuttamalla on helpompi rikastua kuin muita köyhdyttämällä.Minulla on perintömökki joka on ollut suvussa jo 500 vuotta. Miksi yhteiskunnan muutoksen takia siitä pitäisi luopua. Maaseutua keinotekoisesti revitään hajalle ja kaikki yritetään saada samaan muottiin ja uusilla elämänarvoilla. Koulutuskin perustuu nykyään ammatin saamiseen eikä sivistykseen.
Kun maaseutu on lopetettu niskalaukauksella se ei lopeta ihmisten siirtoa kohti Välimeren rantaa. Miksi meitä viedään koko ajan kuin pässiä teuraaksi. Teillehän se tietenkin sopii kun olette jo valmiiksi koulitut orjakansaksi.
Työ ei ole nykyään hyödyttämässä muuta kuin yltiörikkaiden yhä lisääntyvän ahneuden tyydyttämistä.
Maailma ei muutu meidän tarpeidemme mukaan vaan niiden jotka riistävät työpanoksestamme otettua hyötyä itselleen.
Hallitus tekee lakeja ja vaatimuksia jotka pakottavat ihmisiä valitsemaan jotain muuta kuin minkä he vapaaehtoisesti valitsisivat.
Me olemme pettäjien vietävinä rengas nenässä jossa väkisinveto löystyy vain jos vapaaehtoisesti seuraamme minne kulloinkin meitä viedään.
Minun tärkein ihannepaikkani on elää mahdollisimman täysin maaseudulla .
Kaupungissa käyminen ei kuulu minun vapaaehtoiselle suosikkilistalleni.
Aikoinaan meitä narrattiin tekemään työtä oman paikkakuntamme hyväksi niin kauan kuin se vielä sopi päättäjille mutta nyt vedetään mattoa alta kovaa kyytiä.
Onneksi kuntamme on vielä maamme vakavaraisin kun velkaa on vain 100€/asukas.
Ja komea Päijänteen ranta vieressä.
Niin, miksi tosiaan pitäisi. Ei ole ihme, että monenmoista patistusta ja aktiivimallia onkin kehitteillä ja käytännössä. On haettava töitä, on haettava kouluun, on tehtävä jotakin. Metelihän niistä tahtoo nousta kylläkin.
- jeeeesss
Siksi paniikkia pukkaa Anderssonin porukoissa, näissä anarkisteissa varsinkin.
- suvakkianneli
Suvakkien "opiskelu" on täysin hukkaan heitettyä toimintaa koska heidän ideologiansa on jo määritelty äidinmaidossa. Annetaan opiskelumahdollsuudet sellaisille jotka ovat oikeasti siitä kiinnostuneita esim köyhien perheiden lapset heillä on aidosti motivaatiota.
Sehän olisikin kiinnostava yhteiskunta, jos vanhempien mielipiteet määräisivät sen, saako lapsi opiskella. Alkaapa kummasti kuulostaa taas suvaitsemattoman onnelalta.
- turhaa.sakkia
TheUrbanLegends kirjoitti:
Sehän olisikin kiinnostava yhteiskunta, jos vanhempien mielipiteet määräisivät sen, saako lapsi opiskella. Alkaapa kummasti kuulostaa taas suvaitsemattoman onnelalta.
Suvakkeihin on joka tapauksessa turha tuhlata yhteiskunnan resursseja. Kyllä ne osaavat aiheuttaa tuhoa ilman koulujakin.
- hfhc
turhaa.sakkia kirjoitti:
Suvakkeihin on joka tapauksessa turha tuhlata yhteiskunnan resursseja. Kyllä ne osaavat aiheuttaa tuhoa ilman koulujakin.
Toisin kun "isämmaalliset" joidenka harrastuksiin kuuluu museorakenteiden tuhopolttaminen ja ohikulkijoiden puukottelut.
- punakapinako.alkaa
Eihän nuo vasuri hörhöt ole koskaan osanneet ajatella.
- vittu.kun.vituttaa.niin
Valkoisen rodun pelastajat taas rakentelevat teorioita siitä kuka saa opiskella ja kuka ei.
Mielestäni suurimpia häiriköitä kouluissa ovat juuri isorikkaiden ja silmäätekevien pomojen pennut. Ne joita on kasvatettu lykkäämällä aina seteli kouraan kun on ollut vaikeata.
Olisi parempi kun jättäisitte ajattelun niille joilla on siihen vehkeet.- heheheheheheee
No ainakaan teillä äärivasureilla ei ole mitään kykyä järkevään ajatteluun.
Oletko muuten valkoihoinen, eli jos olet niin vituttaako se sinua? Vai oletko joku mamupelle? - egssgs
heheheheheheee kirjoitti:
No ainakaan teillä äärivasureilla ei ole mitään kykyä järkevään ajatteluun.
Oletko muuten valkoihoinen, eli jos olet niin vituttaako se sinua? Vai oletko joku mamupelle?pidetäänkö kantasuomalaisia yleensäkkin valkoihoisina? ei taida kuulua siihen parempaan valkoihoiseen rotuun suomalaiset.
- haistviddu
Joo, miks työtön ei saa lainaa ?????
- Yk_sopimus
Kafferikiitäjät on tullet tänne pitkän matkam ja huonoista oloista, tietysti silloin heitä pitää elättää ja antaa kaikki ilmaiseksi.
- pitää.jotain
Ihan hyvin voitaisi jättää elättämättä, mutta sitten pitäisi metsästys, kalastus ja valtion maiden käyttö viljelyyn ja asumiseen sallia. Niin että voisi elättää itse itsensä. Kenties huumeidenkin kasvatus pitäisi sallia ja viinankeitto.
Niin kauan kuin on lakeja jotka estävät omatoimisen itsensä elättämisen, pitää myös maksaa palkkaa lakien noudattamisesta.
Tosin kaikki kiljuvat, huutavat ja räyhäävät vasurit ja vihreät upottaisin mereen myllynkivi kaulassa. Ja loisivat matut siihen perään, niillä nyt ei ainakaan ole mitään virkaa. Eikä edes oikeutta elää täällä loisimalla.- hahahahahahahaah
Sinun lihaksillasi ei upoteta ketään.
- sinne.meni
hahahahahahahaah kirjoitti:
Sinun lihaksillasi ei upoteta ketään.
Sinä taitaisit olla ensimmäisiä upotettavia. Onneksi myllynkivi on sen verran painava että se jaksaa vetää tyhjänkin pään veden alle.
- Enaiominä
minä olen yli kuusikymppinen, enkä aio enää opiskella ja tuskin töihinkään menen, haen ensi vuonna eläkkeelle. Olen ansiosidonnaisella tällä hetkellä (eläkkeelle saakka).
- loinenmikäloinen
Tyypillinen loinen.
"Olen tehnyt 45 vuotta raskaita töitä ja olen siksi oikeutettu lepäämään laakereillani" - Kokoomus.voittaa.aina
Sinä laiskuri mene mehtään marjoja poimimaan. Ja risusavottaan. Samalla voit ulkoiluttaa niitä vanhuksia vapaamatkustaja pinnari pummi.
- Enaiominä
Kokoomus.voittaa.aina kirjoitti:
Sinä laiskuri mene mehtään marjoja poimimaan. Ja risusavottaan. Samalla voit ulkoiluttaa niitä vanhuksia vapaamatkustaja pinnari pummi.
Marjoja en poimi, selkä ja lonkat kaput ja risusavotassa olin kesän 1974, se riitti siitä hommasta. Nyt vedän lonkkaa, vaikka tekee kipeää.
- Maatalousloinen
Jos Työttömät niin myös Yritystukea nostsvat johtajat. Maataloustukea noststavat viljelijät. Sopetumiseläkeelä olevat kansanedustajat ja veroparatiiseihin ja vakuuskuoriin salaavat okyrikkaatkin edellä esitetyn teorian mukaan pitäisi sine ongrlmajätelaitokselle myös viedä
- Totuus.tiedetään
Huvittavaa on, että jo aloittaja itse kuuluu tähän yhteiskunnan elättämään looserijoukkoon. Koulut ovat jääneet kesken, työt ei maistu kun viina on parempaa, varsinkin kun sen saa yhteiskunnalta ilmaiseksi, rahat siihen maksetaan tilille ilman mitään vastinetta. Samaa porukkaa kuin SKEidamaidanilaiset. Katsokaa Ahelmi Möttösen youtube-kanava, sieltä heitä löytyy örveltämässä ihan itse kuvaaminaan.
Kannattaa lukea myös ex-aktivisti Toni Redsvenin fb-seinä. Sieltä saa lukea entisiltä SE-sisäpiiriläisiltä mitä porukkaa ko ryhmä todellisuudessa on. Myös Matti Simolan youtube-kanavalla kuulee mielenkiintoisia totuuksia yhdestä sun toisesta "kansallismielisestä".- SKEidatHousuissa
Keksivät itselleen tosi osuvan nimen. Skeida-nimi kuvaa hyvin sitä mitä ovat. 💩
- Perseestätulleita
SKEidatHousuissa kirjoitti:
Keksivät itselleen tosi osuvan nimen. Skeida-nimi kuvaa hyvin sitä mitä ovat. 💩
Kirjoittaja puhuu selvästikin itsestään. Näitä kirjoittelijoita, joilla ei ole muuta sanottavaa kuin toisten mollaaminen, näitä tuntuu Suomessa nykyään riittävän. Mitähän merkillisiä paskasta väännettyjä kusipäitä nämäkin mahtavat olla?
- aika.nannaa
Perseestätulleita kirjoitti:
Kirjoittaja puhuu selvästikin itsestään. Näitä kirjoittelijoita, joilla ei ole muuta sanottavaa kuin toisten mollaaminen, näitä tuntuu Suomessa nykyään riittävän. Mitähän merkillisiä paskasta väännettyjä kusipäitä nämäkin mahtavat olla?
Avaus näkyy selvästi sattuvan pahasti ammattityöttömään vasuri pummiin....hööhöhöhöhöhööh!
- Rassensaunat
Perseestätulleita kirjoitti:
Kirjoittaja puhuu selvästikin itsestään. Näitä kirjoittelijoita, joilla ei ole muuta sanottavaa kuin toisten mollaaminen, näitä tuntuu Suomessa nykyään riittävän. Mitähän merkillisiä paskasta väännettyjä kusipäitä nämäkin mahtavat olla?
Niin näytät sinäkin mollaavan aivan samalla tavalla. Totuus sattuu, eikö vain.
Ns kansallismieliset on niin hauskaa porukkaa kun haukkuvat toisia samoista asioista mitä itse tekevät. Eivät hyväksy muiden kulttuuria Suomessa, mutta nytkin heidän idolinsa Ilja on haaveilemassa suomalaisten saunojen viemisen Andorraan. Eiväthän suomalaisten saunatkaan kuulu andorralaiseen kulttuuriin. Miksi sitten pitää heidän kulttuuriaan muuttaa suomalaiseen suuntaan? Häh? - ei.loisija
Rassensaunat kirjoitti:
Niin näytät sinäkin mollaavan aivan samalla tavalla. Totuus sattuu, eikö vain.
Ns kansallismieliset on niin hauskaa porukkaa kun haukkuvat toisia samoista asioista mitä itse tekevät. Eivät hyväksy muiden kulttuuria Suomessa, mutta nytkin heidän idolinsa Ilja on haaveilemassa suomalaisten saunojen viemisen Andorraan. Eiväthän suomalaisten saunatkaan kuulu andorralaiseen kulttuuriin. Miksi sitten pitää heidän kulttuuriaan muuttaa suomalaiseen suuntaan? Häh?Ilja ei eläkään loisimalla, siinä on vissi ero vasurien ihannoimiin kultamuniin joista isänmaalliset ei tykkää.
- maassa.maan.tavalla
ei.loisija kirjoitti:
Ilja ei eläkään loisimalla, siinä on vissi ero vasurien ihannoimiin kultamuniin joista isänmaalliset ei tykkää.
Älä muuta puheenaihetta. Nyt ei ole kyse loisimesta vaan ulkomaalaisesta kulttuurista jota ns isänmaalliset eivät halua Suomeen. Eivät etnisiä ravintoloita tai ruokakauppoja jne. Kuitenkin itse ovat suomalaista kulttuuria viemässä maihin missä se ei mitenkään ole tarpeellista koska ilman sitäkin ovat eläneet tähänkin asti. Esimerkkinä nuo saunojen rakentaminen Andorraan jossa ei edes montaa suomalaista asu ja silti pitää suomalaisia kulttuuria ja saunoja sinne saada rakentaa.
Aika outoa on logiikka ns kansallismielisillä, eikös se sanonta pitänyt olla maassa maan tavalla? Onkohan andorralaisten pakko sitten ilman vaatteita saunoa siellä vieraassa porukassa suomalaisen kulttuurin mukaan. Se ei nimittäin myöskään kuulu andorralaiseen kulttuuriin.
- ajtelkaapavähän
Miksi yhteiskunnan pitää rahoittaa kansanedustajien sopeutumiseläkkeet (n.5000 e/kk). Tämä kaikki veronmaksajien rahoista! Nämä elätit saavat ne tuosta noin vaan ja voivat samalla harrastaa yritystoimintaa jos viitsivät. Eläke juoksee silti. Ihmetyttää tuollainen kateellinen älämölö työttömien pienistä avustuksista, jollain heidänkin täytyy elää. Verovaroja virtaa muutenkin hyväosaisten taskuun monessa muodossa. Ottakaapa taukit selvää mitä ne kaikki ovat.
- Yritystukiloinen
Jos Työttömät niin myös Yritystukea nostsvat johtajat. Maataloustukea noststavat viljelijät. Sopetumiseläkeelä olevat kansanedustajat ja veroparatiiseihin ja vakuuskuoriin salaavat okyrikkaatkin edellä esitetyn teorian mukaan pitäisi sine ongrlmajätelaitokselle myös viedä
- 0957095
Yritykset maksavat veroja 10 kertaa enemmän kuin saavat tukia. On aivan täyttä pölhöilyä samastaa niitä työstäkieltäytyjiin. Maatalous taas vaatii kyllä paljon tukia, mutta eivät ne maajussit nyt sentään tukiensa vastineeksi vain lonkkaa vedä.
Kysymys on lopulta aika yksinkertainen. Ketkä työkykyiset ihmiset ovat tämän yhteiskunnan kannalta hyödyllisiä ja ketkä eivät? Ainakaan työstäkieltäytyjästä ei ole sen enempää hyötyä kuin luteesta. - Eijatkoon
0957095 kirjoitti:
Yritykset maksavat veroja 10 kertaa enemmän kuin saavat tukia. On aivan täyttä pölhöilyä samastaa niitä työstäkieltäytyjiin. Maatalous taas vaatii kyllä paljon tukia, mutta eivät ne maajussit nyt sentään tukiensa vastineeksi vain lonkkaa vedä.
Kysymys on lopulta aika yksinkertainen. Ketkä työkykyiset ihmiset ovat tämän yhteiskunnan kannalta hyödyllisiä ja ketkä eivät? Ainakaan työstäkieltäytyjästä ei ole sen enempää hyötyä kuin luteesta.aika vaatimatonta on yritysten veronmaksu, noin 9 miljardia vuodessa, tuki neljä miljardia. Netto siis vaivaiset 5 miljardia. Hyvä tietysti tuokin, mutta ei kymmenkertainen.
- 0957095
Eijatkoon kirjoitti:
aika vaatimatonta on yritysten veronmaksu, noin 9 miljardia vuodessa, tuki neljä miljardia. Netto siis vaivaiset 5 miljardia. Hyvä tietysti tuokin, mutta ei kymmenkertainen.
Valtion tulot ovat noin 56 miljardia vuodessa. Suuri enemmistö niistä on kovin suoranaisesti yrityksiltä.
- Eijatkoon
0957095 kirjoitti:
Valtion tulot ovat noin 56 miljardia vuodessa. Suuri enemmistö niistä on kovin suoranaisesti yrityksiltä.
Ei vaan yrityksiltä on se 9 miljardia, ei yhtään enempää.
- Tamporeni
Kyllä asia on niin,että suomen perustuslaki takaa kaikille kansalaisille työn ja toimeentulon! Pitäisikö perustuslakia muuttaa ,että vain osalle kansalaisia taataan tämä oikeus?
- mkncagf
Perustuslaki takaa jo kaikille toimeentulon. Se voisi tietysti taata myös työn, mutta olisi lähes täysimittaista kommunismia, että valtiolla olisi velvollisuus työllistää kaikki.
Äärioikeistolaisilla kuulapäillä kiire saada mahdollisimman moni työtön keskitysleireille orjatyöhön.
- rt67iueh
Ovatko äärioikeistolaiset kuulapäät ruvenneet neiteilemään? Miksi ihmeessä työstäkieltäytyjät päästettäisiin keskitysleireille tuhoamisleirien sijaan?
- åååhåååååå
Noita kavereita on hyvin vähän, kuten teitä äärivasureitakin.
- niiinpäniiin
Mitähän äärilaitaa Stalin aikoinaan edustikaan, kun puhdisti kansaansa, passitti ihmisisä pakkotyöleireille maansa kylmimpiin kolkkiin? Siten hengestään pääsi arviolta 40miljoonaa ihmistä, kenties paljon, paljon enemmän. Suuri joukko suomalaisiakin punaiseen paratiisiin muuttaneita. Pääsivät taivaisten paratiisiin omia unelmiaan toteuttamalla.
- dlfkgäölsdf
Aloittaja on aivan oikeassa. Komminismi pitäisi kieltää lailla!
- siisälytöntöjuttuja
Onpa taas kerran sairas ketju mitä kahjoja täälläkin kirjoittelee? Tuo helvatun bottikyselijä on pelceestä myös.
- Lois-Oy
Milloin yritykset alkavat elää omillaan. ?
- 358789
Varmaan välittömästi riistoverotuksen poiston jälkeen.
- cvbcvbn
Yhteiskunnan ei tule elättää yhtään ketään, ansiotta, tai perustumatta tulevaan yhteiskunnan jäsenenä toimimiseen. Yhteiskunnan tulee tarjota palveluja siinä aktiivisesti toimiville jäsenilleen, sekä niille, jotka ovat toimineet siinä aktiivisesti ansaiten ne palvelut aiemmalla toiminnallaan. Tämän lisäksi yhteiskunnan tulee tarjota palveluja myös tuleville aktiivisille jäsenilleen, auttaen heitä pääsemään yhteiskunnan aktiivijäseniksi.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että työtä tekeville veronmaksajille yhteiskunta on velvollinen tarjoamaan palveluja. Myös työtä tehneille eläkeläisille yhteiskunta on velvollinen tarjoamaan palveluja. Lapset ja nuoret eivät ole ehtineet vielä ansaita itselleen mitään palveluja. Mutta lasten ja nuorten edellytetään tekevän tulevaisuudessa työtä ja heille on tarjottava niitä palveluja, joiden ansiosta he pääsevät tekemään sitä työtä.
Jos joku haluaa lapsesta ja nuoresta asti laistaa tulevan työntekovelvollisuutensa, tai joku aikuinen haluaa laistaa työntekovelvollisuutensa, hänellä ei tule olla yhteiskunnassa mitään oikeuksia. Ainoastaan oikeus kuolla pois.- Heil-Hitl
Nuo mielipiteesi ovat ihan natsi-sian puheita! Vai oikein kuolla täytyis.
- Onolemoikeuksiakuitenkin
Ai jaa,ja että sama kohtalo myös työssä sairastuneille,jotka porvari on aiheuttanut vaatimalla liian paljon tekemään työtä palkkansa eteen,niinkö? Sekö muka on oikeudenmukaisuutta? Suksi nyt diktaattori hevonkuuseen,äläkä tule työstävieroksujaksi haukkumaan.
Tuollaiset yliahneet yrittäjät kuuluisi laittaa maksamaan miljoonakorvaukset kaltoin kohdelluille poikkeuksetta,eikä kuunnella heidän tappouhkauksia pätkääkään.
Etkö tiedä että kapitalismin mallimaassa jenkeissä toimitaan juurikin noin?
- niiin-miksi
Miksi minun pitää elättää yhteiskuntaa verojen kautta, kun se ei muuta tee, kuin keksii lisää veroja ja antaa rahat matuille ja opiskelijoille?
- EmmeElätäMaailmaa
Miksi pitäisi elättää matut (=maahantulijat, ilman papereita, without no papers), joille on annettu poistumismääräys maastamme?
--------------
Tuokin irakilainen maastamme karkoitettu oli lähtenyt vapaaehtoisesti ja ottanut siitä paluurahansa 1.500 euroa.- cvbcvbn
"Tuokin irakilainen maastamme karkoitettu oli lähtenyt vapaaehtoisesti ja ottanut siitä paluurahansa 1.500 euroa."
Aivan. Sen valtamedia jostakin syystä "unohtaa" mainita ja antaa sen kuvan, että tämä "raukkaparka" olisi suorastaan pakotettu kuolemaansa. Aivan kuin juutalaiset kaasukammioihin.
- tosi-vihainen
Haluaisin tietää, mikä puolue oli hallitusvastaavana, kun tällainen sopeutumiseläke säädettiin laella. On sellainen laki, jossa ei näköjään sopeutumiseläkkeellä ole mitään aikarajaa, vaan nämä saa hankkia pimeästi tuloja nauttia valtion maksamaa veroilla hankittua ansiotonta eläkettä loputtomiin, eikä kukaan puutu asiaan tai patista hakemaan töitä.
Olisihan siinä pitänyt olla normaaali työttömyyseläkkeen säännöt ja töitä olisi haettava, niinkuin muittenkin työttömien. Mikä oikeus heillä on tuon pestin jälkeen jäädä laakereilla lepäilemään, monet hyvinkin nuoria, työkykyisiä ihmisiä.
Tämä harmittaa monien työttömien puolesta, joita patistetaan ottamaan vaikka kuinka pieni palkkaista työtä ja nämä vetävät kuukusittain tuhansia ilman mitään vastinetta.
JOKU TOLKKU NÄIHIN YHTEISKUNNAN VAROJEN KÄYTTÖÖN!!!!!!- cvbcvbn
Aikoinaan oli SMP:n kansanedustaja Eino Poutiainen. Kun hän putosi eduskunnasta, hän lähti pappamopolla metsätöihin moottorisaha tarakalla. Ei ollut sopeutumiseläkettä. Eikä Poutiainen osannut kaivatakaan. Olikohan Poutiainen tyhmä, vai ymmärsikö, että eihän se kansanedustajan pesti voi tarkoittaa luksuselämää loppuiäksi, ei sellainen voi olla oikeudenmukaista.
- näinonasia
Pääomatuloja imeviä porvareita ei pitäisi elättää kunnon ihmisten työllä. Se suurin epäkohta.
- tröööttt
Ne porvarit maksaa myös helvetin paljon veroja, jotta äärivassarien antifantit saavat kaljarahaa sossusta.
- Niinpähän
Samoin kysyn niiden lähes 100.000 suomalaisen maakuntien ja lähiöiden nuoren perään, jotka eivät opiskele eivätkä ole työssä. Haaveilevatko vain kauppiaiden kanavien (kolmisen, nelosen, subin ym.) viihdeohjelmiin pääsystä, Saara Aallon vanavedessä.
- tietääkö-joku-
On jäänyt epäselväksi, että kasvattaako "nuorena eduskunnassa olleena "saatu sopeutumiseläke normieläkettäkin"?
Lindenit, Forsellit, Karpelat yms. rahanhimoiset.... - Ei-järki-syytä
Onko kokoomus "yhteiskunta" ja miksi niitä tulisi kenenkään elättää. ?
- saivareetpois
Seuraava askel noiden parasiittien loisimisagendassa on, että loisimisesta kertyy loisimiseläkettä samaan malliin kun kuin työssäkäyviltä työeläkettä. Vain sairas yhteiskunta voi sietää keskuudessaan tuollaista paskaväkeä. Mutta Suomihan on sairastellut jo pitkään, eikä tervehtymistä ole näköpiirisä.
- Tyhmäpaljontöitätekee
Tyhmä paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Ja suomalainen yhteiskuntahan on ollut sairas jo monta vuotta. Ei sitä kukaan enää yritäkään kieltää. - sopeutuseläke
tämän päivän velkapellet - pikavippi stubit OVAT ITSE KASVATTANEET SELLAISEN SUKUPOLVEN - koska ne on itse samanlaisia patalaiskoja petostehtailijoita
EI NIINISTÖ OLE OIKEA PRESSA - SE ON FEIKKI
ja se OSTETTIIN väärennetyllä tuloksella virkaansa
jotta nää patalaiskat voivat jatkaa elämäänsä
TÄMÄN PÄIVÄN "RIKKAAT" ELÄVÄT VELKARAHALLA JA
TÄÄ PYRAMIDI SORTUU IHAN KOHTA
kokkareelle ei työ maistu vaan valtion virka ja sen MAKSIMIPALKKA
Suomi on unionin jäsen vain koska patalaiskat vesipäät tahtoo sieltä RAHAA ja virkoja
eikä ne mitenkään itse jaksa eivätkä keksi miten tää maa saadaan
ITSENÄISENÄ
jaloilleen, vauraaksi ja arvostetuksi.
KUNNON KOKKARE ON MIELUUMMIN PERSETAPPINA JA TARJOAA SITÄ KAIKILLE
t. 40 000 e/ kk eläkettä - Pletana
Suomen perustuslain mukaan työntekijän kuuluu olla valtion erityisessä suojelussa. Sitä työntekijät eivät ole olleet enää puoleen vuosisataan. Työttömyys on surkeilla poliittisilla päätöksillä ja maailman pirullisimmalla porvarilaitoksella aiheutettu tila.
- työttömät.ulos.maasta
Työntekijä kyllä. Ei laiska työtön lorvija.
- Pletana
Laki tarkoittaa lähinnä sitä, että jos töitä ei muuten ole, niin valtio työllistää. Porvarihallitukset ovat järjestään tehneet päätöksiä, jotka ovat aiheuttaneet ja pahentaneet työttömyyttä. Porvarihallitukset on toisin sanoen synnyttäneet laiska työtön lorvija-ilmiön ja tehnyt sen perustuslain vastaisesti.
- jifhtu
Pletana kirjoitti:
Laki tarkoittaa lähinnä sitä, että jos töitä ei muuten ole, niin valtio työllistää. Porvarihallitukset ovat järjestään tehneet päätöksiä, jotka ovat aiheuttaneet ja pahentaneet työttömyyttä. Porvarihallitukset on toisin sanoen synnyttäneet laiska työtön lorvija-ilmiön ja tehnyt sen perustuslain vastaisesti.
Aikanaan valtio työllisti työttömät siirtotyömaille. Vasemmiston johdolla siirryttiin pelkkään rahakorvaukseen. Se oli käytössä jo nykyistä perustulakia säädettäessä.
Ja porvarihallitukset ne luovat talouskasvua ja työtä. Vasemmisto vain jakelee sossutukia, mikä vähentää kansan halua tehdä mitään hyödyllistä.
- loisiapiisaa
Aikamoinen loiseläjä on kokkareitten Suvi Lindenkin. Akka käyttää härskisti hyväkseen ja oikeasti väärinkäyttää "sopeutumiseläkettä." Samalla piilottaa kaikki ansiotulonsa ties mihin yhtiökikkailuihin, palkkioihin ym. Tuollainen ei ihan tainnut olla tuon eläkkeen tarkoitus alunperin? Ja onhan noita muitakin kokkarevenkuloita, ihan (vale)tohtorilääkärinäkin häärii joku nainen ja on samaan aikaan "sopeutumiseläkkeellä"!
- aika.puhua.totta
On isänmaallista myydä patrian aseita niille. Pienentävät väestöongelmaa siellä ja tuovat Suomeen työtä.
- porvari.pihistelee
haista sinä natsi pitkä p, Miksi kaikkien pitäisi osallistua typerään kapitalismin oravanpyörään. Yhteiskunta tarvitsee myös ulkopuolella eläviä kriitikoita. Heille pitäisi maksaa enemmän.
- Ziwiilidiedusdelulaki
Älkää valittako! Ensi tiistaina 20.02.2018 äänestetään eduskunnassa ziwiilidiedusdelulaista kiireellisenä, jonka jälkeen kaikki työtä vieroksuvat joutuvat avaruudesta tapahtuvan tarkkailun alle. Kaikki heidän liikkeensä rekisteröidään. Vapaus on mennyttä. Suomessa ei ole terroristeja joten aikaa jää tarkkailla töistäkieltäytyjien tuohuja. Ja jos radikalisoidut vähäänkään vasemmalle niin elämäsi on mennyttä. Olet ikuisesti köyhänavun turvissa. Hirtä itsesi niin pääset vähemmällä. Miksi tämmöinen laki täytyy Suomeen saada. KERTOKAA SE MINULLE.
- Siksi-Pitää
Siksi yhteiskunnan pitää maksaa köyhäinapua jotta köyhät eivät keitä sinusta ja vesipäisistä kakaroistasi lihasoppaa, ymmärrätkö idiootti??
- rahaarikkaille
eduskunnan pudokeille maksetaan 6000.€ kk. monet tekee duunia yrityksissään pääomatuloja ja osinkoja. tanja karpelalla koirabisnes. ja monet muut vetää 600E kk. eläkettä muiden tulojen päälle. lipposta ukkonsa konsulttivirmassa. suvi lindenistä puhumattakaan. kaikki sopueläkkeet pois. menköön työkkäiin ja aktiivimalli.
- mccals
Miksi pitäisi olla yhteiskuntaa?
Suurin hyödytön rälssi on eduskunnassa ja virastoissa. - gdfdgfgdfsdfg
No, hyvinvointiyhteiskunnan yksi sivutuote on nämä kermapersekakarat, jotka hemmottelevat itseään psykoosinomaisilla fantasioillaan muka jostain fasismista suomessa, jossa se on maailman mittakaavalla äärimmäisen vähäistä. On helppoa leikkiä hullua paratiisissa niin kuin sanotaan.
Kai se yhteiskuntarauhan hinta on se, että kaikki köyhät hullutkin tulee pitää hyvinvoinnin piirissä - ainakin siihen saakka kunnes tuleva valvonta/kontrolliyhteiskunta ottaa ohjat.. - Kirkkoveneläinen
Suomi on hukkumassa paskaan kun olympialaiset on ohi. Kansan yhtenäisyys joutuu koville. Huomaamme että on Vartiaisen ja Lindströmin kaltaiset idiootit pääsevät vallalle ja myrkyttävät koko yhteiskunnan. Kuinka kansa voi hyväksyä tollasia idiootteja julkisuudessa.
- PaskatTyönantajat
Miksi veronmaksajien pitäisi elättää yritystuilla paskoja työnantajia? Ja näitä paskoja on todella suomessa paljon....Suomessa ehkäpä jopa EU:n huonoin työnjohto!
- SINSUNGIN
Tän palstan meno alkaa muistuttaa 30luvun Aatun touhuja.
- KeihinViittaat
Et kai tarkoita Lindströmiä ja Vartiaista?
Heillä ei ainakaan kummallakaan ole persoonallisuushäiriötä, eikä ilmeisesti vippaa muutenkaan hatun alla. - KeskustaTuhoaa
Aatun touhuissa oli vaan enemmän järkeä kuin suomen nykymenossa...
- njqpöxse
Aatu ja Stalin, 30 -luvun pyövelit. Toivottavasti historia ei toistu.
- AntifaSankarit
Antifan työ on taistella rasismia vastaan - se on työtä siinä missä toimistossa perseen homehduttaminen tai raksalla niska limassa raudoittaminen. Rasisminvastainen työ on tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa yksi arvokkaimpia ja tärkeimpiä tehtäviä, joka mielestäni oikeuttaisi paljon suurempiin korvauksiin kuin vaikka työttömyystuki. Jokaiselle vasemmistosoturille joka uhrautuu taistelemaan natseja vastaan tulee myöntää korkea kunnianosoitus ja nämä antifasistiset järjestöt tulee saada tiiviisti mukaan niin opetus- kuin elinkeinoelämään.
Rasismille on Suomessa nollatoleranssi! On antifasistien työ valvoa tätä, tarvittaessa voimakeinoin, koska kukaan muu ei sitä tee.- SinäköLiimasit
Vai kuka liimasi Li Andersonin läppäriin niitä teinitarroja?
- hdhhuj
Puolet kansasta voitaisiin palkata antifasistien virkoihin ja puolet fasistien virkoihin. Poliittisten mielipiteiden edistäminen on tietenkin valtion päätehtävä.
- karuahuumoria
Mustaakin mustempaa huumoria.
- hyhhyh.sentään
SinäköLiimasit kirjoitti:
Vai kuka liimasi Li Andersonin läppäriin niitä teinitarroja?
Lii on Antifan kannattaja.
- Töihin
Lorvioitata ja työnvastaisia ihmisiä on tänäkin päivänä työelämässä ja he eivät ymmärrä miksi pitää tehdä töitä. Palkkaa pitää saada mutta entä se tuottavuus. Jos joku tekee työtä tosissaan ja ennakoi ja on ahkera sellainen ei sovi kaikille toisille. Jos otat asian puheeksi niin että loisiat tietävät sen joudut melkoiseen helvettiin. Töissä tehdään töitä.
- kiukkua-täynnä
Miksi valtion pitää elättää virkaheittokansanedustajia? Niinkauan kuin noita suuria sopeutumiseläkkeitä maksetaan noille virkaheitoille, niin kauan mielestäni saa joka ikinen työtön olla hankimatta työtä ja nauttia toivottavasti edes jonkinlaista työttömyyskorvausta.
Tasa-arvo ei toteudu ihmisten kesken Suomessa. Näyttää olevan yksi eliittijoukko, joka saa loputtomiin nauttia sopeutumiseläkettä. Työkuntoiset ihmiset, kuika he kehtaavat? Mutta kyllähän he kehtaavat.
Monen monet eläkeläiset yrittävät tulla minimieläkkeellä toimeen. Valtiovalta on toiminut niin viisaasti, että elinkustannusindeksi poistettu kokonaan eläkkeiltä. Niin ollen ostovoima on kohta eläkkeistä kadonnut taivaan tuuliin. Sen vuoksi suututtaa tuollaiset ansiottomat sopeutumiseläkkeet.
Ei tämä ole kateutta, mutta tasapuolisuutta asioitten hoitoon. - Hyödytön
Unohdatte vaan yhteiskunnan ja työn. Naatitte olosta.
Yhteiskunta palvelee teitä.
Voin sanoa että on se hunajaa, niin hunajaa! - jake48
Opiskeluvero pitäisi säätää, tässä on jo tarpeeksi elätetty ikuisia opiskelijoita työntekijöiden kustannuksella.
- LiukukiskotKäyttöön
NIIIII....... siitä tavaravaunun ovelta se KÖNKköläkin KARJAHTELI KONNAREILLE !!
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636293
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap254036Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2632446Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261970MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261433- 951316
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041087Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541060Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771006Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..39981