Kannustinraha

Minut pakotettiin johonkin tukityöhön puoleksi vuodeksi. Ja sanottiin, että jos firma on tyytyväinen, niin se voi maksaa harjoittelijalle palkkaakin vähän. Tosin se ei ole palkkaa vaan "kannustinrahaa". Summa voi olla huima 127 euroa.

Kuinkahan moni työssä oleva kävisi töissä, jos palkkaa ei enää maksettaisi, mutta tilalle saisi vähän kannustinrahaa, että jaksaa raataa. No, saavathan lapsetkin viikkorahaa.
8702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ollessani tukityöllistettynä vuonna 2004 tapahtui todella hauska juttu. Aloitin työt ja yllätyksekseni sain tilille sitten rahaa ja maksaja oli työnantaja!

Sain sitten seuraavan sähköpostin...

"Hei,

Niin, kirjanpitäjämme oli maksanut sinulle vahingossa palkkaa, joten
voisitko palauttaa sen pian.
Summa taisi olla 521,35 euroa"

Tätähän se pomokin nauroi sitten aina myöhemmin, kun joku luuli että tukityöllistetyille pitäisi maksaa palkkaakin :D

Sanotaanko sekin vielä että itseäni ei naurattanut maksaessani sitä takaisin...

Äänestä
  • Jo olisi ollut kummallinen tapaus, jos työstä olisi palkkaa saanut? Hyvä, että asia tuli oikaistua!

    Äänestä

vaikka kuinka sanotaan että voidaan maksaa. Se on vaan sellainen kikka että sitä sitten siellä tekee työnsä hyvin "Jos vaikka saisi sitä kannustinrahaa". Kokemus on osoittanut että se on pelkkää sanahelinää kaiken muun sanahelinän joukossa.

Ihminen kuitenkin aina odottaa sitä parasta, se on psykologinen juttu.

Soksi siis "kannustinraha" mainitaan.

Äänestä

" jos firma on tyytyväinen, niin se voi maksaa harjoittelijalle palkkaakin vähän. "

Noinhan se menee , annetaan ymmärtää että VOI saada vähän liksaa ja MAHDOLLISESTI työpaikan .
Kuinkahan paljon firmat teettää ilmaista työtä harjoittelun , tukityöllistämisen tai muun vastaavan varjolla ??

Äänestä
  • Tuollaiseen uhkailuun ei kannata suostua. "Jos" olet oikein "kiltti" ja "tunnollinen". Niin "ehkä" me maksamme sinulle palkkaakin. Äkkiä pois tollaisesta paikasta.

    Äänestä

  • / työelämävalmennuksessa oli viime vuonna 11439. melkoinen joukko etsimässä ja tekemässä mahdollista työtä. Vikana vain se, että ovella odottaa jo uudet valmennettavat. Että se siitä työpaikasta.
    Olisko muuten mahdollista synnyttää lista näistä ns. mahdollisista työpaikoista. Ketä ne ovat nämä ilmaisen työn teettäjät ja vastikkeettoman hyödyn vastaanottajat. Tämä vastikkeettomuushan oli pääministerikin huolenaihe, mutta vain koskien työtöntä.
    Työllisyyskatsauksen löydät: www.mol.fi/tyollisyyskatsaus
    Siellä neljän vuoden tilastot

    Äänestä

  • harjoittelevia kirjoitti:

    / työelämävalmennuksessa oli viime vuonna 11439. melkoinen joukko etsimässä ja tekemässä mahdollista työtä. Vikana vain se, että ovella odottaa jo uudet valmennettavat. Että se siitä työpaikasta.
    Olisko muuten mahdollista synnyttää lista näistä ns. mahdollisista työpaikoista. Ketä ne ovat nämä ilmaisen työn teettäjät ja vastikkeettoman hyödyn vastaanottajat. Tämä vastikkeettomuushan oli pääministerikin huolenaihe, mutta vain koskien työtöntä.
    Työllisyyskatsauksen löydät: www.mol.fi/tyollisyyskatsaus
    Siellä neljän vuoden tilastot

    Noiden tilastojen mukaan viime vuonna lähes joka kuukausi on ollut yli 45000 työtöntä töissä työhallinnon tukitoimenpitein. Jonkun se työ olisi pitänyt jokatapauksessa tehdä. Jos sitä työtä ei olisi tehty orjatyövoimalla, olisi pitänyt palkata samanverran työntekijöitä ihan oikealla palkalla.

    Vaihtuvien työllistettyjen käyttö vääristää yritysten välistä kilpailua. Yritykset joilla menee hyvin, voivat saada lisää kilpailuetua käyttämällä lähes ilmaista työvoimaa. Yritykset joilla menee huonosti ja jotka ovat siksi joutuneet irtisanomaan työntekijöitä, eivät saa käyttää orjatyövoimaa. Pitkällä aikavälillä yrityksillekään ei ole hyväksi se että on pakko käyttää vaihtuvaa työvoimaa jos haluaa yrityksen olevan kannattava ja kilpailukykyinen.

    Työllistetyt vie työpaikat niiltä työttömiltä joilla olisi ammattitaitoa ja halua tehdä työtä. Usein työllistetty on laitettu töihin aivan eri alalle josta hänellä on ammattitaitoa ja jolta hän aikoo työllistymisjakson jälkeen etsiä töitä. Tästä työllistämisestä tulee 8 euron päiväpalkkojen lisäksi paljon muitakin kuluja. Jos työttömien hyväksikäyttö lopetettaisiin ja valtio käyttäisi ne rahat niin että syntyisi oikeita työpaikkoja, saataisiin nopeasti ainakin 50000 uutta työpaikkaa.

    Toiset 50000 työpaikkaa saataisiin parissa vuodessa käyttämällä työttömien päiväkerhoihin ym. käytetyt rahat järkevämmin, sekä näistä toimista johtuvan ostovoiman kasvun seurauksena. Siis 100000 uutta työpaikkaa saataisiin helposti jos haluttaisiin, siitä huolimatta että työvoimahallinnosta ja työttömiä "kouluttavista" yrityksistä pitäisi irtisanoa tuhansia ihmisiä. Sama huuhaa-työllistäminen kuitenkin jatkuu koska ne työvoimahallinnon ihmiset ei halua että heiltä itseltään loppuu työt.

    Äänestä

Kannustinrahahan pienentäisi päivärahaa. Ei sellaista kannata ottaa edes vastaan.

On työnantjia, joilta saa pienen pientä rahallista tukea, mutta ei palkan muodossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanna kirjoitti:

Minut pakotettiin johonkin tukityöhön puoleksi vuodeksi. Ja sanottiin, että jos firma on tyytyväinen, niin se voi maksaa harjoittelijalle palkkaakin vähän. Tosin se ei ole palkkaa vaan "kannustinrahaa". Summa voi olla huima 127 euroa.

Kuinkahan moni työssä oleva kävisi töissä, jos palkkaa ei enää maksettaisi, mutta tilalle saisi vähän kannustinrahaa, että jaksaa raataa. No, saavathan lapsetkin viikkorahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu