Samoin lestaadiolaiset ja Luther-säätiö. Mikäli aijot nimittää itseäsi luterilaiseksi kannattaa viimeistään nyt ottaa Augsburgin tunnustus tarkasteluun.
Augsburgin tunnustus on luterilainen uskontunnustus ja ohjeellinen kirkolle, sen papeille ja piispoille johon he pappislupauksessaan ovat sitoutuneet.
Seuraavassa Kuopion piispa, teologian tohtori Jari Jolkkonen esittää kirkolle kysymyksiä Augsburgin tunnustuksen pohjalta. Hänen mukaansa tunnustus voi olla parhaimmillaan luterilaisille itselleen katumuksen, parannuksen ja sisäisen uudistumisen, ja evankeliumiin palaamisen lähde:
* Onko väljä kansankirkollisuus sivuuttanut 6. artiklan, joka kehottaa kuuliaisuuteen ja hyviin tekoihin?
* Jos pitää paikkansa se 25. artiklan väite, että ”rippiä ei ole poistettu seurakunnissamme”, miksi edes papit eivät säännöllisesti ripittäydy?
* Miksi Luther-säätiö toimii vastoin 13. artiklaa, jonka mukaan pappisvirkaan tullaan vain kirkon järjestyksessä määrätyllä tavalla?
* Miksi jotkut luterilaiset Saksassa ja vähän muuallakin ovat luopuneet piispan virasta, vaikka 28. artikla kannattaa piispuuden säilyttämistä, ei sen kumoamista?
* Ovatko lestadiolaiset opit kasteesta, seurakunnasta ja sakramenttien vaikuttavuudesta sopusoinnussa 8. ja 13. artiklojen kanssa?
* Eikö viidesläisyydelle tyypillinen vaatimus henkilökohtaisen uskonratkaisun välttämättömyydestä ole ristiriidassa niin uskon syntymistä koskevan 5. artiklan kuin sidottua ratkaisuvaltaa koskevan 18. artiklan kanssa?
* Mitä opittavaa kirkollisilla vallankäyttäjillä on 28. artiklan valtakriittisestä latauksesta?
Viidesläiset ovat harhaoppisia
29
309
Vastaukset
Mikäs evl:ää taas nyppii kun pitää herätysliikkeiden kimpussa olla 😂❓
Miten se on kun et toisessa ketjussa vastannut, että eikö sinulla ole henkilökohtaista suhdetta Jumalaan eikä Pyhä Henki ole sinussa. Olenko oikeassa❓
Olisi helpompi ymmärtää sinua kun kerrot nämä.- Hyvä_Jari
Ennemmin huora häpeää kuin viidesläinen tekee parannuksen. Piispa on oikeassa.
- ei.mitään.uutta
usko.vainen kirjoitti:
Päätit sitten itse vastata itsellesi, evl 😂😂😂
Eihän tuossa mitään uutta ole, kohta palsta on täynnä evl omia multinikkejä, joilla vastailee itselleen, sekä myötäilee omia ajatuksiaan.
Esimerkkejä; kristitty_mies, ex hellari, ex kräsäläinen, vivamossa, taivastiellä, körttipappi, seurakuntapappi, dogmatikos, lukija, mietteeni_, sielunhoitaja, raamatunlukija, pirkko_kuulolla, uskova_homo, häirikköuskis, Zelig (rekattuna) j n e..... ei.mitään.uutta kirjoitti:
Eihän tuossa mitään uutta ole, kohta palsta on täynnä evl omia multinikkejä, joilla vastailee itselleen, sekä myötäilee omia ajatuksiaan.
Esimerkkejä; kristitty_mies, ex hellari, ex kräsäläinen, vivamossa, taivastiellä, körttipappi, seurakuntapappi, dogmatikos, lukija, mietteeni_, sielunhoitaja, raamatunlukija, pirkko_kuulolla, uskova_homo, häirikköuskis, Zelig (rekattuna) j n e.....On se aika veijasi ja niin uskollinen aiheelleen 😂
- luterilainen_
Jos joku on kiinnostunut siitä mitä luterilainen tunnustus on kannattaa lukea seuraava laajempi kokonaisuus:
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/8306FF07B4245865C2257A7D00298583/$FILE/Reseptio1_2011.pdf
Augsburgin tunnustuksen ekumeeninen relevanssi..........................................................................6 Jari Jolkkonen
Kirjoituksen lopussa Jolkkonen esittää kysymyksiä:
Näitä ”kiusallisia” kysymyksiä voi kohdistaa
myös hieman suoremmin omaan
itseen ja omiin joukkoihin.
Onko väljä kansankirkollisuus sivuuttanut 6. artiklan,
joka kehottaa kuuliaisuuteen ja hyviin
tekoihin? Jos pitää paikkansa se 25.
artiklan väite, että ”rippiä ei ole poistettu
seurakunnissamme”, miksi edes papit
eivät säännöllisesti ripittäydy? Miksi
Luther-säätiö toimii vastoin 13. artiklaa,
jonka mukaan pappisvirkaan tullaan vain
kirkon järjestyksessä määrätyllä tavalla?
Miksi jotkut luterilaiset Saksassa ja vähän
muuallakin ovat luopuneet piispan virasta,
vaikka 28. artikla kannattaa piispuuden
säilyttämistä, ei sen kumoamista? Ovatko
lestadiolaiset opit kasteesta, seurakunnasta
ja sakramenttien vaikuttavuudesta
sopusoinnussa 8. ja 13. artiklojen kanssa?
Eikö viidesläisyydelle tyypillinen vaatimus
henkilökohtaisen uskonratkaisun
välttämättömyydestä ole ristiriidassa niin
uskon syntymistä koskevan 5. artiklan
kuin sidottua ratkaisuvaltaa koskevan 18.
artiklan kanssa? Entä mitä opittavaa kirkollisilla
vallankäyttäjillä on 28. artiklan
valtakriittisestä latauksesta?
Edellä sanottu merkitsee, että Augsburgin
tunnustus voi olla parhaimmillaan myös
luterilaisille itselleen katumuksen, parannuksen
ja sisäisen uudistumisen, siis evankeliumiin
palaamisen lähde.
Jos luterilaiset pitävät kiinni Augsburgin
tunnustuksesta, he ovat ja myös pysyvät
ekumeenisina luterilaisina. Muissa asioissa
on sitten varaa olla fleksiibeli ja ottaa
rennosti niin kuin ne kuuluisat ellun kanat.Mitä sinä evl sanot siihen, että suurinosa luterilaisen kirkon papeista ei allekirjoita eikä usko tuossa tunnustuksessa mainittuja asioista 😳❓
- älä.urputa
usko.vainen kirjoitti:
Mitä sinä evl sanot siihen, että suurinosa luterilaisen kirkon papeista ei allekirjoita eikä usko tuossa tunnustuksessa mainittuja asioista 😳❓
Suurin osa kyllä tunnustaa mutta viidesläishihhulit eivät.
- näin.ajattelen
usko.vainen kirjoitti:
Mitä sinä evl sanot siihen, että suurinosa luterilaisen kirkon papeista ei allekirjoita eikä usko tuossa tunnustuksessa mainittuja asioista 😳❓
Uskon että suurin osa papeista ottaa vakavasti luterilaisen uskontunnustuksen, mutta lestat ja viidesläiset eivät pitäydy luterilaisessa tunnustuksessa vaikka ovat niin vakuuttaneet pappislupauksessaan. Heitä voi siis syyttää valehtelemisesta.
näin.ajattelen kirjoitti:
Uskon että suurin osa papeista ottaa vakavasti luterilaisen uskontunnustuksen, mutta lestat ja viidesläiset eivät pitäydy luterilaisessa tunnustuksessa vaikka ovat niin vakuuttaneet pappislupauksessaan. Heitä voi siis syyttää valehtelemisesta.
Jaa, kerro toki miten lestat ja viideläiset rikkovat pappislupaustaan :D
- lue.niin.tiedät
usko.vainen kirjoitti:
Jaa, kerro toki miten lestat ja viideläiset rikkovat pappislupaustaan :D
Miksi roikut täällä vaikka et lue kommentteja?
lue.niin.tiedät kirjoitti:
Miksi roikut täällä vaikka et lue kommentteja?
En minä rolku täällä :D Mutta sinä taidat roikkua ja monella nikillä :D
- pitääkö.paikkansa
usko.vainen kirjoitti:
En minä rolku täällä :D Mutta sinä taidat roikkua ja monella nikillä :D
Joku täällä kertoi että sinä olet hirttäytynyt munistasi puunoksaan.
pitääkö.paikkansa kirjoitti:
Joku täällä kertoi että sinä olet hirttäytynyt munistasi puunoksaan.
Ei pidä, se olit sinä :D
- Lähetyshiippakuntalainen
Alottaja ei ole oikea luterilainen vaan Antti Ristus ja PääPerkele.
- meniköhän_nyt_ihanoikein
Muuten nuo Jolkkosen teesit osuvat kyllä hyvin kohteeseensa mutta Lähetyshiippakuntahan ei ole osa luterilaista kirkkoa vaan oihan oma kirkkonsa ja kyllä heidän vokaationsa perustuu ihan heidän kirkkonsa järjestykseen ja luterilaiseen järjestykseen, että en oikein ymmärrä miksi heidätkin piti liittää tuohon listaan? Vai onko tuo teksti ajalta jolloin Luther-säätiö vielä oli kirkon sisällä skismassa?
Ei kai se, että LHPK on omana kirkkonaan skismassa kansankirkkoomme nähden, tee heidän vokaatiostaan kirkkojärjestyksen vastaista, varsinkin kun Jolkkosella tuskin on tuota kirjoittaessaan ollut edes tietoa LHPK:n kirkkojärjestyksestä? epäilen ainakin?- yes__
LHPK taitaa olla jo kirkon ulkopuolella. Onnittelen!
- rusinat_pullasta_vaan
Sinulle aloittaja minä sanoisin, kun hoet aina tuota Augsburgin tunnustusta joka paikassa, niin kyllä luterilaisuudessa muitakin tunnustuskirjoja on, vaikka tämä onkin varsinainen päätunnustus. Mikset koskaan siteeraa muita tunnustuskirjoja? Eikö ne kelpaa sinulle?
- siitäalkuuun
Ja samalal kun luette ja siteeraatte nii ottakaa toki mukaan suuren opettajanne suuren elämän kokonaisuus, eli vaikka tuosta !
http://www.inri.fi/kaste/luther.htm
Niin jos ihan tikulla kaivaa ja tarkkaan katsoo niin, eihän muita kulkijoita olekkaan vieressä kuin vääräoppisia. Ehkä jos tuolta alkaa tuntumaan niin pitäisikin kääntää katse sinne omaan napaan ja ehdottomuuteen. Sivujuonteena tuossa voisi tietenkin miettiä miksi ihmeessä uskonvarjolla on sodittu niin paljon.
Olisko se jotta jos on varmis melkein sen vieruskaverin tappamaan jostakin pienestä tulkinta erosta niin eipä siinä tarvitse ruudinkeksijä olla , että mistä isommat on "voimansa/oikeutuksensa" hakeneet.
Kivahan se olisi olla ja mikä jottei, jos nyt tuosta voimaa saat. Mistäs noista tietää ja sitten kun tietää saattaa ollakkin myöhäistä.- keryykl
Ko. hengenlikkeet ovat luterilaisa ja kuuluvat kirkkoon sen parhaina jäseinä!
- luterilainen_
Me luterilaiset emme jaa kristittyjä hyviin ja huonoihin jäseniin. Olemme kaikki samalla lähtöviivalla.
- pakkastakonäyttää
luterilainen_ kirjoitti:
Me luterilaiset emme jaa kristittyjä hyviin ja huonoihin jäseniin. Olemme kaikki samalla lähtöviivalla.
Ja se viiva on missä, onko plusmiinus nolla vaiko pakkasen puolella kun Raamatun oppi otetaan mitaksi?
- novoitosiaankin
luterilainen_ kirjoitti:
Me luterilaiset emme jaa kristittyjä hyviin ja huonoihin jäseniin. Olemme kaikki samalla lähtöviivalla.
luterilainen kertoo vahingossa suuren totuuden luterilaisuudesta jossa todellakin ollaan ikuisesti lähtöviivalla ja ihan jokainen vielä!
mitäpäs jos lähtisitte liikkeelle siitä lähtöviivalta,mitäs luuelet tapahtuvan!? heh - luterilainen_
novoitosiaankin kirjoitti:
luterilainen kertoo vahingossa suuren totuuden luterilaisuudesta jossa todellakin ollaan ikuisesti lähtöviivalla ja ihan jokainen vielä!
mitäpäs jos lähtisitte liikkeelle siitä lähtöviivalta,mitäs luuelet tapahtuvan!? hehEn ole kirjoittanut vahingossa vaan tarkoittaen juuri sitä mitä kirjoitin. Olemme kaikki samalla lähtöviivalla ja olemme kristittyinä lähteneet liikkeelle mutta emme ole vielä maalissa. Elämämme uskossa Jeesukseen on kilpailua voittopalkinnosta
- Eikiitosjeesus
KAIKKI uskovaiset ovat harhaoppisia.
Luterilaisten ylin auktoriteetti ei ole Raamattun vaan tunnustuskirjat. Luterilaisten suurin opettaja ei ole Jeesus vaan Luther. Luterilaiset eivät noudata Jumalan sanaa, vaan ihmiskäskyjä ja perinnäissääntöjä.
- röhhh
Pelastusta ei saada teoilla. Ef 2.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit435329Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT4144624Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483849KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1653194Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku142536Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212292Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182108Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1512032- 1251950
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241479