Pakkanen kiristymässä. Tuulivoimaa tällä hetkellä 5 MW, eli noin 0,25 % nimellistehosta. Tosiasiallisesti ollaan miinuksella. sillä muuta sähköä kuluu lapojen lämmitykseen. Mutta veronmaksajien rahat säästyvät!
Tuulivoima pettää aina
NoinOn
222257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ilon päivä meille veronmaksajille, Lisää tällaisia päiviä, jolloin tuulisähkön tuotanto = lähes nolla !
Kylläpä+tuulee+!
Tänään myrskyää. Nyt puhaltelee jo 60 MW. Osuus kulutuksesta (13620 MW) on mukavat 4,4 promillea. Lämmittäkäämme siis Helsingin katuja luomusähköllä ja pahastellaan Pihtiputaalla hellaansa lämmittävää napajäätiköt nokeavaa mummoa.
Sähköä kuluu lapojen ja koneiston, voiteluöljyn ym. lämmitykseen. Käyntilämpöä pidetään yllä siltä varalta jos sattuisi alkaa tuulemaan.
Tuulimyllyn linjassa sähköä kulkee jatkuvasti, seisovaan myllyyn päin se virtaa n. 20 kW teholla.
En usko, että tällä viikolla tulisi tuulivoiman kannalta nolo katastrofi, siis sellainen, jossa sähkön tuonti ja tuotanto ei riittäisikään kattamaan kulutusta, vaan jouduttaisiin katkomaan kulutusta paikallisesti. Jos tähän liittyisi tuulivoiman nollatuotanto, niin olisihan se noloa. Nyt on kuitenkin helmikuu jo loppupuolella, joten pakkanen ei enää yllä kovin kireäksi, valaiustuskuorma ei ole enää maksimissaan arkiaamuna yhdeksältä, etelän hiihtolomaviikkokin hillitsee kulutusta, ja mikä olennaisinta tuulivoiman kannalta, niin matalapaineita on lähettyvillä, eikä korkeapaine pysyttele ihan paikallaan. Mutta odotellaampa ensi talveen...
Tuotannon epävarmuus on tuulivoiman imagolle suurin haittatekijä, siksi se tunnetaankin sattumaenergiana. Maantieteelliset asiat ratkaisee paljon. Jokin Espanja ja varsinkin Portugali voivat panostaa paljon tuulienergian varaan, mutta heillä kulutuskin on vakaampaa ympäri vuoden.
Olen toivottoman surkea sään ennustaja. Juuri nyt näyttääkin siltä, että ensi viikolla voisi vallita niin laaja matalapaine, että se saa aikaan sähkön kulutuksen maksimin ja saman aikaisesti tuulivoiman tuotannon minimin (siis tuntienergia suhteessa asennettuun tuulivoimakapasiteettiin) Saas nähdä...
Tarkoitit varmaan korkeapaine.
Su aamuna oli erikoinen tilanne kun tuulta oli jopa vähemmän kuin aurinkoenergia. vaikka päivä ei ollut vielä puolessa.
Nyt ei paljoa myllyt pyöri 86MW, tuontia on 3000MW Aurinkoa alkaa tulemaan 1 MW
Siitä huolimatta älytöntä että suomi säästää tässä tilanteessa?? Miten näin pääsi käymään?
Vuonna 2017 Suomeen rakennettiin 153 uutta tuulivoimalaa, vuoden lopussa Suomessa tuulisähköä tuotti 700 tuulivoimalaa. Tuulivoimakapasiteetti kasvoi vuoden 2017 aikana 516 MW verran, yhteiskapasiteetti kasvoi 2044 MW:iin. Sähkön tuulivoimalla tuotettiin 4,8 TWh, tällä katettiin Suomen sähkönkulutuksesta 5,6 prosenttia.
Hienoja lukuja.
Jos näin pakkasjaksolla tuotto on 5 MW ja lämmitykseen kuluu n. 15 MW niin tuulimyllyjen pelkkä olemassaolo kuluttaa 10 MW.
Montakohan kerrostalokaksiota sillä sähköistettäisiin?
Eipä näy Stuxnetin mökellyksiä tähän ketjuun. Availee vaan omia paskanjauhantaketjujaan.
On sitten taas määkimässä kun tuulivoimaa on hetkelliseti saatavissa tavallista enemmän.
Paskanjauhantakeskustelun aloitusviesti:
"Sidonnaisuuksista
ihmeissäänoleva
16.10.2017 22:48
Olisi mukava tietää tänne kirjoittavien henkilöiden sidonnaisuuksista esim. tuulivoiman tuottajiin. Olen ihmetellyt, että kuinka jotkut ehtivät lähes joka arkipäivä tekemään lukuisia tuulivoimamyönteisiä aloituksia. Ei tavalliselle työssäkäyvällä riittäisi moiseen aikaa, ellei sitten tästä linkkitehtailusta saisi palkkaa..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15037880/sidonnaisuuksista
Eikös sitä tuulivoimatukea voitaisi käyttää näin huipputehon aikana sähkön ostamiseen ulkomailta. Vuotuiset 300 M€ tukirahat riittäisivät melkein kolmeksi kuukaudeksi, jos sähköä ostettaisiin 3000MW teholla ja 50 €/MWh hinnalla. Siis 24/7.
Käytännössä toiveesi toteutuukin. Käsittääkseni suurin osa tuulivoimatuesta valuu lyhentämättömänä ulkomaisten pääomasijoittajien taskuun. Paitsi että huipputehon aikana meitä auttaa ainoastaan hyvä tuuri. Nytkin saamme kiittää hiihtolomia ja aurinkoista ilmaa, joka pienentää sähköntarvetta.
Pohjoismaiden Baltian tuulivoiman tuotanto on ollut nyt viisi vuorokautta alamaissa: minimi noin 500 MW, maksimi noin 2000 MW, kun keskituotto on 5000 MW tienoilla.
Pohjoismaisen sähkön tuotannosta on noin yksi prosentti tuulivoimaa.
Tanskakin pistää hiilltä pannuun niin että morkoonit soi.
http://www.statnett.no/en/Market-and-operations/Data-from-the-power-system/Nordic-power-balance/
Kun sähköntarve on suurimmillaan tuulimyllyt seisoo viikkosotalla tyhjän panttina.
Tästä tosiseikasta Tuulivoimayhdistys ja Stuxnet ovat hipihihjaa.
Rääkyvät kyllä kulkku suorana yksittäisistä päiväennätyksistä.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/tuulivoiman-tuotanto/
http://elstatistik.se/+
"Jossain päin tuulee aina" huutaa tuuleen huutajat.
"Jossain" on nyt jossain muualla kuin pohjoismaissa.
https://www.ksml.fi/talous/Suomeen-ei-nouse-yhtään-uutta-tuulivoimalaa-tänä-vuonna/1125161
Voi tätä ilon päivää! Ei yhtään tukituulivoimalaa tänä vuonna.
" Ei yhtään tukituulivoimalaa tänä vuonna."
Mukava uutinen. Ja toivottavasti monia nykyisiä tuulimyllyjä romutetaan tänä vuonna.
http://tuulivahinko.fi/
Olen ymmärtänyt että tuulivoima ja muut mahdolliset keinot on olemassa kaiken varalta. Sen takia että arvaamaton itänaapuri ei pääsisi kiristämään sähkön toimituksilla.
Uudisrakennusten omakotiluvissa pitäisi edellyttää tulisijaa että sähköjen katketessa ei palelluttaisi. Sairaaloissa on varavoimakoneet juuri sen takia.
"Olen ymmärtänyt että tuulivoima ja muut mahdolliset keinot on olemassa kaiken varalta"
Oikein ymmärretty.
Uudisrakennusten omakotiluvissa pitäisi edellyttää tuulimyllyä tai tulisijaa että sähköjen katketessa ei palelluttaisi.