Suorassa tmv:ssä nyt Lexa Meller

Joku nainen kysyi kasteesta ja selitti niin, kuin Raamatussa sanotaan, että kaste on aikuisen itse Jeesukseen uskovan ja upottamalla tehty.
Ajattelin , että Melleri tyrmää , kuten ennen on tehnyt, että kasteesta ei puhuta, kun Dein pääpomo ei siitä pidä, mutta ei Melleriltä tuli pitkä selonteko, miten Raamatussa on kaksi kastenäkemystä?? KAKSI ? Minä olen löytänyt vain yhden.
Ja lopulta hän vähän kärttyisenä lopetti asiankäsittelyn.. Sanoen on muita soittajia. Voi voi..

Monessa asiassa olen samaa mieltä Mellerin kanssa muttä tässä en ole. Ei Raamatun totuus muutu radio dein mukaan.

muunneltuatotuutta kirjoitti:

Joku nainen kysyi kasteesta ja selitti niin, kuin Raamatussa sanotaan, että kaste on aikuisen itse Jeesukseen uskovan ja upottamalla tehty.
Ajattelin , että Melleri tyrmää , kuten ennen on tehnyt, että kasteesta ei puhuta, kun Dein pääpomo ei siitä pidä, mutta ei Melleriltä tuli pitkä selonteko, miten Raamatussa on kaksi kastenäkemystä?? KAKSI ? Minä olen löytänyt vain yhden.
Ja lopulta hän vähän kärttyisenä lopetti asiankäsittelyn.. Sanoen on muita soittajia. Voi voi..

Monessa asiassa olen samaa mieltä Mellerin kanssa muttä tässä en ole. Ei Raamatun totuus muutu radio dein mukaan.

Kyllä Raamatusta löytyy kaksi eri tapaa ymmärtää asia.

muunneltuatotuutta kirjoitti:

Joku nainen kysyi kasteesta ja selitti niin, kuin Raamatussa sanotaan, että kaste on aikuisen itse Jeesukseen uskovan ja upottamalla tehty.
Ajattelin , että Melleri tyrmää , kuten ennen on tehnyt, että kasteesta ei puhuta, kun Dein pääpomo ei siitä pidä, mutta ei Melleriltä tuli pitkä selonteko, miten Raamatussa on kaksi kastenäkemystä?? KAKSI ? Minä olen löytänyt vain yhden.
Ja lopulta hän vähän kärttyisenä lopetti asiankäsittelyn.. Sanoen on muita soittajia. Voi voi..

Monessa asiassa olen samaa mieltä Mellerin kanssa muttä tässä en ole. Ei Raamatun totuus muutu radio dein mukaan.

"Joku nainen kysyi kasteesta ja selitti niin, kuin Raamatussa sanotaan, että kaste on aikuisen itse Jeesukseen uskovan ja upottamalla tehty. "

Totta - muita tapoja Raamatussa ei ole! Ei yli sen mikä on kirjoitettu! Amen

Aaaaammeeeeen kirjoitti:

"Joku nainen kysyi kasteesta ja selitti niin, kuin Raamatussa sanotaan, että kaste on aikuisen itse Jeesukseen uskovan ja upottamalla tehty. "

Totta - muita tapoja Raamatussa ei ole! Ei yli sen mikä on kirjoitettu! Amen

Juuri näin!

Aaaaammeeeeen kirjoitti:

"Joku nainen kysyi kasteesta ja selitti niin, kuin Raamatussa sanotaan, että kaste on aikuisen itse Jeesukseen uskovan ja upottamalla tehty. "

Totta - muita tapoja Raamatussa ei ole! Ei yli sen mikä on kirjoitettu! Amen

Raamatussa kerrotaan kastetun perhekunnittain. Mitä ne sylilapset ovat jos eivät perhettä?

a-teisti kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan kastetun perhekunnittain. Mitä ne sylilapset ovat jos eivät perhettä?

Näytä Raamatunkohta mistä käy ilmi , että siellä oli vauvoja kastettavana.
Sensijaan löytyy useitakin paikkoja missä sanotaan "Tehkää parannus ja ottakaa kaste tai joka uskoo ja kastetaan pelastuu".

muunneltuatotuutta kirjoitti:

Näytä Raamatunkohta mistä käy ilmi , että siellä oli vauvoja kastettavana.
Sensijaan löytyy useitakin paikkoja missä sanotaan "Tehkää parannus ja ottakaa kaste tai joka uskoo ja kastetaan pelastuu".

Lupasin laittaa Lexa vastauksen kasteesta kun tulee arkistoon.
Tässä viime sunnuntain tmv

https://patmos.studio24.fi/media/mooseksen_ruumis_seka-avioliitot_juutalaisuudessa_kaste_seksuaalietiikka/3727?p1=1#ui-tabs-0

Lexa vastaa luterilaselle vauvalastetulle joka haluaisi mennä uskovien kasteelle.
Kysymys ja vastaus alkaa kohdasta 1:07:23

usko.vainen kirjoitti:

Lupasin laittaa Lexa vastauksen kasteesta kun tulee arkistoon.
Tässä viime sunnuntain tmv

https://patmos.studio24.fi/media/mooseksen_ruumis_seka-avioliitot_juutalaisuudessa_kaste_seksuaalietiikka/3727?p1=1#ui-tabs-0

Lexa vastaa luterilaselle vauvalastetulle joka haluaisi mennä uskovien kasteelle.
Kysymys ja vastaus alkaa kohdasta 1:07:23

Eli lyhyesti sanottua Lexa vastaa kysyjälle, ettei tämän tarvitse enää mennä uudlleenkastettavaksi, koska hänet on vauvana kastettu jo. Eri asia olisi jos hän haluaisi liittyä helluntai-, baptisti- tai muuhun uudelleenkastamista vaativaan ryhmään mutta koska hän haluaa pysyä luterilaisena, kastekysymys on hänen kohdallan kunnossa.

kts777 kirjoitti:

Eli lyhyesti sanottua Lexa vastaa kysyjälle, ettei tämän tarvitse enää mennä uudlleenkastettavaksi, koska hänet on vauvana kastettu jo. Eri asia olisi jos hän haluaisi liittyä helluntai-, baptisti- tai muuhun uudelleenkastamista vaativaan ryhmään mutta koska hän haluaa pysyä luterilaisena, kastekysymys on hänen kohdallan kunnossa.

Aivan, jos kysyjälle riittää luterilaine opetus kasteesta niin mikisi mennä uudelleen kasteelle🤗

Nyt se naikkonen selittää siellä että pitää ajatella sitä moniavioisuutta ja kaikkea seksuaalietiikkaa Vanhassa Testamentissa ajan ja kulttuurin kannalta! Kulttuurirelativismia, liberalismin kauneinta kudetta!

Ja Lexa laittaa muijan ruotuun ettei naisilla oo sijaa seurakunnassa opettaa.

Kunnon menoa! Enpä arvannut että tää on näin viihdyttävää! Kiitti vaan, us.kis!

Naureskelen lähinnä. Melkein vois Lexalta ostaa Lexxuksen, jos sattuu myymään, sen verran lipevän kuulonen ääni!

O_o___ kirjoitti:

Naureskelen lähinnä. Melkein vois Lexalta ostaa Lexxuksen, jos sattuu myymään, sen verran lipevän kuulonen ääni!

Jokainen puhuu omalla äänellään.

sinäkin_ kirjoitti:

Jokainen puhuu omalla äänellään.

Jep, niin teemme. Tää Lexa on kuitenkin tehnyt elämäntyönsä puhumalla, joten kyl sillä on takana ihan raakaa treeniäkin. Retoriikkaa, äänenpainoja (ääninäyttelyä), jne. Periaatteella että ei muuten ois töitä seuraavana päivänä, jos ei tänään myis.

O_o___ kirjoitti:

Jep, niin teemme. Tää Lexa on kuitenkin tehnyt elämäntyönsä puhumalla, joten kyl sillä on takana ihan raakaa treeniäkin. Retoriikkaa, äänenpainoja (ääninäyttelyä), jne. Periaatteella että ei muuten ois töitä seuraavana päivänä, jos ei tänään myis.

Kyllä tämä ilta menee ihan maksun puolelle kun Patmos maksaa Deille lähetysajasta.

rahalla.saa kirjoitti:

Kyllä tämä ilta menee ihan maksun puolelle kun Patmos maksaa Deille lähetysajasta.

Siks pitäskin soittaa josko Lexalla ois joku auto myytävänä tai ees joku lomaosake, ostasin heti ettei tarttis saarnamiehen vaan paastota vaan sais syödä rasvaakin.

O_o___ kirjoitti:

Siks pitäskin soittaa josko Lexalla ois joku auto myytävänä tai ees joku lomaosake, ostasin heti ettei tarttis saarnamiehen vaan paastota vaan sais syödä rasvaakin.

Ei sinulla kuitenkaan ole rahaa.

rahalla.saa kirjoitti:

Kyllä tämä ilta menee ihan maksun puolelle kun Patmos maksaa Deille lähetysajasta.

Mutta Raamatunvastaista kymmenysoppia taas muistettiin opettaa, vaikka Raamatusta ei löydy minkäänlaista perustetta sille, että kymmenysoppi kuuluu uuden liiton seurakunnalle.
En kuuntele enää Mellerin, enkä Patmoksen opetuksia.

ei.tarvitse.maksaa kirjoitti:

Mutta Raamatunvastaista kymmenysoppia taas muistettiin opettaa, vaikka Raamatusta ei löydy minkäänlaista perustetta sille, että kymmenysoppi kuuluu uuden liiton seurakunnalle.
En kuuntele enää Mellerin, enkä Patmoksen opetuksia.

Mutta sinulla ei siltikään ole rahaa.

työttömälle kirjoitti:

Mutta sinulla ei siltikään ole rahaa.

Eipä sitä pienituloisella eläkeläisellä liiemmälti rahaa ole, mutta kun se Meller yrittää kaikin keinoin saada ne köyhänkin pienet roposet. Meller täyttää ensin omat taskunsa, ja ylimäärä sitten käytetään todella tarvitseville.
Minä kyllä annan pienistä tuloistani säännöllisesti Herralle ja rukoillen roposilleni siunausta, mutta Mellerin ja muiden Patmoslaisten taskuun en enää anna killinkiäkään.

monesti.pettynyt kirjoitti:

Eipä sitä pienituloisella eläkeläisellä liiemmälti rahaa ole, mutta kun se Meller yrittää kaikin keinoin saada ne köyhänkin pienet roposet. Meller täyttää ensin omat taskunsa, ja ylimäärä sitten käytetään todella tarvitseville.
Minä kyllä annan pienistä tuloistani säännöllisesti Herralle ja rukoillen roposilleni siunausta, mutta Mellerin ja muiden Patmoslaisten taskuun en enää anna killinkiäkään.

Mitenkäs se Lexa on sinun kukkarollasi käynyt 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitenkäs se Lexa on sinun kukkarollasi käynyt 😳❓

Lähettämällä tunteisiin vetoavia Patmosposteja ja väittämällä, että jos et lahjoita heille rahaa, et ole talousliitossa Jumalan kanssa ja silloin tulee syöjäsirkat kimppuun ja vievät loputkin rahat.
Tämä vähän karrikoidusti, mutta paikkansapitävästi ilmaistuna.
Koin moisen ahdistavana, varsinkin, kun Meller rohmuaa lahjoitusvaroista suuret tulot itselleen ja kumppaneilleen.
Toivottavasti muidenkin silmät avautuvat ja ottavat opiksi, kuten allekirjoittanut.

monesti.pettynyt kirjoitti:

Lähettämällä tunteisiin vetoavia Patmosposteja ja väittämällä, että jos et lahjoita heille rahaa, et ole talousliitossa Jumalan kanssa ja silloin tulee syöjäsirkat kimppuun ja vievät loputkin rahat.
Tämä vähän karrikoidusti, mutta paikkansapitävästi ilmaistuna.
Koin moisen ahdistavana, varsinkin, kun Meller rohmuaa lahjoitusvaroista suuret tulot itselleen ja kumppaneilleen.
Toivottavasti muidenkin silmät avautuvat ja ottavat opiksi, kuten allekirjoittanut.

Patmospostia lähetetään vain niille jotka sitä ovat pyytäneet.
Miksi pyysit jos et halua tietää ja tukea Patmoksen työtä 😳❓

Kannatatko verotusoikeutta Parmoksellen niin ei tarvitse pyytää lahjoituksia❓

monesti.pettynyt kirjoitti:

Lähettämällä tunteisiin vetoavia Patmosposteja ja väittämällä, että jos et lahjoita heille rahaa, et ole talousliitossa Jumalan kanssa ja silloin tulee syöjäsirkat kimppuun ja vievät loputkin rahat.
Tämä vähän karrikoidusti, mutta paikkansapitävästi ilmaistuna.
Koin moisen ahdistavana, varsinkin, kun Meller rohmuaa lahjoitusvaroista suuret tulot itselleen ja kumppaneilleen.
Toivottavasti muidenkin silmät avautuvat ja ottavat opiksi, kuten allekirjoittanut.

Lisäksi Meller opettaa Raamatunvastaisesti kymmenysten kuuluvan uuden liiton seurakunnalle.
Tämä valheellinen opetus kun tukee hänen agendaansa maksimoida taloudellinen hyöty.

monesti.pettynyt kirjoitti:

Lisäksi Meller opettaa Raamatunvastaisesti kymmenysten kuuluvan uuden liiton seurakunnalle.
Tämä valheellinen opetus kun tukee hänen agendaansa maksimoida taloudellinen hyöty.

Anna toki vähemmän tai enemmän ihan miten sinulle sopii 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Patmospostia lähetetään vain niille jotka sitä ovat pyytäneet.
Miksi pyysit jos et halua tietää ja tukea Patmoksen työtä 😳❓

Kannatatko verotusoikeutta Parmoksellen niin ei tarvitse pyytää lahjoituksia❓

Aikoinani uskoin Mellerin valheisiin ja siksi pyysin Patmospostia ja olin Patmoksen tukija vuosikaudet.

monesti.pettynyt kirjoitti:

Aikoinani uskoin Mellerin valheisiin ja siksi pyysin Patmospostia ja olin Patmoksen tukija vuosikaudet.

Se on ihan sinun asiasi mihin uskot ja mihin et 🤗

O_o___ kirjoitti:

Naureskelen lähinnä. Melkein vois Lexalta ostaa Lexxuksen, jos sattuu myymään, sen verran lipevän kuulonen ääni!

>Melkein vois Lexalta ostaa Lexxuksen, jos sattuu myymään, sen verran lipevän kuulonen ääni!

Ostaisit varmasti paljon muutakin, kun Lexa puolen metrin päästä pääsisi kehumaan pelejään puolen tunnin ajan!

Patmos ei ole uutistoimisto!

korjaanhieman kirjoitti:

Patmos ei ole uutistoimisto!

Ei edes ilouutistoimisto!

Meo_Leller kirjoitti:

Ei edes ilouutistoimisto!

Eikö evankeliumi ole sinulle ilo😳❓

Ja tästä syystä jos epäilee, että on kadotettu, niin siitä vaan Jeesuksen eteen rukouksessa ja anomisessa vaikka jossain hengellisessä evankeliointikokouksessa, sillä ....


Joh. 6:37

Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.

Kyllä, Jumala on määrännyt jotkut meistä pelastukseen mutta valtaosa ihmisistä kuitenkin tekevät päätöksensä itse, etsivätkö Jumala vai eivät 🤓

Marja on luterilainen, samoin kuin Lexakin. Eikös puhunut hyvin kasteesta luyerilaiselle naiselle joka haikaili uskovien kasteelle🤗❓

usko.vainen kirjoitti:

Marja on luterilainen, samoin kuin Lexakin. Eikös puhunut hyvin kasteesta luyerilaiselle naiselle joka haikaili uskovien kasteelle🤗❓

"...haikaili uskovien kasteelle"?
Siis jos haluaa kulkea sanan mukaan niin mitäs haikailua se on? Eikö juuri niin tule toimia? Onhan tälle kansalle syötetty jo riittävästi sitä vauvakasteen armoa, joka ei vie hautuumaata pidemmälle!

MitäTarkoitat kirjoitti:

"...haikaili uskovien kasteelle"?
Siis jos haluaa kulkea sanan mukaan niin mitäs haikailua se on? Eikö juuri niin tule toimia? Onhan tälle kansalle syötetty jo riittävästi sitä vauvakasteen armoa, joka ei vie hautuumaata pidemmälle!

Niinpä tuo vain haikaili. Kuuntelitko mitä Lexa vastasi hänelle❓

usko.vainen kirjoitti:

Niinpä tuo vain haikaili. Kuuntelitko mitä Lexa vastasi hänelle❓

Ehkä jotain meni ohi, mutta mitäs Lexa sitten kertoi?

MitäTarkoitat kirjoitti:

Ehkä jotain meni ohi, mutta mitäs Lexa sitten kertoi?

En ala toistamaan oli niin pitkä selvitys, mutta kysyi, miksi menisi kasteelle jos kerran on jo kastettu.

usko.vainen kirjoitti:

En ala toistamaan oli niin pitkä selvitys, mutta kysyi, miksi menisi kasteelle jos kerran on jo kastettu.

Kiitti, tuokin jo kertoo oleellisen.

MitäTarkoitat kirjoitti:

Kiitti, tuokin jo kertoo oleellisen.

Sanoi, että miksi nainen ei voi ottaa sakramenttia uskossa vastaan koska se on hänelle jo annettu.
Oli hyvä vastaus laitan vaikka tänne kun ohjelma tulee arkistoon.

usko.vainen kirjoitti:

Sanoi, että miksi nainen ei voi ottaa sakramenttia uskossa vastaan koska se on hänelle jo annettu.
Oli hyvä vastaus laitan vaikka tänne kun ohjelma tulee arkistoon.

Sanotaanko kasteestakin, että se pitää ottaa uskossa vastaan? Siis uskoa kasteeseen? Eikö uskon kohde ole Jeesus Kristus eikä kaste, josta meille on kirjoitettu, että se (siis kaste) tulee kunkin itse ottaa eikä uskoa.

LexaEiTajua kirjoitti:

Sanotaanko kasteestakin, että se pitää ottaa uskossa vastaan? Siis uskoa kasteeseen? Eikö uskon kohde ole Jeesus Kristus eikä kaste, josta meille on kirjoitettu, että se (siis kaste) tulee kunkin itse ottaa eikä uskoa.

En minä ymmärrä mitä merkitystä kasteella on jos ihminen ei usko sillä olevan merkitystä 🤗

usko.vainen kirjoitti:

En minä ymmärrä mitä merkitystä kasteella on jos ihminen ei usko sillä olevan merkitystä 🤗

Kokolailla noin, mutta se kasteen merkitys pitää pystyä osoittamaan Raamatusta, jolloin voi sanoa, etä kirjoitettu on.

LexaEiTajua kirjoitti:

Kokolailla noin, mutta se kasteen merkitys pitää pystyä osoittamaan Raamatusta, jolloin voi sanoa, etä kirjoitettu on.

Jaa, osoita se sitten 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Jaa, osoita se sitten 🤗

Lyhyesti ja ytimekkäästi, "jotka ottivat sanan vastaan ne kastettiin" Ei pitäisi olla liian vaikeatajuinen neuvo.

LexaEiTajua kirjoitti:

Lyhyesti ja ytimekkäästi, "jotka ottivat sanan vastaan ne kastettiin" Ei pitäisi olla liian vaikeatajuinen neuvo.

Toki kosak heitä ei ollut aikaisemmin kastettu.
Oletko sinä käynyt uskovien kasteella❓

usko.vainen kirjoitti:

Toki kosak heitä ei ollut aikaisemmin kastettu.
Oletko sinä käynyt uskovien kasteella❓

Olen käynyt, koska pitkästä etsimisestä huolimatta en löytänyt Raamatusta vauvojen kasteita. Ja minun ymmärrykseni sanoo tällaisessa tapauksessa, että Raamattu ei tunne vauvakastetta, eli se on silloin ihmisten keksimää, jolla ei ole merkitystä hengellisessä mielessä.

LexaEiTajua kirjoitti:

Olen käynyt, koska pitkästä etsimisestä huolimatta en löytänyt Raamatusta vauvojen kasteita. Ja minun ymmärrykseni sanoo tällaisessa tapauksessa, että Raamattu ei tunne vauvakastetta, eli se on silloin ihmisten keksimää, jolla ei ole merkitystä hengellisessä mielessä.

Oletko sinä käynyt uskovien kasteella❓

usko.vainen kirjoitti:

Oletko sinä käynyt uskovien kasteella❓

Johan minä tuossa edellä vastasin, että olen käynyt uskovien kasteella.

LexaEiTajua kirjoitti:

Johan minä tuossa edellä vastasin, että olen käynyt uskovien kasteella.

Mihin seurakuntaan kuulut ❓

usko.vainen kirjoitti:

Mihin seurakuntaan kuulut ❓

Kuulun Helluntaisrk:aan

LexaEiTajua kirjoitti:

Kuulun Helluntaisrk:aan

Selvä, onneksi olkoon ‼️
Eikö sinun mielestäsi Jeesukseen uskovat vauvakastetut luterilaiset pelastu❓

usko.vainen kirjoitti:

Selvä, onneksi olkoon ‼️
Eikö sinun mielestäsi Jeesukseen uskovat vauvakastetut luterilaiset pelastu❓

Ihminen pelastuu yksin uskosta. Mutta kun tälle kansalle on syötetty jo äidinmaidossa tuo lapsikasteen pelastava vaikutus, mm hätäkaste jos pelätään pienokaisen menehtyvän, niin miksi tainnuttaa ihmiset väärään rauhaan kaikkein tärkeimmässä asiassa, eli pelastumiskysymyksessä.

LexaEiTajua kirjoitti:

Ihminen pelastuu yksin uskosta. Mutta kun tälle kansalle on syötetty jo äidinmaidossa tuo lapsikasteen pelastava vaikutus, mm hätäkaste jos pelätään pienokaisen menehtyvän, niin miksi tainnuttaa ihmiset väärään rauhaan kaikkein tärkeimmässä asiassa, eli pelastumiskysymyksessä.

Niin minäkin ajattelen, että usko Jeesukseen pelastaa. Kastetapa on mielestäni jokaisen oma asia ja Pyhä Henki sitä valaisee.

usko.vainen kirjoitti:

Niin minäkin ajattelen, että usko Jeesukseen pelastaa. Kastetapa on mielestäni jokaisen oma asia ja Pyhä Henki sitä valaisee.

Totta on, että kastetapa on jokaisen oma asia, mutta se on varma, että Pyhä Henki ei valaise sellaista mitä ei ole Raamatussa, koska Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, eli sanaa. Jeesus Kristuhan on lihaan tullut Jumalan sana, jolloin Pyhä Henki kirkastaa vain sitä mikä on kirjoitettu Raamattuun.

LexaEiTajua kirjoitti:

Totta on, että kastetapa on jokaisen oma asia, mutta se on varma, että Pyhä Henki ei valaise sellaista mitä ei ole Raamatussa, koska Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, eli sanaa. Jeesus Kristuhan on lihaan tullut Jumalan sana, jolloin Pyhä Henki kirkastaa vain sitä mikä on kirjoitettu Raamattuun.

Mitä Raamatussa ei ole ❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitä Raamatussa ei ole ❓

Raamatussa ei ole vauvojen kastamisia.

LexaEiTajua kirjoitti:

Raamatussa ei ole vauvojen kastamisia.

Siellä kastettiin perhekuntia. Olisi ollut ihme jos perhekinnissa ei olisi ollut myös vauvoja 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Siellä kastettiin perhekuntia. Olisi ollut ihme jos perhekinnissa ei olisi ollut myös vauvoja 🤓

No sinä voit noin olettaa, mutta minä haluan lukea itse kuinka on kirjoitettu ja toimia sitten sen mukaan.

LexaEiTajua kirjoitti:

No sinä voit noin olettaa, mutta minä haluan lukea itse kuinka on kirjoitettu ja toimia sitten sen mukaan.

Missään Raamatussa ei sanota, että esim teini-ikäisiä, tai naisia olisi kastettu, eihän 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Missään Raamatussa ei sanota, että esim teini-ikäisiä, tai naisia olisi kastettu, eihän 😳❓

Näyttää sulta perustelut loppuneen, kun heität jo teinit ja naiset ym areenalle. Joten ehkä paras lopettaa tähän. Eikä sitten muuta kuin siunausta elämääsi.

LexaEiTajua kirjoitti:

Näyttää sulta perustelut loppuneen, kun heität jo teinit ja naiset ym areenalle. Joten ehkä paras lopettaa tähän. Eikä sitten muuta kuin siunausta elämääsi.

Niinpä, jos kerran odotat, että vauvaikäkset olisi pitänyt mainita erikseen niin miksi ei sitten muutakin ikäryhmiä 🤗❓

LexaEiTajua kirjoitti:

Näyttää sulta perustelut loppuneen, kun heität jo teinit ja naiset ym areenalle. Joten ehkä paras lopettaa tähän. Eikä sitten muuta kuin siunausta elämääsi.

Samoin, siunausta sinulle ja jokainen eläköön uskossa sillä kasteella jonka PH heille valaisee,

usko.vainen kirjoitti:

Niinpä, jos kerran odotat, että vauvaikäkset olisi pitänyt mainita erikseen niin miksi ei sitten muutakin ikäryhmiä 🤗❓

Uskoontulleet kastettiin eikä vauva voi tulla uskoon! Vauva ei ymmärrä puhuttua Sanaa, mikä on uskoontulon edellytys.

Lisäksi on tärkeää huomata, että perhekuntien joukossa ei mainita vauvoja! Emme voi siis tietää, että perhkunnan joukossa oli vauvoja. Emme voi tietää oliko edes teini-ikäisiä tai vanhuksia tai mitään muutakaan ihmisryhmää. Emme siis vain voi tietää! Ja tämä ratkaisee asian.

solescriptum kirjoitti:

Uskoontulleet kastettiin eikä vauva voi tulla uskoon! Vauva ei ymmärrä puhuttua Sanaa, mikä on uskoontulon edellytys.

Lisäksi on tärkeää huomata, että perhekuntien joukossa ei mainita vauvoja! Emme voi siis tietää, että perhkunnan joukossa oli vauvoja. Emme voi tietää oliko edes teini-ikäisiä tai vanhuksia tai mitään muutakaan ihmisryhmää. Emme siis vain voi tietää! Ja tämä ratkaisee asian.

Perhekunnassa ei mainita kenenkään ikää 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Perhekunnassa ei mainita kenenkään ikää 🤗

Ei niin ja tämä todistaa, että vauvoja ei todisteta olleen noissa uskovien kasteissa. Täytyy aina olla tarkka kun luetaan Raamattua ettei vaan keksitä siihen omia asioita.

Ainut mikä johtopäätös voidaan tehdä on se, että näissä kastettiin uskoontulleet.

solescriptum kirjoitti:

Ei niin ja tämä todistaa, että vauvoja ei todisteta olleen noissa uskovien kasteissa. Täytyy aina olla tarkka kun luetaan Raamattua ettei vaan keksitä siihen omia asioita.

Ainut mikä johtopäätös voidaan tehdä on se, että näissä kastettiin uskoontulleet.

Minkään ikäisiä ei voida todistaa olleen noissa perhekunnissa mutta käyttäkäämme järkeä jonka Jumala on meille antanut 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Minkään ikäisiä ei voida todistaa olleen noissa perhekunnissa mutta käyttäkäämme järkeä jonka Jumala on meille antanut 🤗

"Minkään ikäisiä ei voida todistaa olleen noissa perhekunnissa mutta käyttäkäämme järkeä jonka Jumala on meille antanut"

Juuri näin! Nyt ymmärsit oikein! Ei siis voida väittää, että näissä perhekuntakasteissa olisi ollut vauvoja, mutta uskoontulleita on ollut!

usko.vainen kirjoitti:

Minkään ikäisiä ei voida todistaa olleen noissa perhekunnissa mutta käyttäkäämme järkeä jonka Jumala on meille antanut 🤗

".... käyttäkäämme järkeä ...."

Tämä on muuten Jehovan todistajien usein käyttämä argumentti, kun Sanasta ei enää löydy perusteita heidän kummallisille väitteilleen.

solescriptum kirjoitti:

"Minkään ikäisiä ei voida todistaa olleen noissa perhekunnissa mutta käyttäkäämme järkeä jonka Jumala on meille antanut"

Juuri näin! Nyt ymmärsit oikein! Ei siis voida väittää, että näissä perhekuntakasteissa olisi ollut vauvoja, mutta uskoontulleita on ollut!

Ei voida osoittaa olleen minkään ikäisiä 🤗
Minulle on kuule ihan sama milloin ihminen kastetaan kunhan hän uskoo, että Jeesus on Herra. Jos ei sitä usko on ihan sama vaikka kuinka valeltaisi tai uitettaisi vauvana tai vanhuksena. Ja sitähän se Lexakin yritti sanoa. Kuuntelitko muuten vielä ohjelman loppupuolella oli toinenkin kastekysymys 🤓❓

eijärkiSanamäärää kirjoitti:

".... käyttäkäämme järkeä ...."

Tämä on muuten Jehovan todistajien usein käyttämä argumentti, kun Sanasta ei enää löydy perusteita heidän kummallisille väitteilleen.

Jaa, minä en ole koskaan heidän kuullut sanovan niin. He ovat hyvin sidottuja Vartiotorniliikeen oppeihin 🤗

Leax on jo eläkkkeellä, saa sekä palkkaa, että eläkettä. Saas nähdä tekeekö Mäkinen ja Niinistö vielä hommia kun jäävät eläkkeelle 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Leax on jo eläkkkeellä, saa sekä palkkaa, että eläkettä. Saas nähdä tekeekö Mäkinen ja Niinistö vielä hommia kun jäävät eläkkeelle 🤗

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/10/rahankeraysta-herran-nimeen-kasikirjoitus

MOT:
”Onko kaikilla järjestön johtajilla näin suuret tulot?”

Pirkko Säilä:
”Nehän on kaksi eri asiaa se palkka ja sitten se eläke. Hänen palkkaansa on verrattu arkkipiispan palkkaan.. en tiedä onko nyt ihan tasasummaisia.”

MOT:
”Mellerillä on korkeampi kuin arkkipiispalla.”

Pirkko Säilä:
”No ei varmaan kyllä paljon ole, aika sama.”

Toiminnajohtaja myöntää Mellerin palkan olevan hiukan suurempi kuin arkkipiispalla ja siihen eläke sitten päälle...

rahalle.perso kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/10/rahankeraysta-herran-nimeen-kasikirjoitus

MOT:
”Onko kaikilla järjestön johtajilla näin suuret tulot?”

Pirkko Säilä:
”Nehän on kaksi eri asiaa se palkka ja sitten se eläke. Hänen palkkaansa on verrattu arkkipiispan palkkaan.. en tiedä onko nyt ihan tasasummaisia.”

MOT:
”Mellerillä on korkeampi kuin arkkipiispalla.”

Pirkko Säilä:
”No ei varmaan kyllä paljon ole, aika sama.”

Toiminnajohtaja myöntää Mellerin palkan olevan hiukan suurempi kuin arkkipiispalla ja siihen eläke sitten päälle...

Patmoksen hallitus päättää minkälaisia palkkoja maksetaan ei Lexa. Mitä sinulla on sitä vastaan, että ihminen saa hyvää palkkaa työstään 🤗❓

usko.vainen kirjoitti:

Patmoksen hallitus päättää minkälaisia palkkoja maksetaan ei Lexa. Mitä sinulla on sitä vastaan, että ihminen saa hyvää palkkaa työstään 🤗❓

Yleensä suuret palkat ei ole kerätty köyhien mummojen lahjoitusrahoista.

usko.vainen kirjoitti:

Patmoksen hallitus päättää minkälaisia palkkoja maksetaan ei Lexa. Mitä sinulla on sitä vastaan, että ihminen saa hyvää palkkaa työstään 🤗❓

'Mitä sinulla on sitä vastaan, että ihminen saa hyvää palkkaa työstään'

Minusta ihmisien höynäyttäminen ei ole oikeaa työtä. Hyvä palkka siitä, on rikos ihmiskuntaa vastaan.

ihmisiä.suviyössä kirjoitti:

Yleensä suuret palkat ei ole kerätty köyhien mummojen lahjoitusrahoista.

Eikös mummotkin saa itse pättää mitä rahoillaan tekevät 🤗😂

kankkulan_kaivolla kirjoitti:

'Mitä sinulla on sitä vastaan, että ihminen saa hyvää palkkaa työstään'

Minusta ihmisien höynäyttäminen ei ole oikeaa työtä. Hyvä palkka siitä, on rikos ihmiskuntaa vastaan.

Ei minustakaan. Siksi varmaan et ole töissä 🤗

Miksi Turusen pitäsi ottaa noihin kantaa 😳❓

Pärjäätkö sinä ilman rahaa?