Euroopassa oli yli tuhannen vuoden ajan enemmän kristittyjä kuin missään muussa maanosassa. Nyt tilanne on muuttunut. Maanosittain laskettuna eniten kristittyjä on Afrikassa, 599 miljoonaa. Luku on kasvanut vuodessa 17 miljoonalla.
Tuoreita tilastoja tutkineen lähetysteologi Jaakko Rusaman mukaan afrikkalaisten kristittyjen määrä on ohittanut Latinalaisen Amerikan kristittyjen määrän. Latinalaisessa Amerikassa on nyt 597 miljoonaa kristittyä, kuusi miljoonaa enemmän kuin edellisvuonna.
– Euroopassa on tällä hetkellä 550 miljoonaa kristittyä, neljän miljoonan vähennys vuodessa. Aasian kristittyjen määrä tavoittanee eurooppalaisten kristittyjen määrän kahden tai kolmen vuoden kuluessa, Rusama toteaa.
Lähi-idän kristittyjen määrä on vähentynyt vielä voimakkaammin. Vuonna 1900 kristittyjä oli alueen väestöstä 13,6 prosenttia, nyt neljä prosenttia. Kristittyjen vainot ja monet konfliktit ovat johtaneet laajaan maastamuuttoon.
Kristittyjen ja muslimien määrä kasvaa edelleen
Maailman kahden valtauskonnon, kristinuskon ja islamin, kasvu jatkuu. Vuonna 1800 kristittyjen ja muslimien yhteenlaskettu osuus koko maailman väestöstä oli 33 prosenttia, nyt jo 57 prosenttia. Vuonna 2050 yhteenlasketuksi osuudeksi arvioidaan jopa 64 prosenttia väestöstä.
Uusin World Watch -tilasto kertoo uskonnollisten vainojen lisääntyneen voimakkaasti viime vuosina. Eniten uskonnollisen vainon kohteina ovat olleet kristityt.
– 2,5 miljardista kristitystä yli 215 miljoonaa kärsii ”vakavaa, hyvin vakavaa tai äärimmäistä vainoa”. Kristityille vaarallisimmat maat tällä hetkellä ovat Pohjois-Korea ja Afganistan, Rusama kertoo.
Pohjois-Korea on ollut World Watch -listan kärjessä jo 16 vuotta. Kymmenen vaarallisimman maan joukossa ovat myös muun muassa Somalia, Pakistan, Eritrea, Libya, Irak, Jemen ja Iran.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/afrikassa-nyt-eniten-kristittyja/
Tuoreita tilastoja tutkineen lähetysteologi Jaakko Rusaman mukaan afrikkalaisten kristittyjen määrä on ohittanut Latinalaisen Amerikan kristittyjen määrän. Latinalaisessa Amerikassa on nyt 597 miljoonaa kristittyä, kuusi miljoonaa enemmän kuin edellisvuonna.
– Euroopassa on tällä hetkellä 550 miljoonaa kristittyä, neljän miljoonan vähennys vuodessa. Aasian kristittyjen määrä tavoittanee eurooppalaisten kristittyjen määrän kahden tai kolmen vuoden kuluessa, Rusama toteaa.
Lähi-idän kristittyjen määrä on vähentynyt vielä voimakkaammin. Vuonna 1900 kristittyjä oli alueen väestöstä 13,6 prosenttia, nyt neljä prosenttia. Kristittyjen vainot ja monet konfliktit ovat johtaneet laajaan maastamuuttoon.
Kristittyjen ja muslimien määrä kasvaa edelleen
Maailman kahden valtauskonnon, kristinuskon ja islamin, kasvu jatkuu. Vuonna 1800 kristittyjen ja muslimien yhteenlaskettu osuus koko maailman väestöstä oli 33 prosenttia, nyt jo 57 prosenttia. Vuonna 2050 yhteenlasketuksi osuudeksi arvioidaan jopa 64 prosenttia väestöstä.
Uusin World Watch -tilasto kertoo uskonnollisten vainojen lisääntyneen voimakkaasti viime vuosina. Eniten uskonnollisen vainon kohteina ovat olleet kristityt.
– 2,5 miljardista kristitystä yli 215 miljoonaa kärsii ”vakavaa, hyvin vakavaa tai äärimmäistä vainoa”. Kristityille vaarallisimmat maat tällä hetkellä ovat Pohjois-Korea ja Afganistan, Rusama kertoo.
Pohjois-Korea on ollut World Watch -listan kärjessä jo 16 vuotta. Kymmenen vaarallisimman maan joukossa ovat myös muun muassa Somalia, Pakistan, Eritrea, Libya, Irak, Jemen ja Iran.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/afrikassa-nyt-eniten-kristittyja/
Vastaukset 36
Vanhimmat
Eirooppa on jökikristillinen maanosa.
Otetaas uusiksi 😊
Eurooppa on jälkikristillinen maanosa.
Euroopassa ei sentään polteta noitia kuten Afrikassa.
Eikö 😳❓
Ehkä ei. Ainakaan ei ole raportoitu Euroopan noitavainoista.
Mutta ethän sinä mistään mitään tiedä.
Afrikassa on paikoin paljon pahempi tilanne kuin Suomessa noitavainojen aikaan.
Valitettavan usein menestysteologiaa. Uppoaa köyhiin, on otollinen maaperä:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005493209.html
Afrikkalainet kristityt eivät myöskään läheskään aina luovu kokonaan pakanauskonnoistaan vaan ne sekoittuvat kristinuskoon tai niitä harjoitetaan rinnan kristinuskon kanssa.
"Afrikkalainet kristityt eivät myöskään läheskään aina luovu kokonaan pakanauskonnoistaan vaan ne sekoittuvat kristinuskoon"
Tosin niinhän Kristinuskossa on tehty aikaisemminkin . Esim. tämä ns. Jeesuksen syntymän juhla Joulu ei taida olla ihan sinä ajankohtana kun Raamatun mukaan Jeesus olisi voinut syntyä.
Joku asiaa tutkinut pystynee antamaan tästä lisää esimerkkejä.
"Yleisimmin Jeesuksen on arvioitu syntyneen 7 eaa. – 2 eaa. välillä. Jeesuksen syntymän tarkkaa ajankohtaa ei tiedetä, mutta hänen on arvioitu syntyneen syys–lokakuussa, eikä suinkaan joulukuussa[109]. Matteuksen evankeliumi kertoo Jeesuksen syntyneen kuningas Herodeksen aikana, jonkin aikaa ennen hänen kuolemaansa. Historioitsija Josephuksen mukaan Herodes kuoli hieman ennen pääsiäistä vuonna 4 eaa.[110] Uusin vertaisarvioitu tutkimus antaa viitteitä siitä, että Herodes olisikin kuollut vasta alkuvuodesta 1 eaa.[111] Luukkaan evankeliumi puolestaan sanoo Quiriniuksen olleen Jeesuksen syntymän aikaan Syyrian käskynhaltijana. Raamatun kreikankielisissa alkuteksteissä Quiriniuksesta käytetään termiä ”heegemoneuoo”, joka voi tarkoittaa maaherran lisäksi myös jotain muuta johtavaa asemaa.[112] Taulukossa 146, joka löytyy Jack Fineganin kirjasta “Handbook of Biblical Chronology” Quiriniuksen on merkitty olleen Syyrian maaherrana vuosina 3-2 eaa.[113] Quiriniuksen hallintoajasta Syyriasta löytyy kyllä myös tästä poikkeavaa tietoa.
Jeesuksen syntymäpäivää on juhlittu ainakin 200-luvulta lähtien. Aluksi juhlapäivänä oli 6. tammikuuta. Jeesuksen syntymän ajoittamiselle jouluun on liitetty liittyy keisari Aurelianuksen vuonna 274 määräämään voittamattomalle auringolle omistettu Sol Invictus -juhlaan, joka oli 25. joulukuuta. Päivän juhlinta oli hyvin suosittua, ja se osui jo ennestään vanhan roomalaisen Saturnalia-juhlakauden loppuun. Vuonna 350 paavi Julius I kehotti kristittyjä juhlimaan Kristuksen syntymää samaan aikaan."
Näin.
Kaikki on ollut arvailua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko
Koska kelpaa kritityksi? Mitä luulet.
Kelpaakohan noihin lukemiin nyt ns. nimikristityiksi muulloin parjatut - niin vain tuppaa olemaan että tilastoja kaunistamaan kyllä kelvataan mutta eipä paljon muutoin. :/
Afrikassa ei kukaan viitsi ryhtyä nimikristityksi koska se saattaa maksaa hänen henkensä.
Islaminuskoisessa maailmassa pitää puolestaan olla monesti nimellinen kristitty, sillä ateismi ei ole oikein hyväksyttyä. Jossain Iranissa monet eivät kuulema oikein usko, mutta politiikassa uskonnolliset ovat vallassa ja yhteiskunnassa vahvoilla kulttuurin hallitsijoina. Samoin jossain Jordaniassa löytyy jotain unbelievereitä, mutta koko kansa suunnilleen pistetään muslimeiksi. Todellisuudessa tosi kristittyjä ja muslimeita on ilmeisesti paljon vähemmän kuin tilastot. Mikä on suunnilleen todellinen määrä Euroopassa ja Afrikassa? Sinä väität, että Afrikassa ei ole nimikristittyjä ollenkaan? Minä vähän epäilen sitä, vaikka ei niitä kyllä samassa määrin ole niin kuin Euroopassa. Ei monessa maassa tosikristittyjen määrä ole yli lähes 100 prosenttia Afrikassakaan? Tietysti on olemassa ne osin Islaminuskoiset maat.
Korjaus - MUSLIMI - Islaminuskoisessa maailmassa pitää puolestaan olla monesti nimellinen MUSLIMI, sillä ateismi ei ole oikein hyväksyttyä.
Siis onko muslimimaissa käytännössä pakko olla muslimi tai sitten joku kristitty, sillä ateismia ei taideta joissain maissa sallia?
Suomessakin harrastetaan kristinuskoa rinnan pakanauskontojen kanssa.
Niin, joillekin kristinusko voi olla myös harrastus.
niille ketkä hankkivat elantonsa uskovien lahjoituksilla se on työ ja huijauskin. jalovaara ja kumppanit siis.
Niin, Paavalikin sai toimeentulonsa muiden uskovien lahjoituksista ja teltan teosta 🤗
pidät siis häntä jalovaaran kaltaisena huijarina? voisin olla samaa mieltä jopa.
En suinkaan. Eikä,Jalovaatakaan ketään ole huijannut. On kerännyt rahaa vain omaan työhönsä. Jos typeryyksissään oli kirjannut viranomaisille rahankeräyslupaan muuta se ei ole huojausta. Kukaan ei antanut muuhun kuin Jalovaaran työhön.
Jos olisi kirjannut et otan omat kymmenykset (otti kyllä reilusti enemmän) niin eipä olisi mitään lupaa saanut edes. Itselleen kun ei saa kerätä sanoo laki. Oli siis pakko valehdella viranomaisille et lupaa heruu. Kyllähän nyt ekonomi tiesi mitä tekee. Ei mene epähuomion piikkiin 😁
Niin, koskaan ei kerännyt rahaa muuhun kuin omaan työhönsä 🤗
Omaan työhönsä eli itselleen. Taiteilija-apurahatkin menevät taiteilijan työhön eli taiteilijalle itselleen.
Mutta kuule. Ei ketään sellaisen takia oikeuteen haasteta.
Kenelle sitten pitäisi kerätä rahaa jos kerää sitä omaan työhönsä.
Eihän kukan niin ole väittänytkään.
usko.vainen väitti, että Jalovaara sai syytteet, vaikka keräsi rahaa vain itselleen omaan työhönsä.
Itse katson, että ketään ei siitä syystä haasteta oikeuteen.
Pulinat pois. Rahankeräyslupa kielsi palkan maksamiseen mutta silti sitä maksettiin. Siksi tuomio rahankeräysrikoksesta.
Minä puhunkin siitä millä syyllä Jalovaara keräsi rahaa 🤗
Rahaa ei voi kerätä laillisesti ihan omaan taskuun. Luvan varainen keräys on tarkkaan säädeltyä.
Jalovaara meni himoissaan sooloilemaan.
Afrikassa kristinuskon maaginen tulkinta leviää otolliseen maaperään.
Taikausko, köyhyys ja sivistymättömyys näyttäisi toimivan konservatiiviselle kristinuskolle hyvänä kasvualustana.
Lisään vielä, että lukutaidottomuus on myös erittäin hyvä lisä konservatiivisen lahkolaisuuden omaksumiseen.
Kuinka moni afrikkalainen on itse liittynyt johonkin kristilliseen seurakuntaan ?
Kuinka moni on liitetty itseltään kysymättä ?
Kuinka afrikkalaisen on mahdollista erota seurakunnastaan ?
Siellä on vapaaehtoista. Tuntemani perhe on adventisteja.