Vaparivastainen koalitio on ollut menestyksekäs

2010-luvun ilmiö vapaa-ajattelun kentässä on vaparien vastustaminen. Vastustus nousee monesta suunnasta. Mukana on niin uskiksia kuin ateistejakin.

Osa vastustaa vaparien tavoitteita, osa menetelmiä, osa vaparitoiminnan järjestysmuotoja tai saamattomuutta, jotkut liittoon pesiytynyttä korruptiota.

Voisi puhua koalitiosta, jota yhdistää vaparien vastustaminen. Koalition osapuolia yhdistää vain nykyisenkaltaisen vapaa-ajattelijatoiminnan vastustus. Monista muista asioista osapuolet voivat olla jyrkästikin eri mieltä. Tämä ei kuitenkaan heikennä koalition missiota ja määrätietoisuutta.

Koalition toiminta on ollut tuloksekasta. 2010-luvulla Vapariliittoon kuuluvien yhdistysten yhteenlaskettu jäsenmäärä on tippunut neljäsosalla, mikä on huikea saavutus. Viime kesän liittokokous osoitti, että isotkin jäsenyhdistykset alkavat olla lamassa.

Myönteinen kehitys ja koalition menestys rohkaisevat jatkamaan. Odotamme vesi kielellä, miten paljon jäsenmäärä on tippunut viime vuoden kuluessa.

Vapaa-ajattelijain liitto kuolee nettiin!
42352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

"Karavaani kulkee, koirat haukkuvat." Tuo vanha sanonta kuvaa hyvin tilannetta.

Vaparien mollaajat tulevat haukunnallaan antaneeksi respectiä, arvostusta Vapaa-ajattelijoille. Vaprien tavoitteet ja toiminta koetaan vaaralliseksi ja merkitykselliseksi uskontojen etuoikeuksille: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/

Sekularismi etenee Suomessa ja Pohjoismaissa vuosi vuodelta, ja uskonnollisillla tahoilla kyse on myös vaarassa olevista isoista taloudellisista arvoista.

Äänestä
  • Vaikka "koalitiossa" on kyse parista-kolmesta henkilöstä, heidän hyperaktiivisuutensa tietysti häiritsee tätä vapaa-ajattelu-foorumia. Vaikka "hakkujoita" ei kannata liiemmin noteeerata, yksi hyvä reaktio lukijalla voisi kuitenkin olla liittyää vapaa-ajattelijoihin: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

    Äänestä

  • Vapaa-ajattelijalllt kirjoitti:

    Vaikka "koalitiossa" on kyse parista-kolmesta henkilöstä, heidän hyperaktiivisuutensa tietysti häiritsee tätä vapaa-ajattelu-foorumia. Vaikka "hakkujoita" ei kannata liiemmin noteeerata, yksi hyvä reaktio lukijalla voisi kuitenkin olla liittyää vapaa-ajattelijoihin: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

    Mitä mieltä olet siitä, että jäsenmääränne on laskenut neljäsosalla?

    Äänestä

  • Vapaa-ajattelijalllt kirjoitti:

    Vaikka "koalitiossa" on kyse parista-kolmesta henkilöstä, heidän hyperaktiivisuutensa tietysti häiritsee tätä vapaa-ajattelu-foorumia. Vaikka "hakkujoita" ei kannata liiemmin noteeerata, yksi hyvä reaktio lukijalla voisi kuitenkin olla liittyää vapaa-ajattelijoihin: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

    Enpä nyt tiedä häiritsemisestä. Koalaitiön ansiosta ketjuja ylipäätään luetaan ja vapaa-ajattelijat saavat tilaisuuden vakuuttaa satunnaiset surffailijat älynsä terävyydellä ja argumenttiensa erinomaisuudella. Koalaitiö pitää epätoivoisella tempoilullaan palstaa hengissä.

    Äänestä

  • Japp3rvokk1 kirjoitti:

    Enpä nyt tiedä häiritsemisestä. Koalaitiön ansiosta ketjuja ylipäätään luetaan ja vapaa-ajattelijat saavat tilaisuuden vakuuttaa satunnaiset surffailijat älynsä terävyydellä ja argumenttiensa erinomaisuudella. Koalaitiö pitää epätoivoisella tempoilullaan palstaa hengissä.

    Hehheehheh. Etpä sinäkään vastannut kysymykseen vaparien jäsenkadosta. Etpä tietenkään. Kirkon jäsenkadosta kertovia ketjuja on nostettu. Tyypillistä.

    Kun kyse on siitä, miten huonosti vapareilla menee, vaparit alkavat puhua kirkosta. Väistöliike, joka osoittaa, että vapareilla ei ole mitään argumenttia sitä tosiasiaa kumoamaan, että VAPAREILLA MENEE SURKEASTI!

    Kiitos kun TAAS KERRAN vahvistitte tämän havainnon.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Hehheehheh. Etpä sinäkään vastannut kysymykseen vaparien jäsenkadosta. Etpä tietenkään. Kirkon jäsenkadosta kertovia ketjuja on nostettu. Tyypillistä.

    Kun kyse on siitä, miten huonosti vapareilla menee, vaparit alkavat puhua kirkosta. Väistöliike, joka osoittaa, että vapareilla ei ole mitään argumenttia sitä tosiasiaa kumoamaan, että VAPAREILLA MENEE SURKEASTI!

    Kiitos kun TAAS KERRAN vahvistitte tämän havainnon.

    En ole nimimerkki Vapaa-ajattelijalllt, jolle esitit kysymyksesi.

    Tietysti kirkon jäsenkadosta kertovia ketjuja on nostettu. Kirkon vaikutusvallan heikentäminen jäsenkatoa lisäämällä on vaparien tärkeimpiä tavoitteita. Oman jäsenmäärän lisääminen on vasta toissijainen tavoite. Keskustelemme mieluummin tärkeistä kuin vähemmän tärkeistä tavoitteistamme. Etkö itsekin tee niin?

    Äänestä

  • Arveletko, että vaparien jäsenkadon paheneminen riittää yhteiskuntamme sekularisoitumiskehityksen pysäyttämiseksi ja kirkkojen erityisaseman turvaamiseksi?

    Äänestä

  • Japp3rvokk1 kirjoitti:

    Arveletko, että vaparien jäsenkadon paheneminen riittää yhteiskuntamme sekularisoitumiskehityksen pysäyttämiseksi ja kirkkojen erityisaseman turvaamiseksi?

    En luule mitään. Tiedän, että vaparien jäsenkadon paheneminen (mikä on äärimmäisen todennäköistä) vaikeuttaa vaparien asemaa. Se visio innostaa koalitiota.

    Alas VAL!

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    En luule mitään. Tiedän, että vaparien jäsenkadon paheneminen (mikä on äärimmäisen todennäköistä) vaikeuttaa vaparien asemaa. Se visio innostaa koalitiota.

    Alas VAL!

    Lol. taidat olla huumor veikkoja kun tuollaisia vitsejä väännät :D

    Äänestä

  • huumor.man kirjoitti:

    Lol. taidat olla huumor veikkoja kun tuollaisia vitsejä väännät :D

    Tottakai. On hauskaa katsoa, kun vaparit kärvistelevät alamäessä.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Tottakai. On hauskaa katsoa, kun vaparit kärvistelevät alamäessä.

    Eihän kukaan nyt sinua tosissaan voi ottaa kun tuollaista huulta heität :D

    Äänestä

  • huumor.man kirjoitti:

    Eihän kukaan nyt sinua tosissaan voi ottaa kun tuollaista huulta heität :D

    Vaparien alamäki ja pyristely on tosiasia, jota katsellessa huumori on herkässä.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Vaparien alamäki ja pyristely on tosiasia, jota katsellessa huumori on herkässä.

    Totta. Kyllä tätä sinun lapsellista uhoamista katsellessa on naurussa pitelemistä :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Totta. Kyllä tätä sinun lapsellista uhoamista katsellessa on naurussa pitelemistä :D

    Uho on kivaa, kun se ei perustu kuvitelmille vaan vaparien jäsenmäärien faktiselle romahdukselle.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Uho on kivaa, kun se ei perustu kuvitelmille vaan vaparien jäsenmäärien faktiselle romahdukselle.

    Kuten sanoin naurattaa tuo sinun lapsellinen uhosi. Meinasitko tuolla saavuttaa jotain muutakin kuin idiootin leiman? :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Kuten sanoin naurattaa tuo sinun lapsellinen uhosi. Meinasitko tuolla saavuttaa jotain muutakin kuin idiootin leiman? :D

    Vaparien jäsenmäärän laskun ja sehän näyttää onnistuvan. Odotellaan rauhassa, että PAT vuotaa jälleen kerran pienentyneen jäsenluvun julkisuuteen.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Vaparien jäsenmäärän laskun ja sehän näyttää onnistuvan. Odotellaan rauhassa, että PAT vuotaa jälleen kerran pienentyneen jäsenluvun julkisuuteen.

    Ahhahaa vai olet vielä niin suurudenhullu että luulet että olet aiheuttanut tuon jäsenmäärän laskun. Keskenkasvuinen uhoilija pelle sinä olet. Etkä ole saanut oikesti mitään aikaiseksi, kuin tyhjän päiväistä huutelua netissä, joka ei kiinnosta ketään muuta kuin huumori mielessä :D

    Niin onhan tuo PAT in jäsenmäärä aika pieni, mutta en tiennyt että se on pienentynyt. ;)

    Ja sinunhan mielestäsihän tuo PAT pitäisi lopettaa, koska noin pienillä yhdistyksillä ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia. Vai eikö tuolla jäsenmäärällä olekkaan väliä?

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Ahhahaa vai olet vielä niin suurudenhullu että luulet että olet aiheuttanut tuon jäsenmäärän laskun. Keskenkasvuinen uhoilija pelle sinä olet. Etkä ole saanut oikesti mitään aikaiseksi, kuin tyhjän päiväistä huutelua netissä, joka ei kiinnosta ketään muuta kuin huumori mielessä :D

    Niin onhan tuo PAT in jäsenmäärä aika pieni, mutta en tiennyt että se on pienentynyt. ;)

    Ja sinunhan mielestäsihän tuo PAT pitäisi lopettaa, koska noin pienillä yhdistyksillä ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia. Vai eikö tuolla jäsenmäärällä olekkaan väliä?

    Anteeksi, että puutun keskusteluunne, mutta haluaisin huomauttaa tästä: "Ahhahaa vai olet vielä niin suurudenhullu että luulet että olet aiheuttanut tuon jäsenmäärän laskun. Keskenkasvuinen uhoilija pelle sinä olet. Etkä ole saanut oikesti mitään aikaiseksi, kuin tyhjän päiväistä huutelua netissä, joka ei kiinnosta ketään muuta kuin huumori mielessä :D"

    Tämä on sitä kritiikkiä, jota itse olen esittänyt vapareita kohtaan (hieman sivistyneemmin). Sehän pätee vapareihin, mutta et ole koskaan osoittanut sille kannatustasi. Miksi? Oletko puolueellinen?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Anteeksi, että puutun keskusteluunne, mutta haluaisin huomauttaa tästä: "Ahhahaa vai olet vielä niin suurudenhullu että luulet että olet aiheuttanut tuon jäsenmäärän laskun. Keskenkasvuinen uhoilija pelle sinä olet. Etkä ole saanut oikesti mitään aikaiseksi, kuin tyhjän päiväistä huutelua netissä, joka ei kiinnosta ketään muuta kuin huumori mielessä :D"

    Tämä on sitä kritiikkiä, jota itse olen esittänyt vapareita kohtaan (hieman sivistyneemmin). Sehän pätee vapareihin, mutta et ole koskaan osoittanut sille kannatustasi. Miksi? Oletko puolueellinen?

    Missä sinä muka mitään asiallista kritiikkiä olet esittänyt? Taidat sinäkin olla huumorimiehiä :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Missä sinä muka mitään asiallista kritiikkiä olet esittänyt? Taidat sinäkin olla huumorimiehiä :D

    Sopii katsoa ketjuja.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Sopii katsoa ketjuja.

    Arvasin ettei sinulla ole laittaa yhtään esimerkkiä. No tyhjästä on paha nyhjästä :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Arvasin ettei sinulla ole laittaa yhtään esimerkkiä. No tyhjästä on paha nyhjästä :D

    EroaVapareista kirjoittaa huomattavasti asiallisemmin kuin sinä. Trollailusi paljastaa, ettei sinulla ole mitään keinoja kiistää vaparien rappiota. Vaparien jäsenmäärien pieneneminen on fakta.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    EroaVapareista kirjoittaa huomattavasti asiallisemmin kuin sinä. Trollailusi paljastaa, ettei sinulla ole mitään keinoja kiistää vaparien rappiota. Vaparien jäsenmäärien pieneneminen on fakta.

    Varmaan sinun tasolla nuo ovat asiallista tekstiä. Me muut vain trollaamme sinunlaisille suurundunhulluille uhoajille.;)

    A saathan olla ihan mieltä hyvänsä vapareista, mutta ei se tarkoita että se olisi totta. Ja sinulla ei ole yntään uskottavuutta, että kukaan oikeasti kiinnostuisi höpönöistäsi. Vaikka olet jo vuosia yrittänyt... turhaan :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Varmaan sinun tasolla nuo ovat asiallista tekstiä. Me muut vain trollaamme sinunlaisille suurundunhulluille uhoajille.;)

    A saathan olla ihan mieltä hyvänsä vapareista, mutta ei se tarkoita että se olisi totta. Ja sinulla ei ole yntään uskottavuutta, että kukaan oikeasti kiinnostuisi höpönöistäsi. Vaikka olet jo vuosia yrittänyt... turhaan :D

    "Me muut vain trollaamme"

    Ja me muut ymmärrämme, millä vakavuudella sinuun tulee suhtautua.

    Äänestä

  • AlasVaL kirjoitti:

    "Me muut vain trollaamme"

    Ja me muut ymmärrämme, millä vakavuudella sinuun tulee suhtautua.

    Varmaan samalla vakavuudella kuin teihin antivapareihin ja teidän höpötyksiin. :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Varmaan samalla vakavuudella kuin teihin antivapareihin ja teidän höpötyksiin. :D

    Kun vaparien määrä kuitenkin on rajussa laskussa, se antaa koalitiolle paljon uskottavuutta - mikä sinulta puuttuu tyystin.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Kun vaparien määrä kuitenkin on rajussa laskussa, se antaa koalitiolle paljon uskottavuutta - mikä sinulta puuttuu tyystin.

    Hihi olet kyllä huumorimiehiä. Ja vilkas mielikuvituskin. Vai että on sinulla nyt oikein koalitio vapareita vastaan. Luuletko että kukaan uskoo sinun höpinöitäsi.

    Olen huomattavasti paljon uskottavampi kuin sinä noiden suuruudenhulluinesi valheisesi kanssa. :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Hihi olet kyllä huumorimiehiä. Ja vilkas mielikuvituskin. Vai että on sinulla nyt oikein koalitio vapareita vastaan. Luuletko että kukaan uskoo sinun höpinöitäsi.

    Olen huomattavasti paljon uskottavampi kuin sinä noiden suuruudenhulluinesi valheisesi kanssa. :D

    "Olen huomattavasti paljon uskottavampi"

    Eikä mitään perusteita. Heh.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    "Olen huomattavasti paljon uskottavampi"

    Eikä mitään perusteita. Heh.

    Ei tarvitse kuin lukea tätä ketjua, niin se riittää perusteeksi. Vai luuletko että olet uskottava noiden suurudenhullujen puheidesi kanssa :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Ei tarvitse kuin lukea tätä ketjua, niin se riittää perusteeksi. Vai luuletko että olet uskottava noiden suurudenhullujen puheidesi kanssa :D

    Olet sinä hupaisa. :DDDD

    Muistan sinut joskus aikoinaan. Ensin ihmettelin, että kylläpä jaksaa. Sitten tajusin, että vain psakaa jauhamassa olet.

    Äänestä

  • vieläkötäälläkirjoitat kirjoitti:

    Olet sinä hupaisa. :DDDD

    Muistan sinut joskus aikoinaan. Ensin ihmettelin, että kylläpä jaksaa. Sitten tajusin, että vain psakaa jauhamassa olet.

    Vaikka jauhankin paskaa, ei se noita antivaparin höpinöitä siltikään todeksi muuta ;)

    Äänestä

"Osa vastustaa vaparien tavoitteita,"
Kerrankin joku vapaa-ajatteliavastainen kirjoittaja oikeasti uskaltaa kirjoittaa tuon, mutta... mitkä tavoitteista on sellaisia että niitä vastustetaan, ja miksi?

Äänestä
  • Koalition eri jäsenillä on tästä erilaisia näkemyksiä. Se on ok, koska koalition kannalta olennaista on vain vaparien vastustaminen - syyt vastustukselle ovat toissijaisia.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Koalition eri jäsenillä on tästä erilaisia näkemyksiä. Se on ok, koska koalition kannalta olennaista on vain vaparien vastustaminen - syyt vastustukselle ovat toissijaisia.

    Osalle PAT on kiva. Koska sen jäsenmääärä on niin pienen pieni verrattuna vapareihin.

    Äänestä

  • Määrää kirjoitti:

    Osalle PAT on kiva. Koska sen jäsenmääärä on niin pienen pieni verrattuna vapareihin.

    PAT:n kannattajat ovat koalitiossa ok. Emme välitä motiiveista.

    Äänestä

Erittäin hyvä ja valaiseva aloitus. Tästä on kysymys. Kun vaparit aina keskittyvät tankkaamaan sitä, mikä on motiivi kirjoittelulle, tässä se on sanottu. Samalla käy ilmi, ettei kirjoittajia voi eikä pidä profiloida muuten millään yhtenäisellä tavalla. Oleellista on vaparien vastustaminen. Jäsenmäärien tippuminen on jatkuva ilonaihe.

Lämmin kiitos aloittajalle!

PS. Jori voi nyt lopettaa inttävät kyselynsä siitä, allekirjoittaako joku kirjoittaja vaparien tavoitteet. Nyt Jori tietää, että vastaus voi olla mitä vaan.

Äänestä
  • Kiitokset itsellesi. Sinäkin kirjoitat hyvin. Jatketaan ja iloitaan yhdessä vaparien vähenemisestä.

    Äänestä

Minulle ainakin on ihan sama montako jäsentä vapareissa on. Pääasia, että tavoitteet etenee. Ei se järjestö ole mikään itsetarkoitus. Sitä vain tarvitaan niiden tavoitteiden edistämiseen. Ja vielä vähemmän itsetarkoitus on järjestön jäsenmäärä.

Äänestä
  • Mutta kun se järjestö ei pysty tosiasiassa vaikuttamaan. Oikeasti asiat etenevät muista syistä.

    Järjestö ei tosiaankaan ole itsetarkoitus, joten se joutaisi lakkauttaa.

    Äänestä

Tervettä kehitystä. Ihmisten hyvinvointi on kääntäen verrannollinen uskonnon merkitykseen yhteiskunnassa.

Äänestä
  • Minustakin vaparien heikentyminen on tervettä.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Minustakin vaparien heikentyminen on tervettä.

    Kaikesta päätellen terveys lisääntyy edelleen. Odotan innolla, miten paljon vaparien määrä on vähentynyt 2017.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AlasVAL kirjoitti:

2010-luvun ilmiö vapaa-ajattelun kentässä on vaparien vastustaminen. Vastustus nousee monesta suunnasta. Mukana on niin uskiksia kuin ateistejakin.

Osa vastustaa vaparien tavoitteita, osa menetelmiä, osa vaparitoiminnan järjestysmuotoja tai saamattomuutta, jotkut liittoon pesiytynyttä korruptiota.

Voisi puhua koalitiosta, jota yhdistää vaparien vastustaminen. Koalition osapuolia yhdistää vain nykyisenkaltaisen vapaa-ajattelijatoiminnan vastustus. Monista muista asioista osapuolet voivat olla jyrkästikin eri mieltä. Tämä ei kuitenkaan heikennä koalition missiota ja määrätietoisuutta.

Koalition toiminta on ollut tuloksekasta. 2010-luvulla Vapariliittoon kuuluvien yhdistysten yhteenlaskettu jäsenmäärä on tippunut neljäsosalla, mikä on huikea saavutus. Viime kesän liittokokous osoitti, että isotkin jäsenyhdistykset alkavat olla lamassa.

Myönteinen kehitys ja koalition menestys rohkaisevat jatkamaan. Odotamme vesi kielellä, miten paljon jäsenmäärä on tippunut viime vuoden kuluessa.

Vapaa-ajattelijain liitto kuolee nettiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu