"Kansalaisaloitteesta ilmenevän ja saamansa selvityksen perusteella lakivaliokunta pitää kansalaisaloitetta tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena sekä puoltaa siihen sisältyvien lakiehdotusten hyväksymistä seuraavin huomioin ja muutosehdotuksin."
Kannatettava muutos, mutta lähinnä va-puolta koskee tämä: "Pykälän 1 kohtaan sisältyvä viittaus uskonnonvapauslain (453/2003) 3 §:n 2 momenttiin on käynyt tarpeettomaksi, sillä säännöstä on muutettu lailla 253/2016. Valiokunta ehdottaa kohdan poistamista."
Uskonnonvapauslakiin 1.3.2017 voimaan tullutta parannusta ei siis kumota, mikä on oikein hyvä asia.
Äitiyslaki OK, ei UVL-muutosta
8
101
Vastaukset
Toisessa ketjussa kysyttiin tarkennusta. Tässä siis se muutos, joka nyt jää edelleen: https://uskonnonvapaus.fi/2015/vauvakaste.html
- 7583
Erittäin hieno juttu. 1.3.2017 uvl-lainmuutos poisti yhden ikävän lukon kasteosuuden laskun tieltä. Naistet kun ovat tutkitusti uskonnollisempia ja kirkkoon kuuluvuus on naisissa noin 10 prosettiyksikköä suurempaa. Veikkaampa vaan, että nyt 50 % kasteosuus tullaan alittamaan varsin rivakkaan tahtiin.
Toivottavasti alitetaan, mutta toivottavasti ei tämän vuoksi. Ainakin toivon, että vanhemmat ovat pääosin saaneet sovittua keskenään liitetäänkö lapsi johonkin uskontokuntaan vai ei.
- jepjepjuuu
jori.mantysalo kirjoitti:
Toivottavasti alitetaan, mutta toivottavasti ei tämän vuoksi. Ainakin toivon, että vanhemmat ovat pääosin saaneet sovittua keskenään liitetäänkö lapsi johonkin uskontokuntaan vai ei.
Jos tämän lain takia syntyisi laajempaa kahnausta perheiden parissa, niin se olisi oiva peruste muuttaa käytäntöä niin, että uskonnollisen yhteisön jäseneksi voisi liittyä vasta itse 18 vuotta täytettyään.
Ensimmäinen käsittely ohi, lain voimaantulo näyttää nyt selvältä.
Sanan "uskonto" mainitsi vain Vihreiden Olli-Poika Parviainen todetessaan
"Toivoisin myös yleisesti, että kun on täysin tiedossa, että meillä on uskonnollis-maailmankatsomuksellinen näkemysero, se myös avoimesti tunnustettaisiin eikä sitä aina pyrittäisi verhoamaan juridiikkaan."
Olisihan tavallaan rehellisempää todeta, että Raamattua tässä luetaan. Tietävät muut, että turha yrittää asia-argumentteja.jori.mantysalo kirjoitti:
Toinen käsittely keskiviikkona.
Eilen oli vielä "keskustelu" tästä, eli KD:n edustajat ja pari sinistä kertoivat että ei se nyt vaan käy. Tänään siis äänestys.
jori.mantysalo kirjoitti:
Eilen oli vielä "keskustelu" tästä, eli KD:n edustajat ja pari sinistä kertoivat että ei se nyt vaan käy. Tänään siis äänestys.
Laki hyväksyttiin.
Kirkon kannaltahan tämä oli odotettu jatkotappio; se vastusti avioliittolain muutosta, ja muistaakseni jo aiemmin rekisteröityä parisuhdetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502501- 261980
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231958Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891766Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167