tulkaa Suomen ev.lut kirkon syliin, meillä ei ole puolalaisia pappeja, eikä vääränmaalaista kirkon päätä. Me suomalaisen kirkon edustajat tunnemme sympatiaa suomalaisille, keiden täytyy kumartaa ulkolaisen kikkoruhtinaan edessä, varsinkin stasna aikaisen polakin edessä. Meillähän on sama Jumala ja kirkkomme johtohenkilöt valitaan demokraatisesti, eli me Luterilaiset päätämme itse
kenen ääntä kuulemme. Teillä katolilaisilla on tämä pystyynnostettu sika näyttämässä ulkomaailmalle, mikä on katolisen kirkon tila Suomessa tänään. Hyvää yötä ja nukkukaa hyvin.
kenen ääntä kuulemme. Teillä katolilaisilla on tämä pystyynnostettu sika näyttämässä ulkomaailmalle, mikä on katolisen kirkon tila Suomessa tänään. Hyvää yötä ja nukkukaa hyvin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hyvä ystävä. Et taida tietää, että jos ja kun on kääntynyt luterilaisuudesta katolisuuteen, niin sille on ollut jokin peruste! Omalta kohdaltani sanon, että olen koko sielultani katolilainen ja tiedän, että Jumala on kirkkonsa yhteyteen minut johdattanut. Joten, paluuta ei ole. Kirjoitit: "Me luterilaiset päätämme itse kenen ääntä kuuntelemme". Viittaat kirkkosi johtohenkilöiden valintaan, joka tapahtuu JOPA demokraattisesti. Minä kuuntelen mieluummin Jumalan ääntä. Ainakin pyrin siihen. Uskon, että katolisen kirkon kautta Jumala meille. Kunpa osaisin selittää... mitä on olla katolilainen. Terv. nim. Ei kaikki tappele
Minulla ei EDELLEENKÄÄN ole mitään puolalaisia vastaan ja en palaa enää luterilaiseen harhaoppiseen ja rasistiseen lahkoon. Piste.
kerran ihan silkkaa mielipuolisuulta 3nityn koneesta: vai rasistinen, harhaoppinen luterialainen lahko! Hohhoh!
Tekstisi on kipeetä! Ja sinä itket ylimmäisenä kaakattajien kuorossa kuinka ne kauheat katkirkkolaiset (kaikki ikävä ja paha on aina katkirkosta) halveeraavat piispaa, puolalaisia ja katolista kirkkoa. Halojata halloo! Oma kielenkäyttösi on niin ala-arvoista, ettei sinusta ole moittimaan ketään. Taitaa olla melkoinen malka silmässäsi...se kannattaisi ottaa pois ennen kuin arvostelee muita.
Me olemme, pysymme ja kuolemme katolilaisina, vaikka piispanamme olisi millainen henkipatto tahansa. Tämä vain tiedoksenne!
Se ei kuitenkaan estä meitä olemasta ekumeenisia ja samaa odotamme teiltä...
Luterilaisuus on väritöntä, persoonatonta, kylmää ja kaukaista. Näin olen sen kokenut ja minua sinne ei takaisin saa mikään.
Katolisuus taas on pönäkän punaista, personoituu kirkkoruhtinas Wrobelissa, hohkaa helvetin tulta homoille ja muille epäihmisille ja on lähellä kuten isä Janin siperia osoittaa.
Onnea vaan valitsemallasi tiellä. Muista että Suomen evankelis-luterilainen Kirkko ottaa sinut aina avosylin vastaan, kun haluat palata harharetkeltäsi KOTIIN.
Homot epäihmisiä? Lueppas siitä katekismuksesta uudelleen homoja käsittelevä osuus....
Ilmeisesti koettelet hermojani ja yrität saada minut suuttumaan. Mutta niin alas en vajoa, että menettäisin maltillisen mieleni. Luterilaista minusta ei edelleenkään tee enää koskaan mikään. Miettikääpäs muuten mikä kirkossanne mättää, kun niin monet Suomessa siitä tahtovat nykyään erota!
Luterilaisuus on halpa kopio katolisuudesta, eli mitä siis tarkoitan tällä, sitä että kovasti yrittävät katolisia esim. litrgiassaan matkia (ja yhä enevemässä määrin) mutta mitään omaa heillä ei ole.
Samoin olen kokenut. Katolisuudessa on syvyyttä, laajuutta ja - sanoisinko - Henkeä. Se on sanalla sanottuna "täyteläistä", "kokonaisvaltaista". Kuin hyvä viini... Miksi vaihtaa, kun on saanut parasta! Ja se on kaikille mahdollista. Avatkaa vaan sydämenne ja olkaa avoimia Jumalan johdatukselle. Vinkki: kysykää Jumalalta, onko katolinen kirkko Hänen perustamansa ja onko Hän siellä läsnä. Hän sanoo VT:ssä: kysykää minulta. Vilpitön löytää tien - takuuvarmasti.
Just päinvastoin - harharetkeltä KOTIIN Jeesuksen ja paavin syliin. Mariakin löytyi! Kat. kirkolla on oppi, kun lut. kirkossa on pääasiassa vain mielipiteitä. Ja nekin jokaisen oman tulkinnan mukaisia. Sillisalaattia siis. Ei mitään, mihin tarttua. Kaikki lipee kädestä...
Voi sua reppanaa, suuret on puheet ja luulot. Ei sua luterilaisessa kirkossa kukaan kaipaa, parempi vaan että pysyt siellä hurmahenkisten katoliikkien joukossa.
Teet itsesi naurettavaksi kirjoittamalla luterilaisen kirkon jäsenmäärästä! Tiedätkö, että tämä on ihan yleinen trendi maailmalla; luterilaisessa maassa ihmiset eroavat luerilaisesta kirkosta ja vastaavaa tapahtuu ihan samoissa mittakaavoissa katolisissa maissa, Itävalta on loistoesimerkki, siellä katolinen kirkko on hätää kärsimässä, kun on vain yksi suunta ja se on ulos!
Ja hei, luterilaiseen kirkkoon kuuluu n. 70% suomalaisista, mikä on n. 3 600 000, kun taas siihen sun katoliseen lahkoon kuuluu 8 000. Pienenä vinkkinä: nyt kannattaa pitää suunsa kiinni, sen verran kokoeroa löytyy. On se ihme, että halvan kopion omistajat eivät ole tuon enempää ymmärtäneet hyvän päälle ja tulleet sankoin joukoin katkukirkkoon! Jos 8 tuhannesta kuorii päältä pois ulkommalisten osuuden, niin jääköhän suomalaisia jäljelle edes 4 000? Naurettava määrä!
Tilastotietoa:
Kirkon jäseniä 4 390 261, joka on 84,1 % koko väkiluvusta.
Seurakuntia 562 (2005).
Toisin sanoen Suomessa katolilaisia on verrattuna luterilaisiin 1,6 %. Kuinka paljon mahtaa olla nk. myöhäis käännynnäisiä katolilaisia tuosta prosentti määrästä varsinkin, kun muistaa, että takavuosina moni julkkis Suomessa kertoi kiinnostuksestaan katoliseen kirkkoon. Ehkäpä katolisen kirkon mustaakin mustempi menneisyys
on vaikkuttanut käännynnäisten määrään, joten ei ole syytä huoleen.
Tuota ... Luvut Suomen osalta ovat toki mainitsemasi. Mutta ihan siltä varalta, että et ole tullut katsoneeksi niin katsopa vastaavaa kokoeroa kansainvälisesti. Eli tämä tarkoittaa, että puolitoista tuhatta vuotta uudemman melko pienikokoisen lahkon edustaja voi todella katsoa sitä kokoeroa ja olla hiljaa ;)
Kysäisin tuossa juuri ja kuulema Hän ei ole siellä läsnä. Sori. Tulipahan asia selväksi. Aina kannattaa kysyä.
Trendi teollisuusmaissa on pois kirkoista ja siinä trendissä ev-lut ja kat. kirkko ovat samassa veneessä. Katol. kirkko ei löydä millään tarpeeksi pappeja (varsinkaan Länsi-Euroopassa), kun yksikertaisesti kirkko ei kiinnosta.
Luterilaisuus on alkuperäistä katolisuutta, riisuttuna kaikesta keskiajan kuonasta. Liturgia on tietenkin lännen kirkon liturgia.
On meillä muuten jotain omaakin: demokraattinen hallinto, suomea puhuvat Suomessa valitut piispat, korkeasti koulutettu papisto ja piispat, jotka ovat kiinnostuneempia yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta kuin siitä, mitä pariskunta touhuaa kammarissa. Oppikin on, tunnustuskirjoihin kirjoitettu ja katekismuksessa tiivistetty, jos vaan viitsii vilkaista.
Mutta puutteet ovat myös monet, olet oikeassa. Puuttuu mm.
- aneet
- pönäkät kirkkoruhtinaat
- ulkomailta tuotu papisto ja pappispula
- diktatuurihallinto
- verinen historia
- värikkäät pedofiilipapit, nunnat ja munkit, itseruoskinta ja muu jännä ja kiihottava
- vääristellyt opit ehtoollisen yhdestä muodosta, Marian synnittömästä sikiämisestä...
- "Isä" joka kohtelee aikuista infantiileina määräten miten ajatella ja elää
Taidankin kääntyä katolilaiseksi, kun teillä on kaikkea tuota nannaa.
Tuossapa tuli asiaa ja tiukkaa asiaa, hyvä hyvä!
Luterilaisuus EI todellakaan ole alkuperäistä katolisuutta!!! Se on sen hyvin riisuttu muoto, vaikka liturgiassa on palattu osittain samaan. Silti ero on SUURI. Sakramentitkin on typistetty kahteen. Pyhimysten kunnioituksesta tai heidän ymmärtämisestään ei tietoakaan, ja kun katolilainen lausuu sanan "Maria", luterilainen pelästyy. Hänelle se merkitsee vaarallista aluetta - jotain saatanallista. Miksi pelätä Herramme äitiä, jota Jeesus niin rakastaa. Ja Maria rakastaa poikansa veljiä ja sisaria - meitä.
Koko olemassaolonsa ajan kat. kirkko on toiminut oikeudenmukaisuuden puolesta. Kukaan pappi tai paavi ei pakota mihinkään; kaikki perustuu vapaaseen tahtoon. Ihminen voi toimia omantuntonsa mukaan. Joka vuosi kirkolla on marttyyrinsa, jotka todistavat Kristuksesta. Neitsyt Maria on totisesti perisynnitön, jo etukäteen Kristuksen sovitustyöstä osalliseksi tullut, jotta olisi arvollinen Jumalanäidiksi. Huomaa, että Jeesus on saanut inhimillisyytensä vain ja ainoastaan äidiltään. Inkarnaation salaisuudesta ei voi oikein puhua, jos unohtaa Marian roolin tässä pelastustyössä. Kaikki kunnia kuuluu Jumalalle ja Hänen ihmeelliselle viisaudelleen.
Tämmöistä nannaa meillä...
viitsi olla naurettava! Mistä satukirjasta sinä tuon omakeksimäsi uskonopin ammennat, kun siinä on keskeistä vain kuviteltu puhkusi olla parempi kuin muut. Annat ihan hölmön kuvan ystävistämme luterilaisista, joilla menee paljon paremmin kuin meillä alistetuilla ja demokratiavajeesta kärsivillä. Luterilaiset rakastavat Mariaa Jeesuksen äitinä eivätkä pelkää häntä. Mistä sinä nuo lorusi keksit? Näkyjäkö näet?
se vasta typistetty on, pallanderi.
Ent. henkkalaiselle sanon vaan, että uskonopit ei ole omasta päästäni. Sitä paitsi olen törmännyt esim. luterilaisiin, jotka pelkäävät Mariaa. Sorry vaan, että romutan käsityksesi. Eihän tietysti he kaikki ole samanlaisia, mutta tällaisiakin on. Pidän mielelläni järkeni, vaikka se olisi kuinka typistetty. Ole iloinen, jos koet olevasi huimasti minua parempi! Suon sen sinulle.
niitä teidän porukan vastakääntyneitä kun on niin ruusuiset kuvitelmasi tuosta komentelevasta ja pakolla pelottelevasta kirkostasi. Ihan älytöntä propagandaa päästelet tulemaan, niin olet kuin Pjonjangin haarakonttori, ettet vain itse se katolinen tiedottoja ole? Lapsellinen ja tietämätön olet ja haaveilet ihan olemattomia siitä sortavasta paavinkirkosta mihin olet lapsellisuuksissasi erehtynyt sortumaan. Nolottaako nyt myöntää että tulipa tehtyä pöljä temppu kun siihen koplaan liityit sortajapaavien ja -piispojen alamaiseksi? Ikinä ei tuommoinen posse minulle kelpais.
Meillä ei ole enää pullat niin hyvin uunissa todellista valtaa kirkossa käyttävät politikot väärän suuntaista kehitystä on toki onnistuttu jarruttamaan mutta vielä löytyy kirkkoja joissa saarnataan väärentämätöntä Jumalansanaa
Olen pettynyt viestiisi, Magdaleena. Etkö ole kuullut ekumeniasta? Siihen kuuluu, ettemme pyri käännyttämään toisia kristittyjä oman kirkkomme jäseniksi, vaan pyrimme yhdessä siihen, että kirkot kerran voisivat yhdistyä toisiinsa.
Lisäksi on minusta mautonta "kosiskella" toisia pelkästään katolisen kirkon nykyongelmien takia. Me emme ole niitä ongelmia aiheuttaneet, vaan Puolasta tänne piispaksi kiikutettu J. Wróbel.
Ihmetyttää vain tämä teidän hillitön riitanne.
Katolisia on Suomessa noin 7000, minusta teidän pitäisi puhaltaa yhteen hiileen saadaksenne epäkelpo kirkkoruhtinas takaisin kotimatkallensa, sillä hänhän on ainoastaan kylässä täällä Suomessa
ja eikös vanha sanonta sano, että talo elää tavallaan ja vieras lähtee ajallaan, toisin sanoen
Rautavaaran sanoin:" Paras matka on kotimatka.
Niin siitä ekumeniasta.
Ekumenia tulee kreikan sanasta oikoumene, joka tarkoittaa asuttua maata, maailmaa ja maanpiiriä. Ekumenia on kaikkea sitä toimintaa, jonka tarkoituksena on edistää kirkkojen yhteyttä ja ilmentää maailmanlaajan kirkon ykseyttä. Kristus perusti yhden kirkon, mutta se on ihmisen syntisyyden tähden pirstoutunut ja hajaantunut. Ekumeeninen liike pyrkii Kristuksen tahdon mukaisesti (Joh. 17:21) kokoamaan yhteen hajaantuneet kirkot niin, että ne voisivat tuntea toisensa, rukoilla toistensa puolesta ja todistaa yhdessä maailmalle Kristuksesta.
Kristuksen kirkko oli lähes 1000 vuoden ajan yhtenäinen. Sen jälkeen se on opillisten erimielisyyksien vuoksi jatkanut hajaantumistaan. Kirkon keskeisimmät ekumeeniset ongelmat liittyvät kasteen, ehtoollisen ja kirkollisen viran erilaisiin tulkintoihin, eivät niinkään kirkon hallinnollisiin kysymyksiin.
Edinburghissa järjestettiin vuonna 1910 maailmanlähetyskonferenssi, jonka seurauksena syntyi moderni ekumeeninen liike ajamaan kirkkojen yhteyttä ja ykseyttä. Kansainvälinen lähetysneuvosto perustettiin vuonna 1921, ja se liittyi Kirkkojen maailmanneuvostoon vuonna 1961. Life and Work ja Faith and Order -liikkeet perustivat Kirkkojen maailmanneuvoston vuonna 1948.
Saman tunnustuskunnan piirissä yhteyspyrkimykset ovat johtaneet tunnustuskunnallisten maailmanjärjestöjen, kuten Luterilaisen maailmanliiton perustamiseen vuonna 1947. Yksityisten kristittyjen välistä hengellistä yhteistoimintaa ovat harjoittaneet esimerkiksi Evankelinen allianssi, NMKY, NNKY, kristillinen ylioppilasliike ja jotkut lähetysseurat