http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201802212200758471_rk.shtml
Seksi loppuu kun lapsi tulee. Olikohan tuossa syynä se ettei mervi näyttänyt enää kauniilta kun sai lapsen. Ulkonäkö se muuttuu aika paljon myös. Lihoiko nainen liikaa.
Seksi loppuu kun lapsi tulee. Olikohan tuossa syynä se ettei mervi näyttänyt enää kauniilta kun sai lapsen. Ulkonäkö se muuttuu aika paljon myös. Lihoiko nainen liikaa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Miehen selitys on aika huono kuitenkin tuohon.
Liikakansoituksen aikaan lapsen teko on jo edesvastuutonta. Nyt mietitään miten torakoilla sunmuilla sirittäjillä pitäisi elättää tulevaisuuden sadatmiljardit ihmiset kun pitäisi keksiä pakkolakeja vankilan uhalla että ihmiset lopettaisi lisääntymisen ja vain tietyt ankarat kokeet läpäisemällä olisi oikeutettu lisääntymään. Kaikki tietää että ilmastonmuutosta pahempi riski maapallolle on lisääntyvä ihminen.
Järjestely- ja tahtokysymys.
Suomalaisia syntyy liian vähän että ei kun hommiin. Jokainen synnyttäjä ja isä sponsoroikoon sterilointisakset kehitysmaahan.
Yhden Mervin kanssa ei ainakaan tarvitsisi kieltäytyä seksistä. ;)
Tapola?
Palstan miehet on kuitenkin saaneet syntyä. Eivät noudattaneet aapeen neuvoa. Rupesiko isä selibaattiin sen jälkeen?
Liekö jokin äiti pyhäkompleksi tai niitä erikoisia juttuja, mitä ihmisillä tuntuu olevan. Jonkun inhimillisen jutun takia toinen ei enää sytytä, koska oma asenne on että olisi jotenkin epänormaalia?
Kuten vessassa käyminen, rikkoo jonkun idyllin haluttavasta ihmisestä tai muuta shaibaa.
Paremminkin vaikuttaa tahalliselta narsismilta..Siinä on selkeäasti haluttu kostaa jotain tapahtunutta, joka ei tuossa käynyt ilmi. Ehkä vaimo on pihdannut jossain kohtaa ja torjunut toistuvasti ja nyt kaveri päätti, että katotaampa sitten kun on lapsi tehty..Annetaan maistaa omaa lääkettään.
Tuokin on kyllä ihan varteenotettava syy ja seuraus, kyllä. Joskus vaan olen kuullut aika uskomattomia juttuja sukupuoleni edustajilta ja äiti kollegoilta.
Miehetkin mitä ilmeisemmin voivat olla nk. kompleksisia ja kokea naisen äitiyden uhkana ja rakastajan roolin syntisenä. Tuntuu tietysti äkkiseltään varsin hölmöltä, mutta en epäile kaikkea kuulemaanikaan ihan epätodeksi. Miehetkin osaa olla tosi omituisia ja pikkumaisia...marttyyreja ja uhrautujia, syntitietoisia ja taikauskoisia.
Mustasukkaisuus lapselle ja lapsesta on myös yllättävän yleistä. Pikku ihminen syrjäyttää isän ja isä on asiasta tolaltaan, mustasukkainen. Jopa äiti voi saada juurikin tuollaista mielenosoitusta osakseen, kun huomioi tenavaa enemmän kuin miestään.
Ja aina mies ei osaa lunastaa omaa aikuisen, miehen, vanhemman ja rakastetun paikkaa itselleen lapsen synnyttyä. Mies voi mennä hämilleen...mitä mun nyt pitäis olla ja kuinka suhtautua uuteen tilanteeseen ja puhuminen voi tuntua vaikealle.
Ehkä nololle, varsinkin jos ajattelee ettei voi naiselleen olla avoimesti hämmentynyt uudesta sekamelskasta päässään. Back on the track osaa olla vaikeeta...
Ehkä se ei ole siis aina kummankaan kiukutteluakaan, vaan pelkkää hämmennystä ja tunteiden sekametelisoppaa...☺️
Valitettava totuus että seksi loppuu aika äkkiä parisuhteessa. Jollei seksiä niin ei rakkautta ja sitten pitäisi erota mahdollisimman pian. Ihmisten tulee huolehtia itsestään ja omasta kehostaan jotta kumppani haluaa seksiä.
Ehkäpä mies raskauden aikaisen pakkoselibaatin aikan anousi korkeammalle henkiselle tasolle:
https://www.is.fi/ruokala/uutiset/art-2000000971747.html
Varmaan pelkäsi että jos panee tulee lisää huutavia sinappikoneita pirttiin.
Ei raskauden takia tarvitse olla selibaatissa. Kyseinen mies itse aloitti sen jo raskauden aikana.
Kun mies oli saanut naisen raskaaksi niin ei tarvinnut enää seksiä. Yleensähän tällaisesta syytetään naista.
Aika usein raskausaikanakin harrastetaan seksiä ellei jompi kumpi koe sitä epäsopivaksi tai vaaraksi lapselle.
Hormoonit saattaa osan naisista tehdä ihan eoätavallisen kiimaisiksi, mitä ei yleensä ole...vain raskaana ollessaan. Tokion myös heitä joilta halut katoaa kokonaan, selibaatti silti ei ole luultavasti kovinkaan yleistä?
Onhan miehellä kai ainakin toimivat kädet?
Tuntuihan tuolla jutun mukaan olleen. No joo, eipähän noista ihmisten aivoituksista aina tiedä. Voi olla myös niin että mies pakotettiin mukaan synnytykseen ja se poltti ikuiset arvet sieluun.
Voi olla montakin selitystä. Se mikä yhdelle miehelle olis järkytys ei toiselle ole sinnepäinkään jne. Ihmisluonto on niin monisyinen ja vivahteinen...syytteöy on aina helppoa, mutta sillä vaan ei saavuteta yleensä mitään rakentavaa, eikä korjata ongelmaa.
Niin no eihän sitä voi korjata jos vahinko on jo tapahtunut. Olin ihan tosissani tuossa synnytykseen pakottamisessa, se kun taitaa olla melkeinpä must-juttu että isä on paikalla mutta minua ei ainakaan huvittaisi seurata koko touhua. Olisi parempi että saisin pitää naisesta mazdommamaisen kuvan eikä siihen kuulu tietää mistään sottaisista naisen tekemisistä, yök.
Joskus äideistäkin tulee naisia, jotka kuollettaa miehen pois omasta sängystäänkin. He alkaa elää vain lapselleen ja mies on lähinnä tiellisinä. Tuokin tilanne varmasti näivettää miehen halut, jos mies muuttuu kumppanista aaveeksi jota ei enää kaivata. 😐
No niinpä. Eikö naiset voisi synnyttää ja hoitaa sen lapsen salassa? Vaikka silloin kun mies on töissä nainen hoitelisi lasta siinä samalla kun tekee talous- ja siivoustöitä ja sitten piilottaisi sen jonnekin komeroon illaksi ja yöksi. Miehenhän ei tarvitsisi tietää siitä kuin vasta sitten kun se muuttaa omilleen, siinä vaiheessa voisi nainen mainita että "ai niin se toukka jonka synnytin silloin parikymmentä vuotta sitten pärjää nyt omillaan", mies varmaan arvostaisi noin fiksua naista.
Pöh, nyt liioittelet raskaasti. Moni mies on kuule onnensa kukkuloilla nähdessään oman jälkeläisensä eikä ikinä haluaisi tuollaista.
Heh, mun mies taas olisi halunnut tulla synnytykseen mukaan. Ei nyt riemusta kiljuen, mutta kokemaan se mun kanssani. No me kumpikaan ei päästy kokemaan luonnollista syntymää, ei yhdessä eikä yksinkään. Molemmat lapset sektiotiin lasta uhkaavan tilan vuoksi.
Mutta isä on ollut molemmilla kerroilla se joka on ekana saanut pitää lasta sylissään. Tunsin suunnatonta surua, kun en saanut lapsiani heti syntymän jälkeen rinnoilleni tai edes syliini. Toista vain vilautettiin tämmönen tuli ja toisen näin vasta kun olin herännyt nukutuksesta ja siirrettiin osastolle.
Että kuka mitäkin kaipaa ja odottaa. Pakottaminen synnytykseen einole järkevää, vaikka tajuan että äidille se on usein jonkinlainen " me henki" juttu. Yhdessä tehty alusta loppuun...
Mut kylhän toiset äidit ymmärtääkin ja ottaa jonkun muun mukaansa mielummin, kun vastentahtoisen tai vauhkon isän. 🤣
Ehkä sen lapsen voisi tosiaan antaa jollekin sellaiselle miehelle kasvatettavaksi joka haluaa lapsen ja ottaisi sitten pois kun lapsi on täysi-ikäinen? Jännämiehethän toimii vähän silleen, joskus kasvattaja-isä ei edes tiedä että lapsi onkin jännämiehen.
En kyllä koskaan muista tunteneeni kateutta miestäni kohtaan siitä, että hän sai olla se joka ekan kerran lapset sai syliin. Tai ylipäänsä siitä, että hän syrjäyttää minut jossain asioissa 10-0 lasten mielestä. 😁
Se oli vain haikeutta, koska olisin halunnut saada kokea sen ekan kosketuksen heti syntymän jälkeen.
Toinen lapsi syntyi isänsä syntymäpäivänä ja näin ollen oli ikään kuin " lahjoista" uskomattomin ja ihana lahja.☺️
Joo, minä voisin vetää me-henkeä vaikka jossain kaljalla silläaikaa kun nainen hoitaa oman osuutensa, minähän olisin siinä vaiheessa oman osuuteni hoitanut.
Joo en minäkään olisi naiselle kateellinen jos se hoitaisi nuo lapsenhoidoliset asiat ihan itse, ehjkä voisin jonain juhlapaäivinä ja semmoisina notkuilla paikalla vastuunjakajana ja itetysti isänpäivänä voisin syödä kakkua ylpeänä.
Heh, aijai sun juttuja nyt. Moni karu ja muille paha mies voinolla omalle lapselleen maailman rakastavin isä. Se voi kuule äkkiä kirkastaa koko elämänkin, kun saa muksun ja ei tee mieli enää jännäillä.
Tokihan aina on tilanteita, ettei omat vanhemmat ole parhaita kantamaan vastuuta lapsesta, eikä edes halua. Mutta lähtökohtaisesti jokaisen pitäis pyrkiä pitämään omistaan huolta, eikä nakata muille.
Heh, miehet saa sen kivemman osuuden. Alulle panemisen. ☺️
Nojuu...kaikille ei tietty isyys olekaan kovin tärkeä juttu, kuin silloin kun sen turvin muistetaan.
Joo kyllä kai sitä voisi olla jos olisi kiltti & kunnollinen nainen joka antoi neitsyytensä ja antaisi lapsen, sellaisen edessä tosiaan sulaisi mutta kun 2000-luvun maailmassa ei ole tarjolla neitsyitä, on vain käytettyjä naisia ja toisille miehille tehtyjä lapsia niin ei pal nappaa.
". Mutta lähtökohtaisesti jokaisen pitäis pyrkiä pitämään omistaan huolta, eikä nakata muille."
No niinpä mutta sitähän jännille lapsia vääntäneet naiset odottaa että kilttien & kunnollisten miesten pitäisi hoitaa ne muiden vekarat, ei pal nappaa.
Heh heh, mua kyllä nyt huvittaa. Minusta kun tuntuu, että sinä kärjistät ja vedät täpöllä nyt äärimmäistä roolia. 😉
Neitsyt ja jännät ja ja ja...neitsyys ei vielä takaa, että kykenet ko.naista oikeasti rakastamaan. Luonnetta se ei hyväksi tee, neitsyys jollei nainen satu olemaan luonteeltaan rakastettava. Vetoan siihen, että vittumaiset harputkin on päässeet neitsyydestään ja myös samanmoiset ei pääse, kun ei mikään kelpaa. Näin ääripään esiin ottaen.
Ja vain toisen ääripään tahallaan, tieteskin. 😊
Kenenkään ei tartte toisen lapsia elättää...kun nyt omansa ees yrittäis.
Semmoisiahan te naiset olette, ensin tölskätään nietsyys jossain amiskärryn takapenkillä ja sitten vietetään railakasta elämää ja sitten väännetään jollekin jännälle lapsi ja sitten vasta tullaan jollekin kiltille & kunnolliselle esittämään että tässä nyt ollaan ykköstyypin naisia vaikka kaikki menettely puhuu sitä vastaan.
"Kenenkään ei tartte toisen lapsia elättää"
Aika moni aisuriksi joutunut voisi olla eri mieltä :D
Ihan vaan sängyssä, kuten kunnon kansalaiset. Ei takapenkillä. :D
Juu miekin oon oksentanut miljoonat kerrat, railakkaasti. Mutta migreenissä sängyssä maaten, kun muilla on ollut reipas nuoruus. Viel ehtii, otan vanhana takas minkä nuorena ei ehtiny...haha.
Ööööö, ykköstyyppi onko se jotakin syötävää?
Aisuriksi ei ole pakko ryhtyä. :D
Vastuuton mies tuollainen. Hylkii vaimoansa. Liekö tarina edes tottakaan. Vanhan miehen ymmärtää kun ei enää toimi.
Toisaalta, joka ongelmaan on olemassa joku syy ja selitys. Toisille ihmisille torjuminen on "helpompaa", kun asioiden purkaminen ja niiden kohtaaminen. Ikään kuin ne hoituisi itsekseen, kun aikansa varttuu....
Mies ei välttämättä ole niin paha, kuin sen naisena tuossa tilanteessa voi kokea. Mies voi vaan yksinkertaisesti olla ihan ulalla ja uuden elämäntilanteen suhteen pyörryksissä. Voihan se elämä olla epätyydyttävääkin ja muurin ympärilleen rakentaminen voi olla pakokeino ahdistusta.
Nainen oli vain patja jännämiehelle. Ihan selvästi mies sanoo ettei äiti naista voi enää panna. Ihan normi toimintaa kun lapsia tulee niin mies haluaa eron, ei vaan uskaltanut sanoa sitä suoraan.