http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/ ... 2_we.shtml
Lasten tulehdukselliset suolistosairaudet lisääntyvät räjähdysmäisesti - syytä ei tiedetä
Vuoden (viime) tiedetoimittaja ja ehdokas Bonnierin suuren journalistipalkinnon saajaksi on olevinaan tietämätön siitä, että yksi suuri syyllinen, kenties suurin, on itse pyhä lehmä, rypsiöljy (ja siitä tehty teollisuusrasva). Rypsiöljyäja -margariinia pakkosyötetään kaikille laitosruokasuositusten piirissä pähoidossa tai koulussa oleville lapsille. Auktoriteettiuskovaiset kansalaiset syöttävät niitä heille jopa kotonakin.
Lasten tulehdukselliset suolistosairaudet lisääntyvät räjähdysmäisesti - syytä ei tiedetä
Vuoden (viime) tiedetoimittaja ja ehdokas Bonnierin suuren journalistipalkinnon saajaksi on olevinaan tietämätön siitä, että yksi suuri syyllinen, kenties suurin, on itse pyhä lehmä, rypsiöljy (ja siitä tehty teollisuusrasva). Rypsiöljyäja -margariinia pakkosyötetään kaikille laitosruokasuositusten piirissä pähoidossa tai koulussa oleville lapsille. Auktoriteettiuskovaiset kansalaiset syöttävät niitä heille jopa kotonakin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tutkitaan, lääkitään ei tulosta. No ei tietenkään, koska THL ei tunne sellaista ruokavaliota, jossa vältellään syyn aiheuttajaa eli viljatuotteita, niin ei voi hoitaakkaan.. Näin se vain on.
Öh, kun nimenomaan Suomessa tulehdukselliset suolistosairaudet ovat lisääntyneet eikä meillä käytetä poikkeuksellisen paljon rypsiöljyä tai viljaa niin on aika rohkea väite, että ne aiheuttavat tulehduksellisia suolistosairauksia.
Crohn ja Colitis ry:n sivulta:
'IBD:n syytä ei vielä tiedetä. Alttius sairastumiseen on liitetty muutamiin geeneihin, mutta sairauden puhkeamiseen epäillään liittyvän myös joitain ympäristötekijöitä.'
No miksei niitä sitten voida parantaa vaan lykätään monia eri rohtoja parantumisen toivossa.
Mutta ei voi kokeilla viljatonta kautta. Maatalouspolitiikka on meidän suositukset, jolla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa.
Luonnollisestikin siksi, että viljan eikä rypsiöljyn ole todettu olevan syynä IBD:hen. Lääketiede toimii näytön perusteella eikä luulojen. Lääkkeethän eivät noita sairauksia poista mutta saattavat pitää oireet (ml. tulehduksen) poissa.
IBD on paljon yleisempi kehittyneissä maissa kuin kehitysmaissa. Meillä syödään enemmän proteiinia ja rasvaa joten tuskin vilja on noihin syynä. Syyksi epäillään geneettistä alttiutta ja jotakin tai joitakin ympäristötekijöitä. IBD:n olisi pitänyt yleistyä muuallakin mikäli kyse on rypsiöljystä. Viljan käyttö on taasen romahtanut kaikissa kehittyneissä maissa. Meillä viljaa meni noin 200 kg per asukas ja vuosi 1900-luvun alussa ja nyt 80 kg. Tuo 200 kg per vuosi on yli 500 g päivässä ja enerhiaa siinä on liki 2000 kcal eli viljalla ja perunalla silloin elettiin.
Eiköhän jokainen IBD:tä sairastava kokeile miten ruokavalio vaikuttaa siihen mutta minkäänlaista yleistä ruokavaliosuositusta siihen ei ole.
Siis ei kannata edes kokeilla, olisiko viljattomasta kaudesta mitään hyötyä? Mieluummin annetaan lasten kärsiä, vaikka todetaan, ettei mitkään lääkityksestään auta. Haloo!
Lääkitus helpottaa ja viljattomuudesta tai uskomushoidoista ei ole apua. Pitäisikö lapset käännyttää helluntalaisuuteen, jossa Jeesus parantaa jos uskoo tarpeeksi?
Jäljet näkyy kun kansaa on peloteltu täysin perusteettomilla luuloilla THL:n ja hoidon taholta.
Ylipaino- ja diabetesongelmatkin vaan kasvaa ja virallisella taholla nukutaan ja luotetaan vanhoihin luuloihin.
lapsille terveellistä, luonnollista ruokaa ja tilanne paranee huomattavasti.
Suolistosyövät johtuvat liiallisesta lihansyönnistä ja eläinrasvasta.
Tulee mieli iloiseksi, kun "voi" kirjoitta käyttämällä nime, joka ei ole oma.