Miksi et hyväksy pornoa?

En hyväksy kaupallista pornoa, koska siinä esineellistetään ihminen ja hänen.
Pornon ympärillä on hirveästi rikollisuutta, pimeää rahaa, koukutetaan ihmisiä huumeisiin ja sen myötä tekemään myös sellaista mitä hän ei selvinpäin tekisi. Pornoteollisuudessa ja sen ohessa hyväksikäytetään lapsia, naisia ja miehiäkin, jopa myydään ja tapetaan ihmisiä.
Olen kerran käynyt Thaimaassa, toista kertaa en mene. Sydämeen sattui katsoa niitä nuoria naisia ja miehiä jotka rahasta myivät itseään. Sellainen on ihmisiarvoa alentavaa kaupankäyntiä.

Jos joku tekee itse itselleen pornoa, siis kuvaa omia seksiaktejaan ja jakaa niitä kaupallisesti, niin se on ihan ok, hän tekee sitä vapaaehtoisesti omissa nimissään, mutta itse en katsoisi sellaisiakaan. Minulle muiden seksiaktien katsominen kun ei anna minkäänlaista nautintoa eikä hyvää mieltä.
Enkä jaksaisi katsella parisuhteessani sellaista miestä joka roikkuu netissä pornokanavilla.

Koska miksi parisuhteessa pitäisi himoita toisia henkilöitä? Jos sallisin miehen pornon katselun niin sallisin myös flirttailun. Kumpikaan ei kuulu parisuhteeseen joten en halua että niin tehdäänkään. Jos minä en riitä ja mies haluaa katsella pornoa ja muita naisia niin miksi pitäisi olla suhteessa yli päätään? Eikö avosuhde olisi sellaiselle ihan sopiva vaihtoehto? Pääsisi nussimaankin niitä huoriaan. Minä tiedän että joku nyt ottaa herneen nenään ja alkaa valittamaan. Tämä on minun mielipide ja tulkaa vain valittamaan niin paljon kuin sielu sietää. Minusta vieraat henkilöt eivät kuulu parisuhteeseen. Seksi on seurustelussa heidän kahden välinen asia. Eri asia sitten jos minäkin katsoisin pornoa, sallisin sen toki toisellekin.

No tottahan sellainen mies olisi kiinnostavampi, joka katsoisi vähän parempia elokuvia. Kun en itsekään ole kovin kiinnostunut pornosta.

Minusta se on kuin pettämistä. Siitä tulee todella paha mieli ja miettii miksi ei itse riitä. Silloin mies tyydyttää itseään muita naisia katsoen ja ihaillen, se on väärin. Ei minun tarvitse tyydyttää itseäni muita miehiä katsellen, riittää vain se yksi ja ainoa. Jos haluaa ihailla muita ja haikailla muiden perään niin sitten voi olla sinkku.

"Siitä tulee todella paha mieli ja miettii miksi ei itse riitä. "

Niin, miksi ihmiset hakevat yleensäkään jotain muuta piristystä oman arjen ulkopuolelta? Miksi katsotaan romanttisia elokuvia, miksi seikkailuelokuvia, miksi matkustetaan ulkomaille jne.? No siksi että vaikka se oma arki olisi miten hyvää tahansa niin ihminen hakee välillä aina jotain muuta sen lisäksi piristykseksi ja innoittajaksi. Eikä se näissäkään tapauksissa tarkoita että se oma arkinen elämä ja sen ihmiset eivät olisi hyviä ja riittäviä vaan vain sitä että ihminen haluaa aina välillä jotain muuta kuin mitä näkee joka päivä.
Porno on se turvallinen tapa nähdä tätä seksuaalisuuden saralla ilman että pettää sitä omaa puolisoaan kenenkään oikean ulkopuolisen ihmisen kanssa.

Porno on sallittua jos se on toiselle ok. Jos se satuttaa, niin miksi niin pitäisi tehdä? Kuitenkin mies pärjää ihan hyvin ilman pornoa, jos ei pärjää niin voisi miettiä, onko se hänelle joku riippuvuus. Yhtä hyvin minäkin voisin lopettaa golfin pelaamisen jos mies ei siitä tykkää. Kompromisseja täytyy tehdä parisuhteessa. Ajatelkaa jotain 60-lukua. Ei silloin seksistä saanut puhuakaan. Se oli häpeä. Eläisimpä tuolla luvulla, kun ihmiset tuntuivat olevan paljon viisaampia ja asiallisempia kuin nykyään!

Joo...Mutta ruokapöydässä.

En valita mutta ihmettelen naisten suhtautumista pornoon. Ne siellä filmillä olevat ovat ammatiltaan aikuisviihteen näyttelijöitä joten mitä mustasukkaisuutta siitä voi tulla ja miten niin väärin katsella. Avovaimoni nuorempana pisti ihan itse filmin pyörimään, tuli viereeni ja samalla kun kierrokset nousi niin hommissa oltiin. Ja on kyllä nainen katsellut itsekin isokullisia miehiä koneella enkä minäkään siitä pahastu, porno on luonnollinen asia.

Mieheni voi katsoa pornoa jos katsoo, mutta hänkin nykyään tietää, koska jatkuvasti tulee yhä enemmmän tutkimuksia siitä, että porno ei ole hyväksi mielenterveydelle. Eli mitä enemmän kuluttaa pornoa, sitä enemmän se on vaaraksi mielenterveydelle, seksuaalisuudelle ja parisuhdeongelmille.

Koska olen havainnut sen omassa parisuhteessani tuhoavan kaiken kauniin, todellisen ja aidon hyväilyn ja rakastelun. Pornon katselun myötä seksistä tuli konemaista panemista, asentoja, kovakouraisuutta eli hän yritti olla kuin pornotähti. Sinne katosi kunnon ihana ja viettelevä esileikki, jossa hyväilyllä saatetaan toinen haluamaan toista. Pornon jälkeen tilanne muuttui, kysytään suoraan ja ostetaan kuin jotakin tavaraa kaupasta, sormet toisen p...n äkisti ja heti pitäisi olla valmis. Ei saa hyväillä kaukaa kaarrellen elimestä, vaan käsi ohjataan runkkausasennoksi ympärille ja siitä pitäisi konemaisesti runkuttaa. Ei kiitos ja tuon kokemuksen perusteella porno syövyttää aidon hyväilyn ja rakastelun.

no seurustelkoot niitten huorien ja silikonitäytteisten muikkeleitten kanssa sitten.

Minusta on sitä paitsi oksettavaa, että mies tulee paneskelemaan minua SEN JÄLKEEN kun on ensin ottanut vauhtia pornosta... Missä on parisuhteen kunnioitus häh

Pornon katselu aivopesee ihmistä toisenlaiseen seksiin, seksiin joka on mekaaninen ja kova tapahtuma, vailla minkäänlaista oikeaa tunnetta. ihan kuin joku kirjoittajista toikin esiin rikkoo kaiken kauniin.
Pornon katselija sisäistää tuon pornon rakkaudeksi, vaikka se vain oman himon täyttämistä, ei toisen huomioimista.
Katselin todella kun näin puolison katselevan, toki en hänelle kertonut tai moittinut, mutta kuulin noiden hänen katselujensa jälkeen aika inhottavia sanoja ja sanoin silloin suoraan, että en pidä moisesta lainkaan.
Mitä itse se oli järkytys, likaista puuha todella.
Mielestäni on väärin, että sitä voi katsella jopa alaikäiset, kyllä tuo tieto pitäisi saada muualta ja opettaa jo nuoresta lähtien kunnioittamaan kumppaniaan näissä asioissa, siis todella rakastamaan.

Uskon tuohon katseluun liittyvän jollakin tapaa oman itsetunnon puutteen, joskin sitten miehillä taitaa olla tarvetta purkaa itseään katselun avulla. Jotkin ovat niin viriilejä, että tuskin pystyvät työpäivää tekemään, onhan se sekin rasite elämässä.
Kyllä kumppani väsyy tuollaisiin vaatimuksiin ja jatkuvaan nyhjäämiseen.

Olen nuorempana katsonut pornoa muutaman kerran silloisen kumppanin kanssa ja suoraan sanottuna pornon katselu sai minut vain vaivaantuneeksi. En todellakaan kiihottunut, eikä se lisännyt minkäänlaista halua sitä kundia kohdaan.

Jos ootte avoimii seksin suhteen, niin kantsuu ottaa samanlainen ihminen kumppaniksi.
Mä en pystyis elään pornoa kattovan tyypin kanssa, eikä sellanen taatusti minun. Mun mielestä seksi on ensteks henkilökohtainen ja toiseks parisuhteessa elävien kahden tyypin oma juttu. En ole ahdasmielinen, tykkään kokeilla, mutta missään tapauksessa en antais esmes videoida meidän seksisessioita, eikä minulla halut nouse pornon kattelusta. Halut nousee kosketuksesta ja ihokontaktista, siitä että se mun kumppani kiihottuu minusta, siitä mitä mä hänelle teen ja päinvastoin. Mä tykkään siitä kun keksitään ja tehdään juttuja itse, muut saa kattella mitä kattella, mitä tykkäävät, ei kuulu eikä kiinnosta mua.

Minulla on mieheni kanssa kolme vuotta ikäeroa, hän on minua nuorempi. Kun kotikone hajosi, hän lainasi joskus työläppäriäni. Sivuhistoriasta alkoi sitten löytyä hakusanoina nimenomaan teinipornoa.

Katson että mulla on ihan perusterve itsetunto, mutta tuntui helvetin ällöttävältä että aikuinen mies selaili jotain teinityttövideoita ja barely legal —erotiikkachatteja, vielä minun työkoneellani. Väkisin siinä miettii, että jos tuo on sen ajatus kiihottavasta ja kauniista, niin mikä minä sille muka olen.

Mitä enemmän pornolinkkejä on löytynyt, sitä vähemmäksi hänen esileikkinsä ja minun huomioimiseni ovat jääneet. Hänelle aloite seksiin on sitä, että hinkaa erektiota takapuoleeni, työntää käden pikkuhousuihin ja tuhisee loukkaantuneena, kun en siitä suoraan innostu. Saisi sitä pussata ja puhuakin, hyväillä ja vietellä, mutta teinivideoissa ei taida kuulua asiaa . Anaaliseksiä haluaa kovasti ja ihmettelee, kun en innostu. Saiko ideat pornosta vai olivatko jo käsitykset valmiina, en tiedä.

Minä en hyväksynyt pornoa nuorempana, ehkä jopa pelkäsin ja kauhistutti se touhu. Ja ajatus että mies katseli pornolehtiä teki jo mustasukkaiseksi. Luulin myös että porno on aina jotenkin likaista ja ylinäyteltyä huutamista, naisen alistamista.

Nyttemmin ajattelen, että oma seksuaalinen itsetuntoni ja myös seksuaalisuuteni oli vielä keskeneräinen. Pelkäsin että en kelpaa, etten ole yhtä seksikäs tai osaava ja mies haluaisi mielummin niitä pornotähtiä kuin minua. En osannut nauttia seksistä yhtä vapaasti kuin nyt vanhemapana, oli epävarmuuksia ja estoja, enkä tainnut edes tarkkaan vielä tietää mikä mua kiihottaa ja mikä ei. Enkä tiennyt oikeasti mitään pornosta, luulin vain tietäväni.

Nykyään ei ole mitään tuollaisia tuntemuksia enää. Katsotaan nykyisen miehen kanssa joskus yhdessä. Me masturboidaankin oikeastaan aina yhdessä, eli mies saa katsoa mieleistään pornoa mun vieressä jos mieli tekee ja runkata, mutta sekin on musta niin kiihottavan näköistä että seksiksihän se aina yleensä menee, heh. Ja mä saatan tyydyttää itseni miehen vieressä jos häntä ei ihan niin huvita. Ja saa siis hän yksinkin pornoa katsoa, niinkuin mäkin, mutta yleensä kuitenkin halutaan jakaa tuokin seksikokemus yhdessä. Ihan vaihtelun vuoksi, ei meillä tuohon muuta syytä ole.

Mitään sen kummempia ideoita tai oppia ei olla pornosta koskaan saatu mitä ei oltais jo itsekin keksitty, viitaten tuohon edelliseen että pornoa katsoittaisi ns. kopiointitarkoituksella.

Porno mielestäni huono sana, miksei vain aikuisviihde. Monesti seksifilmi toimii hyvänä lämmityksenä tulevalle muhinoinnille. Sitä voi huoletta katsoa myös yksin, en minä miehelleni vaahtoa jos katsoon seksiskkäitä naisia joita nai isokaluiset miehet. Kaikkihan viime kädessä näyttelevät, jos sitä ei siedä pitää miettiä missä vika.

Parempaa seksi olisikaan kumppaneiden välillä ilman pornoa.

Näin minä ajattelen.

Porno pilannut niin monta parisuhdetta ja monen nuoren miehen seksuaalisuuden.

Ymmärrän jos sinkkuna tulee sorruttua katsomaan. Mutta ei ole syytä kun ollaan parisuhteessa. Miksi ruokkia itseään mielikuvilla mitkä vievät ajatukset kauemmaksi todellisuudesta ja omasta kumppanista? Miksi pitäisi saada katsoa muita, tai katsoa muiden seksiaktia? Ei ihminen tarvitse sellaista. Se ei ole luontainen asia ihmisen elämässä, ainoastaan nykyään se on olevinaan sitä, filmien ja tietokoneiden vuoksi.

Onko itsensä hillitseminen vieras sana nykypäivänä? Halujaan on hyvä oppia kontrolloimaan. Ne miehet jotka ovat täysin pornon ja himojensa vietävissä, ovat luusereita ja orjia.

Ja naiset aina marisee että ne on nii esineellistettyjä niisä ja niitä vaa alistetaan niissä filmeissä . Kyllähän se on monessa pätkäsä että mies on alistettu ja revitään miehen päältä vaatteet vaikka mies vastusteliski sitä! Mutta eihän naiset huomaa tämmöstä!

Minua kyllä oksettaa jotkut lapsi-pornojutut mitä netti jakelee.

Minä katson kyllä pornoa, ammattilaisten tekemisiä, aikuisten ihmisten tekemisiä, monestikin syystä kun ei ole tällä hetkellä tyttökaveria, pakko purkautua jotenkin.

Mä ymmärrän "en hyväksy" mielipiteen tietyissä tilanteissa. Kuten esim pornoaddiktiossa parisuhteessa.
Tiedän pariskuntia joissa miehillä on ollut addiktiota pornoon ja lopulta se on tuhonnut parisuhteen. Joissain parisuhteissa se addiktio on alkanut kehittyä miehellä pikkuhiljaa tai nainen on havainnut sen myöhemmin. Useimmissa tapauksissa johtanut täydelliseen seksittömyyteen, haluttomuuteen naista kohtaan, kosketuksen välttelyyn ja pitkälti koko fyysisen kontaktin loppumiseen kumppania kohtaan. Jotkut naiset ovat eronneetkin näistä miehistä.
Yhden itselleni läheisen ex pariskunnan nainen avautui asiasta minulle itkien kuinka ex miehen addiktio oli saanut naisen itsetunnon romahtamaan täysin vaikka hän on kaunis ja haluttava nainen. Nykyään naisella on uusi mies ja porno edellisen kokemuksen takia on arka aihe ja vaikeasti hyväksyttävissä vaikka hän haluaa sen hyväksyä ajan kanssa ollessa erilaisen miehen kanssa. Tämä ex mies joka myöskin minulle on läheinen on kertonut käyvänsä psykoterapeutilla, koska hän on tiedostanut pornon olleen hänelle iso ongelma.

Pointti tässä oli se, että pornossa todellakin on isot haittansa kuten myös hyvätkin puolensa. Heti ei pidä haukkua ja lytätä ihmistä (lähestulkoon aina naista) joka kertoo, että ei hyväksy pornoa, koska ei sitä aina tarinaa takana tiedä. Mä olen nähnyt läheltä mitä se voi pahimmassa tapauksessa tehdä parisuhteelle sekä yksittäin väkisin myös ihmisen itsetunnolle.

Mies pihtaa!!!

Miksi pihtaa ja katsoo pornoa....ei suostu yhdessä katsomaan...outoo.
Itse katson monta kertaa koska mies EI ANNA! Ja tietty samalla hoitelen itseni hänen yrittäessään nukkua vieressäni...

Ei taida rakastaa enää :(.

Epistä katsoa pornoa jos oma jää sen takia ilman!

joo aikuisviihde, tällä sanalla saadaan monet inhottavat asiat kaunisteltua salonkikelpoisiksi.
Näitä tunnettuja aikuisviihteen tekijöitä kuolla kupsahti nyt viimeisen kuukauden sisällä muistaakseni 4 kappaletta tuolla maailmalla. Kaikkien kohdalla oli kyse huumeista, lääkkeistä, itsemurhasta. Että niin viihdyttävää tuo aikuisviihteen teko ammattilaisillekin on.

Vasta oli näissä meidän mukavissa iltapäivälehdissäkin juttuja suomalaisesta pariskunnasta jossa molemmat myivät seksiä, mutta hups, eivätpä hekään uskaltaneet olla asiakkaittensa kanssa kaksin. Aina oli toinen puolisko vahtimassa mitä toinen tekee. Että niin turvalliste tuo aikuisviihteen teko on ammattilaisellekin.

Joten tuossa oli kaikki mitä minä haluan tuosta vanhakantaisesta aikuisviihteestä, eli pornosta sanoa.
Minusta tämän päivän aikuisviihdettä on tämä sosiaalinen media. Kohta se korvaa pornon kokonaan, ketään ei kiinnosta enää runkata eikä naida, tuijotetaan vain mitä somessa tapahtuu.

Joka puolella huudetaan miten jokaisella on oikeus saada toisen ihmisen kosketusta omille seksuaalisille alueilleen, miten seksi on jokaisen ihmisoikeus, miten seksiä on vapaata ja kaikkien saatavilla.
Naiset kuvaa itseään päivittäin alasti tai hyvin vähissä vaatteissa erilaisiin palveluihin rahaa saadakseen. Se on suoraa pornoa, tyhmien ihmisten hyväksikäyttämistä ja rahan tekemistä.
Vasta eilen yksi aloitteleva naisnäyttelijä englannissa paleli 4 asteen viimassa lähes tissit paljaana, ihan vaan kun sen mekko oli Versace, herrajumala eihän sitä voi peittää takilla! Miesnäyttelijöillä oli normaalit arkiset, asialliset päivähaastetteluun sopivat vaatteet, mitenkähän niiden vaatesponsorit eivät vaatineet kalsarisillaan olemista.
Punaisella matollakin kuljetaan alusvaatteissa ja täysin läpinäkyvissä kledjuissa.
Ja tämä on surkuhupaissaa, peräti 90 miljoonaa ihmistä käy katsomassa jonkun Kardashianin pikkutypyn perseen ja tissien kuvia päivittäin.
Naiset lataavat nettiin surutta perseestään ja tisseistään mitä ihmeellisimpiä otoksia ja huutavat suoraa huutoa, että katsokaa minua, ja sinnehän ne massaan hukkuvat, ei siellä enää huomata kuin nämä erikoisuudet ja huippujulkkikset.

Ja samaan aikaan huudetaan pää punaisena joka puolella, miten naisia häiritään, miten naisia hyväksikäytetään, on meetoo sun muuta kampanjaa joissa samat ihmiset pukeutuvat mustaan, että hyi hyi, ei saa katsoa. Kotona ja koulussa opetetaan lapsille, että muista tässä on sinun henk.koht. rajat, näitä ei kukaan saa ylittää. Ja seuraavalla sekunnilla operaattori työntää lapsen kännykkään informaatiota, miten prostituutio pitäisi laillistaa, itsensä myyminen on ihan ok, osta tämä vaate, tämä on kuuminta hottia, ei väliä vaikka siitä näkyy tissit tai perse läpi, julkkiksetkin käyttää näitä. Että silleen.

Minä olen hattua myöden täynnä aikuisviihdettä ja myös pornoa, koko tätä tietoyhteiskuntaa, sosiaalista mediaa. Ei kiinnosta, en katso, enkä ota ikinä sellaista puolisoa joka katsoo aikuisviihdettä tai istuu tietokoneella tai roikkuu kännykässään, telkkarin kaukosäätimessä, missään laitteessa kiinni puolta tuntia pidempään vapaa-ajallaan.

Taidan muuttaa sähköttömään mökkiin Lapin perukoille mobiilidatankin tavoittamattomiin.

Eilen entinen missi tai onnenpyörätyttö Palin julkaisi timmin bikinikuvan itsestään, että katsokaa nelikymppinen ja vielä näin timmissä kunnossa ja se oli iso uutinen tässä meidän kotimaisessa somessa. Mitä helvettiä, nelikymppinen nainen, missä järki! Saman kuvan olisi voinut ottaa normivaatteet päällä ja kertoa että jees tuli taas ikää, on ihana lomapaikka tämä. Onko julkkiksilla tosiaan noin huono itsetunto, että pitää somesta hakea henkistä tukea, no, ei tietenkään ole, Palinin tilille napsahtaa taatusti rahaa joka katsojasta. Elinkeino se on tuokin, itsensä myyminen.

Vähissä vaatteissa esiintymisestä on tehty business. Somessa saa huomiota kun on rohkea ja tekee aina vähän enemmän kuin joku toinen samalla viivalla oleva. Amanda Harkimo kiertää tositv-ohjelmia ja muhinoi, rahasta, miesten kanssa peiton alla, ja korostaa somessa tekevänsä vain työtä. Seksiobjektina ja subjektina oleminen on hänelle mukavampaa työtä kuin kaupan kanssana oleminen. Näin se maailma muuttuu.

Samaan aikaan, samat naiset ja monta miljoonaa muuta, kiukuttelevat siitä, että heidät esineellistetään seksistisesti. Ja Intiassa raiskataan lapsia kun tytöllä, naisella ei ole mitään arvoa. Ei siellä taida tosin olla kaikilla miehilläkään. Ei mene jakeluun.

Sama se on miesten kohdalla, käydään salilla, kuvataan pyykkilautavatsaa, tai tehdään helvetin huonoja ressukkavideoita joissa epäonnistutaan uudelleen ja uudelleen, että saadaan katsojia, ja sen myötä rahaa. Some-edellä mennään jätkienkin keskuudessa, julkisuutta pitää saada konstilla millä hyvänsä. Niin hyvässä kuin pahassa.

Puumista en tiedä mitään. Käykö keski-ikäiset naiset miehiin töissäkin jo käsiksi, kadulla?? vai missä? En käy viihteellä enkä juottokuppiloissa, jos tuo on yleistä iltaisin, niin kannattaa sanoa tuollaisille ämmille suoraan, että päästä irti ja mene helvettiin siitä tai soitan poliisit!

Minne on kadonnut terve järki ja kunnolliset vaatteet julkkiksilta??? Rahaa olisi ostaa, mutta ei,
naisilla on kyllä paksu toppatakki sisällä päällä, tosin ei kunnolla vaan kummallisesti hartiat käsivarren taipeissa roikkuen että varmasti ne alusvaatteet näkyy (esim. Anna Abreu jossain musaohjelmassa, olisiko ollut Rihanna joka teki aiemmin noin). Ja sitten sanotaan, että tahdon päästä eroon vanhasta imagosta. just tuolleenhan sitä varteenotettavaksi laulajaksi tullaan.
Saara Aalto on ollut korseteissa ja alusvaatteissa viimeiset 2 vuotta julkisuudessa. Olisiko hänellä vähemmän arvoa laulajana jos päällä olisi kunnolliset vaatteet?

Porno tuntuu olevan parisuhteissa ikuisuuskysymys, eikä minusta ole ollenkaan väärin olla tykkäämättä pornosta.
Entisessä parisuhteessani pornosta tuli suuri ongelma kumppanin jatkuvan valehtelun ja salailun takia. Hänen pornon katsomisensa tuntui suoraan sanottuna siltä kuin hän pettäisi minua (eri syistä johtuen), enkä siksi halunnut hänen enää katsovan pornoa. Hän sanoi toki lopettavansa, mutta jatkoi sitä aina silloin tällöin ja valehteli asiasta. Suhteemme tulikin päätökseen kolmen vuoden jälkeen.
Nykyisessä parisuhteessani porno ei ole niinkään suuri ongelma. Kumppanini on pornon katsomisesta hyvin avoin ja on sanonut välttelevänsä kaupallista pornoa, koska se on naista halventavaa ja "lievästi" sanottuna hyvin liioittelevaa ja epätodellisen oloista. Pystyn samaistumaan hänen mielipiteeseen oikein hyvin, koska olen täysin samaa mieltä. Nykyinen kumppanini ei koskaan katso pornoa minun seurassani, tai jos olemme vaikka erossa vain päivän tai kaksi (huom. entinen katsoi). Hän on kertonut katsovansa pornoa noin kerran viikossa, jos olemme erossa, enkä koe sen loukkaavan minua.
Mielestäni pornon katsominen on suhteellisen turhaa ja harvat kumppanit varsinaisesti tykkäävät siitä faktasta, että heidän poika-/tyttöystävä katsoo pornoa. Jos katsominen on kumminkin kohtuullista ja ymmärrettävää (esim. kaukosuhde), pitää punnita vaihtoehtoja, että aiheuttaako satunnainen pornon katsominen suhteelle vahinkoa, vai onko se itseasiassa vain harmiton asia. Mutta jos taas kumppanisi katsoo pornoa päivittäin, osaa luetella sadan pornotähden nimet ja syntymäajat, eikä kaiken kukkuraksi suostu olemaan asiasta sinulle edes rehellinen, on tilanne vähän eri. Tällaisessa tilanteessa ymmärrän täysin, jos et ole valmis hyväksymään kumppanisi "harrastusta" parisuhteessanne. En nimittäin ollut itsekkään. Mutta nämäkin toki ovat mielipide asioita.

Ainakin itselläni seksi oman kumppanin kanssa on miljoona kertaa parempaa kuin tietokoneen näytön töllöttäminen.
Pakkohan siinä pornon katsojalla on olla jotain fantasioita niitä naisia tai miehiä kohtaan, eihän siinä muuten olisi mitään järkeä, kun/jos seksi elävän kumppanin kanssa jää kakkoseksi .

Pornon katselu johtuu sekä naisilla että miehillä geeneissämme olevasta moniavioisuuden tarpeesta.

Takana on kummankin sukupuolen lisääntymisstrategia, tosin eri syistä, mutta lopulta yhdensuuntainen. Nainen saa parhaan jälkeläistuoton olemalla yhdynnässä hyvägeenisen miehen kanssa, mies olemalla yhdynnässä mahdollisimman monen naisen kanssa.

Pornon katselu vähentää geeniperäisen moniavioisuushalun toteutumista ja edistää siten pariseksiä. Aika paradoksaalista.

Tutkimusten mukaan (esim. Haavio-Mannila ja Kontula) miehet ovat aina, niin kauan kuin pornoa on ollut saatavissa, harrastaneet sitä lähes kaikki. Vielä parikymmentä vuotta sitten vähemmistö naisista. Nykyisin pornoa katsovat melkein kaikki naisetkin.

Se, etten hyväksy miehen pornon kulutusta, on mennyt silloin jo riippuvuuden tasolle.

Kun tapailun erästä miestä, ei minua haitannut, että hän katsoo pornoa. Alaston Suomi hieman epäilytti, koska minusta se on hieman, noh, junttien mesta etsiä runkkukamaa.

Ex aviomiehen kohdalla porno - ja kaikki siihen liittyvä - haittasi. Tosin siinä oli jo kyse riippuvuudesta, mies menetti satasia kuussa nettipokeen, ei erottanut enää mikä on pornoa, mikä fantasiaa ja mikä todellisuutta. Seksi loppui meillä tuon takia täysin.

Pornoon ei kuulu rakkaus hienona ja ainutlaatuisena miehen ja naisen välisenä intiiminä tapahtumana. Porno on usein panemista, riettautta ja usein vain himojen tyydyttämistä. Siitä puuttuu kahden rakastuneen ihmisen rakastelun kauneus ja yhteen liittyminen.

Minä olen nelkytkuus. Olisi kamalaa jos mies kohta kiihottuisi enää vain nuorista timmeistä naisista ja meidän seksielämä kuihtuu. Ja niin todella voi käydä, vaikka yhdessä tässä vanhennutaan. Miehelle kun visuaalinen puoli on kuitenkin niin tärkeä, että voi olla vaikea enää löytää mitään virettä oman naisen kanssa joka ei todellakaan näytä samalta kuin ne naiset mille on helppo pornossa laueta.

Minä en siis ole mustasukkainen pornolle ja itsekin katson. Mutta pelkään, että mies ei pidä mua pian tapeeksi kiihottavana seksiin. Porno kun ei vanhene, aina on uudet nuoret. Silloin on se hyvä runkkukin parempi kuin huono pano mun kanssa.

Mitä miehet on tästä mieltä? Pitääkö tässä kohta alkaa etsimään miestä joka on kiinnostunut vain mature ja granny-videoista, heh.

Minua ottaa päähän kun itse ei saa sen takia kun mies runkkaa pornoa katsomalla. Oma käsi paras, kyllä muille kelpaisin! Itse runkatessani osaan vain ajatella miestäni.. Kyllä se pornon katselu saa tuntemaan että ei riitä toiselle. Toinen on kun jatkaisi poikavuosiaan!

Hyväksyn pornon, koska luotan kumppanini arvostelukykyyn tai muuten en olisi alunperinkään suostunut yhteen hänen kanssaan koska olen erittäin nirso pään sisällön suhteen. Lähestytään kysymystä siis teoriassa:
Vaikutteet: Jos kuvittelisin mieheni olevan jujutettavissa ottamaan sellaisia vaikutteita joista hän ei ole tietoinen, jos hän esimerkiksi rehvastelisi ympäriinsä kuinka porno ei voi vaikuttaa mihinkään ja kuinka se on vain kuvia, suhde olisi entinen. Tämä siksi että arvostelukykyä pitää olla sen verran että kykenee rehellisesti tiedostamaan mistä kaikkialta vaikutteita voi tulla. Sama juttu kuin se että 5v juuri lukemaan oppinut joka ei tiedä mitä alitajunta tarkoittaa ja kuinka se toimii, ja mitä retorisia vaikutuskeinoja on olemassa menisi lukemaan kalevan politiikkaosastoa. Kuinka voi luottaa siihen että toinen osaa ottaa alitajuiset vaikutteet huomioon ja tuntee itsensä, jos hän isoon ääneen lesoaa kuinka kuvat ovat vain kuvia ja teksti vain tekstiä, eikä mikään häneen vaikuta? Toisaalta, olen aina valinnut fiksuja miehiä joiden älynlahjoihin todellakin luotan, eikä mieleeni tulisi etteivät he osaa hallita pornonkatseluaan yhtä hyvin kuin minäkin.
Epämiellyttävä assosiaatio: jos kokisin että ihmisillä hänen pornossaan on lasiset silmät, he eivät oikeasti ole läsnä tai ylinäyttelevät, kokisin oloni epämukavaksi samalla tavalla kuin jos saisin tietää mieheni aiemmassa parisuhteessaan istuneen anorektikkotyttöystävän vieressä ahtamassa popcornia eikä hän olisi kokenut oloaan vaivaantuneeksi. Minulle ei ole tärkeää että mies on välttämättä tunneälyn ylin huippu, mutta jos pystyy katsomaan muita ihmisiä sellaisella silmällä ja vielä selittämään itselleen että "sehän sanoi ettei sen tee mieli popcornia" tai "sehän nauttii siitä" niin se on minusta vastenmielistä. Toki on mahdollista että mies ei asiaa ihan yksinkertaisesti näe tai on siitä "eri mieltä" mutta oksennusrefleksini aktivoituisi tämän takia hyvin helposti enkä ainakaan haluaisi seksuaaliseen kanssakäymiseen vähään aikaan sen jälkeen...

Suhtaudun mieheni pornon katseluun neutraalisti. Se on hänen asiansa ja näyttää virkistävän vanhan miehen toimintoja.
Mieheni selailee joitakin bdsm sivuja mutta käsittääkseni ei onanoi niiden kanssa. Ei sillä riittäisi panoksia enää liveseksiin kanssani.
Olemme ottaneet sieltä joitakin vaikutteita soveltaen käyttöömme päiväpeiton päälle.
On oikeastaan myönteinen asia koko pornon vilkuilu.

Ne on toisia naisia

Eipä ole valittamista, parempi ehkä että katsoo ja tyydyttää itsensä eipä ole mun kimpussa. Liitossa vuodesta 92, ehkä ei vaan mielenkiintoni enää riitä seksiin asti.