Tapattiko Kokoomus nyt lehtimiehen Ugandassa?

Suomessa ei ole journalisteja tai poliitikkoja tapettu ensimmäistäkään ennen Imatran tapausta siten, eikö surma olisi liittynyt sotaan tai poliittiseen kriisiin.

Imatralla tapettiin kaksi lehtinaista ja demaripoliitikko yhteen kasaan aikana jona viranomaset jyrkästi kieltäytyvät tutkimasta päättäjien korruptiota, vaikka kenenkään ei tarvitse edes epäillä eikö lahjonta liity siihen miten Kokoomus on hävittänyt valtion omaisuuksia tavalla missä kansa on menettänyt miljardeja ulkopuolisten veronkiertofirmojen, sekä ulkomaisten pankkien hyödyksi.

Nyt Linden valehteli Ugandassa lehtimiehestä joka oli alusta asti tapausta tarmokkaasti selvittänyt, että tämä oli ollut Teräsvuoren huoneessa jo hänen sinne saapuessaan. Tämä väite on jo valheeksi todistettu, mutta todenököisesti se liittyy siihen miksi lehtimies on kadonnut jäljettömiin, kuten myös kaikki hänen tapauksesta selville saama aineisto.

Näyttää siltä että Suomen poliisi tekee kaikkensa jottei Lindenin toimien yhteyttä lehtimiehen ehkä lopulliseen katoamiseen selvitettäisi. Etenkin jos Linden ja Kokoomus lahjoivat isolla rahalla paikallisen viranomaisen eliminoimaan kyseisen lehtimiehen, sitä varmemmin käytetään jatkossa paljon rahaa ja valtaa niin Suomessa kuin Ugandassakin siihen, ettei tapausta tutkita.

TOIVOTTAVASTI Suomesta löytyy useita niin rohkeita lehtimiehiä, että uskaltavat penkoa Kokoomusen mätää vaikka tietävät henkensä olevan koko ajan uhattuna.
467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eihän Lindenin tarvinnut muuta kuin käyttää kuin sata euroa siihen että hänestä totuuden selville saanut lehtimies katoaa tietoineen ikiajoiksi, ja niin myös tapahtui.

Äänestä
  • Neljättä asiaan sekaantunutta ei vielä ole päästy kuulemaan, kun epäilty on ehtinyt poistumaan maasta. Luotettavista lähteistä saatujen tietojen mukaa nainen on nähty Suomessa Oulun seudulla

    Äänestä

Kokoomus ja Linden pelaavat aikaa ja saalavat kaiken niin kauan kunnes joku ryhtyy tuoman todisteita esiin. Eli, he odottavat että joku Ugandan viranomainen haluaa rahaa siitä että estää totuuden paljastumisen. Korruptiorsovoilla on kansalta varstettuja miljardeja käytettävissä tuollaiseenkin tarkoitukseen, ja tässä tapauksessa riittänee alle miljoona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toistuva-kaava kirjoitti:

Suomessa ei ole journalisteja tai poliitikkoja tapettu ensimmäistäkään ennen Imatran tapausta siten, eikö surma olisi liittynyt sotaan tai poliittiseen kriisiin.

Imatralla tapettiin kaksi lehtinaista ja demaripoliitikko yhteen kasaan aikana jona viranomaset jyrkästi kieltäytyvät tutkimasta päättäjien korruptiota, vaikka kenenkään ei tarvitse edes epäillä eikö lahjonta liity siihen miten Kokoomus on hävittänyt valtion omaisuuksia tavalla missä kansa on menettänyt miljardeja ulkopuolisten veronkiertofirmojen, sekä ulkomaisten pankkien hyödyksi.

Nyt Linden valehteli Ugandassa lehtimiehestä joka oli alusta asti tapausta tarmokkaasti selvittänyt, että tämä oli ollut Teräsvuoren huoneessa jo hänen sinne saapuessaan. Tämä väite on jo valheeksi todistettu, mutta todenököisesti se liittyy siihen miksi lehtimies on kadonnut jäljettömiin, kuten myös kaikki hänen tapauksesta selville saama aineisto.

Näyttää siltä että Suomen poliisi tekee kaikkensa jottei Lindenin toimien yhteyttä lehtimiehen ehkä lopulliseen katoamiseen selvitettäisi. Etenkin jos Linden ja Kokoomus lahjoivat isolla rahalla paikallisen viranomaisen eliminoimaan kyseisen lehtimiehen, sitä varmemmin käytetään jatkossa paljon rahaa ja valtaa niin Suomessa kuin Ugandassakin siihen, ettei tapausta tutkita.

TOIVOTTAVASTI Suomesta löytyy useita niin rohkeita lehtimiehiä, että uskaltavat penkoa Kokoomusen mätää vaikka tietävät henkensä olevan koko ajan uhattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu