Hi,
Sorry, I cannot write suomeksi hyvin, so I write in English, I hope that is OK.
I have a question about lääkekatto. What happens if the erikoislääkäri määrätä minulle lisdeksamfetamiini for ADHD but I did not took it as a child becous they just diagnosed me with ADHD a few months ago? Would lisdeksamfetamiini be covered by the lääkekatto rule (see first link below) even if there is no peruskorvaus for it in my case (see second link below)?
I am asking this because I have read on kela page (see second link below) that:
"Lisdeksamfetamiinin peruskorvausoikeus voidaan myöntää ADHD:n hoitoon aikuisille, joilla lapsena tai nuorena alkaneet oireet jatkuvat aikuisiässä, kun lapsena tai nuorena aloitetusta lisdeksamfetamiini- tai deksamfetamiinihoidosta on todettu selkeää hyötyä ja lisdeksamfetamiinihoito katsotaan tarkoituksenmukaiseksi aikuisiässä."
This means that I cannot get peruskorvausoikeus because I did not take any ADHD meds as a child. However, would this also prevent me from getting kela korvaus after I payed 620€ for this medication (so that I ylittää the Vuosiomavastuu eli lääkekatto) ? In other words, can I get this medication for free after I reached the lääkekatto for the given year? Or do I have to pay the full price (150-200€/month) the whole year no matter what kind of erillisselvitys (lääkärinlausunto) the erikoislääkäri writes?
This is not clear because at the first-link-below they write:
"Jos ostamasi valmisteet eivät kuulu korvausjärjestelmään, kustannukset eivät kerrytä vuosiomavastuuta."
BUT! Does in my case lisdeksamfetamiini kuulu korvausjärjestelmään ? (According to the second link? If I did not take ADHD medications as a child ? So I cannot get peruskorvausoikeus - because of that ? )
Links:
1)
http://www.kela.fi/laakkeet_laakekatto
2)
http://www.kela.fi/ajankohtaista-laakekorvaukset/-/asset_publisher/Miu6smMhLp41/content/deksamfetamiini-attentin-1-2-2016-alkaen
Thanks for reading !
Sorry, I cannot write suomeksi hyvin, so I write in English, I hope that is OK.
I have a question about lääkekatto. What happens if the erikoislääkäri määrätä minulle lisdeksamfetamiini for ADHD but I did not took it as a child becous they just diagnosed me with ADHD a few months ago? Would lisdeksamfetamiini be covered by the lääkekatto rule (see first link below) even if there is no peruskorvaus for it in my case (see second link below)?
I am asking this because I have read on kela page (see second link below) that:
"Lisdeksamfetamiinin peruskorvausoikeus voidaan myöntää ADHD:n hoitoon aikuisille, joilla lapsena tai nuorena alkaneet oireet jatkuvat aikuisiässä, kun lapsena tai nuorena aloitetusta lisdeksamfetamiini- tai deksamfetamiinihoidosta on todettu selkeää hyötyä ja lisdeksamfetamiinihoito katsotaan tarkoituksenmukaiseksi aikuisiässä."
This means that I cannot get peruskorvausoikeus because I did not take any ADHD meds as a child. However, would this also prevent me from getting kela korvaus after I payed 620€ for this medication (so that I ylittää the Vuosiomavastuu eli lääkekatto) ? In other words, can I get this medication for free after I reached the lääkekatto for the given year? Or do I have to pay the full price (150-200€/month) the whole year no matter what kind of erillisselvitys (lääkärinlausunto) the erikoislääkäri writes?
This is not clear because at the first-link-below they write:
"Jos ostamasi valmisteet eivät kuulu korvausjärjestelmään, kustannukset eivät kerrytä vuosiomavastuuta."
BUT! Does in my case lisdeksamfetamiini kuulu korvausjärjestelmään ? (According to the second link? If I did not take ADHD medications as a child ? So I cannot get peruskorvausoikeus - because of that ? )
Links:
1)
http://www.kela.fi/laakkeet_laakekatto
2)
http://www.kela.fi/ajankohtaista-laakekorvaukset/-/asset_publisher/Miu6smMhLp41/content/deksamfetamiini-attentin-1-2-2016-alkaen
Thanks for reading !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.