https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/426555-tinder-konkari-sanna-46-neuvoo-naisia-valitse-tavallinen-jamppa-ala-laatumiesta
Miksi naisen pitää olla jo 46v puhuakseen noin järkeviä?
Miksi naisen pitää olla jo 46v puhuakseen noin järkeviä?
Näin juuri
fsddsfsdfsd
24393
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Laatumies on jännämies. Laatumies on komea pitkä ytmi joka pettää naista koska se on komealle helppo pettää. No ei naiset silti valitse tavis miestä koska eivät usko että sellaisen kanssa suhde olisi hyvä.
Naiset valitsevat tavismiehiä kyllä. Teitä jämämiehiä vain ei valita.
Taatusti Sannakin on kokeillut kymmeniä komeita jännämiehiä ja aina sama tulos. Ei silti harkitsekkaan tavis miesten kanssa treffailua.
Ihan tavan jamppoja näyttää naapurin perheiden isät olevan. Ei niitä jänniä riitä kaikille. Jos riittää niin kaikki miehet on jänniä. Ne naapurin jampatkin.
Oli mikä jamppa tahansa niin tavis miehet ei kelpaa naisille. Kelpasi ehkä 20 vuotta sitten mutta tinderit ja muut treffi palstat on tehnyt naisista todella nirsoja. Pitääkin olla se oma talo, vene ja hieno auto että nainen lähtisi treffeille koska varakas mies edustaa kunnollista miestä. Kokeilkaa nyt vaikka päästä treffeille tinderissä niin ette pääse.
Tavisnaiset ei kelpaa tavismiehille. Voi noilla tindereillä ja muilla olla siihenkin vaikutusta. Mies kokeilee ja kokeilee löytyisikö kuitenkin vielä parempi ja kauniimpi.
Itse en edes ottaisi miestä joka omistaa enemmän kun minä. Mitä miehen talot ja tavarat vaikuttaa elämääni. Eihän ne ole minun. Muutenkin mies tuppaa jatkuvasti korostamaan omistuksiaan. En halua sellaista elämää.
Mielenrauha pysyy kun elää omalla työllään ja omillaan. Ei ainakaan jää ns. tyhjän päälle kun mies heittää kyllästyessään tai sen paremman löytäessään pihalle sieltä talostaan.
Onpas kummallinen artikkeli. Tyypin mielestä tavallinen tarkoittaa ei-korkeasti koulutettua. Millä perusteella korkeasti koulutettu ei olisi tavallinen ihminen?
Esim. "...tietävät miten fine dining -paikassa käyttäydytään". ihme stereotypia, että duunari ei muka osaisi käyttäytyä. Kyllä mun matalasti koulutetutkin ystävät osaavat toimia ihan asianmukaisesti hienommissakin ravintoloissa tai ihan missä vaan. Eihän se mitään erityistä taitoa edes vaadi?! Joka paikassa ei tarvitse olla ronski, vaikka muuten tykkäisi sellainen ollakin.
kaikkihan sen tietää ettei koulutetusta saa hyvää kumppania ja koulutettu ei ole ihminen eikä tavallinen ihminen niin koulutettua ei ymmärrä muut kuin toinen koulutettu
Sannan pillua on moni jännämies käyttänyt viemärinä koska puhuu selvästi kokemuksista. Naisille ei kelpaa kiltti ja tavallinen mies. Nyt sitten sannaakin alkaa kiinnostaa mies joka kohtelee naista naisena eikä viemärinä. No nyt se on jo myöhäistä, ei kukaan kiltti mies enää halua jännämiehen käyttämää naista. Sanna on epätoivoissaan turvautunut tinderiin koska siellä just ne kaikkein pahimmat jännämiehet vaanii.
Sellaisia miehet on. Käyttävät äitejä vaan viemärinä.
"Miksi naisen pitää olla jo 46v puhuakseen noin järkeviä?"
No siksi kun on ne kovimmat juoksuvuodet jo takana eikä tahdo enää kelvata jännäpanoytmeille, ikääntyvän naisen on pakko alkaa ajattelemaan järkevästi ja tavoittelemaan jotain surkeaa aisuria joka turvaa talouden loppuvuosikymmeniksi.
Kukas ne aikaisemmat vuosikymmenet turvasi? Ei ainakaan jännäpanot.
Naisen vanhemmat ja nainen itse tienesteillään kustansi jännäpanomiesten elättämisen (joskus niiden lastenkin) ja matkustelut eksoottisiin jännäpanomaihin joissa nainen hankki kokemuksia joita sitten kiikkustuolissa muistella. Jokatapauksessa nainen on aikalalla pa tuossa vanhuuden kynnyksellä ja on pakko alkaa ajattelemaan tulevaisuuttam joku varakas aisuri säästöillään paikkaa naisen menneiden vuosikymmenten juhlat.
"No siksi kun on ne kovimmat juoksuvuodet jo takana eikä tahdo enää kelvata jännäpanoytmeille, ikääntyvän naisen on pakko alkaa ajattelemaan järkevästi ja tavoittelemaan jotain surkeaa aisuria joka turvaa talouden loppuvuosikymmeniksi. "
Tämä olisi saattanut olla todennäköinen skenaario siellä sinun ihannoimassasi 1950-luvun Amerikassa, mutta ei oikein kuule nykymaailmassa eikä Suomessa. Ei Suomessa miestä etsitä "talouden turvaamiseksi". Hei haloo.
Sulla sellaiset naistutut ja sukulaiset.
Mulla on ihan erilainen elämäntarina.
Jos nainen sattuu olemaan pa niin eihän se poikkea palstan ätmien elämäntilanteesta. Äiti elättää edelleen. Ätmeillä lisäksi pillukin kokematta.
Kyllä meillä palstan kilteillä & kunnollisilla miehillä on rahaa pankissa niin että kyllä kykenisimme naisen elättämään mutta naisen menneisyyden vuoksi emme viitsi vaivautua.
Minäkään en ota miestä niiden menneisyyden takia.
Ihan hyvin ajateltu minusta. vältyt monilta murheilta kun et ota jännämiestä elämääsi.
En ota miestä elämääni. Ei tule ainakaan miehen takia murheita.
Miksei nuoremmat naiset koskaan sano että naisen pitää kelpuuttaa kunnollinen kiltti mies. 46 v vanha nainen on kokenut jännämiesten patja ja tottakai sanoo koska on pettynyt niin monta kertaa. Miksei siis nuoremmat 20-35 v naiset ei sano samaa. Ne haluaa myös kokea jännämiesten kanssa seurustelun ja turpaan saamisen.
Mitäpä se ulkopuolisille kuuluu mitä kukakin haluaa. Jokainen päättää ihan itse.
Eihän tuo 46-vuotias sanonut, että pitää kelpuuttaa kunnollinen ja kiltti mies, vaan hän sanoi, että pitäisi kelpuuttaa mies, joka ei osaa käyttäytyä ravintolassa ja joka ei ole korkeasti koulutettu.
Perusjampoissakin on samanlaista huijaria. Vaatimattomuus voi olla ansa.
Monellekko miehelle spermaviemäri on tarjonnut itseään tinderissä. Varmaan sadoille miehille