Otsikossa siis kysymys. Ei sillä, etten pukeutuisi täysin niin kuin itse haluan. Kiinnostaa vain peruste noiden kiellolle.
Miksi ei saa pukeutua tiikerikuvioon/nahkatakkiin?
RiipinRaapin
7275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis mitä, onko noillakin juuret jossakin noituudessa, tiikerikuviollako on juuret afrikkalaisessa poppamies taika uskonnossa?
Kun seurakunnissa, varsikin näissä kiihkolahkoisissa, niin miten siellä sitten hyväksytään, että rumpuja, kitaraa ym. maallisilla soittimilla saa soittaa, kun samoilla soittimilla soitetaan maallista iskelmämusiikkia, joka on kuuhkouskovien mielestä syntiä.
Niillä soittimilla on juuret syntiseen iskelmämusiikkin, jos kerta tiikerinkuviollakin on juuret afrikkalaiseen poppamieheen.
Hohhoijaa. Poppamiehet pukeutuivat eläinten nahkoihin, mutta niin pukeutuivat muinaiset suomalaisetkin. Kielletäänkö siis nahkakengät, laukut, takit yms., koska joku on joskus palvellut ukko ylijumalaa pukeutuneena nahkaan? Jos logiikka on tällaista, niin ehkä onkin paras laittaa ne aivot narikkaan, kuten tietyissä piireissä kehotetaan. Vai ovatko ne aivot ehkä olleet narikassa liian kauan?
Ei kielletä.
80-luku oli ja meni.
Kuka täyspäinen ihminen oikeasti välittää, vaikka joku sanoisikin, ettei saa pukeutua tiikerikuvioon?
Mikäs uskonlahko sen kieltää?
Tuskin mikään. Mutta suomalaisen kannattaa tietenkin pukeutua tuulipukuun, ettei vaan kukaan ärsyynny.