Ei meillä yli kolmekymppisillä ätmeillä ole mitään yhteistä ikäistemme naisten kanssa, eli älkää valittako kurpittelusta ja nuorista haaveilemisesta naiset!
Ei mitään yhteistä oman ikäisten kanssa
kok
45710
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
No mitäs yhteistä teillä sitten on parikymppisten naisten saati teinityttöjen kanssa? (Äläkä nyt ainakaan sano, että musamaku...)
Psyykkinen kehitysaste niillä on noiden teinien kanssa sama.
Teineistä suurin osa haluaa elää ja kokea. Ätmit haluaa pysyä kotona turvassa.
No siinä mielessä kyllä. Tuo on toisaalta luonne-, ei kehitysastekysymys. Ätmit ovat teineinäkin kuuluneet siihen turvallisuushakuiseen ryhmään.
Minä nyt tarkoitin lähinnä sitä lapsellisuutta, mikä näistä palstajutuistakin usein huokuu.
Palstan ätmijutut vastaa 10-15-vuotiaiden tyttöjen kehitystasoa. Siinä iässä kun tytöt leikkii nukeilla ja katsoo saippuasarjoja ja haaveilee poptähdistä leikin kautta yrittää ymärtää miten ihmisuhteet toimii, kun vielä ei ole henkisesti kehitytty itse elämään ja yrittämään. Sama ätmeillä jännämies/aisuri /naisettykkääsiitäjasiitä jne jutut.
Mulla on 9-vuotias tytär, ja hänen juttunsa kuulostavat kyllä fiksummilta kuin palstaätmien. No, parisuhdejutuista hän ei vielä ole kiinnostunut itse, mutta esim. hänen kommenttinsa kirjojen tai elokuvien ihmissuhdejutuista kuulostavat paljon fiksummilta kuin ne typerät jutut mitä palstalta saa lukea.
Lapsissa ja nuorissa on selvästi tulevaisuus. Mutta tää vaan osoittaa miten pihalla onneksi tosin vain pieni osa aikuisista miehistä on.
Ei tosiaan olekaan, henkinen kehitys on jäänyt ätmeillä sinne yläasteaikaan. Ei ole elämässä opittu yhtään osata yhtään ottaa vastuuta omasta henkisestä hyvinvoinnista tai ihmissuhteista. Nuorista naisista haaveilu ja ikäsitensä naisten ja saavien miesten haukkuminen on ainoa mitä ätmille jää, ja siihenhän ätmi tyytyykin.
Ja nyt aikuiset sitten opettaa sitä jälkikasvua sillä tutulla ja turvallisella alistamisella. Siitä tietenkin kasvaa niitä hienoja aikuisia mitä tämä palsta on pullollaaan niiden ätmien lisäksi.
Nuorten kanssa on yhteistä ainakin elämän tarkoituksen etsiminen. Kolme- ja neljäkymppiset naiset tietävät jo paikkansa maailmassa ja ainakin minulle se on vieras ajatus. Missä ovat elämän etsijät, uneksijat ja haaveilijat?
Voi kuule. Moni miettii elämän tarkoitusta vielä 80-vuotiaana. Sehän on sellainen ikuisuuskysymys. Eri ikäisenä sitä vaan lähestytään vähän eri tavoin riippuen siitä, millaista elämää kulloinkin elää. Haaveita ja unelmia on joillain läpi elämän - ja joillain ei kunnolla koskaan, edes nuorena.
En oikein usko, että nuoruudessaan katkeroitunut kolmekymppinen poikamies ja elämäniloinen teinityttö olisivat näissä eksistentiaalisissa kysymyksissä ihan samalla aaltopituudella.
Täällä noin Mies39vee.
Nainen39vee: "En oikein usko, että nuoruudessaan katkeroitunut kolmekymppinen poikamies ja elämäniloinen teinityttö olisivat näissä eksistentiaalisissa kysymyksissä ihan samalla aaltopituudella."
Ehkä ei niin, mutta kyllä 30-vuotiaat kohtaavat teinitytön tai pikemminkin 30-vuotiaat naiset. Itselläni on ystävänä pari täsmälleen 30 v. naista. Toisella oli tällä viikolla vieraana teinityttö lukion tokalta hänen hiihtolomallaan. Teinityttö on noin 17 v., mutta jossain hän ja tämä nainen kohtaavat. Itse tapasin tämän 17-vuotiaan tällä viikolla. Ei se ero mikään mahdoton ole. Ei siinä kaikessa eroa ole ja minusta 30-vuotias nainen ainakin teinitytön tavoittaa ja mahdollisesti monet nuoret miehet ovat heidän aaltopituudellaan. Jotain totta on näissä "poikien" jutuissa?
Ne pari naisystävääni ovat 30-vuotiaita ja lähes kaikki miesystäväni elävät 30-lukuaan eli ovat Nainen39vee:tä nuorempia. Minusta Nainen39vee ei itse käsitä sitä, missä sen ikäinen ihminen liikkuu vähän häntä nuorempana? Kyllä nämä kolmekymmentä vuotiaat voivat tavoittaa monen ikäisiä. Ei se niin yksinkertaista ole. Tietysti en voi oikein kuvitella heitä 16-vuotiaan tytön seurassa. Sellaisen maailma saattaa erota paljon, joten osin myönnän ajatuksen eroavaisuudesta pitävän paikkansa.
Olen kyllä samaa mieltä, kyllä henkisellä tasolla eri ikäiset voivat kohdata, ja on itsellänikin hyvin eri ikäisiä ystäviä. Tarkoitin vaan sitä, että jos kuvitellaan kolmekymppisen palstamiehen jotenkin säilyneen parikymppisenä vain sen takia, ettei onnistunut löytämään suhdetta, niin se ei pidä paikkaansa. Usein tuntuu, että jotkut hahmot täällä palstalla kuvittelevat kokemattomuutensa vuoksi olevan automaattisesti samalla aaltopituudella nuorempien kanssa - mikä ei kuitenkaan välttämättä pidä paikkaansa. Melkein uskoisin jopa, että se aloitusviestissä mainittu 30-40-vuotias nainen tai vaikka joku vanhempikin käsittäisi paremmin parikymppisten sielunelämää kuin kolmekymppinen teinitytöistä haaveileva palstamies.
"En oikein usko, että nuoruudessaan katkeroitunut kolmekymppinen poikamies ja elämäniloinen teinityttö olisivat näissä eksistentiaalisissa kysymyksissä ihan samalla aaltopituudella."
On se elämäniloinen teinityttö ainakin paljon mukavampaa seuraa kuin hurjan nuoruutensa panorinkeleissä katkeroitunut, jännämiesten runtelema henkisesti epävakaa nainen jonka kolmikymppisarkeen kuuluvat vauvanvaipat jänniksille tehtyine isättömine lapsineen. Jos valita pitäisi ei pajon tarvitsisi miettiä, niin paljon rahaa, aikaa ja vaivaa säästyisi ensimmäisessä vaihtoehdossa.
Kysymys ei ollutkaan oikeastaan se, mikä on sille katkeralle kolmekymppiselle miehelle kivempaa seuraa, vaan onko se kolmekymppinen antoisaa seuraa sille teinityölle. Itse en ainakaan toivo, että tytöt tai nuoret naiset pilaavat elämänilonsa jonkun katkeran 30-v. miehen kanssa.
Ne elämäniloiset teinitytöt sitävastoin kokevat ne nuoruudessaan katkeroituneet kolmekymppiset vanhatpojat erittäin luotaantyöntäviksi sediksi. Eivät todellakaan tunne mitään yhteistä heidän kanssaan.
Tasapeli :D Samoin ne elämäniloiset kolmekymppiset ätmit kokevat ne nuoruudessaan itsensä pilalle paneskelleet vanhatpiiat erittäin luotaantyöntäviksi kurpiksi. Eivät todellakaan tunne mitään yhteistä heidän kanssaan.
Kiitos vastauksesta. En ole ätmi, mutta siitä aaltopituisuudesta ja kypsyystasosta.
On oikeastaan tuossa minun vastauksessa oli piiloitettu se, että itselläni melkein kaikki ystäväni oli nuorempia minua. Mies puoliset ystäväni ovat järjestään 80-luvulla syntyneitä, mutta itse olen 70-luvulta. Myös ne mainitut pari naisystävää ovat syntyneet vuonna 1987 eli ovat n. 30-vuotiaita. Itse asiassa toinen 30-vuotias nainen määritteli minun jotenkin nuorekkaaksi ja sen takia hänestä minulle voisi sopia siinä 25-vuotias nainen eli hän määrittelee tavallaan minut ikäistäni vähän nuorekkaammaksi = ei niin kypsäksi kuin ikäluokkani. En kyllä ole mikään kypsyydeltä ihan nuori, jos minulla on 30-vuotiaita naisia ystävänä, mutta näistä naisistakin nuorekas.
Oikeastaan tuon nuorekkuuden takia 19-vuotias suostui tässä treffeille ja viime vuonna 18-vuotias ihastunut abi lähestyi minua tarjoten puhelinnumeroaan. He eivät määritteleet minua päätöksen hetkellä liian vanhaksi, mutta täytyy tunnustaa se, että olenkin liian vanha, mutta se on enemmänkin biologista kuin henkistä. Biologisesti olen liian vanha noin 20-vuotiaalle naiselle, mutta kuten ystäväni sanoi siinä 25-vuotias nainen voi olla teoreettisesti ainankin ystävänä aivan mahdollinen. En ole ätmi, mutta viikon päästä menen juttelemaan ilmeisesti 26-vuotiaalle naiselle eli vastaan melkein täällä olevien haaveeseen nuoremmasta naisesta, joka enemmän kypsyystasolla kuin ikäiseni. Kerron hänelle joskus, että hänen tuttunsa mukaan minulle voisi sopia 25-vuotias nainen. Teoriassa hän voi olla samaa mieltä, vaikka ei se tarkoita mitään avioliittoa vaan jonkinlaista ystävyyttä. Viihdyimme jutellen yhdessä samassa junanvaunussa marraskuun lopussa 2017, joten pidämme toistemme seurassa. Sanoin sen, että näille yli 30-vuotiaille ätmeille yli 25-vuotiaat naiset saattavat olla juuri heille sopivia, vaikka he haaveilevat hyvännäköisistä alle 25-vuotiaista seksipommeista? Itse en sellaista etsi vaan ystävää. Jos siihen tulee jotain romantiikkaa vuosien tai kuukausien päästä niin ihan kiva juttu, mutta nyt on hakuisessa ystävä, jolla osin sama tuttavapiiri.
Paitsi, että kukaan kolmekymppinen ätmi ei ole elämäniloinen, kuten täältä palstalta voimme päivästä toiseen lukea. Katkeria vanhojapoikia ovat kaikki tyynni. Eivätkä ne mainitsemasi vanhatpiiat edes himoitse näitä ätmejä, vaikka sinä ja lajitoverisi mitä ilmeisimmin haluatte sellaista itsellenne uskotella.
Lisäksi 3-kymppinen ätmi = yli 35-v keski-ikäinen setä. Moni jo nelikymppinen käytännössä.
Niimpä, ja silti ovat vielä henkisiltä kyvyiltään yläasteikäisten tasolla.
Tähän vielä että ne parikymppinen nainen on myös fyysisesti kolmekymppistä miestä lähempänä kuin tyypillinen jo synnyttänyt kolmekymppinen sinkkunainen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15198639/synnytys-vanhentaa-naista
Tottakai nuoremmasta naisesta saa haaveilla, mutta nuoremmasta naisesta haaveilevat kaikki muutkin, niin nuoren naisen oma ikäluokka kuin myös vanhemmat miehet, joilla on haluttuja ominaisuuksia kuten karismaa ja rahaa. Älkää valittako, jos teitä ei onnesta.
Ps. Kurpittelu on hieman epäkohteliasta. Ehkä siksikään ikäisesi kurpat mieluummin vilkuilevat kaunispuheisemman ikätoverisi suuntaan.
En tule koskaan olemaan kiinnostunut mistään mätisäkki kurpista.
Enkä minä sinusta.
NAisena haluan kokeneen miehen joka osaa rakastella. Ei ätmit osaa naista rakastella.
käytätkö jo huivia päässä tai virtsankarkailu vaippoja ja tukisukkia ja suurennuslasia lukemiseen entä onko moottorisänky että pääsee ylös sängystä ja kiinnostaako jo senioreitten päivätanssit ja haaveiletko tai käytätkö jo trollaattoria
Entäs sinä itse, käytätkö niitä? Sinähän jo oikeasti lähestyt eläkeikää, ellet ole jo eläkkeellä.
"käytätkö jo trollaattoria"
Pakko tarttua tähän...Tällä palstalla on ainakin paljon trollaattoreita..
Montako ätmiä olet kokeillu?
Kolmevitosella on työikää jäljellä yli 30v.
Kyllä monet 35 naiset on upeita..ei kaikki 20v pissiksetkään näytä timmeiltä..mäkki ja sidu näkyy vyötäröllä..ja liikunnan puute. Turha siinä on ylijäämä ätmien syyttää naisia,eiköhän se vika löydy itsestä. Eri juttu löytyykö sitä kemiaa vaikka.20 vuotiaan kanssa? Ei siihen ikään rakastuta vaan ihmiseen...Nuori ihminen on vasta etsimässä itseään..miksi pitäisi sitoutua niin aikaisin,kun vapaudesta ja elämänkokemuksista voisi nauttia? Ja kyllä se nuorikin ihminen vanhenee..ei se nuoremman kanssa välttämättä sen onnellisemmaks tule,kuin että olis samanikäinen kumppani rinnalla.
Ei yli 30v. tantassa isoine karvaisine vittuineen ja väistämättä polvia kohti vaeltavine tisseineen ole mitään upeaa. Reiällä on käynyt kymmeniä maailman kulttuurien koko värikirjoa edustavia panojannuja, ja niiden härskiintyneet mällinjämät siellä lemuavat hiivan ja immenkalvon haikean muiston seassa. Toista se on puhdas ja kireä neitseellinen teiniliha, ai että!
Jokainen neitseellinen teini oksentaa jos joutuu sinut näkemään, saati että joutuisi johonkin tekemisiin kanssasi.
Neitseellinen? Moni aloittaa sekstailun jo yläasteella..onko 20v enää kovin neitseellinen?? Etköhän sä vähän liioittele ,30v on vielä nuori nainen..moni on vielä aika timmikin..eikä kaikki 20v näytä timmeiltä..eikä sitä kaikkea voi yleistää..ihan vaan tiedoksesi,että nuori nainenkin voi olla löysä..sehän riippuu naisen anatomiasta!! Eihän sitä kaikkea voi yleistää..Jos suhde perustuu vaan siihen seksiin niin ei ,se kauan kestä ja on oltava muutakin kuin tiukka reikä!!
Oon 28vv mies ja seurustelen 34v naisen kanssa ja hänellä yksi lapsikin..Timmi ja hyväkroppainen mimmi,eikä paikat roiku..Itse tykkään vanhemmista naisista..ei teinipissikset osaa tehdä yhtään mitään,eikä niitten kanssa voi jutella mitään syvällisiä..toki poikkeuksiakin voi olla..
"Itse tykkään vanhemmista naisista..ei teinipissikset osaa tehdä yhtään mitään,eikä niitten kanssa voi jutella mitään syvällisiä"
Ei se niin ole. Itsekin ehdottelin tässä treffejä fiksulle ensimmäistä vuotta opiskelevalle opiskelijalle. Ei ollut mikään pissis vaan fiksu psykologianopiskelija, vaikka teini. Valitettavasti oli varattu ja asui miehen kanssa. Ei se mikään pissis ollut aikaisemminkaan sen noin kuuden vuoden seurustelun aikana, joka hänellä oli miehensä kanssa ollut. Ei ne kaikki mitään pinnallisia ole ja pikemminkin taitaa olla tosi harvinainen poikeus se, että joku on todella "teinipissis"?
Sen sijaan alan olla vähän sitä mieltä, että kyllä ne vanhemmat naiset ovat parempia keskustelukumppaneita. Kyllä henkisesti nainen taitaa olla parempi esimerkiksi 20-luvunsa lopussa kuin 20-lukunsa alussa. Moni 3X nainen saattaa myös voittaa monessa asiassa 20-vuotiaan, mutta en menisi leimaamaan 20-vuotiasta joksinkin, sillä sen ikäiset ja nuoremmatkin ovat todella ihania. Ehkä sen persoonasta enemmän kiinni kuin iästä?
Ei se ikäkään siinä ole tärkeä, normaali naimisiin mememisen aikahan on se että naisen pitää olla noin 16 vuotta nuorempi miestä Elvis ja Paul Newmankin näin todistivat.
Ei meillä ole mitään yhteistä MINKÄÄN ikäisten naisten kanssa. Kaikkien kannalta olisi parempi jos voisimme perustaa oman munkkiyhteisömme kaukana yhteiskunnasta jossa kaikki muut harrastavat seksiä paitsi me.
Eiks tää palsta ole sitä?
Kyllähän täällä noita ketmejä ja ytmejäkin hengailee... ja kaiken sortin naisia. Ja netistä löytää loppumattoman määrän sapen kiehuntaa aiheuttavia juttuja.
Ätmi on ätmi koska ei uskalla lähestyä naisia.
Kyllä se nyt vaan on ätmien harmiksi sellainen tosiasia että ne vanhemmat miehet jotka saavat nuoria naisia saivat niitä nuoria naisia myös silloin kun itse olivat nuoria joten ätmien on ihan turha luulla että kun ikää tulee lisää niin nuoret naiset kiinnostuisivat.
Sitä paitsi teini-ikäisen silmin jokum 25v on vanha. Muistan itsekin kun intissä, jossa ollaan kaikki 19-20v, mutta sitten on joku opiskelujen takia lykkäystä ottanut 25v insinööri niin mietittiin että mitähän tuokin vanha ukko täällä tekee.
Tytöt ovat vielä tylympiä tuon iän suhteen.
Miten niin ei ole mitään yhteistä? Kai nyt ätmeilläkin on muuta elämää ollut kuin parisuhteettomuutta? Työt? Opiskelut? Muut elämäntapahtumat?
Pleikka, viina ja runkku, siinä ätmin elämä.
Noista sinun mainitsemistasi ei ole paljoa palstalla puhuttu, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.