ja tärkeä geopoliittinen asema kiinnostavat.
Suomi on Euroopassa merkittävä maa vaikka muuta väitetään. Paavo Väyrynen kertoi jokin aika sitten tv:ssäkin miten Suomella on Euroopan suurimmat uusiutuvat luonnonvarat (Venäjä poisluettuna tietenkin). Lisäksi Suomessa on Euroopan suurimmat tai yhdet suurimmista kultavarannoista, lannoitefosfaattivarannoista, litiumvarannoista, skandiumvarannoista ym. jopa uraanivarannot ovat suuret. Suomi on siis Euroopan merkittävimpiä maita, ellei jopa merkittävin uusiutuvien luonnonvarojen ja kaivannaisteollisuuden saralla. Kumma vain että jostain syystä Suomen poliitikot ja varsinkin kokoomuksen ja kepun porvaripoliitikot haluavat nämä kansallisaarteemme myydä tai siis lahjoittaa pilkkahintaan ulkomaille. Aivan kuin Suomea haluttaisiin tietoisesti alasajaa sekä taloudellisesti että hyvinvoinnissa. Koko 108,8 miljardin euron valtionvelkakin on otettu porvarihallitusjohdossa. Olemme velkaantuneet samalla kun hyvinvointia on leikattu ja alasajettu. No velanotolla porvarit ovatkin kustantaneet lisäetuja elinkeinoelämälle ja varakkaille viimeisimpänä 2017 alusta Orpon voimaan saattama 5%:n nettotulojen Apteekkarivähennys, jota keskiverto apteekkari, juristi, lääkäri ym. saa yli 10 000 euroa vuodessa lisänettotulona. Kyllä sillä jo uutta öky-Teslaa kuolettaa.
Lisäksi Suomi on siitä keskeisessä geopoliittisessa asemassa että Suomen liittyessä Natoon sen ja Venäjän suora maaraja kasvaa tuplaksi. Kaiken lisäksi Suomi on strategisesti tärkeässä maantieteellisessä asemassa suhteessa Moskovaan ja Pietariin. Mikäli Suomi saadaan Natoon, Suomi voi joutua tai se voidaan ajaa keskiöön Naton-USA:n ja Venäjän kriisissä. Suomi on myös helposti uhrattavissa oleva valtio poliittisessa pelissä. Mahdollinen kriisi avaisi Suomen massiivisten luonnonrikkauksien markkinat ulkomaisille ostajille eli uusliberalistieliitille. Onko Suomen luonnonrikkaudet tarkoituskin ulosmitata eli yksityistää suursijoittajille?
Suomi on Euroopassa merkittävä maa vaikka muuta väitetään. Paavo Väyrynen kertoi jokin aika sitten tv:ssäkin miten Suomella on Euroopan suurimmat uusiutuvat luonnonvarat (Venäjä poisluettuna tietenkin). Lisäksi Suomessa on Euroopan suurimmat tai yhdet suurimmista kultavarannoista, lannoitefosfaattivarannoista, litiumvarannoista, skandiumvarannoista ym. jopa uraanivarannot ovat suuret. Suomi on siis Euroopan merkittävimpiä maita, ellei jopa merkittävin uusiutuvien luonnonvarojen ja kaivannaisteollisuuden saralla. Kumma vain että jostain syystä Suomen poliitikot ja varsinkin kokoomuksen ja kepun porvaripoliitikot haluavat nämä kansallisaarteemme myydä tai siis lahjoittaa pilkkahintaan ulkomaille. Aivan kuin Suomea haluttaisiin tietoisesti alasajaa sekä taloudellisesti että hyvinvoinnissa. Koko 108,8 miljardin euron valtionvelkakin on otettu porvarihallitusjohdossa. Olemme velkaantuneet samalla kun hyvinvointia on leikattu ja alasajettu. No velanotolla porvarit ovatkin kustantaneet lisäetuja elinkeinoelämälle ja varakkaille viimeisimpänä 2017 alusta Orpon voimaan saattama 5%:n nettotulojen Apteekkarivähennys, jota keskiverto apteekkari, juristi, lääkäri ym. saa yli 10 000 euroa vuodessa lisänettotulona. Kyllä sillä jo uutta öky-Teslaa kuolettaa.
Lisäksi Suomi on siitä keskeisessä geopoliittisessa asemassa että Suomen liittyessä Natoon sen ja Venäjän suora maaraja kasvaa tuplaksi. Kaiken lisäksi Suomi on strategisesti tärkeässä maantieteellisessä asemassa suhteessa Moskovaan ja Pietariin. Mikäli Suomi saadaan Natoon, Suomi voi joutua tai se voidaan ajaa keskiöön Naton-USA:n ja Venäjän kriisissä. Suomi on myös helposti uhrattavissa oleva valtio poliittisessa pelissä. Mahdollinen kriisi avaisi Suomen massiivisten luonnonrikkauksien markkinat ulkomaisille ostajille eli uusliberalistieliitille. Onko Suomen luonnonrikkaudet tarkoituskin ulosmitata eli yksityistää suursijoittajille?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Norjasta tuli joku aika sitten dokumentti, jossa norjalaiset etsivät öljyn jälkeisen ajan uusia Norjan "kansallisaarteita". Suomi on uusiutuvilla luonnonvaroilla ja myös kaivannaisvaroiltaan huomattavasti Norjaa rikkaampi ja itse asiassa yksi Euroopan jättiläisistä. Mutta kummasti Suomi ei etsi kansallistettavia luonnonvaroja maansa vaurauden turvaksi, vaan pikemminkin haluaa luovuttaa kansallisaarteensa muille maille vierahille, ja lähes ilmaiseksi. No voihan hieman korruptiorahaa siirtyä taskuista toisiin luovutusten yhteydessä. Miksi Suomella on tällainen meininki että yhteen hiileen ei puhalleta koko Suomen hyväksi, vaan kaikki halutaan antaa yksityiseen bisnekseen ja mieluiten ulkomaisille toimijoille? Pelätäänkö täällä niin paljon sosialismia, että suomalaisten välinen solidaarisuuskin uhrataan siinä samassa?
Sama juttu muuten kansallistunteen kanssa, joka Suomessa on lähes kirosana ja rasistista touhua. Norjassa, Virossa, USA:ssa ym. ja lähes kaikissa muissa maissa patriotismi ja kunniassa ja isänmaallisia tunnuksia kannetaan ylpeydellä sekä perinteitä kunnioitetaan aina tilaisuuden tullen.
Mikä meissä on vialla?
Miksi Norja on rikas ja Suomi köyhä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14585914/miksi-norja-on-rikas-ja-suomi-koyha
En tiedä mikä on vialla. Ehkä itsetuhoisuus.
Poliitikkojen ahneus, edesvastuuttomuus, hölmöys, ymmärtämättämyys, tietämättömyys, piittaamattomuus omista kansalaisista, kokemattomuus, epäteknisyys, epäisänmaallisuus, mielistely, isottelu, koopäisyys ja niin edelleen, kuten maahanmuutossa ja ihan kaikissa muissakin asioissa on syynä Suomen kansan omaisuuden myyntiin ulkomaalaisille suuryrityksille ja mamme lahjoittamiseen vieraille kansoille vastoin suomalaisten tahtoa, toiveita ja etuja. Politiikasta puuttuu takaisinkytkentä vaalien välillä. Kansa ei voi vaikuttaa heirä koskeviin asioihin. Niinpä heistä ei välitetä, kun on kyseessä suuret rahat ja vieheelliset unelmat. Tarvitsemme Sveitsin kaltaista suoraa demokratiaa!
Totta puhut.
Suomessa on metsää joka kasvaa aina uudestaan. Norjan vesi saattaa jossain vaiheessa tyrehtyi. Ei tiedä miten tämä maailma makaa
Jos+Norjan+vesi+tyrehtyy,+niin+silloin+Suomen+metsätkin+kuivuvat.
Aloittaja osui naulankantaan.
Samat sanat! Tarttis tehdä jotain.
Esimerkiksi ulkomaisia sijoittajia ei pidä päästää Suomeen lainkaan silloin, kun he perustavat tänne liikkeitä, jotka kilpailevat omiemme kanssa samoista markkinoista, vaikka he loisivat kuinka paljon "uusia" työpaikkoja, sillä lopulta he nujertavat suomalaiset kilpailijansa, koska heillä on takanaan paljon suuremmat kotimarkkinat. Seurauksena on konkursseja kotimaisille yrityksille, ulkomaisten viedessä markkinat. Esimerkkinä Anttila ja Stockman. Huonoina esimerkkeinä Lidl, Bauhaus, XXL ja niin edellen. Hyvänä esimerkkinä Google ja muut ulkomaiset yritykset, jotka eivät supista suomalaisten yrittäjien markkinoita ja tuovat tänne jotain uutta, itä ilman heitä emme pysty tekemään. Tämä ei kuitenkaan koske kaivosyhtiöitä, koska parempi pitää vaikka kaikki kulta kotona odottamassa kuin myydä halvalla heti pois. Valitettavasti kaikkien ulkomaisten yritysten tavoitteena on maksaa mahdollisimman vähön veroja Suomeen ja viedä täältä mahdollisimman paljon voittoja pois laskuttamalla suomalaisia asiakkaitaan. Pahoja yrityksiä Suomessa ovat kaikki ulkomaiset rahoituslaitokset. Pankit tulisikin kansallistaa, kuten Islannissa jo viisaasti tehtiinkin!
Valtion tehtävänä ei ole kaivaa maata eikä porata kalliota isosti.
Veroeuroja ei tule käyttää riskialttiiseen kaivostoimintaan joka tuotot epävarmoja.
Onneksi Norjalaiset eivät olleet samaa mieltä kun porasivat ja kansallistivat öljytuotannon. Suomessa öljyvaratkin olisi kokoomus ja kepu myyneet tai lahjoittaneet ulkomaille.
Suomen "kruununjalokivetkin"myytiin jo pois halvalla -kuinkas muuten! Tarkoitan maailmalla harvinaisen puhdasta fosfaattiamme.
Katso, kuule ja ihmettele!
https://www.youtube.com/watch?v=HwDJnBGkr3o
https://www.youtube.com/watch?v=HwDJnBGkr3o
SUOMEN KANSALLISOMAISUUS ON KANSALLISTETTAVA!
Kansalliaomaksuuttamme ja elintärkeää infraamme ei saa myydä eikä lahjoittaa pois suomalaisilta, eikä maatamme ja sote-palveluitamme antaa muiden maiden kansalaisille, olivatpa he sitten pakolaisia tai ulkomaisia suurliikemiehiä!
... pirhanan näppis: Piti tietenkin olla "Kansallisomaisuuttamme"!
Venäjällä kun on ollut aina tapana saastuttaa ympäristöään, niin jossain vaiheessa siellä sotketaan juomakelpoinen vesikin varmasti, vaikka maan vesivarannot ovatkin suuret. Venäjän rajanaapureista suurimmat puhtaat vesivarannot lienevät Suomella. Omat juomavetensä sotkenut Venäjä kääntäisi takuulla katseensa Suomeen. Näin ollen olisi jo tämänkin vuoksi kaukaa viisasta liittyä Natoon, sillä Venäjä on vallannut ennenkin maita luonnonvarojen tarpeeseen: Ukraina pakkoliitettiin Neuvostoliittoon viljamaidensa takia, Keski-Aasia Tsaarin Venäjään öljy-ja kaasuvarojensa takia, Krimin valtaus tehtiin pitkälti Asovanmeren kaasuesiintymien vuoksi, Itä-Eurooppaa pidettiin Neuvostoliiton pihdeissä sen raskaan teollisuuden vuoksi (erityisesti Tshekkoslovakia) jne.
Vesi tulee olemaan kultaakin kalliimpi luonnonvara tulevaisuudessa, joten Suomen tulisi suojata itsensä ja vesivaransa liittymällä Natoon.
Suomi nousuun!
Miksi kokoomus ja perut huijaa kansaa, että Suomi olisi köyhä maa?
Oikeisto kokoomuksen johdolla on luvannut vain Suomen kansallisaarteet eli kruununjalokivet luonnonvarat mm. kaivannaisvarannot globaaleille kaverikapitalisteille.
Kokoomuksen sosialisminpurkuagenda vaatii valtiota luovuttamaan rikkautensa mm. luonnonvarat, luonnolliset monopolit, valtionyhtiöt, julkiset palvelut ym. pois, koska velkainen heikko valtio ei pysty suojelemaan kansalaisiaan mm. työläisten oikeuksia riistolta, jolloin rahavaltaeliitti hallitsee ja riistää maata ja sen kansaa mielin määrin.
Valta monilta harvoille, vähän kuin uusi etuoikeutettujen hallitsijaluokan aatelisten aikakausi.