Suomen Euroopan tasolla suuret luonnonrikkaudet

Norjasta tuli joku aika sitten dokumentti, jossa norjalaiset etsivät öljyn jälkeisen ajan uusia Norjan "kansallisaarteita". Suomi on uusiutuvilla luonnonvaroilla ja myös kaivannaisvaroiltaan huomattavasti Norjaa rikkaampi ja itse asiassa yksi Euroopan jättiläisistä. Mutta kummasti Suomi ei etsi kansallistettavia luonnonvaroja maansa vaurauden turvaksi, vaan pikemminkin haluaa luovuttaa kansallisaarteensa muille maille vierahille, ja lähes ilmaiseksi. No voihan hieman korruptiorahaa siirtyä taskuista toisiin luovutusten yhteydessä. Miksi Suomella on tällainen meininki että yhteen hiileen ei puhalleta koko Suomen hyväksi, vaan kaikki halutaan antaa yksityiseen bisnekseen ja mieluiten ulkomaisille toimijoille? Pelätäänkö täällä niin paljon sosialismia, että suomalaisten välinen solidaarisuuskin uhrataan siinä samassa?
Sama juttu muuten kansallistunteen kanssa, joka Suomessa on lähes kirosana ja rasistista touhua. Norjassa, Virossa, USA:ssa ym. ja lähes kaikissa muissa maissa patriotismi ja kunniassa ja isänmaallisia tunnuksia kannetaan ylpeydellä sekä perinteitä kunnioitetaan aina tilaisuuden tullen.
Mikä meissä on vialla?

Suomessa on metsää joka kasvaa aina uudestaan. Norjan vesi saattaa jossain vaiheessa tyrehtyi. Ei tiedä miten tämä maailma makaa

Aloittaja osui naulankantaan.

Esimerkiksi ulkomaisia sijoittajia ei pidä päästää Suomeen lainkaan silloin, kun he perustavat tänne liikkeitä, jotka kilpailevat omiemme kanssa samoista markkinoista, vaikka he loisivat kuinka paljon "uusia" työpaikkoja, sillä lopulta he nujertavat suomalaiset kilpailijansa, koska heillä on takanaan paljon suuremmat kotimarkkinat. Seurauksena on konkursseja kotimaisille yrityksille, ulkomaisten viedessä markkinat. Esimerkkinä Anttila ja Stockman. Huonoina esimerkkeinä Lidl, Bauhaus, XXL ja niin edellen. Hyvänä esimerkkinä Google ja muut ulkomaiset yritykset, jotka eivät supista suomalaisten yrittäjien markkinoita ja tuovat tänne jotain uutta, itä ilman heitä emme pysty tekemään. Tämä ei kuitenkaan koske kaivosyhtiöitä, koska parempi pitää vaikka kaikki kulta kotona odottamassa kuin myydä halvalla heti pois. Valitettavasti kaikkien ulkomaisten yritysten tavoitteena on maksaa mahdollisimman vähön veroja Suomeen ja viedä täältä mahdollisimman paljon voittoja pois laskuttamalla suomalaisia asiakkaitaan. Pahoja yrityksiä Suomessa ovat kaikki ulkomaiset rahoituslaitokset. Pankit tulisikin kansallistaa, kuten Islannissa jo viisaasti tehtiinkin!

Valtion tehtävänä ei ole kaivaa maata eikä porata kalliota isosti.
Veroeuroja ei tule käyttää riskialttiiseen kaivostoimintaan joka tuotot epävarmoja.

Venäjällä kun on ollut aina tapana saastuttaa ympäristöään, niin jossain vaiheessa siellä sotketaan juomakelpoinen vesikin varmasti, vaikka maan vesivarannot ovatkin suuret. Venäjän rajanaapureista suurimmat puhtaat vesivarannot lienevät Suomella. Omat juomavetensä sotkenut Venäjä kääntäisi takuulla katseensa Suomeen. Näin ollen olisi jo tämänkin vuoksi kaukaa viisasta liittyä Natoon, sillä Venäjä on vallannut ennenkin maita luonnonvarojen tarpeeseen: Ukraina pakkoliitettiin Neuvostoliittoon viljamaidensa takia, Keski-Aasia Tsaarin Venäjään öljy-ja kaasuvarojensa takia, Krimin valtaus tehtiin pitkälti Asovanmeren kaasuesiintymien vuoksi, Itä-Eurooppaa pidettiin Neuvostoliiton pihdeissä sen raskaan teollisuuden vuoksi (erityisesti Tshekkoslovakia) jne.

Vesi tulee olemaan kultaakin kalliimpi luonnonvara tulevaisuudessa, joten Suomen tulisi suojata itsensä ja vesivaransa liittymällä Natoon.

Suomi nousuun!

Miksi kokoomus ja perut huijaa kansaa, että Suomi olisi köyhä maa?

Oikeisto kokoomuksen johdolla on luvannut vain Suomen kansallisaarteet eli kruununjalokivet luonnonvarat mm. kaivannaisvarannot globaaleille kaverikapitalisteille.

Kokoomuksen sosialisminpurkuagenda vaatii valtiota luovuttamaan rikkautensa mm. luonnonvarat, luonnolliset monopolit, valtionyhtiöt, julkiset palvelut ym. pois, koska velkainen heikko valtio ei pysty suojelemaan kansalaisiaan mm. työläisten oikeuksia riistolta, jolloin rahavaltaeliitti hallitsee ja riistää maata ja sen kansaa mielin määrin.

Valta monilta harvoille, vähän kuin uusi etuoikeutettujen hallitsijaluokan aatelisten aikakausi.