Helsingin baptistiseurakunta Tabernaakkeli merkittiin uskonnollisten yhdyskuntain rekisteriin 1947. Myöhemmin toiminta hiipui ja yhdyskunta päätettiin yhdyskunnan toiminta lopettaa 1961.
Lakkautukseen johtanut tilanne muistuttaa lukuisten nykyisten VA-yhdistysten tilannetta. Lakkautuspäätös tehtiin hallitusti ja sopii esimerkiksi myös VA-yhdistyksille.
Tabernaakkelin vähälukuiset ja hajallaan asuneet jäsenet eivät olleet täyttäneet jäsenmaksuvelvollisuuttaan. Vain yksi oli tehnyt niin. Yhdyskunta ei saanut toimihenkilöitä, jotka olisivat palkatta hoitaneet sen asioita.
Tabernaakkelin asioita oli vaikea hoitaa, kun suurin osa jäsenistä asui eri puolilla maata. Sääntömääräisessä vuosikokouksessa lopettamispäätös saatiin lopulta aikaan yhdeksällä äänellä yhtä vastaan kahden ollessa puolueettomia. Uudessa vuosikokouksessa yhdyskunnan varaesimies sanoi, että Tabernaakkeli oli jo aikansa elänyt. Kymmenen jäsentä äänesti lakkaamisen puolesta, kolme sitä vastaan ja yksi ääni oli tyhjä.
Kaikki yhdyskunnan omaisuus päätettiin luovuttaa omaisuus Saaron ry -nimiselle seurakunnalle. Vuokraoikeus huoneistoon jäi Saaron ry:lle. Seurakunnan jäsenet saivat määrätä, mihin seurakuntaan heidän kirkonkirjansa muutetaan.
Tabernaakkelin lakkautukseen johti realistinen arvio tilanteesta. Lakkautus toteutettiin hallitusti omaisuuden ja jatkojäsenyyksien kannalta. Mielestäni tässä on hieno esimerkki siitä, miten hiipuvien vapaa-ajattelijayhdistysten kannattaa toimia: alasajo hallitusti.
Lakkautukseen johtanut tilanne muistuttaa lukuisten nykyisten VA-yhdistysten tilannetta. Lakkautuspäätös tehtiin hallitusti ja sopii esimerkiksi myös VA-yhdistyksille.
Tabernaakkelin vähälukuiset ja hajallaan asuneet jäsenet eivät olleet täyttäneet jäsenmaksuvelvollisuuttaan. Vain yksi oli tehnyt niin. Yhdyskunta ei saanut toimihenkilöitä, jotka olisivat palkatta hoitaneet sen asioita.
Tabernaakkelin asioita oli vaikea hoitaa, kun suurin osa jäsenistä asui eri puolilla maata. Sääntömääräisessä vuosikokouksessa lopettamispäätös saatiin lopulta aikaan yhdeksällä äänellä yhtä vastaan kahden ollessa puolueettomia. Uudessa vuosikokouksessa yhdyskunnan varaesimies sanoi, että Tabernaakkeli oli jo aikansa elänyt. Kymmenen jäsentä äänesti lakkaamisen puolesta, kolme sitä vastaan ja yksi ääni oli tyhjä.
Kaikki yhdyskunnan omaisuus päätettiin luovuttaa omaisuus Saaron ry -nimiselle seurakunnalle. Vuokraoikeus huoneistoon jäi Saaron ry:lle. Seurakunnan jäsenet saivat määrätä, mihin seurakuntaan heidän kirkonkirjansa muutetaan.
Tabernaakkelin lakkautukseen johti realistinen arvio tilanteesta. Lakkautus toteutettiin hallitusti omaisuuden ja jatkojäsenyyksien kannalta. Mielestäni tässä on hieno esimerkki siitä, miten hiipuvien vapaa-ajattelijayhdistysten kannattaa toimia: alasajo hallitusti.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pieneneien va-yhdistysten varat voitaisiin keskittää yhteen ja samaan valtakunnalliseen hautausmaayhdistykseen. Se huolehtisi hautausmaista, koska ne jäävät jäljelle, vaikka muu toiminta nyt näköjään kuihtuukin pois. Eli kaikki yhdistykset varoineen yhteen ja tehokas organisaatio hautausmaista huolehtimaan.
Ei näytä tällainen rehellinen ja realistinen tilannearvio sopivan vapareille. Vouhkaavat kirkon tilastoista. Minusta tuntuu, että siinä on jonkinlaista tietoistakin itsepetosta. Loppu tuollaisesta on kyllä surkea. Eikö ne tajua, että vaparit katoavat ennenkuin kirkko - ihan jos katsoo asiaa tilastollisesti?
Luonnollinen poistuma hoitaa sen, että porukka pienenee pienenemistään. Nuoret eivät ole kiinnostuneita.
Nuoret ovat nykyään hyvin fiksuja, koska eivät lähde mukaan vaparihömpötyksiin. Vapaa-ajattelu kuolee vanhempien polvien mukana. Nytkin pääsihteerinä on eläkeläinen. Yritä siinä houkutella nuoria.
PAT toimii sujuvasti, koska sillä ei ole hautausmaamassaa. Tietotaitoa asiasta sen sijaan on enemmän kuin vapariyhdistyksillä yhteensä. Koska PAT:n tietotaito kelpaa vapareille?
PATissa on neljä päätäsvaltaisa jäsentä ja parikymmentä B-jäsentä... Vapareilla on pitkä matka pattin "sujuvuuteen". Kahden hengen salainen mielenosoituskin "sujui" niin että...
Vapaa-ajattelijoihin on tullut nuoria aikuisia ja kaikenikäisiä mukaan varsin runsaasti. Yhdistyksissä tapahtuu sukupolvenvaihdosta, kun vanhimpia jäseniä on kuollut tai fyysisen kunnon takia ei enää jaksa toimia. Tietenkin uusia tarvitaan lisää: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Vapaa-ajattelijain liiton hallituksen varsinaisista jäsenistä muut kuin pääsihteeri Ylikoski ovat ansiotyössä. "AlasVAL"-nimimerkki yrittää edistää asiaansa ikärasistisilla huuteluilla.
Asiahan on niin, että suomalaisessa kansalaistoiminnassa, järjestöissä ja vapaaehtoistyössä niin sanotun 3. iän toimijoilla on suuri merkitys. Järjestö, joka heittäää 65 iän saavuttaneet pois, on typerä, ja vaparien vastustaja tyrkyttää typeryyttä, koska hän vastustaa vapareita.
Ylikoski hoiti pääsihteerin tehtää yli neljä vuotta työskennellessään Humanistisen ammattikorkeakoulun TKI-päällikkönä ja lehtorina. Kun hän nyt on eläkkeeellä siitä työstä, hänellä on enemmän aikaa käyttää vaparien asioiden hoitoon kuin olisi ollut työskennellessään.
Tällä hetkellä Ylikoski oikeastaan on "osa-aikatyössä" kun hän on hoitanut liiton sairasvapaalla olevan toiminnanjohtajan tehtäviä, vapaaehtoistyönä. Tekeekö työn jotenkin arvottomammaksi, jos siitä ei nosta palkkaa?
Ikärasisti ei ymmärrä, että kuusikymppinen on eri kuin kahdeksankymppinen tai yhdeksänkymppinen, jotka kuitenkin hekin voivat yksilölllisestä kunnosta riippuen tehdä vapaaehtoistyötä ja luovaa työtä. Didrichsenissä on juuri avattu Ahti ja Maija Lavosen yhteisnäyttely, Ahti kuoli 41-vuotiaana jo 1970, mutta Maija tekee taiteellista työtä yhä. Näyttelyssä oli hänen valokuitutöitään viime vuosilta, myös 2015 ja 2017, ja hänen töitään oli pari-kolme vuotta sitten esillä Lyonin taidemuseossa teemalla uudet materiaalit 10 taiteilijan näyttelyssä. Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi valittiin 1970-luvulla seitsemänkymppinen, joka kirjoitti 3-4 kirjaa valintansa jälkeen. Uusia jäseniää tuli silloinkin, niin kuin nytkin. Ikärasismi olisi vapaa-ajatteljoissa tyhmää ja vanhingollista. Mutta kuten sanottu, liiton hallituksen varsinaisista jäsenistä vain yksi on eläkkeellä oleva.
Pelkkää roskaa kieltää, että vaparien yhdistyksissä tikittää ikäpommi. Kotkan rapistuva Vapaarannan leirikeskus on koko vapaa-ajattelijaliikkeen tämänhetkisen tilan symboli.
Ja muuten: millä oikeudella julkistat työntekijänne terveystietoa? Viimeistään tämän pitäisi osoittaa kaikille, että vaparit ovat syvältä. Paras pysyä etäällä, ellet halua lukea terveystietojasi Suomi24:n palstalta.
Pelkkää roskaa kieltää esitetty ikärasismi kuusikymppisiä kohtaan.
Täällä ei ole mitään julkistettu, sillä työntekijä on itse ilmoittanut asiasta sen jälkeen kun Kimmo Sundstrm oli ikävästi spekuloinut asiasta Pattin sivuilla.
Onko ikärasismia kertoa, mikä on vapariliikkeen tila?
Työnantajan edustajan asia ei ole julistaa terveystietoja Suomi24:lla, vaikka työntekijä itse niitä kertoisi jossain toisaalla.
Veikkaampa, että menettely johtaisi oikeuskäsittelyssä langettavaan tuomioon. Vaparit ovat jälleen osoittaneet todellisen karvansa. Inhottavaa!
Näin epäilemättä tapahtuisi. Mietin, että miksi työntekijän asioita levitellään anonyymin nimimerkin takaa. Onko tarkoitus painostaa tätä? Onko kyseessä sukupuolisyrjintä? Jotain kummaa liiton toiminnassa nyt on.
....sanoo anonyymi nimimerkki, joka väittää tietävänsä kuka jonkin toisen anonyymin nimimerkin takaa kirjoittaa.
Piirit on sen verran pienet, että useat täällä kirjoittavat tuntevat toisensa. Niinpä tiedän, että Ikärasismista-nimimerkin takaa johtaa polku sylttytehtaalle. Jätän vain sanomatta, kuka sylttytehtaan puuhailija tuossa kirjoittaa. Mutta VAL:n inha ääni sieltä kaikuu. Mitä mieltä sinä olet siitä, että VAL:n edustaja julkaisee työntekijänsä terveystietoja Suomi24:lla?
Vahvistan, että Ikärasismista-nikin takana on VAL:n ääni. Sen äänen kuvaaminen inhaksi vastaa myös minun kokemustani ja jokainen voi itsekin miettiä, onko se inhaa, että työntekijän yksityisyyteen kuuluvia asioita huudellaan turuilla ja toreilla.
Vapariyhdistysten jäsenet voivat protestoida tämmöistä vastaan eroamalla vapareista.
"Vapariyhdistysten jäsenet voivat protestoida tämmöistä vastaan eroamalla vapareista."
Erittäin hyvä huomautus. Muuten veikkaan, että käy niin kuin aina ennenkin eli että vaparit lakkaavat kokonaan keskustelemasta. Se on varma merkki siitä, että nyt on sattunut. Ei ole mahdollisuutta kiistää.
Liikkumattomaksi heittäytymällä vaparit yrittävät varmistaa, ettei huomio ei kiinnity heihin. Sitten taas jatketaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Ongelmatapauksia on kuitenkin kertynyt jo semmoinen kasa, ettei voi päätyä muuhun kuin siihen, että VAL on läpimätä.
Lisään vielä seuraavan lainauksen työpaikkakiusatut-nimiseltä nettisivulta:
"Työpaikkakiusaaminen tulee myös kalliiksi terveydellisten haittojen, sairauspoissaolojen, eläkkeelle hakeutumisen sekä erilaisten hallinnollisten ja juridisten prosessien kustannusten seurauksina."
Mitäpä tuohon mitään lisämään...
Sehän oli antivapri joka sen julkaisi täällä, ei vaparit. Samoin tätä levitti myös PAT. Eli he myös rikkoivat lakia. Miksi et ole heille kiukkuinen?
VAL on työnantaja. Tykkäisitkö sinä, jos työnantajasi levittäisi yksityisluonteisia tietoja sinusta Suomi24:lla?
Minua ainakin inhottaisi olla tuollaisessa työpaikassa. Vaparien puolustelijat tekevät tietenkin parhaansa valkopestäkseen vaparien röyhkeyksiä.
Lainaan sanojasi tuolta ylempää: "Vapariyhdistysten jäsenet voivat protestoida tämmöistä vastaan eroamalla vapareista."
Tuossa on kaikki oleellinen.
Kun pattin nettisivuilla alettiin turhanaikaisesti ja ikävästi spekuloida, että millä vapaalla tai lomalle se toiminanjohtaja on, hän itse päätti pyytää tiedottaa vapaan syystä liiton tiedotus-listalla työstä poissaolonsa syystä. Näin jäsenistölle tuli selväksi, kyse ei ole opintovapasta tai vuorotteluvapaasta tms.
Tällaisen aiemmin tietotetun tiedon mainitseminen viestissäni ei mitenkään tarkoita, niin kuin antivapari AlasVAL on jankuttanut, että liiton johto olisi täällä tiedottanut kenenkään terveydentilasta.
On se kumma, että anonyymisti pitää nostaa jonkun terveystietoja esiin julkisella palstalla. Jos työntekijä on jollain suljetulla listalla kertonut asioistaan, ei se oikeuta työnantajan edustajaa lavertelemaan sitä ulkopuolelle.
Omituiseksi asian esiin ottamisen tekee se, että mainitsemastasi tiedotuksesta tiedotus-listalla on kulunut hyvän aikaa. Miksi nyt piti taas ruveta nostamaan asiaa julkisuudessa? Onko kyse painostuksesta tms.?
Nyt kannattaa erota vapareista.
Keskustelu on siirtynyt näköjään siihen, että puhutaan Vapariliiton tietosuojaloukkauksista työntekijänsä suhteen. Ihan paikallaan sekin keskustelu on, mutta nostan tämän yleisemmälle tasolle: työntekijän ylläpitäminen tulee vapareille mahdottomaksi.
Tässä tilanteessa taloudellinen tulos paranee, koska työntekijäkulut ovat viime vuodelta pienentyneet sattuneesta syystä. Arvelen, että tästä tulee uusi normaali. Työntekijään ei enää ole varaa ja katsotaan, että tullaan toimeen ilmankin.
Tämä johtaa harhakuvitelmiin, että vaparien tilanne olisi jotenkin aiempaa valoisampi. Tilinpäätös vaikuttaa paremmalta, mutta se on ostettu työntekijäresurssin alasajolla. Eli hetkiseksi kirkastuva taloustilanne on itse asiassa vain alasajon merkki. Jäsenistön supistuminen tulee kuitenkin jälleen synkentämään tilanteen. Harha on harha.
Antivapari tavallaan matkii kirkon alamäen uutisointia. Ero on kuitenkin siinä, että Vapaa-ajattelijain liitto on yhdistysten liitto , ja yhdistystoiminta samoin kuin liiton toiminta perustuu kuitenkin vapaaehtoistoimintaan.
Kirkolla on tuhansia ja taas tuhansia kokopäiväisiä työntekijöitä. Liitolla ei ole ollut kokopäiviäisiä järjestötyöntekijöitä aikoihin. Vapaaehtoistoiminta elää ja kehittyy silti ja sen takia.
Vaikka Humanistiliitolla on ehkä 300 jäsentä, se pystyy toimimaan, ja vaikka Pattilla on ehkä 20-30 jäsentä, joista vain neljä päätösvaltaista (sic!), sekin pystyy ainakin pitämään yllä nettisivuja.
Antivapari on kymmenen (tai 20) vuotta uhrannut Vaparien toiminnan vahtaamiselle ja haukkumiselle tällä foorumilla. Siinähän on elämäntyötä, tuhansia tunteja - käänteisenä arvostuksen osoituksena.
Ev.-lut. kirkon etuoikeuksien vastustaminen ja kirkon jäsenmäärän laskun edesauttaminen on sekin käänteistä "arvostuksen" osoitusta. Jos kirkko ei olisi merkittävä tekijä valtiovallan pönkittämänä, siihen ei kannattaisi kiinnittää huomiota.
Vaparien työllä on merkitystä uskonnottomien yhdenvertaisuuden ja katsomusvapauden edistäjänä. Tällä mennään: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Ei vain tavallaan, vaan kyllä tähän ihan aidosti voi ottaa esimerkkiä kirkkouutisista, toki sillä erotuksella, että vaparien alasajo on suhteellisesti katsoen paljon, paljon rajumpaa.
Kyllähän vaparit voivat toimia vaikka muutamalla jäsenellä, mutta kyllähän sellainen tulevaisuus aika heikko lohdutus vapareille on. Noh, tilanne on se, että semmoista sinä nyt tarjoat.
Yksi merkittävä osoitus alasajosta on tuo, mitä mainitset. Täysipäiväisiä työntekijöitä ei ole ollut enää aikoihin. Vähään aikaan ei ole ollut enää osa-aikaistakaan. Pitää säästää. Tulos on varmaan tämän takia viime vuodelta hiukan plussalla? Mutta se on ostettu työntekijäkustannusten alasajolla.
Myöntäisit vain reilusti sen, minkä kaikki näkee: vapareilla menee tosi huonosti. Jos myöntäisit, voisit ryhtyä todellisiin korjaustoimiin.
Ei myönnä. VAL:n linjan määrittelee ummehtuneen 70-luvun dogmaattisen marxismin omaksunut pääsihteeri, joka tätä nykyä hoitelee liiton työntekijänkin hommia. Valta keskittyy. Jäsenmäärät senkun vähenevät, hautausmaat alkavat metsittyä, talous jatkaa alamäkeään jne. Yritäpä järkevää keskustelua näistä, niin asia ohitetaan hekumoimalla kirkon tilannetta, vaikka se on paljon parempi kuin vaparien tilanne. Jos et luovuta, sinut haukutaan. VAL on täysin turmeltunut. Se joutaa pois.
Antivapari toistelee monettako kertaa madonlukujaan. Ei se hokemalla pahene.
Liittokokous ja liittohallitus sekä -valtuusto määrittelee linjan. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Yhdistykset määrittelevät toimintansa muodot. Nettisivujen lisäksi lehti kertoo mistä on kysymys: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Ylikoski valmistelee kaiken kumileimasimelle. Kyllähän tuon kaikki tietää. Tulos näkyy alaspäin syöksyivissä jäsenluvuissa.
Sittenhän kaikki on hyvin. Alas menevät jäsenluvut on hyvä juttu. Kannatan sitä, että Ylikoski jatkaa puikoissa niin saadaan vaparit romahtamaan.
Maaliskuussa luvattiin viime vuoden jäsenluku. Eipä ole vielä kuulunut. Millähän keinotekoisilla tavoilla niitä yritetään nyt hilata ylöspäin?
Lieneekö romahdus katastrofaalinen, koska nyt jäsentietoja näkyy pantattavan ehkä jopa huhtikuulle. Mitä kepulikonsteja vaparit luulevat löytävänsä tosiasioiden vääntelyyn?
Tulee tabernaakkeliseurakunnan menettelytavat tarpeeseen. Moniko va-yhdistys alkaa olla alle 10 jäsenessä?
Nosto, koska ketjussa on kaivattua tietoa vaparien törkeyksistä työntekijäänsä kohtaan.