Suomalaisten enemmistö haluaa säilyttää Nato-option eli mahdollisuuden liittyä Natoon tarvittaessa.
Sauli Niinistön määrittelemä Nato-optio on sellainen, että Natoon voidaan liittyä, jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.
Natoon ei pääse jos Venäjän tankit jo jyristelevät Suomen itärajan yli. Niin voimakkaasti turvallisuustilanne ei siis voi vaikeuta jotta Nato-optio voitaisiin käyttää.
Jos riittävänä uhkana pidetään vaikutusvaltaisten venäläisten poliitikkojen, kuten Dugin ja Zhirinovski, puheita Suomen liittämisestä Venäjään niin Natoon meno todennäköisesti onnistuu.
Dugin sanoo kirjassaan Geopolitiikan perusteet, Venäjän geopoliittinen tulevaisuus:
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
Kirjaa käytetään oppikirjana Venäjän armeijassa.
Sauli Niinistön määrittelemä Nato-optio on sellainen, että Natoon voidaan liittyä, jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.
Natoon ei pääse jos Venäjän tankit jo jyristelevät Suomen itärajan yli. Niin voimakkaasti turvallisuustilanne ei siis voi vaikeuta jotta Nato-optio voitaisiin käyttää.
Jos riittävänä uhkana pidetään vaikutusvaltaisten venäläisten poliitikkojen, kuten Dugin ja Zhirinovski, puheita Suomen liittämisestä Venäjään niin Natoon meno todennäköisesti onnistuu.
Dugin sanoo kirjassaan Geopolitiikan perusteet, Venäjän geopoliittinen tulevaisuus:
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
Kirjaa käytetään oppikirjana Venäjän armeijassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nato-optio pitää määritellä niin että sen voi käyttää. Muuten sillä ei ole merkitystä.
Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan MTS:n viime vuoden marraskuussa julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksen mukaan sotilaalliseen yhteistyöhön Naton kanssa myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia vastanneista.
Myönteisesti suhtautuvien kanta on pienessä kasvussa verrattuna edelliseen tutkimukseen.
Samassa tutkimuksessaYhdysvaltain kanssa tehtävään sotilaalliseen yhteistyöhön suhtautuu myönteisesti 59 prosenttia ja kielteisesti 35 prosenttia kyselyyn vastanneista.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts
Onks+toi+kysely+tehty+kappareilta?
Nato jäsenyys olisi pitänyt hakea, jo silloin kun esim. Baltian maat hakivat Nato-jäsenyytensä.
Valitettavasti Suomessa oli silloin heikko Presidentti, joka ei hoitanut asiaa kuntoon.
Tarja Halosen aikana , ajettiin kylmästi alas puolustuskykyämme ja Nato-kielteiisyyttä rakennettiin aktiivisesti, vaikka suuri enemmistö suomalaisista tajuaa että me tarvitsemme kriisitilanteessa läntisten ystäviemme apua.
Onneksi meillä on nyt presidentti, joka on tämän ymmärtänyt ja hänen ensimmäisellä kaudellaan Suomi on mennyt mukaan monenlaiseen läntiseen turvallisuusyhteistyöhön aktiivisesti.
Nykyinen presidenttimme sai tällä Nato-yhteistyöhön ja läntisiin ystävämaiden kanssa solmittuihin puolustussopimuksiin perustuvalle politiikalleen Suomen kansan laajan ja massiivisen tuen juuri käydyissä presidentinvaaleissa.
Niin,+mutta+kannatus+on+edelleen+n9%.
https://yle.fi/uutiset/3-10082185
"yli puolet suomalaisista haluaa säilyttää Nato-option, vaikka liittyminen puolustusliittoon ei ole juuri nyt ajankohtaista. Kaksi kolmannesta vastaajista kuuluu joko Nato-jäsenyyden kannattajiin tai heihin, jotka haluavat säilyttää Nato-option. "
Yli 70 prosenttia suomalaisista siis kannattaa Natoon liittymistä heti tai tarvittaessa. Ei voi puhua suomalaisten jyrkästä natovastaisuudesta.
Nato-optio vain pitäisi määritellä niin että sen voisi käyttää. Eli option käytön laukaiseva uhka pitäisi määritellä.
Venäjän mahdollisesti hyökätessä rajan yli Natoon ei enää pääse. Venäläisten poliitikkojen puheet Suomen liittämisestä Venäjään olisi sen tason uhka jonka vallitessa Suomi vielä pääsisi Natoon.
Venäjätrollien ovela taktiikka: Ylistetään Natoa foorumeilla ja yritetään näin saada kohdemaa Natomyönteiseksi ja sitä kautta tärväämään puolustusrahansa Naton kehitysmaahävittäjäpelleilyyn.