Varmaan tästä taas seuraa se että viestintuoja taas halutaan teilata muttei se muuta tuotaa faktaa mihinkään, en minä tätä keksinyt vaan tuo tutkimusryhmä:
https://www.mtv.fi/lifestyle/hyvinvointi/artikkeli/hatkahdyttava-tutkimustulos-lapsen-saaminen-vanhentaa-naista-jopa-11-vuotta/6785968#gs.5YOCxF4
Siis jopa 11-vuotta vanhenee nainen jos/kun tekee jännälle lapsen/lapsia, huh huh.
Näin siis sinkkumiehen kannalta: Jos vaikka muuten olisi nuorehko nainen, 25v-vaikkapa, niin jos on synnyttänyt vaikkapa parikin lasta niin on käytännössä jo mummoikäinen 25 11 11 = 47. Miettikääpäs sitä sinkkumiehet kun taitaa olla niin että melkeinpä kaikki naiset on jo lapsia tehneitä jo s mente katsomaan jostain vaikka suomi 24:sen treffeistä. Vielä kun huomioidaan se että muutenkin sopiva ikäero on niin että 5v. mies vanhempi niin tuossa esimerkkitapauksessa miehen pitäisi olla jopa 52 niin syntyisi sopiva vastaavuus parille.
Miettikääs sitäkin että nainen kun nainen näyttää olevan valmis lahjoittamaan aikaansa jännämiehille vähintään tuon 11-vuotta kun tekevät niille lapsia mutta jos te pyytäisitte naiselta jotain palvelusta niin jos siihen menee varttikin on se varmaan useimmille naisille liikaa.
Synnytys vanhentaa naista
71
1304
Vastaukset
- poika.hei
Teilataan varmasti siksi, että olet vähä-älyisenä taas käyttänyt typeriä termejä typerään aloitukseesi. Kasvata kivekset ja miehisty.
Tuohon vanhenemiseen vaan kommentoin, että ainakin mun kohdalla pitää vanheneminen paikkansa. Vanheneminen alkoi tuntua ja näkyä hyvin pian jo ensimmäisen lapsen jälkeen. Toki minun kohdalla ikäkin jo vaikuttaa asiaan.
36-vuotiaana kun tekee esikoisen. Mutta onhan se rääkki kropalle ja lapsivuodeaika kaikkine valvomisineen päivineen ottaa osansa. Eikä tuossa iässä palaudu enää kuten kaksikymppisenä väsymyksestäkään.
Eihän tuo ikäloppu ikä ole, mutta ihan kyllä tuntuu jo erilaiselle kaikesta rasituksesta palautuminen. Kyllä nuo lapset sen verran tehoja imee, että aika naatiksi joskus vetää. Joku perusterve äiti toki kokee varmaan vielä erilailla tuossa ja tässäkin iässä, kun minä.Niin no palautuminenhan iän mytö hidastuu, Selännekin joskus taisi siitä jossain jutussa tilittää. Ja tuo valvomisesta palautuminen & nukahtaminen iän myötä vaikeutuu että siinä mielessä varmaan pienet lapset rasittaa sitä enemmän mitä vanhempana niitä pyöräyttelee.
Onahn se kyllä toisaalta myönnettävä että jokinhan se miestenkin telomeerejä lyhentää kun nuorempana kuollaan tilastojen mukaan. Olisikohan se viina joka meidän telomeerit syö? jokatapauksessa eikö olekin huomaavaista että me miehet annetaan elämäntavoilla tasoitusta :)Harmaaritari kirjoitti:
Niin no palautuminenhan iän mytö hidastuu, Selännekin joskus taisi siitä jossain jutussa tilittää. Ja tuo valvomisesta palautuminen & nukahtaminen iän myötä vaikeutuu että siinä mielessä varmaan pienet lapset rasittaa sitä enemmän mitä vanhempana niitä pyöräyttelee.
Onahn se kyllä toisaalta myönnettävä että jokinhan se miestenkin telomeerejä lyhentää kun nuorempana kuollaan tilastojen mukaan. Olisikohan se viina joka meidän telomeerit syö? jokatapauksessa eikö olekin huomaavaista että me miehet annetaan elämäntavoilla tasoitusta :)Heh, no kuka mitenkin telomeerejään teloo. Vanhaksihan sitä kaikki tulee, jotka vanhaksi saa elää.
Tasoitusta nyt niin kaipaa, mutta oishan se ollut mukavaa kun olis kyennyt enempi nukkumaan. Valvominen tuntuu kuluttavan naamaakin enemmän, kun mikään muu. 😒Harmaaritari kirjoitti:
Niin no palautuminenhan iän mytö hidastuu, Selännekin joskus taisi siitä jossain jutussa tilittää. Ja tuo valvomisesta palautuminen & nukahtaminen iän myötä vaikeutuu että siinä mielessä varmaan pienet lapset rasittaa sitä enemmän mitä vanhempana niitä pyöräyttelee.
Onahn se kyllä toisaalta myönnettävä että jokinhan se miestenkin telomeerejä lyhentää kun nuorempana kuollaan tilastojen mukaan. Olisikohan se viina joka meidän telomeerit syö? jokatapauksessa eikö olekin huomaavaista että me miehet annetaan elämäntavoilla tasoitusta :)"Onahn se kyllä toisaalta myönnettävä että jokinhan se miestenkin telomeerejä lyhentää kun nuorempana kuollaan tilastojen mukaan."
.. Tuskin SukuPuoli Itsessään kovinkaan paljon merkitsee (Siis tässä telomeeri asiassa).. Riippuu hieman Yksilöstä, että mikä (tai mitkä) JuuriSyy(t) on.. Ja kuinka vahvasti se/ne on ItseRakennettuja ja/tai "ansaittuja".. ;P
- oukkeeeii
Jännälle? Eli siis kaikki miehet on jänniä. Isäsi ja isoisäsi. Siis kaikki jotka on lisääntyneet. Suuri osa palstan miehistä.
Jännämiehiä ovat kaikki, jotka pääsevät jotenkin tekemisiin naisten kanssa, jo jonkinasteinen älyllinen keskustelu naisen kanssa tekee miehestä kuin miehestä jännämiehen. Mutta jännämies voi vaihtaa aina nuorempaan, kun muija alkaa kurppaantua, eli ei niillä 11 vuodella per kersa ole mitään merkitystä.
- saa-vanhetarauhassa
Moni nainen haluaa lapsen ilman miestä. On ihan hyvä vaihtoehto kun nainen on pelkkä kroppa miehelle. Miesten vinkuminen jatkuu kun eivät saa naista jonka kanssa perustaisi perheen ja saisi niitä lapsia.
No jos mies taas katsoo ainoastaan naisen sisimpään niin hän kokee itsensä epäviehättäväksi kun ei kykene käyttämään kroppaansa erilaisien päätöksien teossa sekä kokee itsensä uhatuksi.
- Kiltti-ja-Kunnollinen
Tottakai nainen vanhenee kun synnyttää paskalle lapsia. Nainen ei enää huolehdi itsestään, nainen lihoo ja läskiintyy, iho menee huonoksi koska nainen syö roskaruokaa eikä harrasta enää liikuntaa. Nainen ei ehdi koska paska jännämies ei lapsesta huolehdi joten nainen on lapsen hoitaja 24 tuntia vrk.
- kysyy
Oliko siinä jutussa kyse nimenomaan paskoista?
kysyy kirjoitti:
Oliko siinä jutussa kyse nimenomaan paskoista?
Eikö se ole jo selvä, että kaikki miehet ovat paskoja ja jänniä, jännäpaskoja. Näin ne palstamiehet opettaa.
Palstatotuus.
No olipas taas.. Eli mitä useamman lapsen nainen on synnyttänyt, niin sen aiemmin hän tod.näk. kuolee. Röökin imeminen tosiaan lyhentää elinikää, mutta että lasten synnyttäminen.
- ylipainoisetäitiliinit
Ylipaino vaikuttaa miltein tuplasti ja synnyttäminen vieläkin enemmän.
"Tutkimuksen perusteella synnytys vaikutti telomeerin pituuteen jopa enemmän kuin tupakointi, joka "lyhensi elämää" 4,6 vuotta, ja ylipaino, joka lyhensi sitä 8,8 vuotta. Tämä ei tietenkään tarkoita, että ihminen oikeasti kuolisi esimerkiksi tasan 4,6 vuotta aiemmin." - törttösiellä
ylipainoisetäitiliinit kirjoitti:
Ylipaino vaikuttaa miltein tuplasti ja synnyttäminen vieläkin enemmän.
"Tutkimuksen perusteella synnytys vaikutti telomeerin pituuteen jopa enemmän kuin tupakointi, joka "lyhensi elämää" 4,6 vuotta, ja ylipaino, joka lyhensi sitä 8,8 vuotta. Tämä ei tietenkään tarkoita, että ihminen oikeasti kuolisi esimerkiksi tasan 4,6 vuotta aiemmin."Ylipaino? Siis se paino mikä tulee raskaana ollessa? Sikiö, lapsivesi, rintojen kasvaminen ym jutut?
Itsellä nousi paino 9kg. Kuukauden päästä synnytyksestä painoin vähemmän kun ennen raskautta eli 48kg.
Raskaus ei ole sama kun ylipaino.
Miehillä tuppaa usein paino nousemaan kumppanin raskauden aikana. Liekö myötätuntoraskaus vai mikä. ylipainoisetäitiliinit kirjoitti:
Ylipaino vaikuttaa miltein tuplasti ja synnyttäminen vieläkin enemmän.
"Tutkimuksen perusteella synnytys vaikutti telomeerin pituuteen jopa enemmän kuin tupakointi, joka "lyhensi elämää" 4,6 vuotta, ja ylipaino, joka lyhensi sitä 8,8 vuotta. Tämä ei tietenkään tarkoita, että ihminen oikeasti kuolisi esimerkiksi tasan 4,6 vuotta aiemmin."Taitaa olla taas joku vitsitutkimus, kuten sekin, että suklaan syönti laihduttaa.
Harmaaritari sai taas kaipaamaansa huomiota naisilta., erinomaista.
Toivottavasti et yritä livessä saada naisten huomiota härnäämällä, siellä reaktio voi olla erilainen kuin toivoisit.Itseasiassa ihan livessäkin olen huomannut että naisen kiinnostuksen sa helpoimmin heräämään hieman ärsyttämällä, kyllä kai sulla pelimiehenä on vastaavanlaisia havaintoja vielä enemmän tehtynä.
- NytIlmanNimimerkkiä
Harmaaritari kirjoitti:
Itseasiassa ihan livessäkin olen huomannut että naisen kiinnostuksen sa helpoimmin heräämään hieman ärsyttämällä, kyllä kai sulla pelimiehenä on vastaavanlaisia havaintoja vielä enemmän tehtynä.
Luulen että joku on joskus yrittänyt minuun tällaista taktiikkaa. Nimittäin pari kertaa eri mieshenkilö eri yhteyksissä on yrittänyt aloittaa jutustelua kysymällä, saako arvata ammattini. Ja sitten arvaus on ollut joku kampaaja. En ehkä usko, että tarkoitus oli vittuillakaan, eli luultavasti yritti pelimiestaktiikkaa - että innostuisin todistelemaan, että minulla onkin paljon hienompi ammatti, ja että vielä kertoisin itsestäni jotain. En kuitenkaan ole halunnut kertoa, ja lähinnä tuo tilanne on tuntunut siltä, että olen totaalisen väärässä seurueessa.
Ei kyllä toiminut. Toisaalta kiinnostavaa huomata, miten ihmiset toimivat. En usko silti, että tuollainen kehenkään toimii ainakaan iskumielessä. Lähinnä itsekin toivoin vain, että pääsisin jotenkin hienovaraisesti tyypistä eroon. - NytIlmanNimimerkkiä
Harmaaritari kirjoitti:
Itseasiassa ihan livessäkin olen huomannut että naisen kiinnostuksen sa helpoimmin heräämään hieman ärsyttämällä, kyllä kai sulla pelimiehenä on vastaavanlaisia havaintoja vielä enemmän tehtynä.
Lisään vielä, että on niitä toisenkin tyyppisiä "ärsyttäjiä" kohdattu. Joku on yrittänyt väittelyä jostain aiheesta, esim. kasvissyönti. Joskus olen saattanut, jos on tylsä ilta, vähän aikaa jäädäkin siihen heittämään argumenttia, mutta lähinnä olen kyllä ottanut tilanteen niin, että joku rupo haastoi väittelyyn. En missään tapauksessa kiinnostuisi miehestä, joka ensimmäisenä lähestyy ärsyttämällä, ja kyllähän niistä aina tulee sellainen vaikutelma, että ei olla samalla aaltopituudella. Ja useimmiten en edes jaksa muuta kuin nopeasti vastata jotain ja siirtyä eteenpäin.
NytIlmanNimimerkkiä kirjoitti:
Lisään vielä, että on niitä toisenkin tyyppisiä "ärsyttäjiä" kohdattu. Joku on yrittänyt väittelyä jostain aiheesta, esim. kasvissyönti. Joskus olen saattanut, jos on tylsä ilta, vähän aikaa jäädäkin siihen heittämään argumenttia, mutta lähinnä olen kyllä ottanut tilanteen niin, että joku rupo haastoi väittelyyn. En missään tapauksessa kiinnostuisi miehestä, joka ensimmäisenä lähestyy ärsyttämällä, ja kyllähän niistä aina tulee sellainen vaikutelma, että ei olla samalla aaltopituudella. Ja useimmiten en edes jaksa muuta kuin nopeasti vastata jotain ja siirtyä eteenpäin.
Niin mutta siinäpä se onkin että on puoli voittoa saada nainen väittelemään, siis kommunikoimaan. Jos ajatellaan että herrasmiehenä lähestyy nainen voi helposti tyrmätä jo lähdössä "En lähe, en ehi, kitos ei nyt tms." mutta jos joutuu haasteelliseen tilanteeseen joka vaatii kommunikointia nainen saattaa alkaa sulamaan siinä kommunikoidessa.
Ai niin tähän vielä:
"Harmaaritari sai taas kaipaamaansa huomiota naisilta., erinomaista."
Niinpä sai, lällällällää ja pitkää nenää Pertille :D Onhan sullakin tosiaaan ihan hyviä aloituksia mutta joskus nekin näyttää vaativan sen että sinne pitää allekirjoittaneen tai jonkun muun käydä kommentoimassa sen verran että saa vauhtia alleen. Se vika niissä liian älyllisissä provosoimattomissa avauksissa on että ne saattaa ilman huomiota mennä toka sivulle eikä niitä kukaan sitten löydä.Harmaaritari kirjoitti:
Itseasiassa ihan livessäkin olen huomannut että naisen kiinnostuksen sa helpoimmin heräämään hieman ärsyttämällä, kyllä kai sulla pelimiehenä on vastaavanlaisia havaintoja vielä enemmän tehtynä.
Provoaloituksilla saa huomiota, mutta niihin ei liity pelimiestaitoja eikä ihmissuhdetaitoja.
Harmaaritari kirjoitti:
Niin mutta siinäpä se onkin että on puoli voittoa saada nainen väittelemään, siis kommunikoimaan. Jos ajatellaan että herrasmiehenä lähestyy nainen voi helposti tyrmätä jo lähdössä "En lähe, en ehi, kitos ei nyt tms." mutta jos joutuu haasteelliseen tilanteeseen joka vaatii kommunikointia nainen saattaa alkaa sulamaan siinä kommunikoidessa.
Hyvinkin pitkälti sulaa matkoihinsa tuolla taktiikalla. Jos ei osaa kommunikoida muuten kuin väittelemällä ja jankuttamalla, niin eipä ole ihme, että on sinkku ja sinkkuna pysyy. Kommunikointi vaatii tilannetajua ja älykkyyttä, kaikkihan eivät vain osaa lukea sitä vastapuolta, vaan toistavat samaa kaavaa yhä uudestaan ja uudestaan ja odottavat silti eri loppputulosta.
Harmaaritari kirjoitti:
Ai niin tähän vielä:
"Harmaaritari sai taas kaipaamaansa huomiota naisilta., erinomaista."
Niinpä sai, lällällällää ja pitkää nenää Pertille :D Onhan sullakin tosiaaan ihan hyviä aloituksia mutta joskus nekin näyttää vaativan sen että sinne pitää allekirjoittaneen tai jonkun muun käydä kommentoimassa sen verran että saa vauhtia alleen. Se vika niissä liian älyllisissä provosoimattomissa avauksissa on että ne saattaa ilman huomiota mennä toka sivulle eikä niitä kukaan sitten löydä.Semmoinen tilasto olisi mielenkiintoinen, jossa katsottaisiin kuinka monta vastausta tulee keskimäärin kenenkin kommentoijan kommenttiin.
Sinä voisit olla aika vahvoilla, sun provoihin tulee aika hyvin "vastineita". Ei sen puoleen, kyllä minäkin saan halutessani ätmit hiileksi, mutta ei tuo nyt silleen mikään saavutus ole.elämänpeli1 kirjoitti:
Hyvinkin pitkälti sulaa matkoihinsa tuolla taktiikalla. Jos ei osaa kommunikoida muuten kuin väittelemällä ja jankuttamalla, niin eipä ole ihme, että on sinkku ja sinkkuna pysyy. Kommunikointi vaatii tilannetajua ja älykkyyttä, kaikkihan eivät vain osaa lukea sitä vastapuolta, vaan toistavat samaa kaavaa yhä uudestaan ja uudestaan ja odottavat silti eri loppputulosta.
"Kommunikointi vaatii tilannetajua ja älykkyyttä, kaikkihan eivät vain osaa lukea sitä vastapuolta, vaan toistavat samaa kaavaa yhä uudestaan ja uudestaan ja odottavat silti eri loppputulosta."
Tuosta samaa mieltä, pitää osata keskustella laajalla skaalalla useista aiheista. Miehen tehtävä kun on se keskustelun ylläpitp useimmiten ei saa jämähtää yksipuolisiin juttuihin. Toki täytryy osata myös kuunnella, naiset mielellään avautuu parisuhdeongelmistaan kun vain saavat tilaisuuden.Harmaaritari kirjoitti:
"Kommunikointi vaatii tilannetajua ja älykkyyttä, kaikkihan eivät vain osaa lukea sitä vastapuolta, vaan toistavat samaa kaavaa yhä uudestaan ja uudestaan ja odottavat silti eri loppputulosta."
Tuosta samaa mieltä, pitää osata keskustella laajalla skaalalla useista aiheista. Miehen tehtävä kun on se keskustelun ylläpitp useimmiten ei saa jämähtää yksipuolisiin juttuihin. Toki täytryy osata myös kuunnella, naiset mielellään avautuu parisuhdeongelmistaan kun vain saavat tilaisuuden."Toki täytryy osata myös kuunnella, naiset mielellään avautuu parisuhdeongelmistaan kun vain saavat tilaisuuden."
Maailman rasittavin ihmistyyppi, sivuutan tuollaiset poikkeuksetta.A.Palstamäki kirjoitti:
Semmoinen tilasto olisi mielenkiintoinen, jossa katsottaisiin kuinka monta vastausta tulee keskimäärin kenenkin kommentoijan kommenttiin.
Sinä voisit olla aika vahvoilla, sun provoihin tulee aika hyvin "vastineita". Ei sen puoleen, kyllä minäkin saan halutessani ätmit hiileksi, mutta ei tuo nyt silleen mikään saavutus ole.Meissä on varmaan se ero että sinä pyrit provoilemaan ätmien suuntaan ja minä palstanaisten suuntaan. No samapa tuo miten sen tekee, tärkeämpää on se että keskustelua syntyy kuin se miten sitä syntyy. En minäkään mitenkään saavutuksena sitä ajattele että saa keskustelua aikaan, varsinkaan provoilla, usein mieluummin vastaisin muiden avauksiin mutta monasti on niin että pitää tehdä avaus ihan vain jotta saa ihmiset kommentoimaan edes johonkin.
Harmaaritari kirjoitti:
"Kommunikointi vaatii tilannetajua ja älykkyyttä, kaikkihan eivät vain osaa lukea sitä vastapuolta, vaan toistavat samaa kaavaa yhä uudestaan ja uudestaan ja odottavat silti eri loppputulosta."
Tuosta samaa mieltä, pitää osata keskustella laajalla skaalalla useista aiheista. Miehen tehtävä kun on se keskustelun ylläpitp useimmiten ei saa jämähtää yksipuolisiin juttuihin. Toki täytryy osata myös kuunnella, naiset mielellään avautuu parisuhdeongelmistaan kun vain saavat tilaisuuden.Kuka jaksaa kuunnella toisen parisuhdeongelmista? Sehän johtaa vaan joko exän tai nykyisen loputtomaan mollaamiseen. Lopuksi vielä vähän itkuinen ihmettely, löydänköhän minä koskaan itselleni sopivaa kumppania... Tuossa vaiheessa on viisainta nostaa kytkintä!
elämänpeli1 kirjoitti:
Kuka jaksaa kuunnella toisen parisuhdeongelmista? Sehän johtaa vaan joko exän tai nykyisen loputtomaan mollaamiseen. Lopuksi vielä vähän itkuinen ihmettely, löydänköhän minä koskaan itselleni sopivaa kumppania... Tuossa vaiheessa on viisainta nostaa kytkintä!
Niin no eipä oikein kukaan ja viisainta toki on nostaa kytkintä mutta jos nyt tuollaiseen tilanteeseen joutuu jossa nainen tarvitsee kuuntelijaa voihan sitä vähän aikaa kuunnella ja siinä samalla kertoa myös miksi sen mies on sellainen kun on, saattaa pelastaa sen naisen parisuhteen kun saa loogisen selityksen miehen käytökseen.
Harmaaritari kirjoitti:
Meissä on varmaan se ero että sinä pyrit provoilemaan ätmien suuntaan ja minä palstanaisten suuntaan. No samapa tuo miten sen tekee, tärkeämpää on se että keskustelua syntyy kuin se miten sitä syntyy. En minäkään mitenkään saavutuksena sitä ajattele että saa keskustelua aikaan, varsinkaan provoilla, usein mieluummin vastaisin muiden avauksiin mutta monasti on niin että pitää tehdä avaus ihan vain jotta saa ihmiset kommentoimaan edes johonkin.
Ätmien suuntaan provoilu oli enempi sitä, että kerroin mielipiteeni heistä. Asia lienee jo tehty selväksi, joten en sinällään enää koe tarvetta siihen.
Olen kyllä huomannut että tältä palstalta löytyy aika harvakseltaan ̶h̶y̶v̶i̶ä̶ ̶k̶e̶s̶k̶u̶s̶t̶e̶l̶u̶i̶t̶a̶ minua kiinnostavia keskusteluita. Täällä on toki hyviä tai jopa erinomaisia keskustelijoita, mutta aiheet ei nappaa. Tai jos aihe on mukiinmenevä, keskustelu muuttuu jossain vaiheeksi liian junnaavaksi.
Sinulle annan ison plussan siitä että teet aloituksia jotka kutsuvat keskustelemaan. 90 prosenttia palstan aloituksista ei ole keskustelunavauksia, vaan niissä tuodaan ilmi joku idiotismi.- hyvinkotoimii
Harmaaritari kirjoitti:
Niin mutta siinäpä se onkin että on puoli voittoa saada nainen väittelemään, siis kommunikoimaan. Jos ajatellaan että herrasmiehenä lähestyy nainen voi helposti tyrmätä jo lähdössä "En lähe, en ehi, kitos ei nyt tms." mutta jos joutuu haasteelliseen tilanteeseen joka vaatii kommunikointia nainen saattaa alkaa sulamaan siinä kommunikoidessa.
Hyvinkö on toiminut niihin kiltteihin neitsyisiin, joita haet? Vai vikitteletkö salaa jännäjennoja siinä kilttiä tyttöä odotellessa?
Tästä aloituksesta paistaa, et alat tajuta, et juna meni jo ja sulta jää ne lapset saamatta. Sekin on toki naisten vika.. ja muuta ätmiuskontoa sit tähän. hyvinkotoimii kirjoitti:
Hyvinkö on toiminut niihin kiltteihin neitsyisiin, joita haet? Vai vikitteletkö salaa jännäjennoja siinä kilttiä tyttöä odotellessa?
Tästä aloituksesta paistaa, et alat tajuta, et juna meni jo ja sulta jää ne lapset saamatta. Sekin on toki naisten vika.. ja muuta ätmiuskontoa sit tähän.En vikittele kun en yleensä ole hakemassa mitään, saatan vain ajankuluksi joskus jutustella. Se toinen juttu varmaan onkin sitten jonkinlainen välinpitämättömyys, naiset tavallaan vissiin tykkää kun ei yritäkään iskeä niitä.
- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
Niin no eipä oikein kukaan ja viisainta toki on nostaa kytkintä mutta jos nyt tuollaiseen tilanteeseen joutuu jossa nainen tarvitsee kuuntelijaa voihan sitä vähän aikaa kuunnella ja siinä samalla kertoa myös miksi sen mies on sellainen kun on, saattaa pelastaa sen naisen parisuhteen kun saa loogisen selityksen miehen käytökseen.
"Niin no eipä oikein kukaan ja viisainta toki on nostaa kytkintä mutta jos nyt tuollaiseen tilanteeseen joutuu jossa nainen tarvitsee kuuntelijaa voihan sitä vähän aikaa kuunnella ja siinä samalla kertoa myös miksi sen mies on sellainen kun on, saattaa pelastaa sen naisen parisuhteen kun saa loogisen selityksen miehen käytökseen. "
Vai että pelastaa parisuhteen... Jos ongelma on vaikka se, että mies ei osallistu kotitöihin, niin ihan samahan se on, onko syy se, että hän ei halua tai että hän ei jaksa tai että hänen mielestään ne hommat eivät kuulu hänelle tai että hänellä on erilaiset siisteyskäsitykset. Ihan yhtä ärsyttävää se silti olisi. Ja jos kyse on jostain vähän monisyisemmästä ongelmasta, niin veikkaan kuule kyllä, että puoliso itse osaa paremmin analysoida, mistä ongelma ehkä johtuu kuin joku satunnainen tyyppi. Tai no, toki puoliso voi "liian lähellä" olevana tulla joillekin asioille sokeaksi, mutta pikemminkin silloin joku tuttu ihminen voisi paremmin auttaa.
Parisuhdeongelmia ei jollain satunnaisella pikkuvinkillä ratkaista. Jos ihmiset eivät itse keksi ratkaisua, niin ehkä jonkun pariterapeutin avulla se voisi onnistua.
Mutta toki, jos saat toisen rauhoittumaan tai jos hänelle tulee sellainen olo, että asiat ratkeavat, niin hyvähän se sitten on.
Mutta täytyy sanoa vielä sama kuin tuo yksi toinenkin kirjoittaja. Muiden parisuhdevuodatukset ovat kyllä oikeasti tosi turhia. Aina tulee mieleen, että miksei se puhu sen kumppaninsa kanssa, ja toisaalta miksi se puhuu kumppanistaan noin avoimesti jollekin tuntemattomalle. Isoissa ongelmatilanteissa ymmärrän, että johonkin parhaaseen ystävään voi tukeutua, mutta itse pidän kyllä todella huonona sitä, jos parisuhteen asioista lauletaan vähän sinne sun tänne. - Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
En vikittele kun en yleensä ole hakemassa mitään, saatan vain ajankuluksi joskus jutustella. Se toinen juttu varmaan onkin sitten jonkinlainen välinpitämättömyys, naiset tavallaan vissiin tykkää kun ei yritäkään iskeä niitä.
"En vikittele kun en yleensä ole hakemassa mitään, saatan vain ajankuluksi joskus jutustella. Se toinen juttu varmaan onkin sitten jonkinlainen välinpitämättömyys, naiset tavallaan vissiin tykkää kun ei yritäkään iskeä niitä. "
Se on totta. On kiva jutella ihan normaalisti ilman flirtti- tai muita virityksiä. Jos on hyvä keskustelu, niin onhan se ihan kivaa ajankulua. Harmaaritari kirjoitti:
Niin no eipä oikein kukaan ja viisainta toki on nostaa kytkintä mutta jos nyt tuollaiseen tilanteeseen joutuu jossa nainen tarvitsee kuuntelijaa voihan sitä vähän aikaa kuunnella ja siinä samalla kertoa myös miksi sen mies on sellainen kun on, saattaa pelastaa sen naisen parisuhteen kun saa loogisen selityksen miehen käytökseen.
Aika häviävän pieni mahdollisuus on parisuhteen pelastamiseen, jos se edes tuntuu järkevältä vaihtoehdolta. Töiden kautta olen tutustunut erääseen parisuhteessa olevaan vähän yli 3-kymppiseen naiseen. Yhden jos toisenkin kerran olen kuunnellut kuinka tökerösti mies käyttäytyy ja olenkin kysynyt, että miksi hän on yhdessä tuommoisen tollon kanssa. Vastaus on ollut, että samaa hän on ihmetellyt itsekin. He ovat kuulemma eronneetkin ja palanneet aina yhteen ja hetken päästä tilanne on sama kuin ennenkin. Mulla käy voimille tuollainen keskustelu, kun tietää, ettei tilanne tule koskaan muuttumaan.
- röökitnurkkaan
Todennäköisesti monta lasta synnyttänyt, hoitanut nainen vanhenee nopeammin kuin synnyttämätön helpommalla ehkä päässyt nainen. Mutta ei tätäkään varmaan voi yleistää, johtuu toki monesta muustakin asiasta nopeampi vanheneminen. Ja kyllähän lapsien saaminen on niin suuri asia, ettei näin pinnalliset asiat, kuten vanhenenko, tule mieleen siinä kohtaa kun lapsia suunnittelee ja haluaa. Miehillä taas (kun eivät niitä lapsia synnytä) esim. tupakointi vanhentaa varmasti ja selvästi ennen aikojaan.
- Ei_koske_minua
Ei ole siis pelkoa koska en lisäänny jännien kanssa. Kiltin miehen kanssa on kaksi lasta. Hehkeä edelleen.
- fsfdsfsdf
Siis tämähän ei mikään uusi tieto edes ole.
- elämävanhentaa
Elämä vanhentaa. Lapset on niin arvokas asia elämässä, että kyllä niiden eteen omaa elämäänsä uhraakin. Se on lahja, että on voinut lapsia tehdä, heidän kanssaan kasvaa ja vanheta.
Suru tulee elämää pelkäävien miesten puolesta, jotka eivät uskalla isäksi ryhtyä tai naisia kohdata.- Biljoonaleipää
Jos tunnet surua, olen pahoillani. Minulla ei ( tiettävästi ) ole lapsia, ja siitä olen vain iloinen. Tämä maailma on niin täynnä ihmisiä, että se on hukkumassa ihmisiin, heidän jätöksiinsä ja jätteisiinsä ja heidän suttaamiseensa ja tuhraamiseensa ja saastuttamiseensa jne. Olen ylpeä siitä, että en ole ollut mukana rakentamassa tätä hirviötä muutoin kuin itseni osalta, olen ylpeä lapsettomuudestani!
Biljoonaleipää kirjoitti:
Jos tunnet surua, olen pahoillani. Minulla ei ( tiettävästi ) ole lapsia, ja siitä olen vain iloinen. Tämä maailma on niin täynnä ihmisiä, että se on hukkumassa ihmisiin, heidän jätöksiinsä ja jätteisiinsä ja heidän suttaamiseensa ja tuhraamiseensa ja saastuttamiseensa jne. Olen ylpeä siitä, että en ole ollut mukana rakentamassa tätä hirviötä muutoin kuin itseni osalta, olen ylpeä lapsettomuudestani!
Juuri näin.
Mieti kuinka vanha minä olen😁 alointin melkein 12v sitten ja olen kuuden lapsen äiti 33vuotiaana.
Oon huomannut aikamoisia oireita kuin tällä kertaan iskenyt aavikko alas että oli sitten aktiin jälkee vielä seuraavana päivänä niin kuiva että kävellessä sattu ja tuntuu että umpeutuu paikat kiinni.
Ei se hidasta kuin sen verran että suosiolla suunnittelin kokeilevan liukastetta, mistä ei ole äitiyslaatikoista löytyvistä liukasteita mitään hyötyä.
Kasvoilla huomaan kuivuutta ja nykyään joudun erityisihorasvalla pesemään kasvot suihkulla kun vesikin pelkiltään tuntuu petolliselta
Himot ja kuivuus huulilla ei oikein nyt kohtaa.
Minut kirjaimellisesti imetään kuiviin jo melkein 11vuotta aina vuoroin raskaana ja vuoroin imettänyt putkeen eikä imetysputki vasta kuin taas alkanut ja sairaalan keskosille loput mitä loppu tiukat puristaa rinnasta maitoa.
Kehoni on ollut vuosia jo kovalla teholla.valtakunta kirjoitti:
Siis melkein 12 vuotta vuoroin raskaana ja vuoroin imettänyt.
Ei 11vuottaEli lopulta mietin sitä miten kehoni sitten reagoin kun en enää ole tässä hormooni pyörityksessä.
”Olet niin rauhallinen” ja minusta tuntuu oudolta tämä kehu., minkä kuulen jatkuvasti.
Ehkä se on sit vanhuuttaNaureskelen kun ajelen kuin vanhukset, varovasti juuri alle nopeus rajoitusten.
Mietin millään kiireellä ei kyllä mitään tule vaikka kiire on.
Vauvan pesunkin jälkeen huolehdin kuivaamiseen tarkkaan ettei kärsi mistään hautuneista paikoista.
- Sinkkumies---
Laiskuus vanhentaa. Nykyään suomi naiset ei tee mitään ulkonäkönsä hyväksi. Eivä treenaa ja syövät roskaruokaa, liikaa sokeria ja kaikkea. Synnyttäneet näyttävät kamalilta. Missä naisen mies että nainen voi käydä huoltamassa itseään salilla ja hoitolassa. Ai niin jättikö jännämies heti kun lapsi syntyi.
- miehenlaiskuus
Suomimiehet on ihan samaa sarjaa. Kun eivät sitä naista saa niin eivät viitsi huolehtia itsestään eikä ulkonäöstään. Kaljaa kitataan ja maha kasvaa. Lihaksista ei tietoakaan. Mies näyttää kamalalta vaikka ei ole edes synnyttänyt.
- Nainen39vee
Hesarissa on vähän tarkempi juttu aiheesta.
Hesarin jutun mukaan syy ei itse asiassa olekaan todennäköisesti synnytyksissä tai vanhemmuudessa, vaan stressissä. Tutkimustulos ei ole näköjään kovin selkeä, mutta Hesarin jutusta voisi päätellä, että vähemmän stressaavan äidin kohdalla tuota ei tapahtuisi - ja että toisaalta sama ilmiö toistuisi miesten kohdalla.
Suomessa tällaista mittausta ei liene tehty. Tuo oli yhdysvaltalainen tutkimus, ja siellä jotkin asiat, kuten työelämä, työn ja perheen yhdistäminen ja jopa ihan perheen arjen pyöritys ovat varmasti todella paljon stressaavampia kuin täällä. Jenkeissähän jo lasten kouluttaminen maksaa ihan eri tavalla, työelämässä on lomia vähemmän, mikä heijastuu perhe-elämään, äideiltä myös saatetaan odottaa osallistumista harrastusseuroihin yms eri tavoin kuin täällä... En yhtään ihmettele, jos jenkeissä vanhempia (ja varsinkin äitejä) stressaa. Suomessa on moni asia helpommin.
Ja tuosta jutustahan voisi päätellä, että jos syy kerran on stressi, niin ihan yhtä lailla voisi stressata huono työympäristö, taloudelliset vaikeudet, ätmiys tai mitkä tahansa elämän kriisit. Kyllähän tuossa sekin oli huomattu, että huonompi osaisilla telomeerit olivat lyhentyneet enemmän - eli mitä paremmin ihmisellä on asiat, sitä vähemmän ne kenties ovat lyhentyneet.
Kiinnostava juttu kyllä, olisi kiva lukea siitä myöhemmin jotain tarkempaa jatkotutkimusta!
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005583498.html
"Raskaus ja synnyttäminen näyttävät lyhentävän kromosomien päissä olevia telomeereja. Lasten tekeminen siis vanhentaa naisia, ainakin solutasolla.
Synnyttäneillä naisia havaittiin olevan keskimäärin 4,2 prosenttia lyhyemmät telomeerit kuin verrokeilla yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa. Solutasolla se vastaa 11 vuoden ikääntymistä, sanoo tutkimusta johtanut tohtori Anna Pollack George Masonin yliopistosta New Scientist -lehdessä.
Havainto ei tarkoita, että raskaus lyhentäisi ikää. Telomeerien lyheneminen liittyy kuitenkin solujen ikääntymiseen.
Telomeerit ovat kromosomien päissä sijatsevia dna-silmukoita, joita voisi verrata kengännauhojen kärkiin. Ne suojaavat kromosomien päitä solun jakautuessa.
Ilman telomeereja kromosomien päät sotkeutuisivat toisiinsa ja geneettistä materiaalia katoaisi. Ihmisen solut jakautuvat elämän aikana kymmeniä kertoja, ja joka kerralla telomeerit lyhenevät hieman.
Tutkimus Human Reproduction -tiedelehdessä perustuu Yhdysvalloissa vuosituhannen vaihteessa tehtyyn terveys- ja ravitsemuskartoitukseen.
Sen yhteydessä otettiin 1954 naiselta verinäytteet, joista määriteltiin myös telomeerien pituus. Telomeeridata tuli vasta nyt tutkijoiden käyttöön.
Naiset olivat 20–44 -vuotiaita. Synnyttäneillä naisilla telomeerit olivat keskimäärin 4,2 prosenttia lyhyempiä kuin muilla. Se tarkoittaa, että heidän kromosomeistaan puuttui keskimäärin 116 emäsparia verrattuna samanikäisiin, lapsettomiin naisiin.
Niillä, jotka eivät olleet synnyttäneet, telomeerien lyhentyminen oli tipahduttanut kromosomien päistä keskimäärin kymmenen emäsparia vuosittain.
Lasten määrä oli myös tilastollisesti yhteydessä telomeerien pituuteen. Viisi lasta tai useampia saaneiden naisten telomeerit olivat lyhyempiä kuin vähemmän tai ei yhtään lapsia saaneiden.
Tutkimuksessa huomioitiin muun muassa henkilön ikä, painoindeksi, tulotaso, koulutus ja tupakointi. Tulos perustuu kuitenkin kertaluontoiseen mittaukseen.
Tutkimuksessa ei voitu seurata, olivatko naisten telomeerit jo valmiiksi muita lyhyempiä ennen raskautta, vai lyhenivätkö ne vasta synnytyksen seurauksena.
On hyvin mahdollista, että telomeereja lyhentävä tekijä ei välttämättä ole itse raskaus, vaan esimerkiksi siihen ja äitiyteen liittyvä stressi. Näin Pollack uumoilee New Scientistissa. Yhdysvalloissa ei tunneta pitkiä äitiyslomia ja lastenhoito voi tulla erittäin kalliiksi.
Myös kulttuurilliset tekijät voivat vaikuttaa. Pari vuotta sitten julkaistu tutkimus havaitsi, että eteläamerikkalaisen mayaväestön naisilla synnytys näytti ennustavan muita pidempiä telomeereja. Alkuperäisväestöllä suurempi lapsiluku merkitsee useampia huolenpitäjiä vanhuuden turvaksi.
Hiljattain Psychoneuroendocrinology -lehdessä ilmestyneessä pienessä tutkimuksessa ei havaittu raskauden vaikutusta telomeereihin 81 tutkitulla naisella.
Huonompi sosioekonominen asema lapsuudessa näytti ennustavan lyhyempiä telomeereja myöhemmällä iällä.""Kiinnostava juttu kyllä, olisi kiva lukea siitä myöhemmin jotain tarkempaa jatkotutkimusta!"
Minusta siinä jatkotutkimuksessa ehdottomasti tulisi myös selvittää se miten paljon tuohon telomeerien lyhenemiseen vaikuttaa naisen parisuhdemenneisyys kun selväähn se että mitä enemmän kumppaneita sitä räiskyvämpää ja stressaavampaa on ollut elämä ja kun muistetaan että nyt vielä ainakin naiset elää keskimäärin pidempään kuin miehet, siis sen ajan naiset joilla oli vähemmän niitä menneisyyden kumppaneita, mutta paljon lapsia ja taas varmaan nuo tutkitut naiset nykyisiä joilla paljon ex-kumppaneita. Se oikeastaan selittäisi tuon epäsuhdan tutkimuksen ja nykyisen eiliniän välillä. Käyköhän tulevaisuudessa niin että kiltit & kunnolliset miehet on telomeerikingejä jotka elää vanhimmiksi kaikista?- 12121212121212
Harmaaritari kirjoitti:
"Kiinnostava juttu kyllä, olisi kiva lukea siitä myöhemmin jotain tarkempaa jatkotutkimusta!"
Minusta siinä jatkotutkimuksessa ehdottomasti tulisi myös selvittää se miten paljon tuohon telomeerien lyhenemiseen vaikuttaa naisen parisuhdemenneisyys kun selväähn se että mitä enemmän kumppaneita sitä räiskyvämpää ja stressaavampaa on ollut elämä ja kun muistetaan että nyt vielä ainakin naiset elää keskimäärin pidempään kuin miehet, siis sen ajan naiset joilla oli vähemmän niitä menneisyyden kumppaneita, mutta paljon lapsia ja taas varmaan nuo tutkitut naiset nykyisiä joilla paljon ex-kumppaneita. Se oikeastaan selittäisi tuon epäsuhdan tutkimuksen ja nykyisen eiliniän välillä. Käyköhän tulevaisuudessa niin että kiltit & kunnolliset miehet on telomeerikingejä jotka elää vanhimmiksi kaikista?Stressi on todennäköisin syypää:
http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/isan-poissaolo-aiheuttaa-stressiperaisia-solumuutoksia-lapsissa 12121212121212 kirjoitti:
Stressi on todennäköisin syypää:
http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/isan-poissaolo-aiheuttaa-stressiperaisia-solumuutoksia-lapsissaEli valitessaan epämääräisen jännämiehen lastensa isäksi nainen tavallaan aiheuttaa lapselleen ennenaikaisen kuoleman? just joo, hyvä hyvä naiset taas kerran.
- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
"Kiinnostava juttu kyllä, olisi kiva lukea siitä myöhemmin jotain tarkempaa jatkotutkimusta!"
Minusta siinä jatkotutkimuksessa ehdottomasti tulisi myös selvittää se miten paljon tuohon telomeerien lyhenemiseen vaikuttaa naisen parisuhdemenneisyys kun selväähn se että mitä enemmän kumppaneita sitä räiskyvämpää ja stressaavampaa on ollut elämä ja kun muistetaan että nyt vielä ainakin naiset elää keskimäärin pidempään kuin miehet, siis sen ajan naiset joilla oli vähemmän niitä menneisyyden kumppaneita, mutta paljon lapsia ja taas varmaan nuo tutkitut naiset nykyisiä joilla paljon ex-kumppaneita. Se oikeastaan selittäisi tuon epäsuhdan tutkimuksen ja nykyisen eiliniän välillä. Käyköhän tulevaisuudessa niin että kiltit & kunnolliset miehet on telomeerikingejä jotka elää vanhimmiksi kaikista?"Minusta siinä jatkotutkimuksessa ehdottomasti tulisi myös selvittää se miten paljon tuohon telomeerien lyhenemiseen vaikuttaa naisen parisuhdemenneisyys kun selväähn se että mitä enemmän kumppaneita sitä räiskyvämpää ja stressaavampaa on ollut elämä ja kun muistetaan että nyt vielä ainakin naiset elää keskimäärin pidempään kuin miehet, siis sen ajan naiset joilla oli vähemmän niitä menneisyyden kumppaneita, mutta paljon lapsia ja taas varmaan nuo tutkitut naiset nykyisiä joilla paljon ex-kumppaneita. Se oikeastaan selittäisi tuon epäsuhdan tutkimuksen ja nykyisen eiliniän välillä. Käyköhän tulevaisuudessa niin että kiltit & kunnolliset miehet on telomeerikingejä jotka elää vanhimmiksi kaikista? "
Hei sä et ole vieläkään selittänyt sitä, miksi käytetään nimenomaan termejä kiltti ja kunnollinen, ja mitä niillä tarkoitetaan - vai meniköhän minulta vastaus ohi? Mietin vaan, että kun sanaa "kiltti" on käytetty lähinnä joskus entisaikaan lapsista, ja sillä on tarkoitettu lähinnä hyvätapaista, kuuliaista ja TOTTELEVAISTA. Nyt tämä sana on ihan uudestaan lanseerattu tarkoittamaan aikuisia. Mutta mitä se pitää sisällään - tuskin sillä kuuliaista ja tottelevaista tarkoitetaan, vai? Nimittäin jos se tarkoittaa ystävällistä, eettistä, reilua, luotettavaa, ihmistä jolla on hyvät arvot, jne, niin miksi ei käytetä näitä sanoja, vaan on otettu käyttöön tuollainen lapsekas sana? Ja myös kiinnostaisi, mitä "kunnollisella" konkreettisesti tarkoitetaan - tunnollista veronmaksajaa vai fiksua ja hyväkäytöksistä? Vaiko ihmistä, jolla on elämänhallinta kunnossa?
Mutta, nyt ketjun varsinaiseen aiheeseen. Kannattaa huomata, että tämä kyseinen solutason vanheneminen ei koske vain naisia. Kyllä miehetkin ihan soluista koostuvat samalla lailla.
Voisi kuvitella, että stressaava elämä näkyy - oli se sitten monien suhteiden tai yksinäisyyden täyttämää elämää. Suhteethan eivät automaattisesti ole stressaavia.
Naisten elinikä on muuten koko ajan noussut nopeampaan kuin miesten. Mutta tässäkin näkyy sosioekonomiset erot: kaikkein matalin elinikä on matalan sosioekonomisen aseman miehillä. Joten teoriasi ei vaikuta todennäköiseltä.
Sulla on kyllä jännä päähänpinttymä noista entisistä kumppaneista. Mutta se jäi minulle siinä toisessa ketjussa epäselväksi, että onko ainoastaan suhteet ja seksi ongelma - mitäs, jos joku ei ole koskaan seurustellut, mutta on ollut vaikka 30 kertaa ihastunut tai rakastunut? Onko sekin sinusta uhka suhteelle, jos sitten se 31. ihastuksen kohde tuntisi samoin ja suhde alkaisikin? Tai olisiko sinulle ongelma, jos neitsyt ja koskaan seurustelematon nainen olisi kuitenkin ollut lukuisia kertoja rakastunut? 12121212121212 kirjoitti:
Stressi on todennäköisin syypää:
http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/isan-poissaolo-aiheuttaa-stressiperaisia-solumuutoksia-lapsissaOlet oikeassa eli olen haudassa pian kun mun äiti taas luopui minusta kun olin neljän ja heillä oli pari suhde aikas stressaava minua masuasukina odotellessa( ja sekä raskaana olevan äidin stressi on taas lisäksi tutkittu vaikuttavan syntymättömän lapseen, erittäin haittaavasti)
Lapsia minulla on kuusi ja hullu parisuhteen alku ja yms. Stressi tekijöitä on paljon. Minulla on jo puoliksi haudattu ja valkoisia hiuksia on ilmestynyt hiuksiini.
Luulin elinikäni olevan 68v mutta nyt se on varmaan 57vuotta.
Minä en uusiudu vaan minut on pistetty pilalle jo ennen kuin kasvoin aikuiseksivaltakunta kirjoitti:
Olet oikeassa eli olen haudassa pian kun mun äiti taas luopui minusta kun olin neljän ja heillä oli pari suhde aikas stressaava minua masuasukina odotellessa( ja sekä raskaana olevan äidin stressi on taas lisäksi tutkittu vaikuttavan syntymättömän lapseen, erittäin haittaavasti)
Lapsia minulla on kuusi ja hullu parisuhteen alku ja yms. Stressi tekijöitä on paljon. Minulla on jo puoliksi haudattu ja valkoisia hiuksia on ilmestynyt hiuksiini.
Luulin elinikäni olevan 68v mutta nyt se on varmaan 57vuotta.
Minä en uusiudu vaan minut on pistetty pilalle jo ennen kuin kasvoin aikuiseksiMikä kuulostaa erittäin paljon oudolta etten voisi elämän tavoilla elämääni parantaa tai pidentää.
Harmaaritari kirjoitti:
Eli valitessaan epämääräisen jännämiehen lastensa isäksi nainen tavallaan aiheuttaa lapselleen ennenaikaisen kuoleman? just joo, hyvä hyvä naiset taas kerran.
isäni varmaan lasket jännämieheksi😁
- 12121212121212
valtakunta kirjoitti:
isäni varmaan lasket jännämieheksi😁
Siltä kuulostaa.
Jännyydellä on myös tapana periytyä. Monet jännäisien lapset päätyvät yhtä jänniin parisuhteisiin aikuisina. 12121212121212 kirjoitti:
Stressi on todennäköisin syypää:
http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/isan-poissaolo-aiheuttaa-stressiperaisia-solumuutoksia-lapsissaStressiin minäkin uskon. Kroppa on kovilla ja kuormituksella.
Nicitönnä kirjoitti:
Stressiin minäkin uskon. Kroppa on kovilla ja kuormituksella.
Vaikuttaa ihmiseen kuin ihmiseen iästä riippumatta, stressi.
12121212121212 kirjoitti:
Siltä kuulostaa.
Jännyydellä on myös tapana periytyä. Monet jännäisien lapset päätyvät yhtä jänniin parisuhteisiin aikuisina.mieheni jännitys on enemmikseen hänen pitää hänet elossa itseltäänz.
Nainen39vee kirjoitti:
"Minusta siinä jatkotutkimuksessa ehdottomasti tulisi myös selvittää se miten paljon tuohon telomeerien lyhenemiseen vaikuttaa naisen parisuhdemenneisyys kun selväähn se että mitä enemmän kumppaneita sitä räiskyvämpää ja stressaavampaa on ollut elämä ja kun muistetaan että nyt vielä ainakin naiset elää keskimäärin pidempään kuin miehet, siis sen ajan naiset joilla oli vähemmän niitä menneisyyden kumppaneita, mutta paljon lapsia ja taas varmaan nuo tutkitut naiset nykyisiä joilla paljon ex-kumppaneita. Se oikeastaan selittäisi tuon epäsuhdan tutkimuksen ja nykyisen eiliniän välillä. Käyköhän tulevaisuudessa niin että kiltit & kunnolliset miehet on telomeerikingejä jotka elää vanhimmiksi kaikista? "
Hei sä et ole vieläkään selittänyt sitä, miksi käytetään nimenomaan termejä kiltti ja kunnollinen, ja mitä niillä tarkoitetaan - vai meniköhän minulta vastaus ohi? Mietin vaan, että kun sanaa "kiltti" on käytetty lähinnä joskus entisaikaan lapsista, ja sillä on tarkoitettu lähinnä hyvätapaista, kuuliaista ja TOTTELEVAISTA. Nyt tämä sana on ihan uudestaan lanseerattu tarkoittamaan aikuisia. Mutta mitä se pitää sisällään - tuskin sillä kuuliaista ja tottelevaista tarkoitetaan, vai? Nimittäin jos se tarkoittaa ystävällistä, eettistä, reilua, luotettavaa, ihmistä jolla on hyvät arvot, jne, niin miksi ei käytetä näitä sanoja, vaan on otettu käyttöön tuollainen lapsekas sana? Ja myös kiinnostaisi, mitä "kunnollisella" konkreettisesti tarkoitetaan - tunnollista veronmaksajaa vai fiksua ja hyväkäytöksistä? Vaiko ihmistä, jolla on elämänhallinta kunnossa?
Mutta, nyt ketjun varsinaiseen aiheeseen. Kannattaa huomata, että tämä kyseinen solutason vanheneminen ei koske vain naisia. Kyllä miehetkin ihan soluista koostuvat samalla lailla.
Voisi kuvitella, että stressaava elämä näkyy - oli se sitten monien suhteiden tai yksinäisyyden täyttämää elämää. Suhteethan eivät automaattisesti ole stressaavia.
Naisten elinikä on muuten koko ajan noussut nopeampaan kuin miesten. Mutta tässäkin näkyy sosioekonomiset erot: kaikkein matalin elinikä on matalan sosioekonomisen aseman miehillä. Joten teoriasi ei vaikuta todennäköiseltä.
Sulla on kyllä jännä päähänpinttymä noista entisistä kumppaneista. Mutta se jäi minulle siinä toisessa ketjussa epäselväksi, että onko ainoastaan suhteet ja seksi ongelma - mitäs, jos joku ei ole koskaan seurustellut, mutta on ollut vaikka 30 kertaa ihastunut tai rakastunut? Onko sekin sinusta uhka suhteelle, jos sitten se 31. ihastuksen kohde tuntisi samoin ja suhde alkaisikin? Tai olisiko sinulle ongelma, jos neitsyt ja koskaan seurustelematon nainen olisi kuitenkin ollut lukuisia kertoja rakastunut?Ainoa ongelma on että minä en kärsi niin paljoa flunssia kuin muut ja vältyn yleensä vatsataudeilta😁
Sinäänsä haluisi käydä tutkituttaa tuon
telomeeri itseltäni jos olisi mahdollista😁
Uskon sen olevan vain enemmikseen perimää
No mut hei, minusta mä näytän kuitenkin aika nuorekkaalta 70 vuotiaalta :) Etenkin tosiaan kun tuo lähinäkökin alkaa olla huono.
Paitsi että.. siis hetkinen, en ole tehnyt lapsia jännälle.. Jos se pari vuotta vähentäis? t. 68 vuotiaan näköinen? :)))))yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Mulla siis 2 lasta tekee 22 vuotta vanhennusta :)
Minähän täyttäisin tänä vuonna 100v.
😂
No tuohan on kamalaa!
Jos 50-lukulainen kaunis pullanpaistaja täräytetään Harmaaritarin toimesta kaksi kertaa paksuksi 28 vuotiaaksi, niin hän on käytännössä 40 vuotias. Mitä järkeä?
Ja lopulta jälkikasvuksi siitetty tyttö ilmoittaa olevansa rakastunut jännämieheen ja velipoika sanoo olevansa hc atm, niin mitä se aiheuttaa isälle? Hitto se on toinen jalka jo haudassa!!!!
Kauheaa kun ihminen voi vanheta muitten ihmisten takia!!! Parempi ois olla maapallolla yksin...tai ehkä korkeintaan kaksin....ja elää ikuisesti...Eiku!!!! Siis sehän ois jo 50! Joo..... elä edes katso naisia...elä edes haaveile 50-luvun pullanpaistajista!
Kurppia niistä tulee väkisin...
Aattele jos käy paska tuuri...toisella kertaa tärähtää kaksoset! Sehän on kerralla eläkemummo jo!!!!!- kurppakurpampikurpin
50- luvun naisella voi olla pulla uunissa eikä "pulla uunissa". Vai tiedä häntä, uutisissakin kauhistellaan kun ikäväestö lisääntyy...
kurppakurpampikurpin kirjoitti:
50- luvun naisella voi olla pulla uunissa eikä "pulla uunissa". Vai tiedä häntä, uutisissakin kauhistellaan kun ikäväestö lisääntyy...
Joo... on maailma sekaisin...
Heh...
- SoliterniuM1977__
Sen olen ainakin huomannut, että naisista tulee jotenkin ulkoiselta olemukseltaan enemmän tätimäisempiä. Melkein aina osaan arvata onko nainen äiti tai ei. Sen vaan näkee naisen olemuksesta. En tiedä sitten.
Joka tapauksessa ikäluokkani sinkkunaisista (30-45v) suurin osa on ylipainoisia ja/tai yksinhuoltajia. Ei kiitos. Naisen pitää olla lapseton ja hoikka, sekä tehdä aloite.
Siispä hautaan asti yksin. Mut menee se näinkin. Tsemppiä kaikille yksinäisille seksittömyydessä eläville ihmisille.- Nainen39vee
Omista valinnoista ja omasta persoonasta ja tyylitajustahan se ulkoinen olemus johtuu. Kyllähän moni muuttuukin tätimäiseksi, aivan kuten moni mieskin setämäiseksi. En tiedä, missä sinä asut, mutta ainakin täällä Helsingissä näkee kyllä hyvin paljon toisenkin laisia ihmisiä. Ja myös paljon hoikkia yli kolmekymppisiä naisia. Vaikka onhan se totta, että lihavuus on yleistynyt ja yleistyy koko ajan, mikä on tietysti myös kansanterveydellinen ongelma. Ymmärrän, että haluat hoikan kumppanin, mutta sitä en ymmärrä, että sellaisiako naisia et ole tavannut melkein ollenkaan???
Mietin myös tuota aloite-asiaa.. olen sitä mieltä itsekin, että naisten kannattaa tehdä aloite kiinnostavalle miehelle. Mutta jos sinä sattuisit kiinnostumaan naisesta, jota et tunne, niin tarkoitatko, ettet voi edes mennä tutustumaan, vaan haluaisit naisenkin kiinnostuvan sinusta samaan aikaan ja olevan se aktiivisempi osapuoli?
Kerran tapailin naista kenellä oli 5 lasta ja mielestäni hän oli erittäinkin viehättävä ja nuorekas .
Itse olin tuolloin n. 25 ja hän lähemmäksi 50 .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174406
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842499Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731637Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella261344Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641197- 113938
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42932- 171904
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä75904Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon18861