Miten ruokkomaksut määrätään kun lesboparit eroavat. Nyt eduskunnassa on äänestyksessä laki, jonka mukaan äitiyslakia muutettaisiin niin, että naisparin molemmat puolisot olisivat virallisesti äiteja heti lapsen synnyttyä.
Entäs sitten kun tiedetään, että nimenomaan lesboparit eroavat useimmin kuin muut parisuhteessa olevat:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/82943-homo-ja-lesboparien-eroja-ennatysmaara
Miten ruokkomaksut määräytyvät....määrätäänkö eronneen lesboparin toinen äiti maksamaan ruokkomaksuja sille äidille, jolle lapsi jää huollettavaksi eroamisen jälkeen? Perinteisessä erotapauksessa ruokkomaksut on biologinen isä joutunut maksamaan kuuliaisesti.
Entäs sitten kun tiedetään, että nimenomaan lesboparit eroavat useimmin kuin muut parisuhteessa olevat:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/82943-homo-ja-lesboparien-eroja-ennatysmaara
Miten ruokkomaksut määräytyvät....määrätäänkö eronneen lesboparin toinen äiti maksamaan ruokkomaksuja sille äidille, jolle lapsi jää huollettavaksi eroamisen jälkeen? Perinteisessä erotapauksessa ruokkomaksut on biologinen isä joutunut maksamaan kuuliaisesti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Silloin selvitetään se biologinen isä maksumieheksi.
Tai sitten tehdään YLE-ratkaisu. Eroavien lesboparien jäljiltä ruokkomaksut maksavat kaikki heterot veroina. Ja nimenomaan juuri heterot, koska muuten olisi "ihmisoikeusrikos".
Juuri niin tulee käymään.
Tuntematon sperman luovuttaja, miten selvität biologisen isän? Joku ketjun alussa ehdotti biologisen isän etsintää, hahahaha.
Kyllä ne jostakin rekisteristä täytyy löytyä. Muutoin voi sukurutsa yllättää. Isä ja tytär tai sisarukset voivat avioitua. Haahaa itsellesi.
Meillä on jo sellainen systeemi, että vaikka vanhemmilla on lakisääteinen elatusvelvollisuus lapsiinsa, niin elleivät he kuitenkaan kykene lapsiaan elättämään, avuksi tullaan yhteisin verovaroin. Elättäjäksi pääsee tulojen, ei seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Vanhemmilla on lakisääteinen elatusvelvollisuus lapsiinsa. Mikä tässä asiassa tuntuu vaikealta hahmottaa?
Masistraatin virkailija, joka myöntää parisuhteen kahdelle äidille joutuu ruokkomaksujen maksajaksi erotapauksessa
Takaaja maksaa eli se kuka nuo hörhöt vihkii.
No sitten tietenkin kaivetaan se spermanluovuttaja esiin ja mätkäistään maksut hänelle.
No sitten lapsen nimeksi laitetaan Peppi. Peppi Pitkätossu.
Siinä se punavihreä tasa-arvo-aate tulee tarkkaan punnituksi. Veikkaanpa, että yhteiskunta maksaa.
Spermaansa luovuttanut "isä" maksaa ruokkoja tasapuolisesti molemmille äideille.
Helppoa kuin heinän teko!
Jos molemmat vanhemmat ovat kirjattu lapsen huoltajiksi eli vanhemmiksi, elatusmaksut määräytyvät normaalisti. Jos lapsi on vain toisen vanhemman, ei tietenkään tule elatusmaksuja. Eihän isäpuoletkaan maksa elatusmaksuja vaimonsa entisistä lapsista eron tullen.
Kaiketi tämäkin asia on jo tiedossa miten määräytyvät. Varmasti kumpikin vanhempi joutuu osallistumaan elatukseen
-Tuntematon sperman luovuttaja, miten selvität biologisen isän? Joku ketjun alussa ehdotti biologisen isän etsintää, hahahaha.
Oletko palikka kuullut ikinä DNA-rekisteristä
Lepakkoluolassa käy keinosiementäjä, entisaikaan se kävi navetassa. Keinosiemennyksellä tuotettu "vasikka", lepakkoeron koittaessa - eli vähintään joka toisessa lepakkoluolassa - sen ruokkomaksu määrätään tietenkin biologiselle isälle maksuun ja jos joka instanssiin pesiytyneet lepakkoluola siskot eivät onnistu sitä selvittämään, niin sitten maksatetaan ylimääräisellä pelkästään heteroille järjestettävällä verolla. Tämähän nyt on päivänselvää.
Jos keinosiemennyslitkujen alkuperäksi paljastuu matu, niin silloinhan mitään epäselvyyttä ei ole ensinkään, kaikki matun tekemisethän maksatetaan valtion pussista eli lisävelanotolla, niin nyt kuin hamaan tulevaisuuteen - muuten tapahtuu lepakkoluolalaisten kammoama ihmisoikeusrikos.
Suomen valtio maksaa töppäilystään.
Kuka noistaa vihreistä, Ville Niinistöistä tai Emma Kareista haluaisi olla spermanluovuttajan lapsi, joka syntyy lesboparille? Kyllä siinä lapselle pedataan pilleritulevaisuutta.
Onko lapselle lähtökohtaisesti parempi, että hänellä on yksi vai kaksi vanhempaa? Tässä ei nyt säädetty lakia spermanluovutuksen kieltämiseksi eikä lesboparien lasten poisottamiseksi.
No tietenki etävanhempi maksaa elarit, eihän tämä liity mitenkään siihen että kumpikin vanhempi on nainen.
Ei kai ihan noinkaan, NORMAALISSA parisuhteessa biologinen isä joka jättää perheen on elatusvelvollinen = etävanhempi, naisten liitossahan isää "ei ole" joten livohkaan lähtenyt nainen ei kai joudu maksamaan mitään..kai ? Vaan valtio eli kela maksaa elarit, noin 160e/kk. Sama jos NORMAALISSA parisuhteessa nainen lähtee livohkaan ja jättää lapsen isälle niin nainen eli äiti on silloin elatusvelvollinen = etävanhempi
Kuka maksaa kansanedustaja Janin lapsen elarit? No veronmaksajat..