Tiedotustilaisuus: Laura Huhtasaari 90-luvun pankkikriisin uhrien tilanteesta
https://www.suomenuutiset.fi/suorana-juuri-laura-huhtasaari-90-luvun-pankkikriisin-uhrien-tilanteeseen/
https://www.suomenuutiset.fi/suorana-juuri-laura-huhtasaari-90-luvun-pankkikriisin-uhrien-tilanteeseen/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Katsokaa jälkikäteen, jos ette nyt ehtineet!
nosto
90-luvun alun valuuttakriisi ja valtava vaihtotaseen vaje, yli 20 mrd. markkaa, ei johtunut markasta valuuuttana, vaan Suomen Pankin ja Holkerin onnettoman sinipunahallituksen orkestroidusta täystuhopolitikasta.
Korot nousivat valtavan korkealle - ei itsenäisen valuuttamme takia - vaan siksi, että sitä yritettiin Mauno Koiviston & SP:n pakkomielteen sanelemana pitää keinotekoisen "vahvana".
Valtiovarainministerinä oli Iiro Viinanen (kok).
"Suomi ei devalvoi, tai minä eroan" lupasi Viinanen.
Noh, pääomapiirit pistivät Suomen devalvoimaan, eikä Iiro Viinanen eronnut.
15.000 pienyrittäjää teki itsemurhan. Tuo piikki itsemurhatilastoissa näkyy vieläkin googlettamalla.
Suomessa ei eroteta johtajia, jotka ovat syyllisiä, vaan työntekijöitä, jotka ovat syyttömiä. Samalla logiikalla päättäjät tekevät suuria emämunauksia, myyvät kansallisomaisuutemme ulkomaisille sijoittajille, ostavat kelvottomia ja vaarallisia maahanmuuttajia maan täyteen ja antavat heidän kuormittaa järjestelmää ilman kattoa, mutta Suomen oma kansa joutuu maksamaan kaiken rahalla ja kärsimyksellä vuosikymmeniä ellei pysyvästi!
nosto aiheestakin
Niin, aivan - tämä liittyy se aika irvokaskin käsite "poliittinen vastuu"; miten poliitikot muka voisivat "ottaa vastuun" tekosistaan??? Jopa eroaminen on kiven takana, eikä se vahinkoja korjaa.
Poliitikko voi tehdä valtavia mokia seurauksitta sikäli, kun ne eivät ulotu rikoksen tunnusmerkit täyttävälle alueelle...(taisi olla joku koplaus-Kake joskus 90-luvulla...).
Yhteenveto Suomen 1990-luvun pankkikriisin "hoidon" seurauksista:
- noin 60 000 elinkelposta yritystä tuhottiin
- yli 500 000 ihmistä joutui työttömäksi
- yli 280 000 ihmistä ylivelkaantui
- Stakesin tilastojen mukaan lähes 15 000 ihmistä teki itsemurhan, kun käytännössä yhdessä yössä menetettiin vuosikymmenten työllä rakennetut yritykset ja asunnot ilman omaa syytä
Mitäs pienistä. Annetaan lainamiljarditkin vieraille kansoille ja lahjoitetaan kansallisomaisuutemme ulkomaalaisille sijoittajille. Se on nyt Sipilän arvopohja. Suomi nousuun! Suomen kansa alas!
Pitäisikö jo tulla tähän päivään ja sen ongelmiin? Nyt eletään vuotta 2018.
Mutta ei ole täysin selvitetty sitäkään, miksi Maalaisliiton johtajan V.J. Sukselaisen ja Urho Kekkosen välit pysyivät etäisinä ja viileinä 50-luvulla.
Monet näistä ihmisitä elävät yhä, vaikka osa onkin jo kuollut. Heilläkin on kuitenkin myös perillisiä elossa.
Haittamaahanmuuttajat on ulostettava Suomesta, niin voidaan jatkaa elämistä vuodesta 2018 eteenpäin, ja käyttää miljardit suomalaisille köyhille ja väestöräjähdyksen torjuntaan!
Koska meitä on paljon jotka emme ole vieläkään päässeet jaloillemme tuosta lamasta.
Me maksamme edelleen seteliselkärankaisten kupruja.
Totta!
Olihan 1990 luvun lama todella surkeaa kokemus. Korot olivat järjettömät kun vahvaa Markkaa puolustettiin ja kaikki aivan turhaa koska pakko oli devalvoida. Se koska se tehtiin oli vain ajan valinnan ongelma
Kriisin syynä oli holtiton velkarahankäyttö yritystoiminnassa. Velalliset eivät maksaneet velvoitteitaan, tekivät konkursseja ja osa yrittäjistä samalla syyllistyi konkurssipetoksiin. Läheskään kaikkia ei edes tutkittu.
Tottahan yrittäjä on vastuussa toiminnastaan.
Juurikin näin. 90-luvun vauhdissa moni yrittäjä joutui huimaan vauhtisokeuteen.. Lainaa otettiin surutta ja sitä hassattiin komeisiin asuntoihin ja lomamökkeihin. Sitten kun lama iski velkoja ei haluttu maksaa takaisin, vaan ne piti muiden maksaa. Ja nyt sitten vieläkin itketään tätä tyhmyyttä, joka olikin muka jonkun muun vika.
Kyllä joukossa oli huomattava määrä täysiä huijareitakin. Kun rahaa sai mitättömillä vakuuksilla, palkattiin mm. kossupalkalla puliukkoja toimitusjohtajiksi, edellyttäen että luottotiedot on kunnossa, ja sitten hänen nimissään nostettiin isot lainat. Koijarit otti rahat ja pultsari jatkoi elämänsä kuin tyhjää vaan pikku palkkio taskussaan. Luottotietojen menetys ei haitannut jos osoitteeton kulkija yleensäkään löytyi haasteen saamamieheksi.
Oli joukossa tietysti suuruudenhulluja ökyilijöitäkin jotka suorastaan kerjäsivät vaikeuksia.
Ja sitten oli ihan kunnon yrittäjiä joilta pankki varmuden vuoksi alkoi pyytämään lisävakuksia kun tuli alkoi polttelemaan holtittomasti lainaa myöntäneiden pankinjohtajien perseen alla. Ja kun niitä ei ollut antaa, ajettiin täysin toimivia ja elinkelpoisia yrityksiä konkurssiin.
Lisävakuuksien tarve johtui usein kiinteistöjen arvon romahtamisesta. Arvo ei enää kattanut vakuuksia ja siksi pankki pyysi lisää.
Pankkien johtajiksi etsiytyi taitamattomia ja tietämättömiä johtajia.
Ulkomaisten valuuttalainojen tulo Suomeen oli aivan hyvä asia. Se lisäsi pääomien saantia yritystoimintaan. Kävi kuitenkin niin, että kaikki lainoja hakeneet eivät ymmärtäneen vaihtuvaa korkoa, olihan totuttu siihen, että korko oli aina sama. Niinpä kriisin ainekset olivat valmiina.
Kunpa joku senaikainen pankinjohtaja kirjoittaisi muistelmateoksen niistä ajoista. Kirja saattaisi olla melkoinen selitysten kokoelma.
Rotchildin mafia omistaa Suomen Pankin! Rotchild vie, ja Suomi vikisee.
Tuolla edellä valehdellaan ankarasti itsemurhista. Huippu saavutettiin vuonna 1990, jolloin tehtiin 1500 itsemurhaa. Nouseva trendi oli jatkunut 1940-luvulta saakka, sisältäen mm. sotaveteraanien itsemurhat, kaupungistumisen ja maaseudun autioitumisen villien vuosien itsemurhat, elintasokilpailun aiheuttamat itsemurhat, sekä 1988 avioliittolain muuttumisen aiheuttamat itsemurhat. Huomatkaa, että huippu osui aikaan ennen 1990-luvun lamakautta, ja trendi on ollut sieltä saakka laskeva, vaikka siihen ajoittuvat lamasta seuranneet itsemurhat. Totuus ei ole yhtä yksinkertainen kuin sitä täällä tulkitsevat.