Katselin juuri Uskonnot ja uskomukset palstakokonaisuuden viestejä, ja totesin, että eipä siinä juurikaan tälle palstalle kirjoitettuja näkynyt. Luterilaisuus on siis selvästikin lakannut kiinnostamasta ihmisiä, jotka haluavat elämäänsä jotakin todellista sisältöä. Tämän faktan Kieltämiseen ja poissulkeutumiseen perustuvasta ideologiasta sellaista ei tietenkään saa!
Luterilaisuus ei ole enää trendikästä
huoIestunut.kristitty
19
305
Vastaukset
" jotka haluavat elämäänsä jotakin todellista sisältöä. "
Näin tulee käymään kristinuskon suhteen yleensäkin, eikä vain sen luterilaisen ilmenemismuodon suhteen. Mitä todellista sisältöä kristinusko perinteisesti tulkittuna voisi antaa nykymaailmassa? Ei juuri mitään. Kyseessä on jo lähtökohdiltaan kestämätön oppi, kaikkihan sen nykyään jo tietävät, tai ainakin ne joiden kognitiiviset kyvyt riittävät sisäistämään peruskoulun oppimäärän.- hienojuttusekin
Mutta se siinä onkin merkillistä että uskovaiset tulevat aikojen lopussa hallitsemaan pilikkuviivaakin ynnä lukuisia hengenheimolaisiaan.
näin lupaa Raamattu enkä epäile sen sanomaa ollenkaan. ", kaikkihan sen nykyään jo tietävät, tai ainakin ne joiden kognitiiviset kyvyt riittävät sisäistämään peruskoulun oppimäärän."
...ja varsinkin, jos käyttävät puna.kelta-valkoraidallisia sukkia.Olen sisäistänyt peruskoulun oppimäärän ja vähän enemmänkin, mutta en siltikään ajattele, että kyseessä olisi lähtökohdiltaan kestämätön oppi. Kaikkihan tietävät, että yleistäminen on...
hienojuttusekin kirjoitti:
Mutta se siinä onkin merkillistä että uskovaiset tulevat aikojen lopussa hallitsemaan pilikkuviivaakin ynnä lukuisia hengenheimolaisiaan.
näin lupaa Raamattu enkä epäile sen sanomaa ollenkaan.On silti aika huono homma pitää elämänsä sisältönä odottaa Raamatussa luvattua aikaa saada hallita.
Ja jos Raamattuun ei ollutkaan luottamista.Kuusenjuuret kirjoitti:
Olen sisäistänyt peruskoulun oppimäärän ja vähän enemmänkin, mutta en siltikään ajattele, että kyseessä olisi lähtökohdiltaan kestämätön oppi. Kaikkihan tietävät, että yleistäminen on...
"en siltikään ajattele, että kyseessä olisi lähtökohdiltaan kestämätön oppi"
Joiltakin tunneilta olet kyllä lintsaillut....tietysti, ajatellahan nyt voi mitä vain. Minä ajattelen juuri nyt Jennifer Lopezia...pilikkuviivaviiva kirjoitti:
"en siltikään ajattele, että kyseessä olisi lähtökohdiltaan kestämätön oppi"
Joiltakin tunneilta olet kyllä lintsaillut....tietysti, ajatellahan nyt voi mitä vain. Minä ajattelen juuri nyt Jennifer Lopezia...Hienoa, että osaat ajatella ainakin kahta asiaa yhtä aikaa. Mikä sinun mielestäsi kristinuskossa on kestämätöntä oppia? Ja kenen kannalta?
Kuusenjuuret kirjoitti:
Hienoa, että osaat ajatella ainakin kahta asiaa yhtä aikaa. Mikä sinun mielestäsi kristinuskossa on kestämätöntä oppia? Ja kenen kannalta?
Tästä olen jo minäkin niin tuhannen monta kirjoitusta tehnyt, etsi niitä jos kiinnostaa. Mutta lyhyesti: ei ole koskaan ollut paratiisimaista alkutilaa josta ihminen olisi voinut "langeta syntiin" ---> ei tarvetta vapahtajalle, Jeesuksen sovituskuolemalle (ihmisuhrille) --> mitä silloin on kristinuskosta jäljellä? Tämä oli nyt lyhyt selvitys, aikaisempaa keskustelua lienee vielä palstalla luettavissa, jos ei ole poistettu.
pilikkuviivaviiva kirjoitti:
Tästä olen jo minäkin niin tuhannen monta kirjoitusta tehnyt, etsi niitä jos kiinnostaa. Mutta lyhyesti: ei ole koskaan ollut paratiisimaista alkutilaa josta ihminen olisi voinut "langeta syntiin" ---> ei tarvetta vapahtajalle, Jeesuksen sovituskuolemalle (ihmisuhrille) --> mitä silloin on kristinuskosta jäljellä? Tämä oli nyt lyhyt selvitys, aikaisempaa keskustelua lienee vielä palstalla luettavissa, jos ei ole poistettu.
Sinä siis uskot niin. Kenen kannalta on kestämätöntä uskoa Jeesuksen sovituskuolema?
- jatilulilulei
pilikkuviivaviiva kirjoitti:
Tästä olen jo minäkin niin tuhannen monta kirjoitusta tehnyt, etsi niitä jos kiinnostaa. Mutta lyhyesti: ei ole koskaan ollut paratiisimaista alkutilaa josta ihminen olisi voinut "langeta syntiin" ---> ei tarvetta vapahtajalle, Jeesuksen sovituskuolemalle (ihmisuhrille) --> mitä silloin on kristinuskosta jäljellä? Tämä oli nyt lyhyt selvitys, aikaisempaa keskustelua lienee vielä palstalla luettavissa, jos ei ole poistettu.
"...ei ole koskaan ollut..."
Kuulostaa aivan siltä, että olet varma uskosi oikeellisuudesta. Aivan kuin olisit itse ollut paikalla todistamassa tapahtumia.
Toisin sanoen olet siis niin sanotusti oikeauskoinen.
Ja tahdot levittää oikeaa uskomustasi meille toisin uskoville vääräuskoisille, jotka tarvitsemme mielestäsi oikeauskoisuutesi valoa siihen vääräuskoisuutemme pimeyteen, jossa nyt olemme.
Te ateistit ette tosiaan ymmärrä mitään edes omista ajatusmalleistanne ja niiden uskomuksellisuudesta, mutta sehän ei estä teitä tyrkyttämästä uskomuksianne toisille peräti tietona ja järjen valona.
Säälittävää sokeutta! jatilulilulei kirjoitti:
"...ei ole koskaan ollut..."
Kuulostaa aivan siltä, että olet varma uskosi oikeellisuudesta. Aivan kuin olisit itse ollut paikalla todistamassa tapahtumia.
Toisin sanoen olet siis niin sanotusti oikeauskoinen.
Ja tahdot levittää oikeaa uskomustasi meille toisin uskoville vääräuskoisille, jotka tarvitsemme mielestäsi oikeauskoisuutesi valoa siihen vääräuskoisuutemme pimeyteen, jossa nyt olemme.
Te ateistit ette tosiaan ymmärrä mitään edes omista ajatusmalleistanne ja niiden uskomuksellisuudesta, mutta sehän ei estä teitä tyrkyttämästä uskomuksianne toisille peräti tietona ja järjen valona.
Säälittävää sokeutta!"Kuulostaa aivan siltä, että olet varma uskosi oikeellisuudesta."
Ei ole kyse minun uskomisistani, vaan massiivisesta määrästä todisteita elämän ja sitä myötä ihmisen kehityksestä.
- todellinen.sisältö
Ruotsin valtionkirkon tehtävä oli mm pitää kansa lukutaitoisena, torjua taikauskoisia käsityksiä, kerätä väki penkkiin viikottain kuulemaan Kuninkaallisessa Käännöstoimistossa Tukholmassa suomeksi käännettyjä Kuninkaallisen Majesteetin eli hallituksen tiedotuksia sekä sodan aikana ylläpitää taistelumoraalia rintamilla.
Tavallinen itäruotsalainen Sven Tuuva, talonpoika, kalastaja, suutari, tervakauppias ja satunnainen aatelismies hankkivat todelliset sisällöt elämäänsä varmaankin ihan muualta kuin kirkosta.- parempaa.sisältöä
Siksipä sukupuolitaudit kukoistivatkin jo 1800-luvun alussa niin, että Helsinkiinkin piti niiden takia perustaa kulkutautisairaala.
Kyllä se vaan on niin, että kun hankkii sen sisältönsä elämäänsä luterilaisesta kristillisyydestä, niin välttyy monelta ongelmalta. - todellinen.sisältö
Seurakuntien pomoilla, rovasti tms, oli kyllä mukavat olot. Isot talot käytössä ja työaika sopivan pituinen. Valtiopäivillekin saattoi päästä. Kansaa sai kurittaa, jos se ei osannut katekismusta riittävällä tarkkuudella. Joskus kyllä oletettiin, että pitää naida edellisen viranhaltijan leski. Kai se sujui sekin.
Niin no tiedä tuota kyllä täällä vielä ollaan ja hienoahan mielestäni on juurikin se, ettei tarvitse käydä kamalasti mitään uskonsotia ja kiellellä yhtään ketään. Toki varmaan ylipäätänsä uskonnollisuus on ns. laskea genre mutta todennäköisesti luterilaiset sitten niitä aika viimeisiä sukupuuttoon kuolevia, juurikin sen takia, ettei oikein herkästi kivitellä.
Jos tämän palstan trolli on vaikka sairastunut tai sen känny on simahtanut.
Se selittäisi viestien tippumisen murto-osaan.Yhden keskustelupalstan viestien lukumäärästä ei vielä voi tehdä varmoja johtopäätöksiä sen suhteen, että miten kansan laajat rivit suhtautuvat tällä kyseisellä palstalla käsiteltävään asiaan.
Trolli on jättänyt pastan ainakin hetkeksi ja kun määrällisesti suurin osa viestien vaihdosta käytiin trollin ja muiden välillä, niin se selittää viestien vähäisyyden. Jospa se kyllästy ja kuoli, pääasia että häipy.
Yhtä kaikki, luterilaisuus voi kuten se on tähänkin asti voinut,- evita-ei.kirj
Tämän palstan perusteella ei voi juuri suuria johtopäätöksiä tehdä kun tänne kirjoittelee etupäässä joko muiden kirkkokuntien edustajia tai ateisteja, jotka jo lähtökohtaisesti suhtautuvat kielteisesti kristinuskoon ja luterilaisuuteen.
Kristinusko muutenkin kasvaa nopeammin muualla kuin länsimaissa. Kristinusko noin maailmanlaajuisesti ei ole mihinkään häviämässä. - I_pity_the_fool
Sama idiootti on muuten tehny samanlaisen aloituksen ateismipalstalle, sopivin sanavalinnoin siis, että kyse olisi ateismista. Huomaamme, että nyt on taas trollilla tekemisen puutetta kun pitää noin avuttomia provokaatioita keksiä. Säälittää tuommoinen houkka, jolla ei ole elämässään parempaa tekemistä.
PS. Ja aloittaja "hyvä", vaikka saisit palkkaa tuosta, niin ei tuo silti mikään yleilyn aihe olisi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1212198Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1891807Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j561432Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1681222- 551198
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751016Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62912Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36887- 52874
- 56831