http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803012200781472_ul.shtml
Kun aloin lukemaan uutista, järkytyin. Jutun lopussa onneksi todettiin, että kyseessä oli turvapaikanhakijat. Tunsin suuren helpotuksen tunteen ja virne nousi kasvoilleni.
Sen siitä saa kun aavikolta tai viidakosta tullaan olosuhteisiin, jonne tuollaiset eivät kuulu.
Kun aloin lukemaan uutista, järkytyin. Jutun lopussa onneksi todettiin, että kyseessä oli turvapaikanhakijat. Tunsin suuren helpotuksen tunteen ja virne nousi kasvoilleni.
Sen siitä saa kun aavikolta tai viidakosta tullaan olosuhteisiin, jonne tuollaiset eivät kuulu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos hyvät ja huonot ohjelmassa kysyttäisiin tästä, tämä olisi ehdottomasti hyvä uutinen.
Hidas kuolema, heh heh
Tämä oli varmaan taas niitä jotka tulivat ruotsalaisten geenejä kohentamaan.
No sentään pohjolan luonto yrittää pitää haitalliset lajit kurissa . Että silleen.
Turvapaikanhakijat kuvittelivat pakkasta ja lumipyryä ihan vaan kotoisiksi pasaaatituuliksi ja palmujen huminoiksi. Suvakkitädit ja-sedät eivät olleet Vokin lämmössä muistaneet kertoa tarpeeksi Peräpohjolan oloista.
Ainoa ikävä pointti tässä on , että vain yksi...
Lumi ja pakkanen tappaa. Kyllä kannattais palata sinne kotoisampiin oloihin missä pärjää varvassandaaleissa. Lapsetkin asetetaan vaaraan. Jos eivät huku välimerellä niin kuolevat hankeen. Tästä vaan nyt tietoa sinne etelän maille ettei pohjolaan kannata tulla. Ei edes kenkiä ollut näille annettu.
Onneksi ei kuitenkaan ihmisiä menehtynyt.
Samantyyppistä hölmöilyä on ollut myös töissä, uutinen Suomessa kahdesta metsurista. Toimittaja oli varmaan keksinyt käyttää tätä nimitystä sahailijoista.
Kaksi tyyppiä oli raivaussahoilla onnistunut sahailemaan toisiaan, mutta siinä ei kai käynyt kovin pahasti. Kyseessä saattoi olla esim. pajukon raivaus.
Mitä veikkaatte sahailijoiden olevan? Itse en tiedä tätä, koska se jätettiin kertomatta. Aika vahva oletus minulla kuitenkin on...
Onko niin, että ne jotka eivät juuri koskaan ole puita nähneet aiemmin, olivat asialla?