Tästä on historiassa esimerkkejä mutta nyt elämme julkivalheen aikaa. Massiiviset valheaallot vyöryvät tajuuntaamme alkaen vaikuttamaan vavalheen lapsissa.
Totuus ei ole aina se mitä media kertoo
MediaValehdellutIsraelis
31444
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ääriuskovienko kertomukset sitä aina ovat?
Ehkäpä aloittaja tarkoittaa esim. ns. oikeaa mediaa, MV julkaisua, Patmosta jne.
Jaa, se ei oikein selviä.
Miten se voisikaan Tootuudesta mukaisesta, ja siitä Totuuden mukaisesti kertoa, kun eivät sitä edes tunne?!
Kun ovat ja elävät siihen nähden suuressa pimeydessa, Valkeudesta ja sen Itse Läähteestä osattomina. Sitä pimeyden puolen ruhtinasta, kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden isää, saatanaa palvelevasti ja palvelevina, sen vietävinä, johdettavina ja hallittavina.
Valkeudeksi / herätykseksi, Totuutta.
Media-asiantuntijoiden+mukaan+ainakin+valtamedia+uutisoi+poliittisista+ja+yhteiskunnallisista+asioista+80%+disinformaatio.+Tämä+merkitsee,+että+nämä+uutiset+ovat+propagandistisia.+Myös+valinnoilla+mitä+uutisoidaan+valehdellaan+ja+kansa+pysyy+pimennossa+siitä,+mitä+oikeasti+maailmalla+tapahtuu.+
Siksi+on+tuiki+tärkeää+seurata+myös+vaihtoehtomediaa,+josta+saa+hyvää+täydentävää+tietoa+asioista+joista+valtamedia+eli+valhemedia+vaikenee.+Myös+ulkolaisten+uutistoimistojen+sivustoja+ja+tv-kanavia+tulee+seurata,+sillä+Suomen+media+ei+oikeastaan+uutisoi+ulkomaanuuutisista+paljon+mitään.+Lisäksi+netissä+on+paljon+tarjolla+sivustoja,+joissa+suomennetaan+niitä+uutisia,+joista+vaietaan+suomalaisille.
Miksi valehtelet?
" Suomen media ei oikeastaan uutisoi ulkomaanuuutisista paljon mitään."
Tietysti jos luet vain Iltapäivälehtien nettisivuja ja jotain ilmaisjakelulehteä niin ymmärrän kyllä käsityksesi. Mutta jos luet joka päivä muutaman ison päivälehden oikeat paperipainokset, katsot parit YLE:n pitkät uutiset, pari ajankohtaisohjelmaa ja luet jotain hyvälaatuista vikkolehteä (Esim. Suomen Kuvalehti) niin saat jo melkoisen määrän tietoa ulkomaiiden tapahtumista. Toki on hyvä seurata myös joitain ulkomaisia medioita lisäksi.
Tuntuu että monelle nykyihmiselle tulee yllätyksenä että esim. Hesarin koko uutisointi ei ole sama asia kuin ne muutama klikkiotsikko joita netti sinulle eteen nostaa. Paperisen Hesarin läpi kahlaamiseen menee arkisin vajaa pari tuntia ja viikonloppuisin enemmän. Kyllä siihen melkoisen monta uutista mahtuu.
Tämä on tilanne nykymediassa. Valtamedian suoltama valtava disinformaatiovyöry johtuu epäterveestä kilpailusta, kun pyritään uutisoimaan asioita, joiden kautta saadaan klikkauksia netissä ja uutisointitapa on myös liioittelevaa ja kirjoitetaan "otsikoita" ja klikkauksia ajatellen. Lisäksi hyväksytään asiantuntijoilta vain repivän "myyvät" asiat eikä tässä tosiasioilla ole enää sijaa "majatalossa".
Lisäksi valtamedian disinformaatio johtuu myös vaihtoehtomedian tavasta saada "klikkauksia" ja valtamedia ei voi enää olla vastaamatta tähän haasteeseen.
Ainut keino saada tietoa todellisuudesta on käyttää mahdollisimman monipuolista mediaa eikä kielellä ole enää niin väliä, koska auttavallakin kielitaidolla pärjää kun on google-kääntäjä käytössä.
"Mutta jos luet joka päivä muutaman ison päivälehden oikeat paperipainokset, katsot parit YLE:n pitkät uutiset, pari ajankohtaisohjelmaa ja luet jotain hyvälaatuista vikkolehteä (Esim. Suomen Kuvalehti) niin saat jo melkoisen määrän tietoa ulkomaiiden tapahtumista. "
Näitä kaikkia käytän melko aktiivisesti ja lisäksi paljon ulkolaisia medioita sekä teeveestä että netistä. Lisäksi sivustot joissa suomennetaan ulkolaisia uutisia antaa paljon tietoa joista Suomessa vaietaan. On surullista, että Suomen kansa ei enää tiedä mitä maailmalla tapahtuu eikä edes tiedä enää mitä Suomessa tapahtuu, he tietävät vain sen propagandan.
Edelleenkin; miksi valehtelet?
Näyttää siltä ettet kovin paljoa seuraa mediaa kun tuollaista sontaa kirjoitat. Vai pystytkö todistamaan sanasi?
". On surullista, että Suomen kansa ei enää tiedä mitä maailmalla tapahtuu eikä edes tiedä enää mitä Suomessa tapahtuu, he tietävät vain sen propagandan"
Olet oikeassa. Kaikkein vaarallisinta tietämättömyyttä on se että ei itsekään tajua miten vähän tietää.
Koen että uutiset kertovat tapahtuneista asioista Ne tuskin ovat valetta.
Palestiinalaisiksi kutsutuja muslimeja oli ruumiissäkeissä teeskennellenkuolleita Israelin IDF:n tekemässä vasta iskussa murhan vuoksi joita nämä tekevät epäjumalan nimessä.Näitä murhaajia, jotka saavat surmansa murhattuaan juutalaisen he kutsuvat marttyyreiksi. Murhaajia he ovat eivät muuta nämävalhein valehtelemaan ja murhaamaan aivopestyt ja yllytetyt pimeydessä kulkevat pelkästään ovat.Murhaaja on murhaaja.Murhaaja ei ole marttyyri kuollessaan murhatessaan ihmisen. Hänen osansa ei ole paratiisi vaan helvetti.
Ruumissäkeissä olleet olivat kaikki elossa. Tosiasioiden vääristely on heillä luontonsa mukaista?
Tota.... ja linkkiä?
Tuosta en ole mistään kuullut. Siten on vaikea ottaa kantaa.
Itse en kuitenkaan yleistä joidenkin tekoja käsittämään jokaista.
Muistaakseni tästä oli videokin youtubessa. Selvästi näki kuinka ruumissäkit liikkuivat.
Joo, ja samoja ruumiita kuskataan filmieyhmien edessä .
Ai jaa. Mutta kyllähän ruumiita siellä tulee välillä runsaasti vaikka ei teeskentelisikään.
Uusavuttomalle linkki. Löytyi heti haulla: "moving bodybags muslim"
https://www.youtube.com/watch?v=tPaq_TNEYwY
Ateistiset kanavat ovat tehneet homostelusynnille mielipidemuokkaustyötä pitkään. Eräskin ohjelma oli sellainen että 3 syntihyväksyjäateistia olisi halunnut kilistellä Pasi Turusen kanssa shamppanjaa kun juhlivat perversio lain läpimenosta Alexander Stubbin yllyttäessä kansanedustajia siihen.Saakoot he pahuudestaan sen palkan, joka noille Jumalan tahdosta piittaamattomille pimeyden lapsille kuuluu.
Eipä ole valtamediat paljon näistäkään kertoneet, kannattaa käydä lukemassa marttyyrienaani.fi sivusto
"Xuzhoun kylässä viranomaiset määräsivät suuren sakon rekisteröimättömälle seurakunnalle. Heille kerrottiin, että he ovat valtiolle velkaa 20.000 yuania (noin 2500 euroa), koska rukoushuone on rakennettu ilman uskontoministeriön lupaa. Heille myös sanottiin, että heidän on otettava alas risti kirkon sisältä ja korvattava se Kiinan lipulla.
Eräs seurakuntalainen kertoo, että rukoushuone on rakennettu muutaman seurakuntaan kuuluvan naisen varoilla ja rakennus on hyvin vaatimaton ja rähjäinen. Seurakuntalaisilla ei ole varaa maksaa heille määrättyä sakkoa, mutta viranomaiset ovat sanoneet, että ilman sakon maksua he eivät saa kokoontua enää.
Viranomaiset ovat lisäksi sanoneet, että kiinalaisen uuden vuoden lomien jälkeen kaikki rekisteröimättömät rukoushuoneet ja kirkot tuhotaan.
Henanissa viralliset Kolme Itse -kirkot oli jo viime kesäkuusta lähtien olleet velvoitettuja ripustamaan kirkkoon Kiinan lipun ja laulamaan kansallislaulun jumalanpalveluksissa."
Tiedämme kyllä hyvin Kiinan ihmisoikeusloukkaukset.
Ei media palvo totuutta.
Suomen media on ollut valheellisilla vesillä jo hyvin pitkiä aikoja. Hyvä kun ne paljastuvat ja ovat paljastuneet osittain.
Media on pelkkä satujen kerronta kerho.
Toimittajat ovat toimittelijoita ( = tyhjäntoimittajia).
Itse näen haastattelun parhaillaan, on dokumentteja, uutisia Suomesta ja maailmalta. Urheilua ja jumalanpalveluksia.
Seuraamani media kertoo tapahtuvat asiat. YLE ja MTV3 ja päivälehdet.
Suomessa ilmestyy lähes 5000 aikakauslehteä, ( yleisö-, ammatti- ja järjestö- sekä asiakaslehdet) ja noin 200 sanomalehteä. Televisiosta näkyy nelisenkymmentä kanavaa ja lukuisa määrä eri radiokanavia.
Sinä siis väität, että nämä kaikki ”valehtelevat”? :D:D
Demari ja Vihreälanka ei valehtele koskaan, eihän?
Ainakin Ville Niinistö toi someraivon eduskuntaan ja nyt entinen puhemieskin on tästä huomauttanut, että kielenkäyttö eduskunnassa on muuttunut vihaviestinnäksi ja kyllähän sen jo näkee täysistuntojen lähetyksissä että raivon vallassa olevat ihmiset siellä huutaa toistensa ohitse. Jotain on vakavasti muuttunut suomalaisessa yhteiskunnassa pahaan suuntaan.
Tuskin. Suomi on tunnettu luotettavasta lehdistöstä. Itse en tosin tiedä Demarista enkä Vihreä Langasta,
Vuosia sitten näin kuinka Ilkka oli homovastaisella linjalla. Se oli kuin olisin ollut toisessa maailmassa.
Väitätkö että jotkut valehtelevat joskus?
?? Enpä juuri itse noita lue, mutta oletan että mielipiteitä noissa on, mutta tuskin valheita? Ehkä sinä luet niitä enemmän, niin tiedät?
kenen totuus?