Kataisen hallituksessa olivat ja tekivät tuhojaan joita maksellaan vielä kymmeniä vuosia ja syöksivät ihmisiä köyhyysrajan alle massoittain. Tämä pitäisi muistaa ensi vaaleissa.
Ja selityksenä on että kun oli oikeistoenemmistö niin ei muuta voinut.
Vastaavaa ne natsit Nurnbergin oikeudenkäynnissäkin sanoivat: emme voineet mitään, noudatimme vain määräyksiä.
Ero on kuitenkin siinä että hallituksesta voi aina erota jos meno ei miellytä. Mutta jos miellyttää, nin siellä pysytään vaikka väkisin, siitähän on luopio-Soini ja Siniset hyvä esimerkki.
Kaikenlaista se selkärangaton opportunismi tekee.
Hassuinta asioissa on se, että silloinkin kun oikeisto ei ole enemmistönä ollut, tuhoa, köyhyyttä ja kurjuutta on jaettu silloinkin.
Ja selityksenä on että kun oli oikeistoenemmistö niin ei muuta voinut.
Vastaavaa ne natsit Nurnbergin oikeudenkäynnissäkin sanoivat: emme voineet mitään, noudatimme vain määräyksiä.
Ero on kuitenkin siinä että hallituksesta voi aina erota jos meno ei miellytä. Mutta jos miellyttää, nin siellä pysytään vaikka väkisin, siitähän on luopio-Soini ja Siniset hyvä esimerkki.
Kaikenlaista se selkärangaton opportunismi tekee.
Hassuinta asioissa on se, että silloinkin kun oikeisto ei ole enemmistönä ollut, tuhoa, köyhyyttä ja kurjuutta on jaettu silloinkin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Natsien käsissä kärsi vähemmän. Niissä oli paljon enemmän inhimillisyyttä kuin demareissa.