Kävelin taas kuola suupielistä valuen markettimme makkaraosaston ohi. A-luokan lihaisa Kabanossi olisi ollut 2,19 euroa (siis vähän yli 13 markkaa) paketti. Eipähän ole sellaiseen meikäläisen tuloilla varaa, eikä leipäjonoissakaan ole A-luokan makkaraa sattunut kohdalleni.
Milloin viimeksi syöneet A-luokan makkaraa?
Köyhä.Makkarafani
41804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jaottelusta A- ja B-luokan makkaroihin luovuttiin liki kuusi vuotta sitten, eli varmaankin silloin olen sellaista viimeksi syönyt.
On luovuttu vai? Millä tavalla jauhomakkarat sitten nykyään erotellaan?
6 vuotta vanha makkara ei houkuttele. Sitä paitsi luokka putosi, jos makkarassa käytettiin hevosen lihaa, joka on erinomaista syötäväksi.
Kabanossi+oli+ennen+A-luokan+ja+Camping+B-luokan+makkaroita.+Tällä+hetkellä+valmistaja+kertoo+niille+seuraavat+speksit+per+100+grammaa:
Ostin tänään löylylenkkiä ja paketti maksoi n, 2eur niin en osta ollenkaan noita kabanossi,wilhelmi yms a luokan makkaroita kun ei jotenki maistu.
Yleensä makkaraks kelpaa poprilli.
Syökää atrillia ja juokaa kuravettä päälle. Siitä ei ateria paljoa halvemmaksi muutu.
En syö mitään makkaraa koska ne ovat ravintoarvoonsa nähden kalliita.
Halvemmat ovat rasvaisia jauhomössöjä ja kalliimmat pirun rasvaisia ja suolaisia sian kamaralla ryyditettyjä.
En katso pakkaus- enkä pakettihintoja vaan hinta/painoyksikö ratkaisevat sisältövertailun jälkeen.
Sian fileitä saa alle 6€/kg ja tajouksesta alle vitosen.
Protskun koipireidet oavt halpoja vaikka laskee hinnan luuttomallekin osuudelle.
Oma suosikkini on Kivikylän ryynimakkara. Ostin niitä taas nipun 1,99-tarjouksesta pakkaseen. Mustamakkarakin on ihan hyvä suoleen pakattu eines.
Jos ryynärisi on 400g:n pakkauksessa niin kilohinta on karvan verran alle 5€.
Mikä on ryynärisi protskupitoisuus ja mikä osa siitä on sisäelimiä ja/tai sian nahkaa ( kamaraa )?
Samalla hinnalla saa täyslihaa. On tosin raaka hinta mutta ei sen vesipitoisuus ole hirveän suuri.
Valmistajan+mukaan+proteiinia+7,2+ja+lihaa+37+protsenttia.+Sianlihaa+pelkästään,+loput+on+nähtävästi+kasvimaailman+tuotteita.+Nimi+on+"palvarin+ryynimakkara",+sillä+löytyy+lisää+infoa.+Hyvä+tuote,+jos+siis+tykkää.
Ryynimakkarassa+vain+12%+rasvaa.
Eli 75 prosenttia lihaa sisältävä makkara maksaa suunnillen yhtä paljon kuin sikanautajauheliha, jossa on rasvaakin suunnillleen saman verran. Ei pääse oikein tuntipalkoille, koska jauheliha pitää käryyttää kypsäksikin. Makkarassa on aika hyvä hyötysuhde ja sen voi huitaista sellaisenaan naamariin.
Ryynimakkarat on herrkkuu,Jauhoperunan ja valkokastikkeen kanssa hywwee!
voita
Kyllä maistuu kanssa ryyni sekä mustamakkara ja joskus sitä saa tarjouksessa 5 eur kilo. Uunilenkkejä en enään osta kun karseen makuisia. siis ne halvat.
Niin aloitukseen vielä että mitähän sitten osti jos 2eur makkarapaketti kallis.
Wilhelmi-makkaran pakkauksessa on harhauttavasti teksti "Atrian A-luokka"
Moni varmaan uskoo, että tämä takaisi jotain makkaran laadusta. Pelkkää kusetusta.
Suomalaiset lihan"jalostajat" ovat erikoistuneet erilaisiin temppuihin, joilla tuotteet tehdään mahdollisimman halvalla mahdollisimman huonoista aineksista ja niihin pumpataan mahdollisimman paljon vettä.
Tuoteseloste+kannattaa+lukea.+Protsku,+rasva+ja+luettelosta+mm.+sian+nahka+(kamara).
Wilhelmi-makkara on boikotissa .entinen 400g muuttui 350g!
Kuluttajaa taas viilataan..
Viilattu kuluttaja voi katsoa kilohinnan!
joo.tarviikin katsoa enskerralla samalla kun katson krillikanoja.Niistä on illemalla kaek nesteet valunu ja lihat surkatunu joten käynti suosii aamupäivää.
Köyhän ei kanata katsoa kuin kilohintaa. Kabarossi ja Wilhelmi ovat nykyään jauhetun ruston tuoteita siitä on jo parivuotta kun laatu lasketiin. Kivikylän tuotteet hyviä ja lihaisia.
Kabanossi oli 1980-luvulla huomattavasti lihaisampaa kuin nykyään.
En syö ollenkaan punaista lihaa enkä siipikarjaa enkä näin ollen mitään lihajalosteitakaan. Kalaa syön sekä kananmunia. Jos makkaranhimo iskee niin sitten jotain vege-nakkia mutustan.
Minä ostan joskus Vatajan lisäaineetonta nakkia. En katso hintaa, enkä tuoteselostetta, Katson vain viimeisen käyttöpäivän, ja otan mahdollisimman tuoretta.
Se on vain niin hyvää makkaraa kun vähän pyöräyttää pannulla.
Makkara on hyvä vihannes ja sitä kuuluu syödä joka päivä.
Lihaisia makkaroita parilla eurolla paketti.
http://www.makkaravertailu.com/lihapitoisuus/86-100/
Suomen köyhimmilläkin on varaa näitä ostella, sillä toimeentulotuen perusosa on melkein 500euroa kuussa yksinelävälle.
Tarvitsen asuinpaikkani vuoksi auton, joten en ole oikeutettu toimeentulotukeen. Asumismenojen jälkeen jää kuukaudessa käteen noin 60 euroa. Sillä pitää maksaa autoilu, ruoka ja vaatteet. Eipä paljoa kalliita herkkuja ostella.
Auton omistaminen ei estä toimeentulotuen saamista, jos perusteet muuten täyttyvät.
Auton saa omistaa, jos se ei ole tuhottoman kallis ja/tai julkisella liikenteellä ei pääse kotoa opiskelemaan tai töihin.
"autottomat.rikkaita", miksi valehtelet?
Autottomat ovat siksi rikkaita koska saavat toimeentulotukea.
Syön vain Lidlin laadukasta Dulano makkaraa, jauhomakkaroiden keisari. Halpaa (0,95€) ja voi syödä mummokin kun ei tartte pureskella.
Hyii dulano makkaroissa on eläinten sukuelimetkin jauhettuna yäääääääk en ostaisi dulanoa
Suolethan kuuluvat olennaisena osana makkaraan. Muistatko kun Kokki Kolmonen teki tv:ssä poron peräsuolikeittoa? Kaikki mahdolliset ruhon osat kannattaa käyttää hyväksi. Näin eläin on elänyt mahdollismman hyödyllisen elämän.
Kivekset on herkkua.
Joka ketjusta löytyy näitä joilla mukamas korkea moraali oli sitten kyse alkoholista tai makkaran syönnistä niin- enhän minä.
Makkaran suosion puolesta puhuvat myös tilastot: noin puolet Suomessa myydyistä grillimakkaroista myydään kesällä ja kulutus on suurinta kesäkuussa. Vuoden 2013 kesä-elokuussa kauppoihin toimitettiin noin 9,6 miljoonaa kiloa grillimakkaroita, kun koko vuoden määrä oli lähes 22 miljoonaa kiloa.
a) autot pois
b) tupakat pois
c) alkoholit pois
d) pelaaminen pois
= makkaraa suuhun ja muita herkkuja! paksu rahapussi
Ok, ehdotat siis elämän kieltämistä.
Noista ei ole mikään terveellistä ja tarpeellista.
terveellinen ruoka sen sijaan on.
Yhteenveto köyhien kirjoituksista.
"Köyhät" eivät osaa, tai eivät välitä laskea einesostoksensa kilohintaa.
"Köyhät" eivät välitä siitä minkä koostumuksen safkaa suuhunsa tunkevat kunhan kuvittelevat sen maistuvan hyvälle.
Ei hyvältä näytä!
Kuten todettu niin A-luokan lihaisa grillimakkara on koostumukseltaan ja hinnaltaan oikein hyvä. Siihen lisukkeeksi perunoita niin tulee kasvispuolikin samalla hoidettua.
Kyllä juu peruna siinä sivussa niin tulee vatsan täytettä ja miksei vaikka muusia. Ei se ketään tapa jos kerran viikossa syö makkaraa kunhan muuten pysyy vähärasvaisessa ravinnossa.
Ei rasva ketään tapa. Sokereita pitää vältellä.
Niimpä sokerit muuttuvat rasvoiksi mutta aloitukseen vielä että makkaraan niin mikäs siinä kerran viikossa vaikka laittaa pannulle tiriseen rasvaisia makkaroita ni tulee rasvan himo tyydytettyä.
Aneemista kylläkin on kasvissyöjillä ja en tiedä ketään kasvissyöjää joka elänyt pitkään.
ISÄN ISÄN ÄITI ELI 97 VUOTIAAKSI JA ISÄN ÄITI 96 VUOTIAAKSI JA KUMMALLAKIN NOILLA OLI KERRAN VIIKOSSA MAKKARAKASTIKE.