Metalli tökkii pahasti

-80 luvun Heavy oli vielä ihan yes ja biisit melodisia. Eddie Van Halen ja Ritchie Blackmoren kaltaiset kitaravirtuoosit osasivat soittaa ja bändit kuten vaikkapa Rush hehkuvat ammattitaitoa.

Nykyajan metallibändit ovat säälittäviä ja suurimmalla osalla ei ole edes soittotaitoa.
Rumpalit takovat kuin apinat tuplabasareita ja luulevat olevansa kovia rumpaleita. Perus Jazz rumpali käyttää neljää raajaa taidokkaasti ja se on soittotaitoa. Örinä Metalli on kaikkea muuta kun laatumusaa. Metalli kitaristit soittavat siten, että efektien avulla lopputulos on puuromaista säröpaskaa, jossa virheitä ei kuule eikä sointuja erota. Raspataan vain nopeesti ilman järjen häivää. Nykyajan metalli ja -70 luvun Punk on samaa sarjaa soittotaitojen perusteella. Todelliset kitaristit, basistit ja rumpalimestarit löytyvät muualta kuin Metallin parista.
Metallimiehet ovat kaikki samasta muotista valettu.
-pitkä tukka
-samanlainen vaatetus, yleensä paljon mustaa.
-Rumpali takoo tuplabasareilla koko biisin läpi
-Laulajalla ei ole lauluääntä, vaan öristään.
-Kitaristin soundi on sekavaa metallipuuroa, josta ei saa mitään selvää ja nyansseja ei biiseistä löydy.
-Metallia kuuntelevat yleensä hieman jälkeen jääneet örveltäjät, jotka muistuttavat Kummeleiden Molli Keinästä. "Artisti maksaa"
151290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ehkä jopa jälkeenjäänytkin.Varmaa on, että olen örveltäjä, joka toisaalta, uskonnollista termiä käyttääkseeni, on siunaus kanssaihmisiäni kohtaan, jotka eivät edellä mainitusta syystä johtuen ymmärrä kaikkea puhettani.Voin taata, ettei kukaan menetä mitään sen johdosta, ettei puheeni ole ymmärrettävää ja yleisesti tunnettua suomen kieltä.Mutta koska olen -homo sapiens örviys-,ei kurkunpääni kykene muodostamaan mitään tunnettua kieltä sujuvasti, joten ymmärtänette varmaan, ettei keskustelu kanssani ole kovinkaan antoisa elämys..
Edellä mainitut asiat edesauttavat ymmärtämään sitä seikkaa, että kuuntelen vain black-,thrash-,ja deathmetal musiikkia, joka on kakofoniallisen kaunista,herkän rauhoittavaa ja jopa kiihkoa herättävää kuultavaa alikehittyneelle kuuloaistielimelleni.
Ulkonäköni on kovin petollinen, lyhyet hiukset,farkut,verkkarit ja tutuksi tullut tuulipukukin on päälläni,kuin kotonaan,vaatetukseni on värikästä,eikä sisällä juurikaan mustaa. Mutta älä anna näiden seikkojen harhaannuttaa, sillä kun kuuntelet tarkkaan, kuulet tuulipuvun kahinan läpi alkeellisten korvalappustereoiden toistavan edellä mainitsemiani, älykkään olennon, -homo sapiensin-, kuuloaistielimille tuskaa tuottavaa musiikkilajia. Siitä tiedät, että vastassasi on -homo sapiens örviys-.Kohtaaminen ei vaadi erikoistoiminpiteitä, sillä -homo sapiens örviys- on tunnettu hidasälyisyydestään, joten se huomaa sinut aivan liian myöhään edes heittääkseen perääsi kuuloelimiisi kantautuvaa örinää.

*rakkaudesta metalliin*
;)

Äänestä

No vittu kun jäbät pelaa jotain pokemonia tai final fantasya, niin vähämmästäkin menee vammaseks ja tuottaa paskaa musiikkia.

Kumma miten vahvasti nykyään liitetään kaikki fantasia paska metallin kuuntelijoihin.

Äänestä

Ennen oli kaikki paremmin... Tuttu itkuvirsi pauhaa taas. Kyllähän se 80-luvun metalli oli yes ja EVH kepittäjien aatelia, mutta miksi siihen tarvitsee itsepäisesti jämähtää?

Nykymetalli on niin laaja käsite, että sen niputtaminen ja tuomitseminen yhdessä lyhyessä viestissä kielii vain totaalisesta tietämättömyydestä ja haluttomuudesta ottaa asioista selvää. Tottahan jos kuuntelee nimeltämainitsemattomia radiokanavia, niin kuulee sen mainstream-puuron, mutta miksi vitussa luottaa siihen kuvaan? Hyvä mies / nainen, kuuntele, mieti ja opi.

Perustelematta mielipidettäni sen enempää annan muutaman esimerkin nykymetallista. Bändejä, joilta löytyy niin mielikuvitusta, melodisuutta kuin taitoa. Ilman liikoja örinöitä, tuplabasarit mausteena.

Dream Theater projektit, Ark, Ayreon, Pain of Salvation, Symphony X, Opeth, Threshold, Spiritual Beggars.

Nämä kun tsekkaat ajatuksen kanssa ja väität, että soittotaito on hukassa ja melodisuus hanurissa, niin minä näytän miehen, joka ei metallia edes ansaitse.

Ja lopuksi: se on Pertti "Speedy" Keinonen. Ei Molli.

Äänestä

Zakk Wylden soolotuotantoon ja Black Label Societyyn....kyllä melodinen metalli on voimissaan. Mies taituroi raskaan metallin ja akustisen kitaroinnin välillä taidokkaasti.

Äänestä
  • Sekä Ozzyn albumit missä mies on ollut mukana.

    Äänestä

tota ei pidä yleistää... voi sattua pahasti pimeellä kujalla jonain päivänä :) nojuu eiku on niit virtuoottisia muusikoita nykyään niiku sillonki, nykyään ne ketä pääsee julkisuuteen on ne parhaimman näköset eikä parhaiten soittavat... mitä ei myöskään pidä yleistää, on niit poikkeuksiaki

Äänestä
  • Maailman kovimmat heavy-jutut löytyvät ehdottomasti klassisen musiikin puolelta. Bach, Beethoven, Sibelius, Grieg ovat todella mahtavaa originaali Heavyä!

    Kuunnelkaapa vaikka Sibeliuksen Finlandiaa, niin johan on raskasta ja fantastista meininkiä, josta vain sähkökitara puuttuu.
    Jos Sibelius tai Bach eläisivät nykypäivinä, niin taitaisivat olla molemmat vuosisadan kepittäjiä, jota Steve Vai, Yngwie, Van Halen, Zakk Wylde ym katsoisivat ihaillen monttu auki.

    Mollivoittoinen klassinen musiikki on yllättävän lähellä heavy-musiikkia ja itse aloitin klassisen INTENSIIVISEN kuuntelun vasta viime kesänä, kun aiemmin ei kiinnostanut eikä juuri rulettanut. Nyt kirjahyllystä löytyy alan mestareiden teoksia, kuten mm.
    Bach "6-suiten für violoncello solo", jonka jokaisen rock-basistin tulisi hankkia treeni-Cd:ksi. Aivan älyttömän hyvä!

    Äänestä

  • Riku kirjoitti:

    Maailman kovimmat heavy-jutut löytyvät ehdottomasti klassisen musiikin puolelta. Bach, Beethoven, Sibelius, Grieg ovat todella mahtavaa originaali Heavyä!

    Kuunnelkaapa vaikka Sibeliuksen Finlandiaa, niin johan on raskasta ja fantastista meininkiä, josta vain sähkökitara puuttuu.
    Jos Sibelius tai Bach eläisivät nykypäivinä, niin taitaisivat olla molemmat vuosisadan kepittäjiä, jota Steve Vai, Yngwie, Van Halen, Zakk Wylde ym katsoisivat ihaillen monttu auki.

    Mollivoittoinen klassinen musiikki on yllättävän lähellä heavy-musiikkia ja itse aloitin klassisen INTENSIIVISEN kuuntelun vasta viime kesänä, kun aiemmin ei kiinnostanut eikä juuri rulettanut. Nyt kirjahyllystä löytyy alan mestareiden teoksia, kuten mm.
    Bach "6-suiten für violoncello solo", jonka jokaisen rock-basistin tulisi hankkia treeni-Cd:ksi. Aivan älyttömän hyvä!

    Tai sitten ne ei ois.

    Miksi vitussa aina hyvien kepittäjien pitäisi olla joku klassisten säveltäjien ystävä. Vaikka kuinka osaisi tulkita Vivaldin The Four Season Of Lifea niin ei se tee huippu kitaristia. Yleensä se tekee tylsäksi koska soolot alkaa kuulostamaan aika samalta klassiselta kaavalta. Huomaa Yngwie.

    Äänestä

  • Riku kirjoitti:

    Maailman kovimmat heavy-jutut löytyvät ehdottomasti klassisen musiikin puolelta. Bach, Beethoven, Sibelius, Grieg ovat todella mahtavaa originaali Heavyä!

    Kuunnelkaapa vaikka Sibeliuksen Finlandiaa, niin johan on raskasta ja fantastista meininkiä, josta vain sähkökitara puuttuu.
    Jos Sibelius tai Bach eläisivät nykypäivinä, niin taitaisivat olla molemmat vuosisadan kepittäjiä, jota Steve Vai, Yngwie, Van Halen, Zakk Wylde ym katsoisivat ihaillen monttu auki.

    Mollivoittoinen klassinen musiikki on yllättävän lähellä heavy-musiikkia ja itse aloitin klassisen INTENSIIVISEN kuuntelun vasta viime kesänä, kun aiemmin ei kiinnostanut eikä juuri rulettanut. Nyt kirjahyllystä löytyy alan mestareiden teoksia, kuten mm.
    Bach "6-suiten für violoncello solo", jonka jokaisen rock-basistin tulisi hankkia treeni-Cd:ksi. Aivan älyttömän hyvä!

    Eikö tämä massapostittelu ole kiellettyä? Ja laita caps lock pois päältä kun kirjoitat otsikon. Kiitos.

    Äänestä

  • parempi on, kun jättää tuollaiset kv:t

    Äänestä

  • hevi kirjoitti:

    parempi on, kun jättää tuollaiset kv:t

    Al Di Meola on paras jos tekniikasta puhutaan!

    Alber Järvinen oli kitaristien kitaristi ja nää v***n tolkit ja holkit ovat onnettomia räpeltäjiä ja ygwie klooneja, mutta hitaita. Kunnon kitaristille riittää perus Gibon tai Fender, piuha ja Marshall. Ei tarvitse olla
    näitä delay/flanger/metal overdrive/sustain lisähörhöttimiä, jolla paskaa soittoa sais korjattua. Perus styrkkari äänellä saa ihmeitä aikaan, jos osaa soittaa kuten Hendrix 30 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Ganes kirjoitti:

    Al Di Meola on paras jos tekniikasta puhutaan!

    Alber Järvinen oli kitaristien kitaristi ja nää v***n tolkit ja holkit ovat onnettomia räpeltäjiä ja ygwie klooneja, mutta hitaita. Kunnon kitaristille riittää perus Gibon tai Fender, piuha ja Marshall. Ei tarvitse olla
    näitä delay/flanger/metal overdrive/sustain lisähörhöttimiä, jolla paskaa soittoa sais korjattua. Perus styrkkari äänellä saa ihmeitä aikaan, jos osaa soittaa kuten Hendrix 30 vuotta sitten.

    onko se paskaa soittoa, jos siinä on säröä matkassa? en itsekään kuuluu stratovariuksen yms. kuuntelijoihin, mutta kuuntelepas vaikka hellhammerin soitantaa ja sano, että on paska niin allright! aloittajalle varsinkin

    Äänestä

  • Ganes kirjoitti:

    Al Di Meola on paras jos tekniikasta puhutaan!

    Alber Järvinen oli kitaristien kitaristi ja nää v***n tolkit ja holkit ovat onnettomia räpeltäjiä ja ygwie klooneja, mutta hitaita. Kunnon kitaristille riittää perus Gibon tai Fender, piuha ja Marshall. Ei tarvitse olla
    näitä delay/flanger/metal overdrive/sustain lisähörhöttimiä, jolla paskaa soittoa sais korjattua. Perus styrkkari äänellä saa ihmeitä aikaan, jos osaa soittaa kuten Hendrix 30 vuotta sitten.

    oli sillä Henkallakin lisähörhöttimiä, mm. leslie, fuzz, wah, analoginen delay...

    Äänestä

Googletappas Kai Hahto. Siinä on örinäbändin rumpalisti ja jos väität että on huono niin mä nostan käteni pystyyn

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steve Vai kirjoitti:

-80 luvun Heavy oli vielä ihan yes ja biisit melodisia. Eddie Van Halen ja Ritchie Blackmoren kaltaiset kitaravirtuoosit osasivat soittaa ja bändit kuten vaikkapa Rush hehkuvat ammattitaitoa.

Nykyajan metallibändit ovat säälittäviä ja suurimmalla osalla ei ole edes soittotaitoa.
Rumpalit takovat kuin apinat tuplabasareita ja luulevat olevansa kovia rumpaleita. Perus Jazz rumpali käyttää neljää raajaa taidokkaasti ja se on soittotaitoa. Örinä Metalli on kaikkea muuta kun laatumusaa. Metalli kitaristit soittavat siten, että efektien avulla lopputulos on puuromaista säröpaskaa, jossa virheitä ei kuule eikä sointuja erota. Raspataan vain nopeesti ilman järjen häivää. Nykyajan metalli ja -70 luvun Punk on samaa sarjaa soittotaitojen perusteella. Todelliset kitaristit, basistit ja rumpalimestarit löytyvät muualta kuin Metallin parista.
Metallimiehet ovat kaikki samasta muotista valettu.
-pitkä tukka
-samanlainen vaatetus, yleensä paljon mustaa.
-Rumpali takoo tuplabasareilla koko biisin läpi
-Laulajalla ei ole lauluääntä, vaan öristään.
-Kitaristin soundi on sekavaa metallipuuroa, josta ei saa mitään selvää ja nyansseja ei biiseistä löydy.
-Metallia kuuntelevat yleensä hieman jälkeen jääneet örveltäjät, jotka muistuttavat Kummeleiden Molli Keinästä. "Artisti maksaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu