Ruotsissa Solnan käräjäoikeus jätti aviomiehen tuomitsematta vaimonsa pahoinpitelystä. Perusteena mm. se että koska olivat menneet naimisiin sharia-lain mukaan, niin vaimon ei olisi tullut ottaa yhteyttä poliisiin vaan aviomiehen perheeseen.
Lisäksi lautamiehet perustelivat vapauttavaa päätöstään sillä, että mies oli hyvästä perheestä, toisin kuin vaimo. Ja että vaimoilla on usein tapana valehdella pahoinpitelystään miehensä toimesta.
Nyt keskustapuolue, on antanut potkut kahdelle lautamiehelle, jotka olivat puolueen jäseniä, ja oikeus tutkii voivatko nämä henkilöt enää toimia lautamiehinä.
Toinen näistä on aikaisemmin lausunut, että Ruotsin lakien tulisi sopeutua islamiin , sen sharia-lakiin.
Tässä kerron vain saman minkä Ruotsin yleisradioyhtiö teksi-Tv:n uutisessaan, mutta S24 moderointi katsoo varmaankin 'aiheelliseksi' poistaa tämänkin, kuten iltapäivällä laittamani vastaavan aloituksen. Lukekaa siis nopeasti, ja vaikka tallentakaa.
Lisäksi lautamiehet perustelivat vapauttavaa päätöstään sillä, että mies oli hyvästä perheestä, toisin kuin vaimo. Ja että vaimoilla on usein tapana valehdella pahoinpitelystään miehensä toimesta.
Nyt keskustapuolue, on antanut potkut kahdelle lautamiehelle, jotka olivat puolueen jäseniä, ja oikeus tutkii voivatko nämä henkilöt enää toimia lautamiehinä.
Toinen näistä on aikaisemmin lausunut, että Ruotsin lakien tulisi sopeutua islamiin , sen sharia-lakiin.
Tässä kerron vain saman minkä Ruotsin yleisradioyhtiö teksi-Tv:n uutisessaan, mutta S24 moderointi katsoo varmaankin 'aiheelliseksi' poistaa tämänkin, kuten iltapäivällä laittamani vastaavan aloituksen. Lukekaa siis nopeasti, ja vaikka tallentakaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitäs+ruotsi+sitten+kun+vuonna+2050+muslimimatuja+on+20-30%+maanne+väestöstä?+Ja+näin+tilastot+näyttävät+asian+laidan+olevan+tuolloin..+Minne+väistätte+kivikautisia+oikeuskäsityksiä?
Niinpä. Ruotsin tulevaisuutta, ja myös Suomen. Muistamme hyvin kuinka kokoomuksen Kimmo Sasi halusi Suomeen sharialain jo vuosikymmen sitten. Kannattaa pitää korvan takana, minkälaisia ihmisiä nämä kokoomuslaiset ovat.
Toinen uutinen länsinaapuristamme. 20-vuotias mies sai muutaman kk:n 'kakun', kun hakkasi 14-v. siskoaan pesäpallomailalla. Syy: Sisko ei suostunut pitämään huivia.
Te jotka epäilette tätä uutista niin goolatkaa SVT:n text-TV, ainakin äsken vielä se oli sivulla 128.
Tänään oli juttu tuosta oudosta tuomiosta Metro-lehdessä. Jutun on muuten kirjoittanut toimittaja Laura 'hakkaa kellarissa kovalevyä vasaralla' Halminen.
Syytetty oli kiskonut vaimoaan hiuksista, lyönyt tätä kengällä kasvoihin ja tuuppinut päin huonekaluja.
Kaksi lautamiestä, jotka sillä hetkellä Ruotsin Keskustapuolueen jäseniä, nyt jo puolueesta erotettuja, perustelivat vapauttavaa päätöstä sanomalla, että mies tulee paremmasta perheestä kuin vaimonsa, ja vaimon sanaan ei ole näin ollen luottamista.
Näitä kahta lautamiestä, etunimiltään Ebtisam/Hasan, epäilytti myös se, että nainen ei itkenyt (oikeudessa?), ja se että tämä meni poliisin puheille eikä miehensä perheen puheille. Pari oli vihitty 7 v. sitten sharia-lain mukaisin menoin.
Kolmas lautamies oli tuomitsemisen kannalla.
Ebtisam oli jo v. 2006 esittänyt, että Ruotsin tulisi tehdä poikkeuksia maahanmuuttajien suhteen esim. perinnönjakoa ja avioliitoa koskevissa tapauksissa, lakeja tulisi mukauttaa muslimien käytäntöihin.
Kun näin ei ole, ja hyvä niin, tehty, niin nämä hyväkkäät ottivat oikeuden, Ruotsi lain, omiin käsiinsä ja pyyhkivät sillä sanonko mä mitä .
Ensin tapauksesta pöyristyi syyttäjä, joka kertoi valittaneensa hovioikeuteen. Hänen mukaansa todisteita on tulkittu Ruotsalaisten oikeusistuinten sääntöjen ja käytäntöjen vastaisesti.
Keskustapuolueen pj. Annie Lööf: "Hiuksia nostattavat perustelut ja sopimatomia arvoja. Näillä arvoilla ei ole sijaa puolueessa."
Länsimaat ovat taloudellisesti vauraita, mutta moraalisesti rappiolla. Allah tulee joukkoineen korjaamaan tilanteen.
Oikeasti länsimaissa on arvot kohdillaan ja niillä on satojen vuosien sivistys ja valistuksen kehitys takanaan. Tosin se sama länsimaiden sivistys luo sen sinisilmäisen lähimmäisenuskon ja vasemmistolaisia mielenkieroutumia, jotka tuhoavat lännen lopulta.
Solnan tuomio annettiin lautamiesten päätöksellä 2-1. Suomessa yksimieliset lautamiehet voivat jyrätä käräjätuomarin mielipiteen. Ruotsin yksityiskohtia en tiedä.
Niin tai näin, kaksi Solnan käräjäoikeuden lautamiehistä oli ymmärtänyt asemansa väärin. Lautamiehet eivät päätä Ruotsin laista vaan heidän on noudatettava maan lakia lautamiestehtävässään. Niinpä Solnan käräjäoikeuden antama päätös oli kummallinen, etten sanoisi Ruotsin lainkin vastainen. Päätöksestä on valitettu ja luultavaa on, että seuraava oikeusaste sen sitten oikaisee.
Suomessa poliittiset puolueet ehdottavat ja lautamiehen valitsee kunnanvaltuusto toimikauttaan vastaavaksi ajaksi. Samoin taidetaan toimia Ruotsissakin. Nyt on sitten Solnassa lautamiehiksi nimetty henkilöitä, joilla ilmeisesti ei ole edellytyksiä toimia tehtävässä. Luonnollista on, että ko. lautamiehet ehdottanut Keskustapuolue ymmärsi vetää tukensa lautamiehiltä pois ja lautamiehet myös itse ymmärsivät erota tehtävästään.
Meillä Suomessakin on tapauksia, että rikostaustan omaava henkilö on nimetty lautamieheksi. En syytä Solnan tapauksesta maan lakia vaan sitä, että puolueet taitavat suhtautua lautamiesten nimeämiseen liiankin kevyesti. Nykyisellään se on jämäpaikka, jonne nimetään sellainen henkilö, joka ei ole kelvannut mihinkään muuhun luotamustehtävään. Näin ei saisi olla.
Islam on pätevä este tuomarin tai lautamiehen virkaan! Islam on ylipäätään pätevä este useimpiin virkoihin Suomessa.
Ruotsissa pitää lakeja alkaa muuttamaan, jotta vastaavat paremmin siellä nykyään asuvien ihmisten arvoja. Tokihan kuritonta akkaa pitää voida tarvittaessa kurittaa. Tämänhän ymmärtää feministikin, kun kuolaa muslimiukon perään.