Markkinatalous seurustelusuhteissa parantaisi...

...kilttien & kunnollisten miesten tilannetta parisuhdemarkkinoilla.

Tuli vaan mieleen tuosta mies kävi maksullisella ketjusta semmoinen että että kulttuurin muuttuminen seurustelussa ikäänkuin asuntomarkkinoiden tapaiseksi voisi olla hyvä juttu. Naisesthan sen markkinatalouden on jo oivaltaneet ja kyykyttävät sumeilematta miehiä rerusseja kilpailuttaessaan mutta miehet romanttisina hölmlöinä selvästikin on pudonneet kelkasta, houkat uskovat vielä rakkauteen ja tunteeseen kun pitäisi noudattaa pelkästään markkinatalouden lakeja.

Nythän on niin että on maksullisia naisia, joita muut naiset leimaavat huoriksi. Ja sitten on ihan yhtä huoria naisia jotka jakaa itseään ilmaiseksi jännämiehille ja sitten myöhemmin rahasta eli resursseista kilteille & kunnollisille miehille jotka joutuu sitouttamaan suuria summia naiseen ilman mitään takeita liiton onnistumisesta.

Jos siirryttäisiin markkinatalous-malliin se hyödyttäisi tavismiehiä koska naisen ei kannattaisikaan enää jakaa itseään jännille ilmaiseksi, parhaan hinnan kun saisi markkinoilta käyttämätön nainen ihan niin kuin asuntopuolellakin. Voitaisiin luoda ikäänkuin vuokramarkkinat joilla naiset tarjoaisi itseään kiinteään kuukausihintaan, voisi olla myös ikäänkuin osaomistussuhteita ja sitten tietysti täysin omaksi ostamista, Kaikista noista tulisi voida laatia sopimukset ihan niin kuin asunnon osttossakin esim. niin että kiltti & kunnollinen mies laatisi naisen kanssa vaikka 12kk kestävän määräaikaisen suhteen hintaan x euroa kjuukaudessa ja sitten sopimusjakson päätytttyä voitaisiin molemmin puolin katsoa muutetaanko homma kokoaikaiseksi ja keskustella maksusta onko se edelleenkni kuukaisikorvaus vai peräti könttäsumma josta tietysti nainen olisi eron tullen velvollinen maksamaan ison osan takaisin.

Olisi hyvä kuvio sikäli että naisten ei olisi enää mitään järkeä jakaa itseään maksukyvyttömille jännälinnjakundeille saati antaa niiden luuhata nurkissaan kun se saattaisi karkottaa naisen ulottuvilta hyvinkin maksukykyisiä ja elämäntavoiltaan vakaampia miehen. Tilanne auttaisi myös yh-naisia sikäli että heistä itsestään maksettavalla vuokralla voisivat sitten elättää elatuskyvyttömällä "oikeelle isälle" tehtyjä lapsia häpeää tuntematta eikä tarvitsisi kaksinaamaisesti aisurille alkaa valehtelemaan tunteistaan kun kyseessä olisi puhdas taloussuhde niin kuin ne on nytkin, aikaa myöten tietysti kiintynystä voisi syntyä sitten aisuriinkin jos se on hyvä elättäjä

Voisi syntyä ihan uusia ammattikuntiakin, ei olisi enää mitään rikolliseksi luokiteltavia sutenäärejä vaan ihan kunniallisesti tienesteistään veroa maksavia naisvälittäjiä jotka etsisi hyville naisille hyviä miehiä sekä lyhyt- että pitkäaikaisiin suhteisiin. Tuleepa pitkä teksti, pitänee lopettaa mutta olipa hieno idea taas minulta :)
4125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No ainahan voisit laittaa vaikka julkiseen mediaan ilmoituksen tuollaisesta mahdollisuudesta. Pikkuisen kerrot reunaehtoja ja laadit sitten varsinaisen sopparin sopivan kanditaatin kanssa yhdessä.

Kunnon tuntuvat sanktiot jännämiehiin sotkeutumisesta jne.

Äkkiä leviäisi iltapäivälehtiin ja saisit nopeasti Suomenlaajuisen kampanjan tästä. Ei kai se sen kummaisempi homma olisi. Johan se yksi maatalon täti etsi kumppania noin.

1Äänestä

En halua sääli naista enkä sääli pillua. Naisen pitää haluta minua ilman mitään rahaa.

1Äänestä

Sinulla, Harmaaritari, menee nyt taloudet väärinpäin. Nykyinen ja koko ihmisen elinajan, n. 5 miljoonaa vuotta, kestänyt parinvalinta, jota kukaan ei ole ohjannut, on markkitalouden mukainen.

Ehdottamasi malli on suunnitelmatalouden mukainen. Se ei onnistu, sillä ei ole sellaisia jättiaivoja. jotka pystyisivät suunnittelemaan erehtymättömästi. Vain luonto ja siinä toimiva automaattinen evoluutio voi siitä suoriutua.

Äänestä

Katsos kun naiset, erityisesti nuoret, ajattelevat pillullaan, eivät rationaalisesti.

Osa tietysti optimoi jo teininä kauniit kasvit, sopusuhtaisen vartalon ja hyvät tissit parisuhdekumppaniin jolla on lultalusikka suussa ja jurista/lääkäriopinnot hyvässä vauhdissa.

Sitten niitä tippuu toiselle kierrokselle neljänkympin pinnassa ja osa heistä vielä mummoutuneenakin, kun eivät ole kuitenkaan siideröityneet, onnistuu hankkimaan. jopa toisellekin kierrokselle varakkaan elättäjän.

Nuo muut sitten menevät ihan perse edellä, kirjaimellisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

...kilttien & kunnollisten miesten tilannetta parisuhdemarkkinoilla.

Tuli vaan mieleen tuosta mies kävi maksullisella ketjusta semmoinen että että kulttuurin muuttuminen seurustelussa ikäänkuin asuntomarkkinoiden tapaiseksi voisi olla hyvä juttu. Naisesthan sen markkinatalouden on jo oivaltaneet ja kyykyttävät sumeilematta miehiä rerusseja kilpailuttaessaan mutta miehet romanttisina hölmlöinä selvästikin on pudonneet kelkasta, houkat uskovat vielä rakkauteen ja tunteeseen kun pitäisi noudattaa pelkästään markkinatalouden lakeja.

Nythän on niin että on maksullisia naisia, joita muut naiset leimaavat huoriksi. Ja sitten on ihan yhtä huoria naisia jotka jakaa itseään ilmaiseksi jännämiehille ja sitten myöhemmin rahasta eli resursseista kilteille & kunnollisille miehille jotka joutuu sitouttamaan suuria summia naiseen ilman mitään takeita liiton onnistumisesta.

Jos siirryttäisiin markkinatalous-malliin se hyödyttäisi tavismiehiä koska naisen ei kannattaisikaan enää jakaa itseään jännille ilmaiseksi, parhaan hinnan kun saisi markkinoilta käyttämätön nainen ihan niin kuin asuntopuolellakin. Voitaisiin luoda ikäänkuin vuokramarkkinat joilla naiset tarjoaisi itseään kiinteään kuukausihintaan, voisi olla myös ikäänkuin osaomistussuhteita ja sitten tietysti täysin omaksi ostamista, Kaikista noista tulisi voida laatia sopimukset ihan niin kuin asunnon osttossakin esim. niin että kiltti & kunnollinen mies laatisi naisen kanssa vaikka 12kk kestävän määräaikaisen suhteen hintaan x euroa kjuukaudessa ja sitten sopimusjakson päätytttyä voitaisiin molemmin puolin katsoa muutetaanko homma kokoaikaiseksi ja keskustella maksusta onko se edelleenkni kuukaisikorvaus vai peräti könttäsumma josta tietysti nainen olisi eron tullen velvollinen maksamaan ison osan takaisin.

Olisi hyvä kuvio sikäli että naisten ei olisi enää mitään järkeä jakaa itseään maksukyvyttömille jännälinnjakundeille saati antaa niiden luuhata nurkissaan kun se saattaisi karkottaa naisen ulottuvilta hyvinkin maksukykyisiä ja elämäntavoiltaan vakaampia miehen. Tilanne auttaisi myös yh-naisia sikäli että heistä itsestään maksettavalla vuokralla voisivat sitten elättää elatuskyvyttömällä "oikeelle isälle" tehtyjä lapsia häpeää tuntematta eikä tarvitsisi kaksinaamaisesti aisurille alkaa valehtelemaan tunteistaan kun kyseessä olisi puhdas taloussuhde niin kuin ne on nytkin, aikaa myöten tietysti kiintynystä voisi syntyä sitten aisuriinkin jos se on hyvä elättäjä

Voisi syntyä ihan uusia ammattikuntiakin, ei olisi enää mitään rikolliseksi luokiteltavia sutenäärejä vaan ihan kunniallisesti tienesteistään veroa maksavia naisvälittäjiä jotka etsisi hyville naisille hyviä miehiä sekä lyhyt- että pitkäaikaisiin suhteisiin. Tuleepa pitkä teksti, pitänee lopettaa mutta olipa hieno idea taas minulta :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu