https://www.stara.fi/2018/03/01/ylaasteen-opettaja-pidatettiin-seksisuhde-oppilaan-kanssa-syyna/
Pojan status nousi raketin lailla koulussa ja nyt saa helposti pillua ikäisiltään tytöiltäkin.
Meillä ei ollut tuon näköisiä naisia edes oppilaina ja naisopettajat olivat rumia kurppia.
Pojan status nousi raketin lailla koulussa ja nyt saa helposti pillua ikäisiltään tytöiltäkin.
Meillä ei ollut tuon näköisiä naisia edes oppilaina ja naisopettajat olivat rumia kurppia.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tavallisen näköinen. Ei poikkeuksellisen kaunis.
Kertoo vaan, että lapsiinsekaantuminen voisi olla seksuaalinen suuntautuminen, missä vaikka homo- tai biseksuaalisuus.
Ei näköjään ole sukupuolisidonnaista. Ehkä naiset kuitenkin luonnonmukaisesti eivät niin pääse seksuaalisuuttaan tyydyttämään.
Karseudessaankin mielenkiintoinen asia. Ehkä näitä joskus osataan ymmärtää ja estää paremmin niistä johtuvia ongelmia kuten tälläinen linkitetyssä jutussa tapahtunut...
Miten niin ongelmia? Nuori ja kokematon teinipoika sai kultaakin kalliimpaa seksiopetusta, statuksen nousua ja kokemusta naiselta, jolla vielä on korkea seksuaaliarvo. Varmasti muistaa suurella kiitollisuudella loppuikänsä opettajaa joka antoi hänelle elämänsä tärkeimmän oppitunnin.
Seksuaalisen kokemuksen hankkiminen on pojan tulevaa elämää ajatellen huomattavasti tärkeämpi kuin koko 9 vuoden peruskoulu. Yksi tunti seksiä kauniin opettajan kanssa on tulevaisuutta ajatellen miljoonasti tärkeämpi asia kuin 1000 tuntia matematiikkaa, jotka johtavat vain siihen että pojasta tulee totaalikokematon HC-ATM dippainssi.
Tuolta pohjalta pojan on todella hyvä lähteä jo nuorena kokeneena ja itsevarmana P/S markkinoille luomaan uraa.
No sinun sairaissa unelmissa tuo on varmaan ihanuutta. Onhan näitä sun fantasijoita täällä luettu.
Mikähän jenkkilän kulttuurissa on niin erilaista meihin verrattuna, että sieltä saa useinkin lukea näit juttuja joissa naisopettaja on sekaantunut teini ikäiseen oppilaaseensa.
Suomessa tällaisista saa naisen tekemänä lukea aniharvoin
Liittyiskö ehkä siihen, että jenkkilässä on yli 300 miljoonaa asukasta, Suomessa reilut 5 mijoonaa. On hiukkasen enemmän potentiaalia, josta ammentaa.
No en ole lukenut sen enempää väkirikkaista euroopan maista kuten Saksasta tai Ranskasta tällaisia uutisia.
Pääsääntöisesti nämä uutiset tulevat Jenkkilästä.
Kuitenkin Amerikkalaiset käsitykseni mukaan muuten ovat seksiasioissa Eurooppalaisia puritaanisempia.
Euroopassa uutisointi on maltillisempaa, oppilaan ja opettajan seksisuhde saatetaan kuitata huomaamattomalla pikku-uutisella sivun alanurkassa. Jenkkimedia ottaa tapauksista kaiken irti ja tekee rahaa rapakon takana vallalla olevalla kauhistelukulttuurilla.
Ranskalaiset suhtautuvat varsin sallivasti seksuaalisuuteen, siellähän jopa sisarusten tai lapsen ja vanhemman välinen seksi on laillista, jos suojaikärajaa (Ranskassa kai 15) noudatetaan, ja molemmat ovat mukana omasta tahdostaan. Teot, joista joutuisi Jenkeissä lukemaan tiilenpäitä vuosikymmenksi, eivät aiheuta Ranskassa edes esitutkintaa.
Kulttuurierot varmaan selittävät osan ja massa, samoin uutisoinnit.
Vielä kuitenkin lisää herättää kysymys, että moniko vastaava jää uhrin ja tekijän salaisuudeksi?
>Vielä+kuitenkin+lisää+herättää+kysymys,+että+moniko+vastaava+jää+uhrin+ja+tekijän+salaisuudeksi?<
Joo. Veikkaan, että tuollaisissa tapauksessakin kertomisen kynnys on korkea...
Iltapäivälehtien toimittajat ja vastaavat ei osaa ranskaa eikä saksaa eikä varmaan seuraa keltaista lehdistöä EU-alueelta kuin Britanniasta.
Ranskan presidentti taisi tavata vaimonsa, kun tämä oli opettajansa. Noille patonginpurijoille tuossa tuskin on mitään ihmettelemistä. Normijuttua Ranskassa.
Katteleppas minkä näkösiä on naisopettajat suomessa, pitäs selvitä miksei uutisia ole... Muisteleppas omia teiniaikoja, kyllä se "käden käydessä" viimeisenä oli oman koulun naisopettajat...
"Suomessa+n.+90%+alaikäisten+seksuaalisista+hyväksikäyttötapauksita+ei+tule+milloinkaan+viranomaisten+tietoon.+Tuo+siis+on+poliisin+arvio,+enkä+tiedä,+mihin+se+perustuu."
Olen kateellinen.
mulla yläasteella naisopettaja kehui pitkiä jalkojani
tuollaisia opettajia joka koulussa pitäisi olla. Naiset muutenkin on lutkia joten sama se kelle antaa.
Nyt on poika joutunu kärsimään.. :D
Voin vaan kuvitella miltä on tuntunu..
Poika oli takuulla joku koulun suosituin urheilijatyyppi tai täysmulkku koulukiusaaja jonka status oli jo ennestään huipussa.
Ei ton näköiset naiset tuhlaa aikaansa koulun diskoissa nurkassa nyhertäviin kiltteihin ja ujoihin luuserinörtteihin... :(
Näin se menee.
Turha luulla että se poika olisi joku hyväsydäminen empaattinen kunnollinen poika.
Luultavimmin joku mallikasvoinen alfapoika. Eiköhän pojan kuva jostain tule esiin myöhemmin niin saadaan varmistus asialle.
Sillä yläasteella, jota aikanaan kävin, naisopettajat olivat jossakin vaihdevuosien ja kuoleman välissä viruvia harppuja. Tasan eivät käy onnen lahjat.
Nuorten poikien pitää mennä huoriin jo 16 vuotiaana.
Totta. Mitä nuorempana pääsee pillun makuun, sitä pienempi riski on päätyä palstaätmiksi.
Niin, poikien lapsellisuuttakin voidaan käyttää hyväksi. Onko tuo nyt sitten enemmän muka oikein, kuin sukupuoliroolit toisinpäin sama suoritus? Ei se ole, mutta jostain syystä maailmalla mielletään seksuaalinen hyväksikäyttö olevan sallitumpaa, kun kohteena on mies tai poika.
Ihan yhtä hönö se nuori poika osaa olla aikuisen manipuloinnissa, kun nuori tyttökin.
Ajatuskuplassa tuntus olevan ihmisillä, että kaikki seksin saaminen pojille on vaan plussaa. Well, riippuu näkökannasta. Minusta se on yhtä väärin, kun puhutaan alaikäisestä jonka hönöyttä käytetään hyväksi. Miten se naisen miespuolisen seksiin manipuloiminen muuttuu muka vasta aikuisena epäsallituksi ja teininä se olis sallitumpaa?
Aikuisena miehenäkö naisten seksi hyväksikäyttö on EI ok ja pentuna se on ok? No jospa nainen tulisi raskaaksi tai poika saisi naiselta sukupuolitaudin? Oisko sekin ok? Tai mitä kaikkea nainen on höpissyt pojan pään menoksi? Miten se vaikuttaa psyykeen, kun huomaa olleensa pelinappula?
Entäs naisen oma mies?
Aisuri niinpä tietysti! Arvasin.
Niin, pillun saaminen on ok, (?) mutta ei se miten se psyyke siinä mukana kulkee. Tai muut seuraukset...hmm. Siis onko tulkittava, että poikia on ihan ok käyttää hyväksi, mutta tyttöjä ei?
Minusta tässä on kyse siitä että naisen seksuaalisuus syttyy paljon myöhemmin jos ollenkaan kuin miehen. Itse muistan kun jo yksitoista vuotiaana ihmettelin miksi ne yläluokkalaisten isot tissit alkoivat aiheuttamaan kummallisia väristyksiä. Lopulta yläaste ikä meni kauheissa seksuaalisissa fantasioissa rypien. Oli köksän, matematiikan, biologian opettajat muistaakseni silloin niin hemaisevia että mun opiskeluista ei tullu mitään. Koko tunnit meni fantasioidessa jos ne opet kävis seksuaalisesti kimppuuni.
Olisin vaikka kaikki säästöni ollut valmis maksamaan jos näiden opettajien kanssa olisin päässyt sekstaamaan.
Ihan omaan nuoruusvuosien kokemuksiini viitaten en ihmettele miksi suomessa ei koskaan nouse esille poika oppilaan ja naisopettajan sekstailut. Itse olisin poikasena ollut sellaisesta hipihiljaa että olisin saanu joskus uudestaankin joten sellaiset ei nouse varmaan tästä syystä otsikoihin.
Sitävastoin tytön ja miesopettajan juttujahan nousee esille tämäntästä koska ilmeisesti tyttö vaan ei ole niin kehittynyt samaa vauhtia kuin poika ja vaikka miehen läheisyys ei olisikaan haitannut seksi sitten haittaa. Tai ainakin ulkopuolisia ällöttää. Toisaalta luulen että syy on sekin että miehen seksuaalisuus nähdään aina tuomittavana kun taas naisen seksuaalisuus hyväksyttävänä.
Uutinen että 14v tyttö ja 30v miesopettaja suhteessahan on siksi kamalaa ja tuomittavaa. Kun taas 14v poika ja 30v naisopettajan suhde ei taas valtaväestöä niinkään hetkauta. Tavallaan pojan hyväksikäyttö on hyväksyttävämpää vaikka poika ei tähän olisi itse suostuvainen. Tämä johtuu siitä että mies ja nais seksuaalisuus on äärimmäisen epätasa arvoista.
Itse harrastin ensikerran seksiä 16 vuotiaana 38 vuotiaan yllätys yllätys opettajan kanssa ja tuosta jäi lämpimät muistot. Harrastettiin myös muutaman kerran uudestaankin. Enpähän järkyttynyt. Päinvastoin seksuaalisuuteni lisäänty ja tuli kyllä villinä vuosina käytyä useita partnereita läpi kunnes näin neljänkympin korvilla sitten rauhotuin ja vakiinnuin kun löytyi se todellinen oikea.
Tätä seksuaalista kehitystä minäkin mietin hiljaa itsekseni ja näkökulmissa naissukupuolen ja miessukupuolen eri arvoistunutta seksuaali katsontakantaa. Välttämättä ei jää mitään traumoja, missään iässä. Yksilöistän tuo on kiinni. Jokaisen psyyke yms. on omanlaisensa. Kyvyt käsitellä ja ajatella asioita ja kaivaa niistä ne ratkaisevat puolet, kuka mitenkin.
Mutta itse pidän tasa-arvoista ajattelua ihan oikeutettuna. Miksi mies olisi huonompi tai altavastaaja sen enempää kun nainenkaan? Tai miksi pitäisi olla. Ihmisiä yhtä kaikki.
Tottahan miehiä on kautta aikain ajateltu seksuaalisempina olentoina, kuin naisia. Mutta uskoakseni tässäkään ei pelkkä sukupuoli merkkaa, on yksilöllisiä eroja. Ja enpä tiedä, onko se himokaan mikään syy perustelemaan ja oikeuttamaan sitä, että aikuinen nainen käyttää nuoren pojan seksiangstia hyväksi. Kai se nainenkin voisi päällään vähän ajatella.
Jos poika sattuis olemaan hulluna rakastuvaa sorttia, voisi olla että tommonen seksisuhde ajais lanttumaakarille. Vaikka seksi olis ollut kuinka kivaa, mutta se tunnepuolikin olis mainiota muistaa. Miehilläkin on tunteita, muuallakin kun alapäässä. Taino ainakin kyvykkäämmillä on...:D
Panin 17 vuotiaana 26 v naista kylpylähotellissa. Nainen oli työntekijänä samassa firmassa jossa olin kesätöissä