Jälleen kerran...olen taas siinä tilanteessa tällä palstalla että kun olen kirjoittanut että se Jumalan epäselvä puhe eli kielet on ihmisen omakeksimää sekasotkua ja ne näyt esm.Jumalan rakkaudesta eivät ole raamatullisia ja ovat vain oman kunnon osoitus asiaatunteville.
Ne on hallusinaatioita kaikki tyynni, harhoja!
Uskovaiset ovat hulluja, jotka harhojensa lisäksi luulevat että joku (jeesus)seuraa heitä ja vaatii milloin mitäkin. Se on hulluutta suoraan sanoen.
TAi että se sama mielikuvitusfrendi lukee heidän ajatuksiaan kun he pyytelevät itsekkäitä pyyntöjään milloin kenenkin vihollisen päänmenoksi.
Ja niitä vihollisia riittää, uskovat saavat mitä tilaavatkin : tuomitseva ihminen tuomitaan takaisin hyvin herkästi. Uskon uhrit puolustautuvat.
Arvasit taas väärin: en ole kääntänyt kelkkaani minnekkään suuntaan. Uskon Luojaan ja kunnioitan Häntä. Hellarit taas tekevät päinvastoin he pitävät Luojaa palvelijanaan...
Se miksi aina vain palaan tähän tilanteeseen: minun luullaan pilkkaavan kun sanon hallusinaatioita hallusinaatioiksi ja hulluutta hulluudeksi...
kertoo vain sen että ihmiset itse pilkkaavat mielenterveysongelmia, ja -ongelmaisia. He luulevat että minäkin pilkkaan heitä!
Miten voisin? Itse kouluttautuneena mielenterveyshoitajana ja vertaistyöntekijänä pilkkaisin silloin itseäni.
Jos ette minua usko(kun onhan minulla ollut omaakin ongelmaa ja se on syy uskomattomuuteenne?)niin miettikää hetki kohtaamianne mt-hoitajia, ja -lääkäreitä: eivät hekään mielenterveysongelmaisia pilkkaa.
Lääkityksen suosittelu tässäkin keississä josta aluksi mainitsin, en siihen voi lähteä sillä ao harhainen pitää sitäkin halveksuntana.
Ongelma on laaja ja koskettaa satoja tuhansia ihmisiä. Mielenterv.ongelmat voivat kohdata herrasta narriin ketä vain jos tulee liian vaikeita asioita eteen. Esm. läheisen sairastuminen, kuolema... näitä usein ihminen pakenee harhoihin.
Siinä se usean uskoontulokin on.
Ne on hallusinaatioita kaikki tyynni, harhoja!
Uskovaiset ovat hulluja, jotka harhojensa lisäksi luulevat että joku (jeesus)seuraa heitä ja vaatii milloin mitäkin. Se on hulluutta suoraan sanoen.
TAi että se sama mielikuvitusfrendi lukee heidän ajatuksiaan kun he pyytelevät itsekkäitä pyyntöjään milloin kenenkin vihollisen päänmenoksi.
Ja niitä vihollisia riittää, uskovat saavat mitä tilaavatkin : tuomitseva ihminen tuomitaan takaisin hyvin herkästi. Uskon uhrit puolustautuvat.
Arvasit taas väärin: en ole kääntänyt kelkkaani minnekkään suuntaan. Uskon Luojaan ja kunnioitan Häntä. Hellarit taas tekevät päinvastoin he pitävät Luojaa palvelijanaan...
Se miksi aina vain palaan tähän tilanteeseen: minun luullaan pilkkaavan kun sanon hallusinaatioita hallusinaatioiksi ja hulluutta hulluudeksi...
kertoo vain sen että ihmiset itse pilkkaavat mielenterveysongelmia, ja -ongelmaisia. He luulevat että minäkin pilkkaan heitä!
Miten voisin? Itse kouluttautuneena mielenterveyshoitajana ja vertaistyöntekijänä pilkkaisin silloin itseäni.
Jos ette minua usko(kun onhan minulla ollut omaakin ongelmaa ja se on syy uskomattomuuteenne?)niin miettikää hetki kohtaamianne mt-hoitajia, ja -lääkäreitä: eivät hekään mielenterveysongelmaisia pilkkaa.
Lääkityksen suosittelu tässäkin keississä josta aluksi mainitsin, en siihen voi lähteä sillä ao harhainen pitää sitäkin halveksuntana.
Ongelma on laaja ja koskettaa satoja tuhansia ihmisiä. Mielenterv.ongelmat voivat kohdata herrasta narriin ketä vain jos tulee liian vaikeita asioita eteen. Esm. läheisen sairastuminen, kuolema... näitä usein ihminen pakenee harhoihin.
Siinä se usean uskoontulokin on.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Peeässä. "SAMAA TIETÄ", tarkoitin sinua tuossa esimerkissäni. Itsekkin olet hoitaja...kerroppa pilkkaako hoitaja koskaan hoidettavaansa mielensairauksista? Jos niin se ei ole oikea hoitaja ollenkaan...
ST, vielä tämä. Kerroit näkytekstissäsi minulle että suosittelen lääkitystä sinulle. En ole kuintenkaan sitä tehnyt, miksi valehtelu?
En pilkkaa potilaita koskaan!!, enkä ole sinuakaan pilkannut. Niin, sinä suositteli, että pyydän lääkäriltä itselleni lääkettä, eikös se niin ollut?
Oliko tämä aloitus sinulta Auroora?
Kirjoitit Auroora minulle, että ottaisin yhteyttä lääkäriin, joka määräisi lääkkeen, tuosta en valehdellut. Kehoitit ottamaan yhteyttä lääkäriin, joka totesi toisen sukkaani puuttuvan, Muistatko tuon nyt ? Mutta ei se mitään. Kaikki on ihan hyvin, ei minulla ole mitään hätää. Kiitos, että huolehdit ja huomioit. Pärjääkö kyllä .
Kyllä minulta tämä on ollut.
Saanko kysyä mihin olet erikoistunut, vai oliko sinun aikana vain perushoitajia kun luit? Kaiketi olet kouluttautunut työsi aikanakin.
Ehkä dementia -ja vanhustyö?
Minä erikoistuin mielenterveys-, kriisi-, ja päihdetyöhön, ja se on jättänyt jälkeen tavan katsoa ihmisiä sillä silmällä ja sitä minulta on odotettu että tiedän mielenterveysasioista...mutta kummaltakin puolen pöytää enkä ole ainoa hoitaja tätä lajia.
Tietenkin aloitus oli minulta, aurorahan siinä lukee. Ja meidän jutuistamme... :D Kas kun et tunnistanut.
En luota, jos ei kirjoita omalla nimillä. Tämä palsta on sellainen kumma paikka, että täällä voi joku kirjoittaa vaikka jonain toisena yms.
Vanhustyöhön erkoistuin.
Siis tarkoitin, jos ei kirjoita rekatulla nimimerkillä.
Ei rekisteröintikään estä esiintymästä valheellisena persoonana. Kommentit itsessään paljastavat parhaiten asiantuntemuksen tai sen puutteen.
Jos paljastuu. Varas on tullut vain varastamaan ja pilkkaamaan ja ylpeät ylpistyvät entisestään.
Mitä väliä? Jokainen pilkkaa, valehtelee tai ylpistyy omaan laskuunsa. Ja ne laskut erääntyvät sitten viimeisellä tuomiolla - meillä kaikilla.
Hmm...vastasin tuonne toiseen ketjuun miten tuo"minulla on hyvä olla, en tarvitse lääkäriä"-juttusi on tuttua kauraa tuolta ateismipalstalta.
Siellä eräs ihan oikeasti mielisairaalasta karannut nuori juurikin ihmetteli miksi hänet pakotetaan "luopumaan uskosta "kun se tekee juuri hänet onnelliseksi.
Ja siinä oltiin siinä hänen sairauden ytimessä ja sairaudentunnottomuudessa mikä esti kaiken parantumisen.
Eli ei se aina se oma hyvä olo ole mielenterveyden kannalta se paras juttu.
No, mukava olisi jonkun saman kokeneen kanssa jutella näistä.. on minulla kyllä muutama ystävä joka on hoitaja kuten minä ja on omaa ongelmaa. Yleensä vain vanhojen aikojen kunniaksi vain vaihdamme nykyisin vain nopeasti päällimmäiset kuulumiset.
"Siellä eräs ihan oikeasti mielisairaalasta karannut nuori juurikin ihmetteli miksi hänet pakotetaan "luopumaan uskosta "kun se tekee juuri hänet onnelliseksi.
Elämänkatsomus ei ole tautiluokitustenkaan mukaan sairaus. Eikä siitä tarvitse luopua parantuakseen. Mutta on tietenkin olemassa tervettä ja sairasta uskoa. Psyykkinen sairaus vaikuttaa koko elämään, myös uskonkäsityksiin. Ja kun lääkitys puree, niin uskon käsityksetkin muuttuvat yleensä tasapainoisemmaksi.
Jos on historiaa mielenterveysongelmista, niin silloin on pyrittävä pitämään uskon suhteen jalat erityisen tiukasti maan pinnalla. Yliluonnollisten ilmiöiden perässä juoksemisen sijaan on seisottava ainoastaan Jumalan sanan ilmoituksella.
Mitä on Jumalan puhe? Se ei ole äänien kuulemista. Jumala puhuu ensisijaisesti raamatun sanan kautta. Jumala voi puhua elämän tärkeissä risteyskohdissa myös suoraan. Se tapahtuu vahvan sisäisen tunteen kautta, että jotain on tehtävä. Sitä kuvataan usein sanalla "sisäinen ääni", vaikka kyseessä ei ole korvin kuultava ääni. Mistä tietää mikä on Jumalan puhetta ja mikä toiveajattelua? Siitä, että asia tapahtuu niin kuin ilmoitettiin. Ja yleensä vielä ilman omia junailuja.
Jumalan "puhe" on kasvattanut minua, pelastanut pari kertaa henkeni ja ohjannut tekemään oikeita uravalintoja. Olen luonteeltani niin analyyttinen, että kyseenalaistan myös omat tuntemukseni. Mutta Jumala tietää miten minun kaltaistani on käsiteltävä. Analyyttisyys on myös hyvä vastalääke sairaille hengellisille ilmiöille.
Minäkin opiskelin nuorena mielenterveysalaa, mutta Jumala johti sittemmin aivan toiselle uralle. Psykoterapiasta kiinnostuin alunperin siksi, että elin 18 ensimmäistä ikävuottani skitsofreenikon kanssa. Sodan vaurioittama isäni ei ollut uskovainen, mutta psykiatrisena sairaanhoitajana toimiva äitini oli. Ja meillä pohdittiin jo lapsuudessa paljon myös terveen ja sairaan uskon välistä eroa.
Niin. Tuo ateismipalstan tyttö kokee asian niin että hoitohenkilökunta on kaikki ateisteja. Kirjoitin että voi se lääkäri uskovainenkin olla eikä tämä millään suostunut sitä ymmärtämään.
Säälitti kun kirjoitti että hoitajat yrittävät lytätä kaikki hänen elämänkokemukset..
Niin, vai on sinun isäsi skitsofreenikko. Ja olet joutunut miettimään" terveen ja sairaan uskon rajoja"...siis juuri näitä asioita joista aloituksen tein..
Se on varmaan suojellut sinua elämässäsi.
On varmaan suojellut. Ymmärrän kyllä sinunkin vahvan reaktiosi sairaana pitämääsi karismaattisuutta vastaan. Otin itsekin jossain vaiheessa etäisyyttä karismaattisuuteen ja rakensin uskoni perustan uudelleen.
Myöhemmin ymmärsin, että on olemassa tervettä ja sairasta karismaattisuutta Eikä lasta kannata heittää pois pesuveden mukana vain siksi, että sairastakin esiintyy. Varovainen olen edelleen.
"Ja Herra vastasi minulle ja sanoi: Piirrä näky ja kirjoita selvästi tauluihi, niin että sen voi juostessa lukea. Sillä näky odottaa vielä aikaansa, mutta se rientää määränsä päähän, eikä se petä. Jos se viipyy, odota sitä, sillä varmasti se toteutuu, eikä myöhästy." Hab 2: 2-3
Näky ei ole viihteeksi annettu, vaan Jumalan ilmoitus ihmiselle. Näky on elämän punainen lanka. Jumala voi näyssä, unessa ilmoittaa ihmiselle näyn, päämäärän, ohjeen, vahvistuksen, jota kohti kulkea.
Kyllä nämä kirjoittajat ovat aivan omien kertomustensa mukaan jostakin syystä jo "entisiä hoitajia" ....Syitä en käy arvailemaan, mutta tuskinpa vielä vanhuuseläkeikäisiä. ::))
Panettelua. Uskotko Jumalaan?
Ai tässähän Tämä aloituksesii on! En heti löytänyt, joten tein sinulle aloituksen Auroora nimellä. Laitoin yhden Raamatun paikan sinne sinulle, kun pohditaan kielilläpuhumista yms 🌝
Kaikki eivät ole koskaan uskoneet. Pilkkaajia on aina ollut.
2.Tessalonikalaiskirje:
3:2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.
Apt 28:24 Niin se, mitä sanottiin, sai toiset vakuutetuiksi, mutta toiset eivät uskoneet.
28:25 Ja kun he olivat keskenään erimielisiä, erosivat he toisistaan, Paavalin sanoessa ainoastaan nämä sanat: "Oikein on Pyhä Henki puhunut profeetta Esaiaan kautta teidän isillenne,
28:26 sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.
28:27 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
Room 15:30 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta ja Hengen rakkauden kautta auttamaan minua taistelussani, rukoilemalla minun puolestani Jumalaa,
15:31 että minä pelastuisin joutumasta Juudean uskottomien käsiin ja että Jerusalemia varten tuomani avustus olisi pyhille otollinen,
15:32 niin että minä, jos Jumala niin tahtoo, ilolla saapuisin teidän tykönne ja virkistyisin teidän seurassanne.
15:33 Rauhan Jumala olkoon kaikkien teidän kanssanne. Amen.
Joh 12:37 Ja vaikka hän oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, eivät he uskoneet häneen,
12:38 että kävisi toteen profeetta Esaiaan sana, jonka hän on sanonut: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?"
12:39 Sentähden he eivät voineet uskoa, koska Esaias on vielä sanonut:
12:40 "Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi."
12:41 Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä.
Luuk 13:23 Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat?" Niin hän sanoi heille:
13:24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta EIVÄT VOI.
Nämä täytyy vielä pistää tähän. Kaikki eivät voi pelastua vaikka yrittäisivätkin.
Mikä on terveen ja hulluuden määritelmä tarkalleen ottaen? missä menee raja, että voi sanoa jollain olevan mielenterveydellisiä ongelmia. Monet ihmiset uskovat silti yliluonnollisiin, vaikka eivät olisi uskovaisia uskonnollisen määritelmän mukaan varsinaisesti.
Kun ihmiselle tulee ongelmia jaksamisen kanssa tai hänen käytöksensä on ulkopuolisten silmin epänormaalia, saatetaan ihmisille määrittää mielenterveyteen liittyviä diagnooseja. Mutta eikö moni tasapainoisen olemuksenkin omaava voi kokea tai ajatella, että on olemassa myös jotain hengellistä todellisuutta, jota ei välttämättä joka päivä arjessa kohtaa? Voiko automaattisesti todeta, että kyse olisi silloin mielenterveydellisestä ongelmasta?
Toisaalta uskontoon liittyy mitä erilaisempia näkyjä, jotka vahvistavat heidän omaa uskoaan tai jonkin ryhmittymän uskoa ja niitä näkyjä voidaan ikäänkuin tuoda uskonnon markkinointi keinona. On monenlaista profetoijaa ja näkyjen näkijää, ilman mitään järkevää sillä saatavan aikaiseksi, korkeintaan tuhoa, ei mitään rakentavaa.
Paavalikin kirjoitti, että jos uskosta osaton tai asiasta tietämätön tulisi seurakuntaan jossa kaikki puhuisi kielillä, pitäisi hän heitä mielenvikaisina.
Havannointi, arkisessa elämässä hyvin harva ihminen jaksaa ottaa kovin painokkaita näkemyksiä uskontojen sisällä tapahtuviin ilmiöhin. Uskontojen harjoittaminen on yleisellä tasolla hyväksytty koko yhteiskunnassa maailmanlaajuisesti. Vastustus ajattelu ja siihen liittyvä ajatus uskovien tasolta liittyy uskon ideologiaan -saada olla vainottu, pyhän kirjallisuuden innoittamana- vaikka euroopassa yksikään uskonnon harjoittaja ei taida olla kovinkaan vainotussa osassa, minkään uskonnon edustajana. Muualla maailmassa uskonvainot voivat kohdata myös muita uskonnon edustajia kuin myös kristittyjä kohtaan, kyse ei ole uskonnosta vaan ihmisten reagoinnista ja tavoista reagoida luultuun uhkaan.
Sen olen huomannut, että lapsia saatetaan kiusata kouluissa uskonnostaan. Myös on sellaista ennakko asennetta ja käsityksiä havaittavissa ihan yhteiskunta tasolla uskovaisia kohtaan. Suomessa ei onneksi ole il mennyt ns. vainoja kuitenkaan.
Kyllä minä näen tuon hengellisenä taisteluna Jumalan ja Saatanan välillä. Tuohon, että "saada olla vainottu " , jos ja kun kyseessä on oikeaa vainoa, en usko kenenkään haluavan olla vainotun asemassa, mutta joutuvat valitsemaan tulevansa vainotuiksi, koska haluavat tunnustaa uskoaan.
En ainakaan kristityillä ole huomannut tuollaista martyyriyteen viittaavaa esim. kuoleman halua. Islamisteilla kylläkin, koska he saavat siittä paremman osan kuollessaan. En ole perehtynyt uskontojen osalta vastatakseni paremmin, miten mikäkin mihin vaikuttaa.
Onko kyseessä yhteiskuntapoliittinen käyttäytyminen tai onko se yksistään hengellinen. Uskon, että asia ei ole mustavalkoinen vaan monitahoinen niinkuin me ihmisetkin olemme.
Koulussa voi joutua kiusatuksi monen asian vuoksi, jonkun ihmisen erilaisuus voi laukaista joissakin ihmisissä epätoivottuja käyttäytymispiirteitä, kuten kiusaamista. Useinkin kyseessä on lähtökohtaisesti muut tekijät kuin uskonto, jotka laukaisevat kiusaajissa epätervettä käyttäytymismallia toista ihmistä kohtaan, väittäisin, että suomalaisessa yhteiskunnassa uskonnollinen tausta ei itsessään ole laukaiseva tekijä, mutta uskonnollisella taustalla voi olla liitännäisesti tekijöitä, joiden vuoksi ihminen eroittuu luultavasti muista ikätovereistaan (kasvatus, pukeutuminen, käyttäytyminen voi erota muista ikätovereista jne.). Sosiaalisesti lahjakas voi tulla samassa ympäristössä samalla uskonnollisella taustalla paremmin toimeen kuin toinen ikätoverinsa. Kyse on monesta eri tekijästä.
Kukaan ei välttämättä lähtökohtaisesti halua olla vainottu ja siinä osassa, mutta uskontoon liittyy tarve tietynlaiseen marttyyriuteen suhteessa muihin ihmisiin, muu yhteiskunta koetaan helposti vihollisena, tulevien vainojen aiheuttavana tekijänä.
"Mikä on terveen ja hulluuden määritelmä tarkalleen ottaen? missä menee raja, että voi sanoa jollain olevan mielenterveydellisiä ongelmia. "
Mielenterveyden ongelmat ovat eri asia kuin psykiatriset sairaudet. Useimmilla ihmisillä on jossain elämän vaiheessa ongelmia (esim. masennus, ahdistus) mutta he pystyvät elämään niiden kanssa. Vakavat psykiatriset sairaudet, kuten esim. kaksisuuntainen mielialahäiriö tai skitsofrenia, vaativat aina hoitoa.
Maailman terveysjärjestön mukaan mielenterveys on hyvinvoinnin tila, jossa ihminen pystyy näkemään omat kykynsä ja selviytymään elämään kuuluvissa haasteissa sekä työskentelemään ja ottamaan osaa yhteisönsä toimintaan.
Mielenterveys on ennen kaikkea todellisuudentajua. Psykoosissa todellisuuden hahmottaminen häviää ja sairas pitää todellisina oman mielensä harhoja. Sairas on tavallaan muukalainen ns. terveiden maailmassa.
Terveen ja sairaan raja on sairauden alkuvaiheessa vaikea määrittää.
Mutta ihmisen persoonallisuus on tavallaan kuin jana, jonka toisessa päässä ovat terveet reaktiot ja toisessa ääripäässä sairaat. Esim. tarkkailevan persoonallisuuden varovaisuus on sinänsä tervettä, mutta jos piirre etenee jatkuvaksi epäilyksi ja edelleen vainoharhaisuudeksi, niin ollaan siirrytty janalla sairaan reaktion puolelle.
Aivan. Mutta heidät erotti mielenvikaisesta se, että he pystyivät liikkumaan hengellisen ja maallisen todellisuuden välillä. Ja ymmärsivät niiden eron.