https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/07/sinkkubloggaaja-henriikka-ronkkonen-kirjoittaa-suoraan-seksista-ja-sen?cmpid=yes&ns_source=falcon&ns_fee=0&ns_mchannel=facebook&ns_linkname=yleareena
miksei kirjoita suoraan etttä käyttää tinderiä jotta saa nussia miehiä.
miksei kirjoita suoraan etttä käyttää tinderiä jotta saa nussia miehiä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
as Helka se siellä taas julkisuudessa paistattelee:D
Vilkaisin blogia, siellä se viiniä kittasi kattoterassilla keskellä päivää:
"Toissapäivänä meinasin jo hieman poksahtaa, kun menin hissillä serkkuni kotirakennuksen kattoterassille juomaan punaviiniä ja puhumaan syvällisiä asioita hänen kanssaan. "
Eipä tavitse ihmetellä miksi on jotenkin räjähtänyt habitus kun vinkkua menee varmaan liki joka päivä, siihen syvälliset kyökkistelyt päälle niin kuka semmoista jaksaa? veikkaan että saa olla sinkkuna jatkossakin tuolla tyyllillä.
Taas harmis lempipuuhassaan arvostelemassa ihmisten ulkonäköä.
Millainen on sun habitus? Kun kehtaat arvostella aivan jokaisen ihmisen ulkonäköä.
Mun ulkonäkö alkaa kuulumaan sulle vasta sitten jos minäkin alan retostelemaan julkisuudessa, tuskin tapahtuu kuitenkaan sitä.
Eli unohdat käytöstavat niiden ihmisten kohdalla jotka näyttäytyy julkisuudessa. Olet ihmisenä epäonnistunut.
Unohdan käytöstavat niiden naisten kohdalla jotka itse on unohtaneet naiselliset käytöstavat ja retostelevat julkisuudessa avoimella seksuaalisuudellaan, itsepähän aloittivat.
Eli sinä kirjoitat itse omat sääntösi milloin sinulla on oikeus arvostella muita mutta haluat silti määrittää muiden puolesta milloin sinua saa arvostella?
Missä ihmeen keskiajalla sinä oikein elät? Aika huvittava ajatus, että nainen ei saisi puhua ja kirjoittaa seksistä.
Joo, ihminen ilmnoittautuessaan jukisuuteen tekee itsestään julkisen ja siis arvostelun kohteen. Arvostellaanhan minuakin paljonkin täällä ja juuri siksi anonymiteetti. En voi alkaa suojelemaan jokaista ihmistä omalta tyhmyydeltään, se on niiden itsensä tehtävä, ja jos joku on julkisuudessa omalla nimellään & naamallaan saa saman kohtelun kuin jos olisi salanimellä & feikkinaamalla, ei ole mun ongelma.
Minusta taas on aika surullinen ajatus siitä että nainen jakaa kaikki elintoimintonsa ja seksiseikkailunsa koko kansalle ja joskus tulevaisuudessa ehkä sen lapsi joutuu niitä netistä lukemaan.
Miksi niissä seksi ohjelmissakin on aina rumia naisia. Rumat naiset kirjoittelee myös kaikkea koska on kokemusta patjana olosta.
Kaunis nainen ei pilluaan jaa ja ruma nainen kelpaa vain spermaränniksi. Siksi ne julkisuudessa puhuvat seksistä.
Hullu ämmä..
Musta se on ajoittain oikeasti hauska. Mikä toisaalta ei paljonkaan edesauta sinkkustatuksesta vapautumista, koska ei vaimojen ja tyttöystävien tarvitse olla hauskoja. Mutta elinkeinphan siinä menisi, koska tuo on kehittänyt sinkkudesta ammatin.
"koska ei vaimojen ja tyttöystävien tarvitse olla hauskoja. "
Minä olen aina ajatellut asian olevan juuri toisinpäin. Panojen ei tarvitse olla hauskoja, vain hyviä panoja. Parisuhtessa naisten olisi taas hyvä olla myös hauskoja jotta heidän kanssaan on mukava olla myös makuuhuoneen ulkopuolella.
Ymmärrän pointin. Mutta jos kaikki ajattelisi noin, niin hyvien panojen rooliksi jäisi olla pelkästään hyviä panoja.
Valtaosa koomikoista kuitenkin on miehiä. Koomikot saa pillua heti muusikoiden ja urheilijoiden jälkeen. Naistenkin kannattaisi olla koomikoita, niin saisivat parisuhteen.
Katoin jonku matkaa puoli seitsemää tänään...
Siis eikö hulluja enään laiteta laitokseen?
Mikä helevetin istukkataide...
Aivan päätöntä touhua.
Jaa semmoista oli? Jotenkin tullut se kuva että feminismistä ne kaikki naisten hullutukset kumpuaa, mitä sairaampaa vaan sisko keksii niin sen hienompaa eikä kukaan muu nainen kehtaa kysenalaistaa koska on tärkeää tukea toisten naisten menestystä vaikka se olisi ansaiotsematonta.
Tuossahan tuota on.. Hullun näkönenki tuo emakko.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/08/ottaisitko-synnytyksesta-vauvan-lisaksi-istukan-kotiin-istukkataide-on-uusi
Feminismi tarkottaa sitä että täysin tyhjäpäisellekki ämmälle annetaan valtaa ja hänen hullutuksiaan ei saa missään vaiheessa kyseenalaistaa.
Ja sitten nämä vauhkoontuneet lehmät talloo alleen vähän järkevämmät naiset.
Ei tuo yhtään sen tyhjäpäisempää ole kuin pornokaan, ja sitähän pidetää täysin normaalina.
"Tuossahan tuota on.. Hullun näkönenki tuo emakko.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/08/ottaisitko-synnytyksesta-vauvan-lisaksi-istukan-kotiin-istukkataide-on-uusi
Feminismi tarkottaa sitä että täysin tyhjäpäisellekki ämmälle annetaan valtaa ja hänen hullutuksiaan ei saa missään vaiheessa kyseenalaistaa.
Ja sitten nämä vauhkoontuneet lehmät talloo alleen vähän järkevämmät naiset. "
Millä lailla tuo muka feminismiin liittyi?
No tollasta se feminismi on..
Pillutaidetta..
Pillupieruja.
Ruumintoiminnoista ja eritteistä hehkutus..
Palkkatasa-arvosta itkeminen koska kassalla työskentelevä vittupää horo haluaa insinöörin palkkaa..
Siinäpä oikein munahaukka. Nussii kaikkia miehiä ja toivoo että joku on se oikea.
Ei naiset ossaa panojuttuja kirjoittaa.