jumala ei luonut muuta kun heikkomielisen uskovan

Kuinka piip tyhmä voi olla, että uskoo johonkin näkymättömään luojaan.
Jos tämä kaiken luoja olisi, niin kai se nyt täydellistä loisi.
12202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Kuinka piip tyhmä voi olla, että uskoo johonkin näkymättömään luojaan.
Jos tämä kaiken luoja olisi, niin kai se nyt täydellistä loisi."

Jos kuvittelet olevasi viisaampi kuin Jumala, niin luo sinä täydellisempää ja näytä mallia Jumalalle.
Siitä vain töihin luomaan täydellistä. Mara, mars!

Äänestä


  • Munuaistutkija kirjoitti:

    Tässä on yksi esimerkki, jossa ihminen on joutunut parantelemaan luojan huonoa suunnittelua.

    https://tpsgp.osu.edu/blog/arctic-apple-day-will-keep-pseudoscience-away

    Tässä kreationistipastori Rau Comfort kehuu myös lopputulosta. Tosin Comfortin tollo kuvitteli tuota hyvää tuotetta jumalan luomaksi.

    Minkätakia tuo ihmisen jalostama banaani on parempi?

    Äänestä

  • Munuaistutkija kirjoitti:

    Tässä on yksi esimerkki, jossa ihminen on joutunut parantelemaan luojan huonoa suunnittelua.

    https://tpsgp.osu.edu/blog/arctic-apple-day-will-keep-pseudoscience-away

    Tässä kreationistipastori Rau Comfort kehuu myös lopputulosta. Tosin Comfortin tollo kuvitteli tuota hyvää tuotetta jumalan luomaksi.

    Ihminen on jalostanut myös viljoja satoisimmiksi ja gluteiinipitoisemmiksi. Seurauksena on, että terveyshaitat ovat kasvaneet, koska ihmisen elimistö ei pysty sulattamaan näitä viljoja. Niinpä nykyään markkinoidaan tuotteita gluteiinivapaina. Viljojen gluteiini on yhdistetty yli 200 sairauteen. Jumalan luomat viljat eivät aiheuta mitään ongelmia vaan ovat hyvää ravintoa. Onneksi nykyään on vielä speltti, mitä ei ole pilattu. Minkätakia pitää korjata sitä mikä ei ole rikki? Ellei sitten tavoitteena ole väestönvähennys ja/tai lääkkeiden myyminen. Mikä tuossakin banaanissa muka on terveellisempää?

    Äänestä

  • kerropa kirjoitti:

    Minkätakia tuo ihmisen jalostama banaani on parempi?

    Katso Ray Comfortin video niin tiedät.

    Äänestä

On rationaalista uskoa että universumin takana on ajaton, avaruudeton ja materiaton luoja.

Jumala loi maailman täydelliseksi, mutta syntiinlankeemus käynnisti kuoleman ja rappeutumisen ja kaikki menee koko ajan huonompaan suuntaan. Tämän maailman epätäydellisyydestä voidaan syyttää itseämme kun valitsimme kapinoida Jumalaa vastaan.

Äänestä
  • Rationaalista?! Kyllä se pikemminkin on hyvin irrationaalista uskoa tuollaisia... :)

    Onko nämä tyypit ihan tosissaan?

    Äänestä

  • Sinä tollo et tuntisi rationaalisuutta, vaikka se purisi sinua perseestä.

    Äänestä

  • "Jumala loi maailman täydelliseksi, mutta syntiinlankeemus käynnisti kuoleman ja rappeutumisen ja kaikki menee koko ajan huonompaan suuntaan."

    Siis ihminen lankeaa Jumalan valmistamaan ansaan ja syö hyvän ja pahantiedon puusta. Sen Jumala kostaa ihmiselle ja myös kaikelle muulle elämälle maapallolla. Sekään ei kuitenkaan riitä, vaan syntiinlankeemuksen takia maailmankaikkeuteen syntyy myös entropia, joka johtaa peruuttamattomaan rappeutumiseen koko maailmankaikkeuden mittakaavassa.

    Melkoinen rangaistus.

    1Äänestä

”On rationaalista uskoa että universumin takana on ajaton, avaruudeton ja materiaton luoja. ”

Perusteeton uskomus ei ole rationaalista. Perusteleppa rationaalisesti, mihin uskomuksesi perustuu.

Äänestä
  • Minulla on tietoa, jota ei muilta löydy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vajakinluojajumala kirjoitti:

Kuinka piip tyhmä voi olla, että uskoo johonkin näkymättömään luojaan.
Jos tämä kaiken luoja olisi, niin kai se nyt täydellistä loisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu