aito jenkkifarmar oli lidlissä porissa tänään. oli ok kuntoinen. todella harvinaisia nämä nykyisin. mahtaa olla kallista ajaa. kulutus varmaan 15 litraa satasella maantieajossa. piti kirjoittaa kun on sen verta harvinaisista kaaroista kyse talvipäivisin arkiautoilussa nämä nykyisin.
muutkin voi kertoa havaintoja tänne jenkkiautoista talviajossa.
näin tänään caprice chevyn lidlin pihassa
hienofarrmari
11
371
Vastaukset
- iojb9
20 vuotta jenkillä talvi ajoa.Mitä ihmeellistä siinä on?
- kehtaamatonkuski
se on normaalia etä ajetaan uudella jenkillä. se että näet 90 luvun alun jenkin on erittäin harvinaista. toisekseen moni ei kehtaisi ajaa sellaisella koska syntyy mielikuva siitä ettei ajatella ympäristöasioita yhtään ( ei ole moraalisaarna, en itsekään ajattele päästöjä koska ilmastonmuutosta ei voi enää pysäyttää ja liikenne on mitätön päästöjen aiheuttaja).
on myös rahallinen aspeksi asiassa. nimittäin noiden ajoneuvovero on hirmu kallis ja ajaminen maksaa myös hirmuisen paljon. tuollainen massiivinen jenkkifarmasi 5 litran koneella ei mene maantiellä alle 12 litran. eli kallista on. luotettavuus tuskin on myös kovin hyvä noissa?
itse haluan että minua ajatellaan sivistyneenä. jos ostaisin tuollaisen jenkin, jotkut luulisi että haluan esittää jotain. jotkut voisi ajatella että olen tuuttitukkainen rokkabilly-jätkä tai muu vastaava. jos noita olisi paljon liikenteessä, kehtaisin ajaa. ehkä sen saisi museorekisteriin jo ja ajas kesäisin`?
- Jjkköö
Mulla oli 5.0 Caprice farkku vm. 88, ja kulutus matka- ajossa oli 9.7 litraa. Tekniikka on todella kestävää ja jos jaksaa tehdä huollot ajallaan, niin menee heittämällä 500 tkm ilman isoja remppoja. Talvikäytössä ovat todella lämpimiä ja kasi lähtee paremmin käyntiin kuin neloskoneiset kinnerit. Ajettavuus talvikeleillä erinomainen ja minkäänlainen keli ei tuntunut missään. Olen katellut taas farkku jenkkiä ja Buick Roadmaster 5.7 l ja vm 96 olisi mahtava. Kaverilla on Roadmaster vm 96 tehokkaammalla 260 hv koneella ja kulutus siinä 8.6 litraa matka-ajossa, ei paha sellaiselta risteilijältä.
- kenmukauskoo
ei tuollaiseen 8,6 itran kulutukseen usko kukaan.
- Anonyymi
Ei niin. Uskon vain 9 litran aitoja kulutuksia.
- Captivated
Itsellä oli 305 cid ( 5.0l) V8 Camaro joskus 80-luvun hulluina vuosina. Käynti Espoosta Helsinkiin ja takaisin kustansi n. 50 markkaa, kun bensalitran hinta oli 3 markkaa litra. Siitä voinee laskea, että kulutus lienee ollut nykyrahassa luokkaa 15 litraa / 70km = 21litraa sadalle!. Matka-ajoa en ajanut sillä tästä syystä laisinkaan, joten kait se sitten olisi mennyt sillä 8 litralla näkymättömiin....
- gallonat
Kylläpä on ameriikas saastutettu vuosiensaatossa, melko hurjasti?
- Penssaa
90 Caprice sedan 5.0 ruiskukoneella, kulutus matka ajossa 9.5 litraa ja kaupungissa n.17 litraa. Jos tollanen 5.0 kasi vetää 20 litran kulutuksia matka ajossa, niin kyllä moottoriin on joku tollo tehnyt omia ns. Saastelaitteet pois virityksiä, jollaisia jotkut teki muka kasvattaakseen tehoja. Toi Buick Roadmasterin 5.7 kulutus muuten pitää täysin paikkaansa, tiedän sen kun itelläni oli sellainen ja 8.6 litraa oli kulutus.
- 100tkmajellut
Kyllä se capricen keskikulutus tahtoo olla n.15litraa/100km. Matka-ajossa n.10litraa jos ajaa max 90km/h.
Nuo uusimmat lt1 koneiset lossit kuten roadmaster menee n. 9litralla matka-ajossa, kaupunki sitten väh. 15 litraa pinta kaasulla, reippaasti ajaen 20 litraa. - Jukka_S
Ajomukavuus on noissa niin hyvä että hieman suurempi kulutus ei merkitse mitään.
- Anonyymi
Juuri näin. Olen omistanut kolme Capricea ja ei niissä vanhan mallisissa maantieajossa se auto vie kuin suurin piirtein 10l/100km. Uudemmissa 90-luvun vehkeissä menee vaan 9l/100km. Vähemmälläkin pääsee mutta toi on se tyypillinen kulutus.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1543297- 2233005
En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.791976Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va791618Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2391447- 481158
- 991051
- 1211036
- 58978
- 12923