Yksi elämä

Kerrasta poikki ja hyvä niin. Iankaikkinen elämä jatkuu jälkeläisissä jos on jatkuakseen. Ihminen ei olentona poikkea apilasta, amebasta tai arkista. Vaikeaa kuvitella että niidenkään "tietoisuus" saisi
jonkun jatkoajan .

No itse kukin voi uskoa mihin haluaa, eipä tämä ole väittelyn asia. Myös apilassa, amebassa on tietoisuus, puhumattakaan kissoista tai koirista. Ja jos koira pelkää uutena vuonna pauketta, kuoleman pelko silläkin on olemassa.

Hypnoosi-regressiossa ihminen voi palata edelliseen elämään. Alussa puheen tyyli muuttuu lapsen tasolle, mutta kun ajassa mennään vielä kauemmaksi taaksepäin, ennen nykyisen elämän syntymää, käytös voi muuttua vaikka 1800-luvun tyyliseksi puheeksi ja jopa eri sukupuoli on voinut olla tuolloin henkilöllä, hypnoosissa mies voi naurun kikattaa ettei tuommoista voi nyt naiselta kysyä ja tietää asioita 1800-luvulta kuin eiliseltä. Toisaalta taas tuoreen sielun ollessa kyseessä, ennen syntymää ei osaa sanoa mitään, vain että oli valoa ja valon kutsun sai tulla tänne. Kannattaa tutustua aiheeseen, mielenkiintoisia asioita. Maailmankaikkeus on paljon mielenkiintoisempi ja moni-muotoisempi mitä virallinen taho pystyy selittämään asioita, onneksi :)

mies43vee kirjoitti:

No itse kukin voi uskoa mihin haluaa, eipä tämä ole väittelyn asia. Myös apilassa, amebassa on tietoisuus, puhumattakaan kissoista tai koirista. Ja jos koira pelkää uutena vuonna pauketta, kuoleman pelko silläkin on olemassa.

Hypnoosi-regressiossa ihminen voi palata edelliseen elämään. Alussa puheen tyyli muuttuu lapsen tasolle, mutta kun ajassa mennään vielä kauemmaksi taaksepäin, ennen nykyisen elämän syntymää, käytös voi muuttua vaikka 1800-luvun tyyliseksi puheeksi ja jopa eri sukupuoli on voinut olla tuolloin henkilöllä, hypnoosissa mies voi naurun kikattaa ettei tuommoista voi nyt naiselta kysyä ja tietää asioita 1800-luvulta kuin eiliseltä. Toisaalta taas tuoreen sielun ollessa kyseessä, ennen syntymää ei osaa sanoa mitään, vain että oli valoa ja valon kutsun sai tulla tänne. Kannattaa tutustua aiheeseen, mielenkiintoisia asioita. Maailmankaikkeus on paljon mielenkiintoisempi ja moni-muotoisempi mitä virallinen taho pystyy selittämään asioita, onneksi :)

Lue lisää

Tuossapa on tutkimustietoa millaista tuo hypnoosihommeli on:

"The degree to which the memories were considered credible by the experimental subjects was correlated most significantly to the subjects' beliefs about reincarnation and their expectation to remember a past life rather than hypnotizability. Spanos' research leads him to the conclusion that past lives are not memories, but actually social constructions based on patients acting "as if" they were someone else, but with significant flaws that would not be expected of actual memories." https://en.wikipedia.org/wiki/Past_life_regression

Lyhyesti kiteytettynä, kun on riittävästi uskoa ja odotuksia, hypnoosissa mieli tuottaa muistoilta näyttäviä tuotteita. Jokseenkin sama juttu kun äskeisessä lentouniketjussa, jossa eräs kirjoittaja kertoi unessa lentämisen onnistuvan kun vain riittävästi uskoo siihen.

Tieteentuloksia kirjoitti:

Tuossapa on tutkimustietoa millaista tuo hypnoosihommeli on:

"The degree to which the memories were considered credible by the experimental subjects was correlated most significantly to the subjects' beliefs about reincarnation and their expectation to remember a past life rather than hypnotizability. Spanos' research leads him to the conclusion that past lives are not memories, but actually social constructions based on patients acting "as if" they were someone else, but with significant flaws that would not be expected of actual memories." https://en.wikipedia.org/wiki/Past_life_regression

Lyhyesti kiteytettynä, kun on riittävästi uskoa ja odotuksia, hypnoosissa mieli tuottaa muistoilta näyttäviä tuotteita. Jokseenkin sama juttu kun äskeisessä lentouniketjussa, jossa eräs kirjoittaja kertoi unessa lentämisen onnistuvan kun vain riittävästi uskoo siihen.

Lue lisää

Myöskään Ian Stevenson ja muut viralliset tutkijat yliopistoissa eivät ole kelpuuttaneet tutkimuksiinsa tapauksia, jotka kertovat saaneensa selville jonkin menneen elämänsä hypnoosiregression kautta. Lähes milloinkaan hypnoositapauksista ei irtoa tietoa, joka voitaisiin tarkistaa, ja kun jotakin tarkistettavaksi kelpaavaa on, niihin sisältyy esim. historiallisia mahdottomuuksia, joissa mennään vuosisadoillakin pieleen. Stevenson itse aikoinaan hypnotisoi joitakin koehenkilöitä, ja koehenkilöt täyttivät aina velvollisuutensa "mennä edelliseen elämään" ja kertoa sieltä asioita. Hypnoositilassa ollaan jostakin syystä hyvin halukkaita täyttämään kaikki hypnotistin antamat tehtävät ja yhtyä annettuihin suggestioihin, eli "miellytetään" hypnotistia. Eräs nainen kertoi "menneestä elämästään" Hollannissa ja alkoi puhua hollannilta kuulostavaa kieltä. Stevenson kutsui paikalle henkilön, joka tunsi hollannin kielen, ja tämä totesi, että nainen suoltaa turistisaksaa, jonka hän yritti saada kuulostamaan hollannilta.

Stevenson ei pidä täysin mahdottomana, etteikö aito jälleensyntymämuisto voisi avautua hypnoosissakin, mutta hän on yleisesti ottaen todennut hypnoosiregression täysin epäkelvoksi välineeksi saada luotettavaa ja tarkistettavissa olevaa informaatiota. Tutkimusmenetelmänä se ei siis kelpaa. Vasta puhumaan oppineiden lasten spontaanien jälleensyntymämuistojen kanssa asia on toisin, koska lasten kertomat tarinat elämästä ovat usein tarkistettavissa olevia, ja kun asia mennään tarkistamaan, todetaan, että kertomus pitää paikkansa.

Suomeksi tekstitettyä filmiä aiheesta:

https://www.youtube.com/watch?v=LIBfq1SsCag&t=3s

Tod.tieteen-tuloksia kirjoitti:

Myöskään Ian Stevenson ja muut viralliset tutkijat yliopistoissa eivät ole kelpuuttaneet tutkimuksiinsa tapauksia, jotka kertovat saaneensa selville jonkin menneen elämänsä hypnoosiregression kautta. Lähes milloinkaan hypnoositapauksista ei irtoa tietoa, joka voitaisiin tarkistaa, ja kun jotakin tarkistettavaksi kelpaavaa on, niihin sisältyy esim. historiallisia mahdottomuuksia, joissa mennään vuosisadoillakin pieleen. Stevenson itse aikoinaan hypnotisoi joitakin koehenkilöitä, ja koehenkilöt täyttivät aina velvollisuutensa "mennä edelliseen elämään" ja kertoa sieltä asioita. Hypnoositilassa ollaan jostakin syystä hyvin halukkaita täyttämään kaikki hypnotistin antamat tehtävät ja yhtyä annettuihin suggestioihin, eli "miellytetään" hypnotistia. Eräs nainen kertoi "menneestä elämästään" Hollannissa ja alkoi puhua hollannilta kuulostavaa kieltä. Stevenson kutsui paikalle henkilön, joka tunsi hollannin kielen, ja tämä totesi, että nainen suoltaa turistisaksaa, jonka hän yritti saada kuulostamaan hollannilta.

Stevenson ei pidä täysin mahdottomana, etteikö aito jälleensyntymämuisto voisi avautua hypnoosissakin, mutta hän on yleisesti ottaen todennut hypnoosiregression täysin epäkelvoksi välineeksi saada luotettavaa ja tarkistettavissa olevaa informaatiota. Tutkimusmenetelmänä se ei siis kelpaa. Vasta puhumaan oppineiden lasten spontaanien jälleensyntymämuistojen kanssa asia on toisin, koska lasten kertomat tarinat elämästä ovat usein tarkistettavissa olevia, ja kun asia mennään tarkistamaan, todetaan, että kertomus pitää paikkansa.

Suomeksi tekstitettyä filmiä aiheesta:

https://www.youtube.com/watch?v=LIBfq1SsCag&t=3s

Lue lisää

Vuosikymmen sitten tuli tanskalainen dokkari, jossa tavallisia ihmisiå "vietiin" hypnoosin avulla menneeseen elämään. Nämä sitten kertoilivat kaikenlaista ja heidän kertomuksensa myös vahvistettiin historian tuntijoiden avustuksella. Itseäni hieman häiritsi se, että kaikki olivat eläneet Euroopassa, kun luulisi että kertomuksia olisi tullut myös eri maista ja kulttuureista, kuin pelkästään Eurooppalaisista. Olisihan se hyvä apu historioitsijoillekin, jos nämä saisivat hypnoosin avulla tietoja jo kadonneista kulttuureista.

Tässä mielenkiintoinen haastattelu. Dolores Cannonin tekniikalla hypnotisoituna sai piilotettuja muistoja takas, siitä miksi joutui syntymään tänne maahan ja ne syyt. Lisäksi ufo-sieppaukset liittyy tähän tarinaan myös. Suosittelen tätä, paljon mielenkiintoisempi kuin mikään leffa pitkään aikaan =)

https://www.youtube.com/watch?v=PMGqlfCihH4

Aika huikeeta jos miettii että tämä elämä täällä maassa on vain testi ja opiskelupaikka siinä missä tavalliset koulut oli nuorena käytävä. Monesti koulussakaan nuorena sitä ei ymmärtänyt vaikka matikkaa, että mitä järkeä näitä kaavoja pyöritellä, ihan typerää, mutta nytpä aikuisena tietää matikan hyödyn ihan käytännössä :)

mies43vee kirjoitti:

No itse kukin voi uskoa mihin haluaa, eipä tämä ole väittelyn asia. Myös apilassa, amebassa on tietoisuus, puhumattakaan kissoista tai koirista. Ja jos koira pelkää uutena vuonna pauketta, kuoleman pelko silläkin on olemassa.

Hypnoosi-regressiossa ihminen voi palata edelliseen elämään. Alussa puheen tyyli muuttuu lapsen tasolle, mutta kun ajassa mennään vielä kauemmaksi taaksepäin, ennen nykyisen elämän syntymää, käytös voi muuttua vaikka 1800-luvun tyyliseksi puheeksi ja jopa eri sukupuoli on voinut olla tuolloin henkilöllä, hypnoosissa mies voi naurun kikattaa ettei tuommoista voi nyt naiselta kysyä ja tietää asioita 1800-luvulta kuin eiliseltä. Toisaalta taas tuoreen sielun ollessa kyseessä, ennen syntymää ei osaa sanoa mitään, vain että oli valoa ja valon kutsun sai tulla tänne. Kannattaa tutustua aiheeseen, mielenkiintoisia asioita. Maailmankaikkeus on paljon mielenkiintoisempi ja moni-muotoisempi mitä virallinen taho pystyy selittämään asioita, onneksi :)

Lue lisää

Veda kirjat on käännetty sanskritin kielestä. Ilman kommentaareja on näitä kovin vaikea ymmärtää. Tieto on "monen lukon takana". Voisit aloittaa lukemalla kirjoja, joissa on Srila Prabhupadan kommentaarit. Hyvin selitetty ja kuolemanpelkosi häviää.

='sen henkinen' pitää pyyhkiä yli.....muuten joskus tämä korjausominaisuus jälkikäteen oli mahdollinen, harmi.

Olikohan se peräti 'jippii' nimellä, kun tekstiä saattoi muokata vielä lähettämisen jälkeen?

Selässä on kai sitten luodin ulostuloreikä ;-) Mutta näkisitpä minun jälleensyntymäarpeni. Sain hyvän osuman venäläisten 150 millimetrin kenttätykin murkulasta. Toinen jalkakin puuttuu.